如果英國釋放扣押的伊朗油輪，伊朗一定會在適當的時候釋放英國的油輪。不管雙方在扣押油輪時採用任何客觀藉口，實際上存在挑釁與

反制的主觀意向。英國能釋放扣押的伊朗油輪，表明英國不再無條件的追隨美國的霸權行徑，一定會得到伊朗的明確響應。同時也是國際社會（特別是歐盟）所樂見的。

回顧本輪中東危機（美伊衝突），除美國的霸權主義企圖封堵伊朗發展外，主要原因還是以色列從中作梗，企圖借美國之手除掉伊朗。美伊衝突不單破壞中東和平，對歐盟乃至世界和平發展都造成危機，英國對此心知肚明；但逼於美國壓力，英國無奈跟班美國，在扣押伊朗油輪後英國深陷波斯灣泥潭，成為特朗普轉嫁戰略危機的接茬者。在早前作品中，小編對此已作洋盡分析。

隨著伊朗對英國扣押油輪事件的強力反制，英國油輪被伊朗扣押，而英美的波斯灣護航卻無能為力！

現在，美國企圖召集盟友護航波斯灣，但卻得不到有效響應，除了美國的霸凌行徑不得人心，有違國際規則以外，也顯示出美國的國際霸權地位及國際信譽的下滑。

正當深陷脫歐困境的英國本想借美國的勢力在伊朗問題上表現其存在感，不料惹禍上身，英國不得不對未來的外交戰略沉思。

根據美伊新一輪對抗分析，伊朗在外交上顯示出靈活的手段，且有較強的忍耐理性及戰略定力。伊朗一定會集中對抗美國及以色列而最大限度的爭取國際社會的支援，甚至爭取美國的傳統盟友的支援。

畢竟對抗雙輸，合作雙贏。

人與人交往，需相互尊重，國家之間交往也需相互尊重，互利共贏，協商對話，坐下來好好談一談，達成共識，這樣矛盾會化解，才利於兩國的關係發展。

謝謝邀答！英國決定釋放扣押的伊朗油輪，所傳達的一個資訊是：近期美國派高階官員博爾頓訪問倫敦，向英國提發出最後通牒，要求英國站隊與美國，在打擊伊朗和限制華為5g等國際事務上與美國保持一致。英國釋放扣押的伊朗油輪是向外界表明：英國雖然願意與美國深度合作，但是不會完全聽命於美國。英國要把英國的利益放在第1位。從當前的形勢看，英國已經為脫歐問題搞得焦頭爛額，英國經濟面臨遭受重創的危險，所以在國際問題上就不願意再生更多的事端了，在扣押期限即將來臨的時候，釋放了事，這符合英國的利益。在對伊朗的問題上，英國雖然願意配合美國巡航波斯灣，但英國的企業在伊朗也有投資，英國政府不能不考慮英國的國家利益，所以他們仍然願意和法國德國一起堅持留在伊核協議內的合作。

當然作為回報，伊朗也會適時的釋放扣押的英國油輪。因為伊朗也不願意樹敵太多。

該艘船隻被釋放的理由是“遭到錯誤的指控”，而7月4日在直布羅佗遭扣押的理由是“走私違禁物品”，英伊由此爆發口水戰，引發外交糾紛。而7月19日，伊朗“武裝奪取”了英國的“史丹納帝國”號油輪，雙方不相上下，打了個平手！英國之所以釋放，主要是油輪裡面的油必須儘快卸下來，而且這個油輪裝載的是燃料油，在扣押期間如果有人特意破壞點燃了該油輪，將釀成大錯，這是其一；其二是該油輪每天的維護保養費用特別高昂，美國又不補帖，更何況英國油輪還在伊朗手上，英國也不想這樣再耗下去。如果國家不對油輪持有人賠償損失的話，這樣耗下去就是世界500強的公司也會破產。鑑於現實考量，扣下去不斷解決不了問題，還對國家關係造成負面影響！於國於民都不利，在找到“合適的理由”後，決定釋放該油輪。那麼伊朗會釋放英國的油輪嗎？答案是肯定的，伊朗早就想丟掉這個“燙手的山芋”，只是沒有拿回自己的，所以才扣押至今！在相互扣押的情況下，相對來說，英國能耗的起，而伊朗是實在耗不起。英國油輪的維護保養費用更高，伊朗是耗不起的。相對的，英國是資本主義國家，所有公司都是個人財產，個人由於國家的行為而遭受損失的，政府必須買單。而英國正在脫歐的關鍵時刻，約翰遜真的沒有多少閒心去集中精力處理這個糾紛，加上每天的鉅額補償，約翰遜有點焦頭爛額了！

伊朗也一樣，在遭受美國的“極限施壓”的情況下，還要每天拿出那麼多錢去維護一個油輪，實在是得不償失。只是鬥爭的需要，也是不得已而為之的事情。所以我敢說：一旦伊朗油輪啟航去往目的地，伊朗會馬上釋放英油輪，多一分鐘都不想！目前，兩國已完成了談判、互換了檔案，為雙方下一步的工作作了安排。相信英國也知會了美國，最關鍵的是：美國是讓別人替他幹活，還不管飯，這讓英國受不了！

首先，美國和伊朗之間的衝突，與英國是沒有任何關係的。而且，英國還是伊核協議的簽約方。所以。英國到現在為止，仍然在呼籲簽署各方，應當繼續遵守伊核協議

但是，英國又委身於美國。所以，對於美國的無裡要求，也是馬首是瞻。於是，在布羅陀海峽，扣留了伊朗油輪，——“格蕾絲一號”！

隨後，伊朗也迅速地在霍爾木茲海峽扣留了一艘英國油輪——“史丹納帝國”號油輪！相互扣留油輪事件讓大英帝國吃不消了。於是，派出軍艦進入波斯灣進行護航。但是，在在波斯灣地區，顯然是伊朗的天下。所以。英國軍艦眼睜睜地看著伊朗艦艇將自己的船舶帶走，是“敢怒不敢言”。

8月14日，英國終於傳出訊息，願意釋放自己在直布羅陀海峽扣留的伊朗油輪，以彰顯緩和關係的姿態。當然，伊朗也並不想問題擴大化。所以，個人認為，伊朗也會釋放自己在霍爾木茲海峽扣留的英國油輪——“史丹納帝國”號油輪。

必競伊朗希望的是和平，而不是戰爭。所以，會向全世界展示出和平的資訊。同時，還可以瓦解美國正在組建護航聯盟的陰謀。讓全世界知道。伊朗並不會對其他國家的船舶構成威脅。而只能夠對侵犯自己的敵國構成威脅，從而打消一些國家懼怕於美國的淫威之下，有可能參加美國正在組建護航聯盟的想法和打算。必競多一個朋友，總比多一個敵人好。

一、想向世界證明英國是一個可以自己做主的國家。

英國一直想做大國，以前一直扮演美國的馬前卒和狗腿子，美國讓幹什麼就幹什麼！但英國新的首相上任後，與伊朗談好釋放油輪，說明英國是一個可以自己拿主意的國家，不是美國的狗腿子。

英國介入美國與伊朗的對抗中，英國並沒有得到任何利益和好處，反而把英國推到了與伊朗對抗的風口浪尖上，石油貿易受損的同時，一旦局勢有變，英國必將走向與伊朗的戰爭，把英國拖向戰爭，而美國在後面觀望，這是最可悲的事情。

伊朗扣押英國的油輪，主要是被逼無賴必須反擊，怪就怪英國聽了美國的話，先對伊朗的油輪進行無理扣押。伊朗並不想與英國及歐盟國家制造對立關係，一旦英國釋放油輪，伊朗必然會釋放英國油輪。

目前，歐盟的國家，也就是美國的盟友們，都不支援美國製裁伊朗，現在英國也從對立面中脫離出來，美國拉盟友墊背、圍堵制裁伊朗的戰略目的就要面臨破產。所以，毛主席說的一句話很對，美帝國主義就是紙老虎！

謝邀！美伊軍事對峙，使得中東的緊張局勢急轉直下，美伊的緊張與英國上月在直布羅陀海峽扣押伊朗伊斯蘭共和國油輪有著直接的關係，堅守〈伊核協議〉保住英國的大國成熟形象，也保住了中東大市場利益的話語權，沒事找事，就是自找麻煩的在直布羅陀海峽扣押伊朗油輪，損了英國國格，喪失了應有的主動權，給了對手籌碼，也為自己日後討價還價增加了壓力。

戰略的混亂，英國新首相的上臺，就必須的面對現實，即將到來的無協議硬脫歐，英國肯定會遊離於歐盟外，局勢對英國執政者來說相當之不利，為了穩住陣營，英國就唯有守住〈伊核協議〉不放鬆，把直布羅陀海峽扣押伊朗油輪釋放歸還，不給美國總統把柄，不給美國軍方利用，還伊朗一個公道，洗自己一身清白。

知錯知改，釋放伊朗油輪，可保住英國大國的顏面也可保護中東原有的利益，為美伊的強硬對峙降溫，也可減輕來自美國的壓力，是英國當前的上策，伊朗也會投桃報李，減少來自美國的軍事和成立護航聯盟壓力，為瓦解美國的聯盟構思，方保霍爾木茲海峽暢通無阻是伊朗當前的利益國策。

以上是我個人的見解。

如果這次英國能如期兌現承諾，就意味著這些傲慢政客，終於弄明白自己這個豪門的破落戶處境，無可奈何的放棄了自己迷戀的無理強權，面對自己實在無力對抗的伊朗，不得不垂下高貴的腦袋，也懂得了識時務跪一下了，而此前一切作為只為求得這個結果的伊朗，這種情況下，當然會以釋放英國的史丹納帝國號來回應，雙方冰釋前嫌重修舊好吧。

英國也是《伊核協議》一方簽約國之一，也曾信誓旦旦立場堅定的承諾捍衛、履行協議。但自6月7日梅首相撂挑子不再積極主持政務開始，倫敦的政客們，為博取深度介入英國政治的美國支援，入主唐寧街10號，就突然開始了瘋狂的替美國戰略利益衝鋒陷陣的操作，誤以為伊朗軟弱可欺，便開始了在伊朗背後連續插刀的動作。

在阿曼灣油輪襲擊事件中，竟然比美方立場還極端，直接把元兇的帽子扣在伊朗革命衛隊頭上，要以反恐的道義責任推動特朗普對伊動武；在人魚海神被打爆美國要打又怕，正在那糾結之際，倫敦方面就跳出來宣稱，英國可以協同美國對伊朗發動軍事打擊，這種背信棄義的陰險歹毒可以說是無以復加了，但也被伊朗隱忍了下來；到7月4號在特朗普政府“b團隊”操縱下，英國又出動特種部隊，於直布羅陀海峽堵截扣押伊朗石油出口油輪，已經是在違反國際法侵犯他國資產、破壞具備國際法效力的《伊核協議》的挑動戰爭行為。

對此伊朗仍然沒有把他們當成敵人，為了保住《依核協議》仍然以各種善意的警告，多次敦促英方放船，卻被倫敦這幫政客傲慢無禮的無視，到了自己承諾放船的期限仍無任何表示。這種狂妄自大的野蠻無理終於徹底激怒伊朗，忍無可忍出手實施資產保全的反制，對等扣押了這豪門破落戶的史丹納帝國號，並倡議雙方同時釋放對方油輪，卻收到了英方以發動第二次馬島戰爭相威脅的拒絕。

半月前鮑里斯登上首相大位，伊朗再次釋放善意，在祝賀其當選之喜的同時，呼籲雙方互相放船，這個倫敦小特朗普的迴應竟是，派皇家海軍開進波斯灣去護航，並要挑頭組建歐洲版護航聯盟，試圖以群毆優勢壓服伊朗單方面放船，帝國主義傲慢強權的無理野蠻再次爆棚。不料這個破落戶的作死把自己弄進臭屎坑，讓他們那些意識形態盟友不屑與其為伍，沒人願意跳屎坑陪他一起臭而聯盟不成；投靠美國那個聯盟還得替美國衝鋒陷陣，而且安全還得自負，根本就TMD沒拿大英帝國當人看！這擺明了就是要逼寡婦出門，而伊朗人面對英美的這種部局也以連續扣押行動不斷的對其將軍，這幫紳士走投無路了。

在脫歐問題困擾下，巨大的各種損失及未來孤立無援的困境，讓這個當初為操縱各人政治資本，而製造了這種困境的現當局，也不得不務實面對自己破落戶的現實處境，妥善解決對伊朗這種無理取鬧的對抗，無謂的虛耗英國並不寬裕的資源將把自己送進更深的困境，無可奈何大英帝國花落去，只有認慫低頭一條路可走。

如果這次他們真能認清形勢如期履行承諾，這也是伊朗忍辱負重孜孜以求的結果，當然會報以積極的迴應，很快就會釋放“史丹納”，使雙方對抗局勢徹底緩和，重修舊好。

8月13日文匯網報道：英國於7月4日在直布羅陀海峽扣押伊朗的“格雷斯1號”油輪於8月13日終於釋放出釋放伊朗油輪的意思。伊朗法爾斯通訊社援引英國海外領地直布羅陀當局匿名官員的話報道，被扣的伊朗油輪將於週二晚上獲釋。

從以上的報道中，國際社會感覺到英國終於釋放被扣押的油輪，希望緩和英伊關係，。但是英國之所以這樣做，基於以下考慮。

第一，7月4日英國扣押伊朗油輪，7月19日伊朗在霍爾木茲海峽扣押英國油輪。

新上任的英國首相約翰遜鮑里斯，儘管也表達了不與伊朗妥協的決心，但是派遣到波斯灣地區的軍艦，並不能保護英國的商船。儘管希望組建英國版的多國護航聯盟，但是跟隨者幾乎沒有。又希望加入美國版多國護航聯盟，但是真正跟隨者仍然廖廖。就波斯灣局勢而言，英國政府選擇與伊朗政府為敵的公開做法，受到了來自於各方面壓力，當然扣押伊朗油船也增加了英國政府的經濟成本、道德成本、和商業成本、信譽成本。

第二，英國是六方會談的重要成員，維護《伊核協議》應該是英國的國家行為。

英國在本次衝突中，不僅不履行伊核協議規定的義務，而且跟隨美國率先扣押伊朗油輪的選邊站隊，就是沒有道德缺乏信譽的行為，儘管有討好美國的本意，但是沒有政治立場的行為，為歐盟、中東許多國家所不恥，當然也會受到六方會談各方面的譴責。

第三，英國脫歐的結果，讓特來莎蕾首相折戈。當然也使得原脫歐大臣獲得黨內選舉成為新的首相。但是迫在眉睫的10月31日脫歐成為最後日期，使得英國政府權衡利弊在一心一意脫歐中不可能分散精力來對付波斯灣局勢。

總之，英國釋放伊朗油輪的說法，讓全世界看到英國態度的轉變，英伊關係回暖。所以伊朗為了緩和局勢，一定會釋放扣押英國的油輪。畢竟他們兩國一定是達成某種協議。

大英帝國為了美國爸爸的霸權事業，真的是操碎了心，這事也反映了倫敦對外政策的混亂。8月15日有英國訊息人士透露，英國直布羅陀當地政府會對是否繼續扣押伊朗油輪作出裁定，很可能會做出釋放扣押船隻的決定，如果一切順利，伊朗油輪將與下週二釋放。此舉一旦真的實施，那麼伊朗和英國之間的緊張關係將會得到極大的緩解。

英國的國力日漸衰落是不爭的事實，在國際舞臺上英國的話語權越來越弱，看得出來，為了挽回這個劣勢，英國選擇在外交事務上與美國完全保持口徑一致的做法。只不過這樣的作風使得英國人在許多問題上處於非常尷尬的境地。伊朗問題就是最典型的例子，英國又不希望得罪伊朗，卻又難以違背美國的意思。

值得注意的是，就在三天前的8月12日，英國方面還宣佈將會派出第3艘軍艦前往波斯灣，與美軍進行所謂的聯合巡航行動。

一方面是派出軍艦威懾伊朗，另一方面卻又釋放緩和訊號，準備放了扣押的船隻，英國的做法看起來是自相矛盾的。而在這表面的自相矛盾之下，隱藏的其實是英國即希望討好美國，又不希望進一步加劇局勢緊張的小心思。站在英國人的角度上看，討好美國是必要的行動，現在英國正面臨脫歐的難題，在國際事務上非常需要美國的支援。英國人希望在伊朗問題上一定程度的響應美國的呼籲，可以換來華盛頓投桃報李的迴應，正如美國國家安全顧問博爾頓訪問英國時所指出，美國會在英國脫歐的問題上熱切的支援倫敦政府，這就表明英國的計劃部分的獲得了成功。

但是從另一方面看，如果要英國完全追隨美國的腳步，陷入與伊朗的高烈度對抗中，那也是不符合英國利益的。英國和其他歐洲國家一樣不希望伊核局勢激化，那種情況的出現，從經濟政治和軍事安全上都對英國沒有任何利益，正因如此，英國也是前段時間歐洲旨在援助伊朗的貨幣結算工具的建立國之一。總體戰略上說，英國沒有把伊朗看成是自己的戰略死敵，美國不惜冒著戰爭風險，也要逼迫伊朗屈服，英國卻沒有這種決心。而且伊朗方面擁有地理優勢，如果英國持續和伊朗保持緊張關係，那麼英國的海上航運實際上受到威脅，之前被扣押的英國船隻就很能證明問題。

因此英國在對美國的戲做足了以後，自然要考慮如何緩解與伊朗之間的關係。繼續扣押伊朗的船隻和德黑蘭方面保持高烈度的對抗，這顯然不是倫敦的最佳選擇。宣佈派出軍艦前往波斯灣進行所謂的護航行動，已經算是倫敦給了美國面子，趁著直布羅陀政府稽核是否繼續扣押伊朗油輪的機會，趕緊釋放船隻和伊朗緩和關係，對英國來說才是上上之策。