-
1 # 西北漢子愛多肉
-
2 # 交易就像修行
誰說網友不原諒，我就是網友，我就覺得他打的好。
想當年我也是毀在一個老師的手裡面，一直都想打那個老師。
-
3 # jzjmt
主要是一家人都說犟得要死，死活聽不見勸，從思想深處始終不知道自己錯在哪裡，仍然在律師的慫恿下辯死理，到頭來只會讓社會更加的唾棄你們，應該好好坐牢改造，接受教訓出來好好做人，而不是一直糾結在過去的是非對錯上，畢竟今天的吃牢飯有是因為他的愚蠢和無知帶給你的，你們一家怨不得別人，還是安份守己好好做人才是正道！
-
4 # 扶風王長生
常某的懺悔書是在某律師的指點下，為了贏得輿論的同情，企圖二審翻案，並非真誠的悔過，反而暴露了常某陰暗虛偽的內心世界。
-
5 # 天空192583286
他所謂的道歉、悔過全是假的！一審前說三番五次去被打老師處道歉，一審宣判後兇相畢露，稱上訴不說，還要反訴被打老師，這象誠心道歉嗎？二審辯護律師仗著自己有點名氣，在接手該案後大造輿論，雖然口稱常某人有罪，但從輿論方面看完全是為了常某開脫
-
6 # 譚周揚
上訴是你的權利，但明顯不服法院判決無悔改之意。這次是公訴機關和學校起訴，老師本人並未參與起訴。老師捱打了嚴重被羞辱了，一句話就想過去了，試用這個社會還要規則和法律幹什麼。路見不平拔刀相助
-
7 # 使用者7948582327703
各位看客要弄清楚，二十年前老師教育常某用了錯誤的方法，常某二十年後用極其拙劣的復仇施暴方式招呼老師，一個出生在八，九十年代，一個為人之夫，為人之父，為人之子而且創造;鉅額財富，孝敬父母，鄉鄰里的好人，又為什麼用這種殘暴手段對待老師，究竟誰給他的權利，誰給他撐的膽?
-
8 # 梅珊
打老師的常仁堯懺悔什麼？
在公眾場合暴打老師的常仁堯的所謂《懺悔信》只承認有錯，不承認有罪。你真悔過，首先要明白這“過”就“罪過”，也就是犯罪。你犯的是尋釁滋事罪，不是什麼錯誤。偷換概念迷惑不了張老師和公眾不會有人相信你真的醒悟了。
這周律師，你真有本事推翻一審判決，就該在事實證據和法律適用上做文章，可你卻劍走偏鋒，誘導常仁堯打悲情牌，騙取張老師和公眾的同情，企圖以情壓法，用輿論來影響判決。這是妄想。張老師不會上當，公眾不會受騙，輿論不可能幫助常仁堯脫罪！可以肯定，終審之後，常仁堯只是白花錢，而律師也將名聲掃地。
-
9 # 酒哥2020
30年前填寫中考（中專）志願時，老師非要我填寫化工專業，本人是要填寫鐵路運輸專業的（在我們市只招4人），結果填寫鐵路專業的全市只有兩個人，現在這兩個貨在鐵路上的都TMD爽歪歪，每次見到這個老師都想打他，可惜我太善良了。
-
10 # 使用者4765442962362
懺悔書是什麼時候寫的 之前他做了什麼 一家人又做了什麼 難道是真的懺悔嗎？如果真的懺悔就安心局子裡好好反省吧
-
11 # 星點7842
網友多數都是教師，為了找回他們的增嚴所以都不會諒解，如多數網友都是當年被打的學生諒解可能會多一些，各有各的觀點不同，各為各的利益這是幾千年歷史的規律，以正長遠看的人當今很少了，要是常仁堯是一個教師的子女可能會大有改觀，私心永遠改變不了的，各為其觀吧。
-
12 # 金墨堂
常某寫千字文檢討得不到網友諒解……主要原因，當時法院判決後不服，堅決還要申訴，現在終於硬頂不行了，寫檢討難於服眾！檢討:要真心實意，真正懂得自己打人確實做的不對、過錯。否則假意！
-
13 # 我是上海秋天
常某得罪的是教師，而全國教師有一千多萬，經常上網教師有一萬也把他噴死了，而且還有許多教師自動和打學生的張姓老師繫結，所以常某是被教師的興論左右了，教師打學生厲害的多了沒看那個被判刑的
-
14 # 使用者6852251521713
因為常仁堯的道歉是虛偽的，鱷魚的眼淚，這樣的孽畜還為老師養老送終呢？不打死老師就算有點人心了，道歉不是想為二審減刑嗎？司馬昭之心
-
15 # 亮亮爸爸475
這些網友是一部分教師，是一部分非常崇尚武力征服學生的教師。一，起勁的鼓動和要求具有威力的懲戒權。二，起勁的鼓吹中國封建社會的教育模式，三，一些混進教師隊伍根本不配做人民教師的人。
-
16 # 咔咔咔咔嚓嚓火車來了
一是之前常某一家的表現大家都看在眼裡，轉彎太快了。
二是打悲情牌這波操作有點過，什麼負荊請罪啥的太虛了。
我現在就擔心常某家人再二審之後不達目的破罐破摔，在放出什麼瘋言瘋語，看似解氣，實則常某這一輩子真的就擺脫不了陰影了。
-
17 # 賣炭翁老U
全國大多數人都原諒他！但是在網上那些陰惡的老師群太多，而有的網友事不關己高高掛起，公正的聲音少了些，造成了這個局面。
-
18 # 長虹普通人
律師為了常某能免受法律的懲罰，為了能減輕處理，也是用盡了心計，因為，現在人向錢看的多太多了，有的人為了錢不講社會公德，千方百計的為了個人的利益撈取好處。
常某這個打老師這個案，法院的判決是合法合理的更合情，是維護了社會的正義和正能量，更是維護了中國自古到今尊師重師感恩的優良傳統，這個好傳統容不得任何用挙腳相報惡果。
律師為了自己的責任，勇於為常某去抓法律的空子，為常某一家不服的判決而打氣鼓勁，造形勢，常某怎樣後悔又怎麼認錯，可是一家人沒有一個來認可這個判決，從內心是不服氣的。所以，只有個好律師就可以向錢推進了。上訴。
社會需要正能量，社會更需要維護廣大的教師的尊嚴，社會的法律總是公平公正為正義的人務服的，作惡承強霸道誰都難逃法律的懲罰。
-
19 # 我愛書法xh
應了無恥最無敵之說了，周大律師宣揚常仁堯是好兒子、好父親，只聽過寧願替父頂罪的好兒子，沒見過要父為子請罪的好兒子，還有將自己打老師的影片留給自己的女兒看，如今又承認打老師是錯的，這就是周大律師認為的好父親，至於什麼好丈夫、好青年，除非盲的或者是跟他一類的人才這麼認為，一個敢做不敢當的小男人哪裡像個好丈夫、好青年？君不見這封沒有半點誠意的道謙信一出，原本還有很多支援常仁堯有錯無罪的人都不敢出聲了，為什麼？因為他們不知道這個所謂的好青年什麼時候又反臉不認人，未開庭前說寧願向全天下的老師認錯都不向張老師認錯，一審被判入刑即刻變臉了，現在不單止向張老師認錯道謙，還願做牛做馬要把張老師當父母養，寫的不臉紅看的都覺得臉紅，是男人的既然承認錯了就要敢做敢當接受處罰。事到今天都是被律師帶坑裡了，可惜常家花了不少冤枉錢。
-
20 # 欲與天公試比高18381456
他的道歉根本就是為了爭取輿論同情故意為之！他主要的錯在哪，是在打老師嗎？根本就不是，他最大的犯罪就是惡意錄下打人影片，並惡意將打人影片傳播出去！被公訴以後，應該是按律師指點死抓著張老師不放，引導輿論，混淆視聽！打人能有多大的事，而且人家張老師也沒追究！他對他惡意挑釁國家法律的行為懺悔了嗎，沒有！這樣的人，怎麼能原諒他！
回覆列表
1、懺悔書缺少真誠，愚弄網友；
在懺悔書裡常某一再重複，有錯，但隻字未提有罪，你有錯能判你一年半？你藐視的是法律你侮辱的全國人民的智商。你死不認罪的態度只能給你加負分，讓人對你的同情消失殆盡。你的豬隊友犟驢一樣的沙雕言論只能讓你在泥潭裡愈陷愈深，醒醒吧
一審之所以被判，一是因為案件本身的惡劣性質，二是律師在無罪辯護的路上愈走愈遠。泥潭裡越掙扎陷得越深，錯誤的路上越努力，離成功越遠。
2、懺悔書是為了把老師架火上烤，逼迫老師發聲；
老子因為搧了你幾巴掌都坐牢了，當年你不打我我現在會搧你？你現在跟個沒事人一樣，屁都不放一個是幾個意思？
你不接受我就說你冷血，說你麻木、狠心、無師德；你接受了就必須發聲，就必須諒解，老子就必須減刑！
3、律師邊拉邊打，為二審造勢。
律師這樣做是他的職業決定的無可厚非。
只想奉勸常某：只有當你真正認識到自己所犯之罪而不是錯，理當判你一年半，就不會再雞飛蛋打，花冤枉錢去幹那上訴的傻事了。
小夥子你還年輕還能大有作為，大丈夫要能伸能屈，拿起勇氣拿出真誠，哪裡跌倒那裡爬起，改過自新重新做人，出來後再向張老師真心認個錯，相信網名及張老師會紛紛原諒你。