評分低，其實要考慮多方面的。

除了當時再上線的時候遇到的些眾所周知的問題之外呢。

其實更多的是觀眾的胃口越來越難以滿足。

更多時候達不到觀眾的期許，造成落差感。

尤其是這是周星馳作品。

相信日後細細品味，還是能懂星爺這個作品的內在意義的。

1、電影有點抽象，很多人不喜歡這種風格，不是每個人都喜歡重慶森林。尤其春節檔的觀眾都是爆米花。

2、在1的基礎上，講老梗插廣告就顯得特別讓人反感了

3、勵志故事不被大多數人喜歡，你想想夏洛特煩惱和西紅柿首富就懂了，誰都想成為夏洛和王多魚，不想成為如夢那麼辛酸

4、既然很多人不喜歡，那就是一個惡性迴圈了，要不是看影評人給予高評價可能我前幾天也不會去看

5、想想看流浪地球的成功之處，無一不映射出和上面幾項的差異性，流浪地球故事主題明確（拯救地球唄美國人玩爛了）、情節簡單（道路千萬條情人淚兩行）、打動觀眾方式簡單

《新喜劇之王》這部電影，就電影本身來說，生硬的剪輯，難聽的配樂，無一不體現著電影的粗製濫造，電影開拍前期，星爺故意放出虛假訊息，增大噱頭，又在上映之前只放出一個海報，密封式宣傳，因此很多網友議論星爺在消費情懷。但在我看來，這都充斥著周星馳的一種自負心裡，甚至周星馳在該片中向自己致敬更是把這種自負呈現的淋漓盡致。只用情懷做文章，一切情節都是徒耗情懷的展開，用敷衍的態度去炒一鍋冷飯，當所有人都覺得周星馳能用新片去詮釋他最初的夢想時，但周星馳只是盯上所有觀眾的錢包，影片可用敷衍了事全面概括，雖然是商業電影，但真是滿片的銅臭味，看不到一絲的對觀眾的誠懇和對電影的認真，到底是江郎才盡還是情懷不在誰又能說的清楚呢？把當年喜劇之王中喊出的“努力！奮鬥！”四個字狠狠的踩在腳下，再看電影海報上的那四個大字剩下的好像只有嘲諷了吧。期望越大失望也就越大，可能這就是它評分低的原因吧。

周星馳的《喜劇之王2》說實話挺好看的，或許多年以後還依舊會再看一遍又一遍，因為裡面有我們的影子！然而好的電影並不一定賣座，特別是在傳統節日期間，舉國歡慶的日子，大家需要的是那種熱鬧的氣氛和激情的感覺，這種電影很明顯不適合這種場合，所以自然就不太讓更多的人接受！

第一，炒冷飯，沒新意。《新喜劇之王》雖然帶著新字，但實際是舊作品翻新，只是把男豬腳換成女豬腳。故事梗概也差不多，並沒有多少新意。

第二，觀眾胃口變刁了。經過這幾年電影市場的發展，觀眾看了越來越多的優秀電影，眼光越來越挑剔，電影還是原來的水平，當然打分低。

第三，質量確實不行。一部好的喜劇電影不光要讓觀眾發笑，還要有嚴謹的故事情節，讓人回味無窮的內涵。可是《新喜劇之王》都沒能讓我笑出聲，更別說其他的了。這幾天我看過《無名之輩》和《偷搶拐騙》，我覺得不錯。

篇幅太短，故事情節處理不能夠做到絲般順滑的細膩，使得整部電影顯得過於粗糙，是這部電影的硬傷。不曉得究竟是什麼原因造成的篇幅如此壓縮，但若在國內以此改編電視劇，我想效果會更好很多。

評分低不能作為作品好壞的評定標準，《新喜劇之王》星爺採用了一貫的反諷手法，諷刺當今社會存在的問題，映射出娛樂圈中真實的現象，況且星爺的作品人們總是後知後覺。

《新喜劇之王》中小米嘲笑如夢的夢想，莫名就被導演選中，一躍成為萬眾矚目的女主角，在一次遇見送外賣的如夢還假裝不認識。後來如夢透過努力成為最佳女演員，小米就一口一個如夢姐，其實現實生活中有很多人像片中的小米一樣，在你人生低潮期看不起你，在你輝煌時巴結討好你。

查理是如夢男朋友，如夢在送外賣途中碰到查理，才得知和自己一起辛苦存“結婚基金”的男人竟然是一個交際公關，就像生活中的情侶一樣，你永遠不知道他背後有不為人知的秘密。

馬可是一個過氣的明星，演技不行，還整天一副高高在上的樣子，傲嬌的不行，現在的明星不就是這樣嗎？演技尷尬各種摳圖，耍大牌，還拿天價片酬，拿不出好作品來，馬可尿褲子就莫名其妙得火了，就諷刺那些靠負面新聞投機取巧想火一把的人。

這部電影寓意很深，星爺的用意是鼓舞每個有夢想的人不要放棄，希望每個人像如夢一樣不要放棄夢想，縱使是小人物也有追求自己夢想的權利，星爺的一生和如夢是很相似的，成名前他一直是個跑龍套的小演員，在期間受到了冷嘲心酸，這部片子更像是周星星一生的演繹演員道路。

很多人說吐槽看不懂這部電影，試問星爺哪部電影不是這種情況呢？若干年後也許你會看明白《新喜劇之王》真正的含義。希望星爺會更好，期待《功夫2》展現出更好的星爺。

說實話 這個電影我看了1/3就很難強迫我自己看下去了 也許是我品味太低 也許是我想多了 但是雖然打著大旗 也很難勾引我的興趣 相信大多數人也跟我一樣吧

今天特地去看了一遍《新喜劇之王》，就個人而言，我對這部電影評價還是比較好的。此電影主要講述了一直有個明星夢的小鎮大齡女青年如夢在電影界跑龍套多年。她和父親的關係緊張，因為父親並不支援她的事業，親朋戚友都勸她放棄，只有男友查理還支援她。在劇組中，如夢遇見到了年少時啟發她演戲的男演員馬可，但是過氣多年的馬可內心自卑而狂躁，對如夢百般折磨。如夢仍然樂觀堅持地演戲，但是困難挫折不順心的事情接踵而來，最後，如夢決定放棄了自己的夢遊，做了一個普通的服務員，但得知自己入圍了知名導演的新型大片選角，最後終於成名，實現了自己的明星夢。

這部電影觀看的過程中會覺得很搞笑，但是，又有催人淚下的情節。第一個就是如夢在裡面跑龍套扮雕像的時候，馬可對如夢不滿，對她狠狠的羞辱了一番，她母親給她打了電話，關心的問她最近工作順不順利，如夢含著淚說自己很好。

第二個情節就是如夢成名後，她父親看到女兒的回憶片段，看到女兒這麼艱辛的付出，終於得到了回報，父親為女兒感到心疼，流出了眼淚。

裡面有挺多搞笑的情節的，但主要還是由王寶強飾演的馬可，在裡面飾演一位過氣的演員，不僅演技差，而且脾氣大。最令我難忘的是王寶強誇張的表情，真的很搞笑。從豆瓣那裡瞭解到，新喜劇之王僅僅只有6.3分，而喜劇之王可是有8.6分那麼高的。為麼新喜劇之王的評分那麼低？可能主要有以下兩點

1、 此電影純屬賣情懷而且照搬經典

喜劇之王主要講述了小人物伊天仇醉心於表演，他對演員有著執著的追求，他兼顧著表演培訓和跑龍套，裡面穿插著支線破案。但結局伊天仇仍然沒有成為大明星，依舊還是個小人物。但是我們細心對比一下，會發現這兩部電影的故事主線推進是一樣的。甚至有些劇情都是一樣的。所以有些觀眾看過新喜劇之王后，可能會感到很生氣，覺得周星馳這是在賣情懷，毫無誠意。

2、此電影植入太多廣告，讓電影的本質跑偏了

我們都知道，周星馳的電影很多都是笑中帶淚，淚中帶笑，觀影后令人回味無窮，所以很多人都想著二刷三刷。新喜劇之王也是很搞笑的，但是太多硬植入的廣告，甚至那些廣告和電影有點格格不入，降低了觀眾對此電影的觀感。

周星馳這個名字已經是電影的金招牌，是優質電影的保證。不希望周星馳的電影落寞，相信星爺會一直給我們帶來好電影和歡樂。

每個人的看法，眼光，角度都不同。站在不同的角度，不同的眼光，自然而然就有不同的看法。沒事的，你覺得好看就行了，記住，你是你，你有你自己的想法。

周星馳代表的是一個時代！是很多人的青春，但是在如今90後對他以及對他的作品瞭解甚少！比起現在的小鮮肉們就沒有太多的優勢了！票房之所以低是因為於男女主角太過鮮明，沒有了期待感！但是從影片的本身來說，內容是正能量的！

我覺得有下面幾個因素：

1,現在受眾變了，（電影消費85後90後是主流），那麼這代需要是現代娛樂或者青春偶像，特別是愛情，因為精神需要。

2,喜劇之王，是我們這些80後青春記憶，那時候流行的大片是，美國好萊塢進口片007系列，成龍領銜的港片，李連杰主打的黃飛鴻系列，周星馳的誇張幽默劇就顯得別具一格，就連瘋瘋癲癲的還珠格格都能火邊大江南北，如果是現在保證她會死在馬路上。

3，新喜劇之王，首先春節檔完全被《流浪地球》風頭蓋住，今年死的片子或多或少都有受這個暴擊，廣告和策劃營運也有關係。

5,現在電影過份注重特效，劇本還是要努力！

碼字不易，希題主關照！✊

喜歡沒道理，不喜歡也不需要理由，無論影片成功與否，有些人不會看中影片本身質量，只會對個人針對性評論，導致影片評分下降，畢竟看周星馳電影的人們在逐漸長大，消費人群中青少年增多，現在的電影各方面肯定比以前成熟，看多了現在的，與以前比較當然會給差評。

我們對周星馳的期望也許是太高了，新出的新喜劇之王評分卻還是挺公正，不到及格分的原因主要有下面幾點

1、誇張的手法有點過頭，尤其是對一個女性的演員。現實裡會對一個女性如此暴力嗎？語言方面的就可以了，被兩個男人丟出來立馬減分，現實可以殘酷，但不是噁心。

2、也是最重要的一點，情節嚴重崩塌。女主在雨中被騙時卻拿出2萬元錢交給騙子！我們會支援同情一個追求夢想的人，卻不是一個沒有憤怒感情的傻子！可以憤怒反擊卻被騙子打倒在地，這種不是更好嗎？為什麼非要觀眾徹底對女主失去同情心？！！

感覺這個情節就像把弓拉的太滿了導致絃斷了。後面是補救不回來了，此情節讓本劇立馬掉出了及格線。

3、劇想表達的父愛不是很到位，也許想另闢蹊徑，但效果肯定沒有父母之間有隔閡到解開的效果好，因為沒有成長、沒有突破，所以感情要淡很多。

4、後面進展倉促這點可能會不被認可，最起碼一個情節過於倉促，就是女主被告知晉級了直接步入光門後直接出名，讓人沒有足夠的時間為她的成功開心，再加點後面周星馳裡的拍戲片段會更好些。

星爺的電影其實都是拍的深層次的悲劇，之前的喜劇之王是，新喜劇之王更是。

如夢很有可能是在分手之後的那場雨夜中死掉了，只是做了一場人生美夢。就像電影中有一些暗示，例如如夢只是入圍海選，不該由馬可通知；馬可的手機沒訊號，如夢的媽媽卻能訂票；如夢入圍，開啟的門後卻有不真實的光束；從入圍海選到拿獎，過程太快；如夢拿獎時，馬可說，人生啊，如夢。再加上如夢這個名字本身就是一個隱藏的資訊。這種隱藏結局太殘忍，所以星爺給它包裹了喜慶的外殼，但當讀出殘忍結局的時候，才能感受到星爺的詼諧。

總結，《新喜劇之王》現在可能都覺得它是爛片，但經過時間的沉澱，我覺得它是周新馳的經典。像老的大話西遊一樣,但是西遊只負責大部分搞笑和一點煽情。但《新喜劇之王》還是在講故事，雖然它的故事線不像好萊塢大片。 總體我覺得《新喜劇之王》能成金馬的有力競爭者。（講故事新鮮的）套路符合奧斯卡，以前（我）沒見過別人拍這方面的題材，雖然這麼說有點搞笑，但這部戲不報奧斯卡都有點可惜了。（說的有點誇張，那些獎項不是這個路子。）

這是一部很好的勵志電影！加了喜劇情節，換個思路在去看一下，可能你會覺得這部電影真不錯

我個人認為有以下幾點原因

1.星爺的電影我們一般是衝著星爺這個招牌，曾經的欠星爺一張電影票而火遍大江南北的（美人魚）到現在票房比不過（流浪星球），我覺得都是趨勢，在大趨勢下新的主題引發很多人的共鳴，這就是問題所在，令人發生思考的東西總是有人去看的。

2這部電影星爺想塑造經典，但是卻失敗了，跟演員無關，劇情讓人感覺沒有突破，演員沒有太多的喜感，電影中王寶強在演馬可，想稱託無厘頭白雪公主，簡直就是敗筆，顛覆三觀，卻又無厘頭，對如夢的種種曲辱，感覺像是沒有思想的東西強加上去的，觀眾不買賬了，感覺脫離了現實。

3當然也有運營方面的問題，如果避開流浪星球還是會有一定的票房，在網路種這部劇還是有一定的票房的。

4演員的喜感不如當時年代的星爺，吳孟達。

美人魚中的鄧超，羅志祥，還有劇中的大媽。

5題材不夠新穎，經典只能留在過去。

星爺是經典的，但這部戲，回頭看還是有一定的看點，在當下視覺疲勞的當下，這部戲無法成為經典。

以上的分享關於這個問題的解答都是個人的意見與建議，我希望我分享的這個問題的解答能夠幫助到大家。

看了這部電影，和題主感覺一樣，挺好看，那挺好看的意思是啥，就是演技不錯，演的挺好。

個人認為評分低的原因可能是:

1，打著周星馳的噱頭來賺人氣，賣情懷。可是當初看《喜劇之王》的人都已經老了，現下看電影的人群中以三十歲以下居多，而在這些人中，瞭解甚至知道周星馳電影的我覺得以《美人魚》《長江七號》《西遊降魔篇》等之類的新時代電影為主，對於屬於周星馳時代的電影可能瞭解並不是很多，即使有了解，也沒有屬於那個年代的情懷，多數是因為周星馳的名氣宣傳才會去看的，時代不同，人們欣賞程度不同，所以再拿以前的水平來讓如今的人欣賞，受眾不同，時代不同，自然接受程度不同，評價也不同，憑周星馳也無法挽救。

2.《新喜劇之王》一個“新”字，就讓人們自然會想去了解一下《喜劇之王》，網路這麼發達的年代，隨便搜一搜，就能看到《喜劇之王》所創下的經典，隨隨便便一句臺詞，“我養你啊”被當時多少人廣為流傳。而《新喜劇之王》雖然換湯不換藥，但反觀近幾年翻拍作品有幾個是能力壓經典的，經典之所以成為經典，有他作為經典的不可替代性，不單單是有演技，有情懷就能輕易成為新的經典。有翻新就不能怕對比，就因為導演依舊是周星馳，人們才會對《新喜劇之王》要求更高，對比之下，高下立見，不能超過實屬正常。

3.這也是我個人認為的其中一個原因，也是最直觀的一個原因，

選角

周星馳是喜劇演員出身，他選擇了同樣喜劇出身的鄂博，王寶強。選喜劇演員並沒有錯，只是對比一下演員就能看出來，

《美人魚》林允，鄧超，

《西遊降魔篇》黃渤，文章，舒淇，

《喜劇之王》周星馳，張柏芝，

顏值，有趣，是一部電影不可忽略的一部分，這幾部電影對比下來，鄂博是不是顏值不高，也算不上有趣。

王寶強，一直以來他在喜劇電影中主演都不只他一個人，

《港囧》系列有徐崢，黃

《唐人街》有劉昊然，

我個人認為王寶強是一個能與合作者檫出火花，卻不是一個能獨挑大樑的人。但顯然在《新喜劇之王》裡，鄂博不是那個能給他火花的人，他倆的對手戲怎麼說，無感。感覺不是在合作，而是兩個單獨的個體，讓人聯絡不到一起。

4.最客觀的一個因素，那就是同期《流浪地球》《飛馳人生》《瘋狂的外星人》幾部劇，搶佔先機，奪人眼球，與《新喜劇之王》一個新人出演的舊題材電影來講，人們更想看的當然是新題材，何況還是一個突破性的新題材，於是《流浪地球》一匹黑馬出世，獲得碾壓式勝利，《新喜劇之王》自然就落了下乘。

總的說呢，就是因為這部電影沒達到人們心裡的期望，對他周星馳這個人該有的水平的期望。

不過，《新喜劇之王》雖然不出彩，我卻覺得是周星馳的一個圓夢一個挑戰，不管票房口碑如何，那是別人的評價，對他而言，他成功了，那就足夠了。

評分低，其實要考慮多方面的。

除了當時再上線的時候遇到的些眾所周知的問題之外呢。

其實更多的是觀眾的胃口越來越難以滿足。

更多時候達不到觀眾的期許，造成落差感。

尤其是這是周星馳作品。

一年一影帝，百年周星馳。周星馳在中國電影界中的地位可以說是很高的了。前段時間，周星馳一直在宣傳自己的新電影《新喜劇之王》，然而大年初一電影上映後，不少觀眾都覺得電影並沒有想象中的好看，甚至有人說出“欠星爺的電影票已經還了，以後再也不欠了”這種話。充分說明了不少人對周星馳的電影是不認可的。

《新喜劇之王》既有星爺一貫的無厘頭 也仍然有小人物大英雄夢的一貫風格，更重要的是立意、對比諷刺手法等真的很棒啊，歌真的也很好聽！不覺得是星爺失敗的一筆，覺得很棒！藝術源於生活，雖然有些部分因為藝術需要有放大，但是能更好表現人物遇到的挫折和情感共鳴。假的愛情假的友情，可貴的親情可貴的堅持不懈和努力奮鬥。