別說讓俄羅斯歸還北方四島，任何一個國家想從俄羅斯那裡奪個“一畝二分地”都是很難實現的，俄羅斯外長拉夫羅夫在提出向日本歸還島嶼時給出的兩個條件就直接暴露了這一點，俄羅斯分明就是在“戲耍”日本政府。如果日本政府能夠滿足拉夫羅夫所說的：第一、承認北方四島在歷史上被俄羅斯合法佔領（去年的談判中就已經提出了這個條件）；第二、讓駐日美軍撤出日本（今年的談判中新提出的條件），那麼俄羅斯確實可能歸還北方四島給日本。當然，俄羅斯所謂歸還“北方四島”也只不過是四座島嶼中的兩座——齒舞和色丹，其面積不足群島面積的10％，先撇開島嶼的面積不談，僅讓日本政府和日本民眾無怨言地承認俄羅斯對島嶼的合法佔有就很難，更不用說讓日本政府同意美軍撤出日本，那可是日本的“命根子”。

俄羅斯為什麼要給日本提出兩個難題？兩個方面的考慮：

第一、假設日本歷經千辛萬苦達成了這兩個條件——日本承認島嶼是俄羅斯合法佔有，而不是俄非法佔領的，同時日本又將駐日美軍“踢出”日本，那麼俄羅斯絕對會非常樂意將北方四島歸還給日本，畢竟美軍從日本撤出，就代表著俄羅斯東南部的海上戰略空間擴大了很多，甚至翻倍，那是俄羅斯夢寐以求的。另外，俄羅斯將再也不用因海軍實力不足而出動戰機冒著風險偵察，從而進行戰略空間的擴張了；也不用害怕駐日美軍會對俄羅斯海上戰略空間進行擠壓了；甚至俄羅斯還會向日本提出替代美國與日本聯合在北方四島駐軍，一來可以趁日美“鬧彆扭”的間隙與日本結盟，二來可以保證北方四島的戰略位置不完全丟失。

當然，第一種情況是很難實現的，因為日本一直都是抱美國的大腿，也一直不想承認島嶼對俄羅斯的歸屬，而俄羅斯也深知這一點，所以俄羅斯提出兩個十分難以達成的條件的最終目的是為了“勸退日本”，讓日本在近期打消奪島的念頭，就和“小青年去追少女，少女不同意，於是給出兩個完全不可能完成的條件，以表示對小青年的委婉拒絕”一樣，普京也厭煩了安倍的“還島請求”，可安倍又一直想在最後一個任期內解決北方四島問題，所以他就不厭其煩地去找普京談，最後普京被逼得只能用這種不可能的條件去勸退安倍。

去年，俄羅斯與日本就北方四島問題舉行了超過二十次的會談，但每一次會談都不盡如人意，俄羅斯始終不同意歸還北方四島，在去年年末，大概是雙方的第二十三次談判，雙方貌似有了新進展，當時已經準備締結和平條約，甚至歸還島嶼，但是由於日本方面在談判中態度出現了問題，導致談判再一次失敗。那次談判中俄日雙方代表是拉夫羅夫與河野太郎，雙方就北方四島的歷史問題展開談判，談判圍繞的中心是《蘇日和平協議》，也就是蘇聯解體之前與日本沒有正式完成的協議，協議規定蘇聯可以將齒舞和色丹兩座島嶼歸還給日本，但前提是讓日本承認二戰的成果，具體到協議中就是承認蘇聯對北方四島的合法佔有，放到現在也就是日本必須在蘇日舊協議的基礎上與俄羅斯締結和平條約（承認俄佔島的合法性），即接受歸還的兩座島嶼後，不能對俄羅斯在另外兩座島嶼的任何活動干涉，今後也不能提出要回剩下兩座島嶼。只可惜，河野太郎在談判時表示日本政府不承認俄羅斯對島嶼佔有的合法性，也就是不願意承認二戰的成果，拉夫羅夫當即就表示沒得談，這事過後，是安倍親自飛往莫斯科找普京給河野太郎“擦的屁股”。

北方四島問題已經好久沒有被俄日雙方公開提及了，應該是日本方面在“蓄力”，準備再進行一波談判，可沒想到日本G20的外長峰會，拉夫羅夫主動提了上面的兩個條件，這分明就是在辦日本政府的難堪。不過，俄羅斯也不是不想歸還島嶼，而是想盡可能的從歸還島嶼的談判中多給俄羅斯爭取點利益，之所以給日本政府提出難以達成的兩個條件，一是短時間內表達了不想談判的意願，二是想讓日本政府好好考慮考慮該拿出什麼誠意去談判，別每次都是空手而去，想談就得拿出點東西來。比如，雖然日本政府做不到將全部美軍撤出，但可以許諾不讓駐日美軍干預俄羅斯在北方四島的演習，考慮到條件實現可能性的大小，其實讓美軍撤出與日本做到對北方四島的軍事上不干預，本質上對俄羅斯來說都差不了多少，俄羅斯的目的就是想利用北方四島戰略位置的優越性，擴大戰略空間，摸清駐日美軍的動向，如果美軍撤出那是最好的，但那也不實際，所以拉夫羅夫提第二個條件貌似就是在暗示日本方面在軍事上不要過多幹預俄羅斯在北方四島的活動。

北方四島問題是歷史遺留的問題，但必須以新的方式解決，而且貌似都得按照俄羅斯提出的條件進行考慮，畢竟俄羅斯完全佔據了北方四島問題的主動權，北方四島上駐紮的是俄羅斯的軍隊，日本想要奪島就得看俄羅斯的臉色。拉夫羅夫上來就提天價條件，顯然就是在敲打日本，拿出點誠意，如果日本真的能達到這兩個條件，那再好不過，但大概率是達不到的，所以“還島”的問題還得放置一段時間，拉夫羅夫的發言也表明了：俄日雙方的談判進展的突破口在日本是否願意拿出誠意。另外，日本的民意（不承認俄羅斯對島嶼佔有的合法性）也是左右日本政府決策的關鍵。

普京曾說過，“俄羅斯沒有一寸土地是多餘的。”從普京的話來看，俄羅斯不會輕易把自己控制的領土讓給其他國家。所以，即使俄羅斯同意歸還北方四島給日本，那也是附加了條件的，不會將北方四島白給日本。

果不其然，在北方四島問題上，俄羅斯向日本提了兩個條件，讓日本很難同意！

俄羅斯外長拉夫羅夫在11月25日接受媒體採訪的的時候，的確對外表態願意向日本歸還北方四島。根據拉夫羅夫的說法，日本想要收回北方四島需要達成的第一個條件就是必須與俄羅斯簽署一份和平條約。這份條約裡面明確規定北方四島的主權是歸俄羅斯所有，俄羅斯只是暫時把北方四島租借給了日本。第二個條件就是日本放棄美日同盟，日本政府驅逐所有的駐日美軍。

從拉夫羅夫提出的第一個條件來看，雙方簽署和平條約，並且明確北方四島主權屬於俄羅斯，是俄羅斯租借給日本使用。日本一直想把北方四島一起要回，日本要的可不是租借權，而是北方四島的所有權，也就是主權。簽署和平條約可以，但是要日本承認北方四島主權屬於俄羅斯，這樣的條件安倍不可能同意。

從拉夫羅夫提的第二個條件來看，日本放棄美日同盟，並將美軍趕出日本，這個日本也是不可能接受的。美國在日本駐軍是歷史遺留問題，現在美日屬於軍事同盟，美國在日本擁有3.2萬駐日美軍，日本是想要回北方四島，但是要日本現在摒棄美日同盟，日本也是做不到的。

俄羅斯提了兩個日本不可能接受的條件，而且也不是把北方四島歸還日本，只是租借給日本，日本是不可能同意的。這正印證了普京那句話，俄羅斯沒有一寸土地是多餘的，俄羅斯不可能把北方四島歸還給日本。所以，俄羅斯只是以北方四島來吊日本的胃口罷了，以此來換取日本的投資或經濟援助。

日本安倍政府在北方四島問題上一直糾纏俄羅斯，安倍與普京每次見面都要談這個問題，兩人談了不下20次，但是還是沒有什麼結果。安倍為什麼能夠連當四屆首相，那是因為安倍會打民族牌，而領土問題是最敏感的民族招牌，安倍通過在北方四島問題上與俄羅斯糾纏，換取國內更高的支援率，這才是安倍的目的，安倍應該也清楚，俄羅斯不會把北方四島輕易歸還日本的。

這是根本不存在的事情，俄羅斯什麼時候有答應給日本歸還北方四島呢？俄羅斯政府在去年底和今年初就曾多次明確表示自己不可能將北方四島的主權歸還給日本，領土主權問題在俄羅斯是不允許談判的，所以曾經雄心勃勃想在任期內解決俄日北方四島領土爭端的安倍最終也是放棄了自己的計劃，他知道自己不可能拿回北方四島當中的任何一個島嶼。

去年是安倍解決北方四島問題最用心的一年，他多次親自跑到俄羅斯與普京商談北方四島的主權問題，甚至被普京晾在一邊等將近一小時也無怨無悔。然而即便是這樣，經過幾輪的談判，當外界都以為安倍有可能解決俄日北方四島領土爭端的時候，俄羅斯議會在今年1月竟然搞了一個所謂的“禁止南千島群島從俄羅斯分離”的法案，這一法案的通過讓安倍解決北方四島問題的幻想基本破滅。

下個月日本外務大臣茂木敏充將會訪問俄羅斯並與俄外長拉夫羅夫舉行會談，針對茂木敏充希望俄日兩國簽署和平條約的事情，拉夫羅夫迴應稱日本如果想要和俄羅斯簽署和平條約，這件事兒可以談，但是日本必須先承認俄羅斯對於南千島群島的主權。由此我們就可以看出，俄羅斯在北方四島的問題上始終還是態度堅決強硬，它並沒有打算將北方四島還給日本。

目前日本首相安倍基本都已經放棄了收回北方四島的想法，對於俄羅斯這樣的國家，領土問題跟它是沒有辦法談的，普京比較喜歡用拳頭說話，如果沒有實力，日本想要收回北方四島就不可能。考慮到俄羅斯是一個擁有核武器的國家，誰也不敢輕易從它手上搶土地，所以日本的北方四島估計是要不回來的。

俄羅斯外長拉夫羅夫在11月25日接受媒體採訪的的時候，的確對外表態願意向日本歸還北方四島。不過他為歸還設定了兩個極其苛刻的條件，這兩個條件是日本絕對不可能答應的。

根據拉夫羅夫的說法，日本想要收回北方四島需要達成的第一個條件就是必須與俄羅斯簽署一份和平條約。這份條約裡面明確規定北方四島的主權是歸俄羅斯所有，俄羅斯只是暫時把北方四島租借給了日本。

對於這樣的條件日本是絕對不可能答應的，畢竟這意味著日本徹底承認北方四島歸俄羅斯所有了。日本將會從此徹底失去與俄羅斯爭奪北方四島的法理依據。

拉夫羅夫提出的第二個條件就是日本放棄美日同盟，日本政府驅逐所有的駐日美軍。因為拉夫羅夫認為駐日美軍的存在嚴重損害了俄羅斯在太平洋的利益，這是俄羅斯遲遲不願意歸還北方四島的主要原因。

北方四島是俄羅斯說法，在俄羅斯被叫做南千島群島，由俄羅斯千島群島和日本北海道之間的國後、擇捉、齒舞和色丹四個島嶼構成。這四個島的存在，讓俄羅斯擁有了在太平洋的唯一一個出海口。

俄羅斯從未真心實意歸還過北方四島，所有這樣的表態不是為了從日本得到實際利益，就是對日本的無情戲謔罷了!

北方四島在第二次世界大戰之前確實是日本的領土，於1945年8月蘇軍發動遠東戰役時從日本手中奪取，從此便一直在俄羅斯人的管轄之下。戰後日本幾乎每年都要向俄羅斯人索取，除了戈爾巴喬夫這些不以國家利益為重的人曾經提出過以2000億美元“賣給”日本外，沒有任何一個蘇俄領導人再對日本說過二話，時下俄羅斯總統普京更是不止一次的當著媒體的面向日本撂狠話：“有本事來搶！”

其地理位置位於日本北海道的東北方向，可以說是俄羅斯目前面向太平洋唯一的出海口。如果俄羅斯對這裡失去控制，毫無疑問，俄羅斯這個領土面積位列全球第一的國家幾乎將成為一個內陸國，其海洋權益大大受損。從歷史角度來看和現實角度來看，還沒有任何一個國家可以不通過拓展海洋權益而成為強國的。

俄羅斯能走到今天這個強國的地位，正是由於三百年前沙皇彼得一世開創了出海口戰略，以打通太平洋、印度洋、波羅的海、黑海四個出海口為國家戰略的基本方向。之後一些有作為的俄羅斯領袖無一不是按照這個方向去實現俄羅斯的大國夢想。經過兩百多年奮鬥，至二戰結束，除印度洋出海口沒打通外，其他三個出海口全部打通，支撐起了蘇聯“超級大國”的地位。但是蘇聯解體後，波羅的海和黑海出海口的戰略地位隨著波羅的海沿岸三國和烏克蘭、喬治亞的獨立而大受削弱，太平洋出海口更是因為北韓戰爭蘇聯的慢作為而喪失殆盡，俄羅斯聯邦成立初期，地緣安全面臨嚴峻的問題。

普京執掌俄羅斯大權後，其國家戰略也基本沿襲過去的出海口戰略，多個方向同時出擊。但是畢竟時過境遷，國際格局也早已不同於過去，除了2014年初因為佔領克里米亞半島逐漸恢復了黑海出海口外，在波羅的海和太平洋方向並沒有太大的作為。既然暫時不能有所作為，那麼保住現有的東西就是上上策。

對於太平洋方向來說，相信普京應該不會忘記100年前的日俄戰爭，當時沙皇俄國戰敗，完全喪失了太平洋出海口，直接將沙皇俄國政權送上死亡的倒計時。為俄羅斯民族帶來的巨大沖擊波一直持續到二戰結束（蘇德戰爭期間，蘇軍一直在遠東地區保留著人數不下百萬人的常備軍，防止日本北進）。但是北韓戰爭以後隨著美軍進駐南韓，蘇聯便失去了從北韓半島西南端進入太平洋的路徑，只剩下了北方四島。北方四島再一失去，俄羅斯就等於是回到了日俄戰爭以後至1945年的地緣狀態上。試想，當年一個綜合國力遠遜於自己的日本，尚且能夠在遠東地區掀起滔天巨浪，更何況綜合國力強過自己的美國？

因此，鑑於北方四島對俄羅斯的重要戰略意義，作為當代大戰略家的普京自然不會拿國家利益開玩笑。不管在什麼時候什麼場合，只要一提及北方四島問題，普京的態度都是硬氣+霸氣。近日，俄羅斯外長拉夫羅夫在參加二十國集團外長會議時也曾強調稱，如果駐日美軍撤走，俄羅斯才會考慮歸還北方四島給日本。不過明眼人都清楚，花了幾十年時間好不容易把日本搞成了自己進軍歐亞大陸的前進基地，怎麼可能隨意丟棄？

所以，面對在阿拉斯加和日本列島都磨刀霍霍的美國人，俄羅斯更不會容許北方四島有任何閃失。

俄羅斯人對土地有一種特殊的“偏愛”。因此，單論土地而言，有人將俄羅斯形容為“貔貅”。當然，這個比喻未必恰當。不過，也足以證明俄羅斯對土地的“愛好”程度。“俄羅斯沒有一寸土地是多餘的！”這是俄羅斯總統普京說過的“原話”。試想，俄羅斯會將北方四島還給日本嗎？

日本是個島國，且資源貧乏。人口與土地面積的比例也很不協調。所以，日本同樣是個對土地和資源“極度渴望”的國家。凡是“沾”到點歷史的島嶼，日本人都會竭力的“訴求”。而北方四島曾經是日本的領土，所以，日本人自然也不會放棄。從五十年代起，日本就開始通過各種方式向俄羅斯（那時的蘇聯）表達了“索回”北方四島的訴求。然而，日本人的要求卻被斯大林斷然拒絕。拒絕的理由是“北方四島是蘇聯紅軍用鮮血換來的”。

及至斯大林之後的蘇聯領導人，在此問題上的立場雖然有所“鬆動”，但也僅僅停留在可以“商談”的層面而已！並且還附加了諸多“先決條件”。比如要求日本首先和蘇聯簽署“和平協議”。而如果簽署和平協議，卻又繞不開北方四島的“主權”問題。而主權又是日本和蘇聯都不可能放棄的。所以，北方四島就形成了一個“死迴圈”。雖然在“迴圈”著，但卻是個實質上的“死結”。指望“解釦”已經不可能。所以，在未來，這個“死結”必然會被其中一方“揮刀斬斷”。

以安倍晉三的智商，他不可能不明白他的做法是“徒勞無功”的。可是，安倍晉三卻“依然故我”的向普京展示“笑臉”。比如，安倍晉三從不介意會見時普京的屢屢“遲到”；安倍晉三在和普京會見時總是做出一副“謙恭”的姿態，甚至“投其所好”的贈送給普京“日本秋田犬”。也許有人有人會說安倍晉三“迂腐”。可是，安倍晉三的死纏爛打絕非無的放矢。安倍晉三的目的有兩個。一是日本國內的政治需要。安倍晉三要告訴國民:“我並沒有忘記承諾，我也一直竭力爭取”。這樣就會使日本民眾肯定他的工作。同時還蘊含著一個暗面“提醒”，那就是告訴日本民眾:“你們看到了吧！和平手段很難索回北方四島，所以你們要支援我修改和平憲法”。二是時刻“提醒”國際社會和俄羅斯:“北方四島是日本的領土”。因為，在這個世界上，有不少因為“短期利益”以及政治正確而故意“不提主權索求”，導致最終逐漸被“遺忘”的事例。所以，即便是毫無希望，安倍晉三仍然“鍥而不捨”。

也許是安倍晉三“虔誠”原因，也許是普京要塑造俄羅斯“講理”的形象,還也許是俄羅斯所面臨的國際局面及經濟下行壓力的需要，總之，在去年底的阿根廷G20峰會上，普京突然對北方四島問題鬆口了！普京在和安倍晉三會談時表示:“俄羅斯同意在簽署俄日和平協議的前提下，可以將北方四島中的齒舞和色丹兩個小島還給日本。”但是，普京還有個“附加條件”，那就是日本必須承認俄羅斯擁有對國後和擇捉兩個大島的主權。這樣的“附加條件”，日本顯然不會同意。但是，日本人仍然感覺到了“鼓舞”，所以，日本人表示願意就此問題展開“談判”。然而，事實證明，這不過是普京的“策略”而已！

在普京對北方四島問題“鬆口”後，俄羅斯國內的輿論“不幹了”。據列瓦達民調機構統計，約有70%以上的俄羅斯民眾不同意歸還。而不久後，俄羅斯杜馬就通過了一項“禁止南千島群島分離”的法案（俄羅斯稱北方四島為南千島群島）。緊接著，梅德韋傑夫又到北方四島上“轉了一圈”。這兩件事足以說明俄羅斯本來就沒有償還之意。不過，日本仍然沒有氣餒。此後雙方仍然對“和平協議”問題進行了數論談判。在今年6月底的日本G20峰會上，普京和安倍晉三會談中就“和平協議”的簽署問題又“鬆口”了！於是，雙方確定12月份在莫斯科更進一步的“深談”。可是，在日本新任外相茂木敏充即將訪問俄羅斯之際，俄羅斯外長拉夫羅夫又對簽署和平協議提出了兩個“條件”。一是日本不能允許美國在北方四島的“戰略存在”。二是日本必須申明俄羅斯對北方四島的“主權”。顯然，這是日本做不到的。對於第一個條件，美日之間有“安保協議”，範圍包括日本的所有領土，自然也包括歸還後的北方四島。試想，日本能將美國趕走嗎？二來，如果日本承認了其他兩島為俄羅斯領土的話，以後也就沒有再“聲索”的理由了！顯而易見，這個問題又回到了“原點”。即“死迴圈”。

應該承認，由於日本的緊咬不放，還真的將北方四島成為俄日兩國的領土爭議問題。1956年日本與蘇聯談判，雙方簽署《日俄共同宣言》，蘇聯從一開始不承認到書面同意，歸還齒舞和色丹兩個小島。因為兩個小島面積380平方公里，只有四島總面積的7%。北方四島總面積在5000平方公里以上。一開始日本也心動同意了，但被美國插手干預，唆使稱必須四島一起歸還。有了美國的支援，日本遂反悔提出四島一起歸還，蘇聯索性兩島也不給了。後來因為立場相距太大，歸還北方四島之事就不了了之。

在北方四島問題上，因為蘇聯冷戰時期在歐洲方面要面對北約的擠壓，希望拿出兩個小島了平平日本的心，以達到簽署俄日和平條約的目的。但由於蘇聯時期開了這個口子，冷戰結束蘇聯解體之後，俄羅斯繼承了在北方四島的擁有權，但是也繼承了與日本關於北方四島問題的領土爭議。蘇聯的垮臺說到底就是經濟發展問題，但是獨立之後的俄羅斯經濟依然不見起色。普京在面臨令人頭疼糟糕的經濟時，權衡利弊不得已重新與日本談判北方四島問題。

普京仍然以書面形式保證同意歸還兩個小島，然後雙方簽署和平條約，日本依舊是要求四島一攬子歸還。俄日雙方不斷的進行談判，一會兒日本好像有希望了，一會兒又變得遙不可及。普京因為急於要振興俄羅斯經濟，想得到曾經是世界第二經濟體的日本經濟援助，從來沒有與日本方面撕破臉，希望用兩個小島來敷衍日本。而對於日本來說，矢志不渝就是要求俄羅斯一起歸還四島。因為談不攏，2004後俄羅斯就乾脆拒絕日本，稱北方四島是二戰結束的秩序結果，不可更改。

2012年安倍上臺之後，對普京特別的恭敬，委曲求全的與普京進行了20多次的會談，希望在北方四島問題上有所突破，但是都是無果而終。安倍為了打破僵局取得實質性進展，在去年11月14日的日俄新加坡首腦會談時，安倍將計就計同意俄羅斯方面歸還兩個小島，簽署和平條約的條件。使得普京沒有準備一時非常被動，雙方為此達成會談協議草案，安倍為此看著是對俄外交談判突破。

不過在俄羅斯方面很快傳出了不同的聲音，俄總統發言人佩斯科夫否認俄日就歸還北方四島問題簽署了單獨協議草案。並且還表示俄日以《蘇日共同宣言》作為談判基礎，這並不意味著向日本歸還相關領土，兩個小島給日本並不是轉交領土主權。更為可怕的是，俄日首腦關於北方四島談判訊息，傳到俄羅斯國內之後掀起軒然大波。俄羅斯國內發生大規模遊行示威，抗議反對歸還南千島群島（北方四島），根據報道當時民調有74%的民眾反對歸還兩個小島。

普京在俄羅斯的洶洶民意的反對下，以即使歸還兩個小島也不是歸還主權的說詞下，澆滅了安倍的外交突破興奮情緒。從目前的形勢來看，如果俄羅斯在北方四島問題上直接拒絕日本，那就是沒有改善俄日關係的誠意，俄羅斯只能是利用邊談邊拖的方法。 而作為日本來說，為了要回北方四島，已經是舉國上下全面動員，針對俄羅斯除了戰爭以外使用了所有手段，死纏硬打不達目的誓不罷休。

這一次拉夫羅夫在日本名古屋20國集團會議期間，針對北方四島的講話，意思也是非常明確的。與過去一樣，既不撕破臉又要讓日本明白，不會歸還所謂的北方四島。拉夫羅夫知道美軍不可能從日本撤出，哪俄羅斯也就不可能歸還北方四島，因為這是目前日本政府做不到的事。還有一個跡象，政治強人普京自從擔任總統以來，從來沒有以任何身份登上過北方四島，這裡面給日本留下了想象空間。而梅德韋傑夫在擔任總統還總理期間，曾經四次登上北方四島宣誓主權，引發了日本方面的強烈抗議。

關於北方四島問題，普京其實幾年前已經定了調：日俄之間沒有領土問題。

那既然做不到，俄羅斯也就把話收回去了，最近十幾年，隨著俄羅斯實力恢復和提升，普京再也沒提過“哪怕先還2個島”的問題。

普京有一句話是說給安倍聽的：俄羅斯沒一寸土地是多餘。

其實，以普京的性格，之前之所以長期圍繞這個問題和日本週旋，就是想要一些“投資、經濟援助”之類的好處，不過日本很精明，不看到好處絕不上鉤，所以俄羅斯一直沒撈到什麼好。

明知不可為而為之，安倍到底圖什麼呢？

其實也簡單，領土問題一般都會讓民眾高度敏感，安倍常年在這個問題上“努力努力很努力”，讓民眾安心，那國民對首相就放心了。

純粹就是圖個支援率。

普京能為了克里米亞而承受西方多年嚴厲制裁而毫不動搖，難道還能為了“日本利益”而把北方四島拱手送給日本？