如果是已經確診的慢性病，你去找再厲害的專家，那也就是有錢沒地方花而已，跟醫生有何干？如果是普通病那也一樣，誰看都是同樣的治療方法（西醫治療基本都是格式化），還要多花錢。如果是病重病危，你的主治醫師自然會做評估，自己可以處理的，他就自己給你治。他自己沒辦法的，他會請上級醫生或轉上級醫院。哪個醫生都不會輕易讓生命在自己手上消失，除非這個病人已經是臨終關懷的。所以，你愛找誰看就找誰看，這對醫生來說根本就無所謂。

作為醫生，一點不奇怪，也不會覺得羞恥，可能還會關注患者後續診斷治療情況。

每個醫生都是需要終生學習的。曾經教過我的一位老教授，當時我還在讀研，他已經80歲高齡了，還自己定了很多學術雜誌，我們作為學生，也經常會請教老教授一些問題，可以說從學生時代，就已經把活到老學到老當成一種習慣了。

當患者治不好，去到更高水平的醫院，或者去到一些有特色的民間診所，對於曾經的醫生，應該很想知道別的醫生如何治療的，療效如何，如果能夠學習到，那遇到類似的患者，就能更好地處理。

事實上，幾乎在大城市的醫院，每一個專業都會有定期的學術交流。

比如面板科，就會有學術沙龍，有時候交流病例，可能就是A醫院治不好，轉到B醫院的患者，醫生們彼此交流學習，不會覺得有什麼羞恥和奇怪，反而很習以為常。

每年還會有各種省級、國家級的學術交流，也是醫生們熱衷參與的，可能本地的患者介紹去北上廣深的頂尖醫院診療，像各位專業大咖請教學習。

為什麼醫生會熱衷於這種交流呢？因為不學習不進步，自己水平提高不了，就不能更好的為患者服務。

這裡面涉及到兩點：

其一，以面板科為例，不同書籍記錄不一樣，大約有2000種皮膚病，而門診常見的疾病大約就100種左右，剩下的很多疾病，醫生一輩子可能都見不到一例，沒見過，第一次治療心裡可能就沒有底，療效可能不一定好，這時候，就需要像那些門診量大，疑難患者更多的高階醫院學習。

其二，新技術往往也是更高階更發達的醫院先開展的。例如面板鏡這個裝置，可以無創檢查很多疾病，特別是一些面板腫瘤，二十多年前是在歐美流行，在中國也是北京上海等大城市頂級醫院先開展的，近幾年才逐漸在二線三線城市醫院普及，因此，有些檢查檢驗做不了，患者去高階醫院就診。

其實講專業。病患者碰到醫生最好專業對應。將是幸運，年紀大不一定經驗豐富，年紀輕也有好大夫。我是醫生碰到病患者到其它醫生或者上級醫院治病心裡平靜，等過一段時間詢問下現在怎麼樣？後來醫生治好最好看一下病歷或者用藥記錄。來提高自己。病患者也會理解。