回覆列表
  • 1 # 華麗的句子說不出我的憂傷

    必須滴,沒有是否願意,因為我們都是媽媽所生,女子本弱為母則剛!除非坐輪椅,是否一定盡我所能,把位置讓出來給更需要的人!

  • 2 # 鄉村苑居

    我願意讓座,母愛是偉大的!世界上最大的愛莫過於父愛和母愛,我們每個人都有為人母,為人父的時候,所以請尊敬每一位父母!

  • 3 # 使用者101665899974

    當然讓座,必須的。對自己來說是一種修養,對孩子來說是一種榜樣。我相信言傳不如身教,身教不如境教。努力給下一代營造一個最老愛幼的生活環境,起碼從我自己開始。

  • 4 # 浩浩爺爺6971

    肯定會的!我很少坐公交車,有時候和孫子上街會坐公交車,遇見不方便的人,就是我沒上學的孫子都會讓坐,還是主動。沒有見過搶坐,不讓坐的。

  • 5 # 海邊老陳

    別說是揹著小孩子,就是手裡牽著孩子的,我都會主動給他們讓座。但是有一點,如果是不懂禮貌搶座佔座的,我是不會讓座的……

  • 6 # DL891255

    當然會了,因為我也有孩子,有老婆,同樣的心理,我也希望我老婆帶孩子坐公交車的時候有好人給她讓座,儘管我平時很少做公交車(一因為我暈車啊!太難受不做,自己開車)!所以還是希望年輕人受點累,給更需要幫助的人多做點事,這樣世界就更加美好了!

  • 7 # 孫樂62508916

    坐公交車,雖然我也年過七旬,但只要看見帶小孩的乘客,不分男女老幼,我都願意讓座。沒有為什麼。因為,我們每個家庭都有小孩,老人......!

  • 8 # A-天使也惡魔

    因為我是一個小孩的媽媽,經常帶著寶寶出門做公交或者地鐵的時候沒有人給讓座,不是說矯情非要讓坐給我,小朋友到了一個陌生的人多的環境會很鬧,抱著他站著真的是非常非常辛苦,會特別希望有好心人讓座給我,所以我看到有帶小朋友的一定會讓座,感同身受吧,看到他們就像看到我自己一樣。

  • 9 # 手機使用者50638038262

    一定,當然。我雖然是個老頭子,在公交車上遇見帶孩子的不論是媽媽還是爸爸或其他的,我都毫了猶豫的會主動讓座,再一個就是孕婦,當然還有腿腳不方便的人,我都會主動讓座。

  • 10 # 紅顏舊心如初

    肯定會讓的,因為我也是兩個孩子的母親,我只會給四種人讓坐:孕婦,抱小孩的媽媽,殘疾人,和年齡大看著精神不佳的老人。象一些五六十歲但精神抖擻的老人就不大想讓坐了,因為我上一天班,我也好累啊

  • 11 # 手機使用者58954434652

    別看我是70多歲的老人,在公交車上只要遇到行動不便的老人、傷殘人士、和抱小孩的人我都會自覺、主動、熱心為他們讓座。因為我是從毛澤東時代走過來的人,那時的社會風氣,社會教育,學校教育,家庭教育都在我們的心靈裡留下了深刻的烙印。我想經過毛澤東思想教育的這個人群大部分人都會這樣做。

  • 12 # 小鹿醬呀

    當然要讓,義不容辭。

    第一,讓座是中華民族的傳統美德。不管是地鐵上還是公交上都有提醒給老幼病弱讓座,車在開啟和停車的時候都會產生輕微的晃動,揹著孩子的媽媽肯定不好站穩,孩子是需要被照顧和保護的,禮應讓座。

    第二,雖然沒有強制讓座一說,是我們自己的選擇,但是讓座也是我們自己道德修養的表現。

    第三,推己及人。如果我們身邊認識的親戚朋友又或者是自己的家人是一個揹著孩子的母親,那我們肯定也會希望別人給他們讓做的。我們給別人一點溫暖一點幫助,相信以後也會有別人對我們給予幫助。

    大家應該行動起來,人人為我,我為人人,讓這個社會充滿溫暖!

  • 13 # 吃貨小花生

    肯定會呀!因為同樣做過母親,都是從那個時候過來的,所以更能理解女人帶孩子的辛苦!反觀車上其實大部分讓座的都是女人,男的感覺很少有讓的,這是我見到的多數,不代表所有人都這樣啊

  • 14 # 語晨爺爺805

    在公交車上看到揹著孩子,孕婦以及需要幫助的人,義不容辭給帶嬰幼兒的媽媽讓座。現在60歲左右身體健康的老人,在安全方面好於那些需要幫助的人。

  • 15 # 蓋州梁朝偉

    不是願不願意 別說是背了 只要帶孩子坐高鐵我都得讓 坐不坐我心意盡到了 不滴良心上過不去 老頭老太太我就看心情了 慈眉善目滴 衣著破爛滴 穩穩當當滴就讓 收拾滴花了胡哨 濃妝豔抹 搖頭晃腦內種滴從伊拉克站到敘利亞我都不帶挪腚 一年到頭運動量比我都大 跟老頭摸摸嗖嗖時候渾身上下都脈動起來 合計起來就有氣 我好像進來就為罵她們滴 一提賊些老幫菜我屁眼就刺撓

  • 16 # 三分之一lmk

    只說個人觀點

    如果是我,我會讓座,讓座本就是老年病殘孕讓座,任何一種情況我們都應該讓座,何況我們還是年輕人,這也是中華民族的傳統美德,也是國家實施九年義務教育讓我們必備的素質。母親帶著孩子本來重心不穩,還要抱小孩,拿著必備的包,想想就會很辛苦,有些事情我們都需要換位思考的,自己的親人遇到這種情況,我們都希望公交車上的人,人人有一點愛心,給自己的親人讓個座,這也不是道德綁架,每個人情況不一樣,我們有這個能力,就要做這件事,和諧社會需要我們每個人一起努力

  • 17 # 和天下1314

    別人我不敢說,我也不敢說我有多好,但如果我有座位,只要看到有長者(比我父母大的,我父母60歲上下)我都會讓,孕婦,傷殘,帶小孩的,揹小孩的,我都會讓。這就是我的本性。

  • 18 # 2019楓子

    關於讓座,我個人的意見是:很顯然這個並不是需要回答的問題,因為一般來講,不是特殊人群特殊時候都是會讓座的,因為這是揹著小孩的媽媽在坐公交車。也許會有人說是道德綁架,我可以迴應的是,我不是在指責誰不讓座,而是我自己會這樣做,同時也呼籲更多不是特殊人群特殊時候的人主動去讓座,讓這個社會多點文明多點關愛!

    1984年出臺的《城市公共交通車船乘坐規則》,提出,“謙讓老、幼、病、殘者以及孕婦優先上車、船,主動給他們讓座”。1993年,該規則作出修訂,讓座物件中增加“懷抱嬰兒者”,而且在主動前加了個副詞“應該”。

    如果本身是讓座物件這一群體的話,那就屬於特殊人群,受關愛的群體,這種情況下,愛惜自己才是最重要的,這時候的你也需要愛護與幫助。特殊時候,比如病了,不舒服的時候,或者女性生理期之類的。

    時代在變遷,20世紀六七十年代的時候,社會風氣倡導的是學雷鋒,排隊上車主動讓座等。社會媒體報道都是些正面的新聞多,曾經的盲人讓座故事放到今天也是很讓人感動的文明。不知道從什麼時候開始,讓座開始引發人們的爭議與討論。大家開始不再苛責不讓座而是再抨擊道德綁架。是從《搜尋》開始嗎?還是這只是個導火線,爭議早就存在,只是影片的出現,讓人更有針對性的展開了討論。《搜尋》裡頭的高圓圓淋巴癌晚期,沒有為老人讓座,發生了衝突,這個片段被上傳網路後她遭到人肉搜尋,一大群人的命運因此改變。一時之間“讓座”成為人們熱烈討論的話題。

    也許大家還很清晰記得被掌刮的瀋陽女孩,因為生理期沒讓座被老人打;也記得那孕婦沒讓座被大媽說沒素質;那網紅律師的微博等等。我想說的是,雖然有這麼多特殊的案例,但是讓座還是很有必要的,而且我們應該從自己做起,當看到沒有讓座的行為時,旁觀的我們應該先想也許別人現在也很需要這個座位,而不是一味的加入指責謾罵的浪潮。受座本人更不應該無理指責,甚至動手,畢竟確實讓座只是一種情分,而不是本分。

    希望社會多點文明多點愛,這樣下一代生活的時代背景也是愛滿分的。

  • 19 # 青葉163807785

    本來不是個問題,應該讓座!人都有小的時候,也都有帶孩子的時候,都知道帶孩子的不易;但,追思一下:還真是個問題。當年,我們年輕時,見到老、幼、孕、殘及帶小孩的,都是熱情主動的讓座;現在我們老了,當年被讓座的人,已長成了青、壯年,而這群人遇到老、幼、孕、殘的人,又怎麼做的呢?視而不見!這一代獨生子女多數只索取無奉獻,唯我獨尊,不能不說是教育上的缺失。這些人還天天在網上議論:該給這個、哪個讓座嗎?他(她)們的結論是:憑啥?他(她)們年輕人上班、工作累!

  • 20 # 心見心思

    願意啊,不光我願意,大部分人都願意吧!

    因為我見到的事實就是隻要有揹著或抱著小孩子的媽媽上公交車,都會有人給她讓座的。

    我是經常性的坐公交車,在公交車上,還是好人多。可能有人不站起來讓座,但總會有人會給老人孩子和行動不方便的人讓座的。

    當然什麼樣的人也有。有的覺得應該是的,一屁股坐下一句話不說;有人會一迭聲地感謝;有人還一個勁地推辭。

    不過我發現有一個事情不好,就是在公交車座緊張的情況下,有的帶著小孩的人很不自覺,自己一個座,小小孩子一個座,任憑車上人擠人,也不會把孩子抱到懷裡,讓有需要的人坐下。

    這樣的說不得,所以沒人提醒。但我覺得這種人應該自覺些,把孩子抱到懷裡。那麼小的孩子又不買票,又不是抱不了背不了,還不安全,為什麼非要佔個座呢?

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 設計工作室的軟裝和硬裝,是包含在一起的嗎?軟裝和硬裝有何區別?