同居半年，女方索要賠償金沒有法律依據，法院不會支援，但是女方收取的彩禮不用全部返還，具體返還多少彩禮金額要看具體情況確定。

要回全部彩禮肯定是不合適的，同居半年，人家沒有功勞還有苦勞，作為一個男人怎麼能這樣的無情呢？你要是用這種方式玩弄女人，且不更缺德？感覺最多可以要60%。

法律規定彩禮屬於以結婚為條件的贈予行為。結合該案例，彩禮是必須全額退回的。

具體法條規定，已取得結婚證並共同生活的，贈予行為完成，可不退或少退，如男方因彩禮造成生活困難除外；已取得結婚證未開始共同生活的，贈予行為不完全成立，可部分退還；未取得結婚證，贈予不成立，須全額退還。

補充一點，法律不承認事實婚姻（重婚罪除外），民間的訂婚不是法律保障。

根據法律規定，沒有登記可以要求女方返還彩禮。這些年因為彩禮而引發的慘案太多了。沒有結婚的同居屬於非法同居。不受法律保護。許多女人就以同居為由不返還彩禮被認為是騙婚。

彩禮是以結婚為目的的，現在結不了婚，彩禮必須返回，法律上也要求返回的。也沒有賠償，你只能跟他要點補償應該可以。別太貪了

不僅不退彩禮還要經濟賠償，建議女方先不同意分手，拖一段時間再談賠償，那時會好談些，因為你能同意分，他就感激不盡了

我們鄉下定婚了，就認為這門親有個七八成，現在睡了半年喊不合適，人家睬你個屁，你男方別說睡了，沒睡你毀人家名聲，一般女方不給退的，如果女方退親，可以要回禮金。

就是因為法律規定沒有結婚證彩禮必須退，所以很多男人打著找物件的旗杆坑蒙拐騙今天睡這個女人搞懷孕，明天換那個女人不負責，讓最後就以不合適讓別人打掉孩子要回彩禮，繼續禍害其他女人

訂婚並在一起生活了半年， 男歡女愛，自有一番風情。讓你享受了夫妻之間的所有，也是不枉夫妻之情了。

好景不長，你正沉浸在夫妻一般的夢境中，忽然一聲霹靂炸響，驚醒了你所有的夢。他以三觀不合想要分手，並要回了所有的彩禮錢。

讓我不理解的是，你已經知道了他要與你分手，為什麼又退回了他給你的彩禮錢。這些錢本來是男方給你父母的，怎麼說退回就退回呢。給你的錢都退回去了，現在你又想要申訴賠償，那他給你的彩禮錢你攥住不就行了嗎，何必六個指頭抓庠庠，多這一道道呢。

你想透過法院支援主張，這個是很難的。彩禮錢國家並不支援，再說也是你自願退回去的，主張彩禮錢肯定不行。告他強姦了你，你們已經登記結婚，是合法夫妻了，男女關係是受法律保護的。你讓她賠償青春損失費，這個也不會成立，因為他也搭進了青春。如果你主張你們的共同財產，也只不過是幾個月的工資，除了用去的外，還能有多少節餘呢？

當然，你覺得白陪他睡了幾個月有點虧，但這是你自己找上門的，你還有什麼冤呢？

別再興師動眾打官司了，事情鬧的越大，對你的名聲越不利。還是偃旗息鼓，不了了之吧。

不能機械適用《婚姻法解釋二》第十條第一款第一項規定的雙方未辦理結婚登記手續的，應當返還彩禮。應當根據共同生活時間長短、分手過錯等具體情況分析。

雙方未辦理結婚登記手續，但已共同生活，彩禮應否返還？

《婚姻法解釋二》第十條第一款第一項規定的“雙方未辦理結婚登記手續的”並非針對雙方已共同生活的情形。如果雙方未辦理結婚登記手續，但已共同生活，當事人主張返還彩禮的，可以根據未辦理結婚登記手續的原因、雙方共同生活的時間、彩禮的數額、有無生育子女、財產使用情況、雙方經濟狀況等酌定是否返還以及返還的數額。

現實生活中，尤其在廣大農村地區，普遍存在未辦理結婚登記手續，僅辦了結婚儀式即同居生活的情形。在此期間彩禮已用於共同生活，甚至生兒育女，如果仍機械適用司法解釋的規定未辦理結婚登記即返還彩禮，與“熟人社會”中樸素正義觀相背離，對收受彩禮一方也極為不公。因此，如果雙方雖未辦理結婚登記手續，但已共同生活的，應根據具體情形酌定彩禮是否返還及返還的數額。

農村這種說法是不合理，也不盒法的，婚姻法規定婚姻自由，這種自由是男女雙方的權力，不是單方的，所以民俗彩禮也是違反婚姻法的，大家要理清這個概念，一且給付，不受法律保護。

你倆都住一起了男方又反悔了，反悔了還把彩禮都要回去了那你也給，給了你估計顯吃虧又想著申訴了，當初他反悔時你就不該退他彩禮，是他反悔了，他媽的人睡了了又覺得不合適了想退貨裡，你也真不值錢，還真退了，你的名聲不就算毀了嗎，說起來還沒結婚裡就被人睡了人家還不要你了。別想著錢的事了，抄傢伙揍他個兔猻

這個如果你要諮詢法律的話，你可以問問律師。我個人的見解如下。

1.農村相親訂婚，同居後，應該在一兩個月內儘快結婚，拖得越久，對女方越不利。老家老人的觀念還是比較保守的。

2.從女生的角度來說，感覺好像被白睡了。我們那邊農村的規矩是，訂婚以後，男方反悔主動說分手，彩禮一般是不會要回來的。如果數額過大的話，是要退一部分的。女方反悔不願意結婚，是要全額退還男方彩禮的。

3.站在男生的角度來說，彩禮如果數額過大，女生是要退還一部分的。說一句不好聽的，女生不是黃花大姑娘，你也沒有資格要別人賠償。你自己可以選擇不和他同居的。

4.最後說一句話，女生最好是想清楚了，不要婚前同居是最好的，現在好多男的還是有處女情節的，你不是處女，在對方心裡你已經貶值了。婚前同居也是一樣，你碰到有良心的知道珍惜你，不然只會自己害自己。

錢在你手裡，他要也不給，三觀不合？讓你睡了大半年了，你睡夠了又說三觀不合，當初給彩禮是你男方心甘情願給的，屬於贈送而且也錯在男方，所以他要不回去。

女人自己要有主意，要自尊自愛，本身就是無價之寶，不必拿錢作為補償，這是最後的尊嚴的屏障了，無論要不要回來錢，其實，女人受到的傷害都已經存在了。6個月的同居，不知道女人在這個過程中有沒有讓男人認識到自己這一點，既然訂婚，是做了嫁他的準備的，不然同居做什麼？就妥妥做媳婦，清楚自己的身份角色，相夫持家，會愛的女人是最有尊嚴的女人，也是最有話語權的女人。男人應該離不開這樣的女人，若要離開，也沒臉提彩禮吧，若還真就遇到了渣男要退彩禮，不必理會，吐口唾沫在他臉上就好，離開，彩禮妥妥的收好，不問他要賠償費就算是發慈悲了。女人在花男人錢方面一定要守住自己的界限，這是男女之間第一道靈魂的博弈，若不懂得自己的無價，就陷入金錢的有限評估價值裡了，再多的錢，也是不值錢的。

如果彩禮在共同生活中已消耗完畢，就不用返還。即使沒有用完，法院也會根據雙方生活的情況判決適當返還，不可能全部返還的。

申訴賠償是沒有法律支援的。本來中國傳統的訂婚是一種約定，彩禮錢是約定俗成的婚約訂金。按照風俗習慣，男方違約，訂金是不退還的；如果女方違約，男方一般會追索訂婚彩禮錢，甚至是與女方有關的一些零星支出的，因為男方違約不娶你了。你現在是把可以不給的彩禮錢交給了對方，這個是很難索回的。

彩禮本來就是一種不好的風氣，法律既不承認，更不會支援，男方認為三觀不合，不和你結婚了，彩禮要回去也是理所當然的事，畢竟錢是他的，為什麼要留給你？

訂婚後的同居，是為了全面衡量男女雙方的契約（結婚）的重要過程！在同居時間內，同居雙方發現了矛盾和糾結，為了對婚姻負責的態度，應該終止同居。女方應該退還彩禮，互還贈禮，造成女方懷孕打胎的，男方應該給女方經濟補償。至於浪費的青春，互不補償！

訂婚是部分地區民間習俗，不是法律規定的結婚的必經程式。而領取了結婚證才意味結了婚，也是夫妻關係唯一合法證明。本題，因訂婚，雙方就開始了共同生活了，在法律上並無保障，這當中一切經濟往來不屬夫妻關係間的往來。至於男方給的彩禮，那是以結婚為條件的，既然最終雙方未領證即分道揚鑣了，那麼男方提出要回彩禮，屬於情理之中的亊。其實領結婚證前，男女間就是戀愛關係，雙方間不確定因素還是很大的，作為女方應有學會保護自己該有的尊嚴，才不會受到傷害。