就是廉頗害了趙國，糧草充足兵力相當。對方統帥又不是白起，都不敢與秦國決戰。白白拖了3年把趙國給拖的糧草都供不上了。趙括與秦國在沒糧的時候決戰雖說戰死25萬趙軍可秦軍也損失了20萬以上。最後20萬趙軍在絕糧幾十天后才投降的。

趙括其實還是挺有實力的，只怪對手更強，背鍋千年，廉頗也不是對手！就像中國陸軍，有鋼鐵般的意志，秦軍虎狼之師不是白叫的！

廉頗是消極防守，趙括是簡單粗暴的進攻，都不足取。但是，並不意味著趙國必敗。漫漫征途上，趙國有的是挖坑打悶棍抄後路的機會。白起還不是玩了引蛇出洞，兩翼包抄嗎？機會對雙方是均等的，趙國的將略不行，只有直線思維，所以無法創造有利戰局。

廉頗堅守不出，是因為他太瞭解白起的厲害了，簡直就是惺惺相惜。

不過此時趙國出現了糧食危機，廉頗繼續堅守下去，只能餓死，除非短期內能找到破敵良策，否則必敗無疑。

說到長平之戰其實小編首先想到的事情就是這個戰役實在是太慘了，前前後後雙方竟然死了六十萬人，這在古代這個數目怕是數都數不清楚了，這場戰役如果有研究的網友或許會發現，那就是趙國派了趙括這個只會紙上談兵的人去做將領，而換下了廉頗了，有的人就說了，這場戰役如果不換將趙括，廉頗將軍最後能守得住嗎?我們就著這個問題以前來分析看看!

長平之戰如果不換下廉頗最後能守住嗎?

長平之戰，大家心目中都以為是因為換將趙括，才導致全軍覆沒。其實就算一直是廉頗將軍，長平之戰，最終也是守不住的。這本來就是一次必敗無疑的戰爭。

秦朝自商鞅變法，又歷經幾朝名主名相。實力已非其他六國可比。六國或遭秦國軍事打擊，或被秦國兼併土地。六國雖幾經合縱，絲毫撼動不了大秦。

秦國白起攻克韓國野王，切斷了上黨和韓都新鄭的道路，坐等上黨投降。上黨郡守馮亭，不願歸順秦國。遂想出把上黨獻給趙國。一來可以轉移秦國的軍事打擊目標，二來可以讓趙韓結成同盟。

趙孝成王召集平陽君趙豹和平原君趙勝商議。趙豹認為接收上黨郡，以弱小國家去奪取強國的東西，將得不償失，會給國家帶來災難。

無奈上黨實在是個大餡餅，趙孝成王最終抵擋不住誘惑，採用了趙勝的意見，接受上黨郡。

長平之戰如果不換下廉頗最後能守住嗎?

秦國花費了大力氣，眼看到手的肥肉，又怎麼可能拱手讓給趙國。想必被稱為“虎狼之師”的秦軍早已是義憤填膺，摩拳擦掌，只等著狠揍趙軍一頓，奪回本屬於自家的勝利果實。

秦國在士兵士氣上已經先勝趙國一籌。

趙國初定戰略，派廉頗駐守上黨。理由是廉頗打野戰打不過白起，防守卻未必會輸給白起。

趙孝成王意識到接受上黨郡，會帶來戰爭。但卻沒有認真的分析此次戰爭，可能會發生的種種走向，並制定應對的策略。

秦軍派王齕為將。兩軍在長平交戰幾次，趙軍接連幾次失敗。廉頗遂改變戰略，堅守不出。

此時的秦軍雖然在戰役上節節勝利，但並未消滅趙軍的有生力量。雙方都缺乏奮起一博將對方置之死地的實力。雙方多死死地盯著對方。

這時候除了考驗雙方將領的意志力，更多考驗的就是坐鎮後方的最高統帥秦昭王和趙孝成王的意志力和決策。

年輕氣盛的趙孝成王率先沉不住氣了。不但不聽從虞卿之言，去拉攏楚魏，合縱諸候。反而出了一個大昏招，派鄭朱去找秦國媾和。

這就好比把底牌亮給秦昭王看了。“我怕你，我不敢和你打，我打不過你。”估計本來也處於焦慮狀態的秦昭王此時真的笑掉了大牙，“這廝這麼快就扛不住了。”就算秦昭王本來沒有必勝的信心。相信，趙孝成王的這個做法，堅定了秦昭王此戰必勝的信念。

戰爭剛有不順，趙孝成王既沒有審時度勢，採用最可能贏得這場戰爭的方案，合縱諸候。反而輕易改變既定策略，採取的還是一個下下策，媾和。

秦國趁機大肆宣揚趙國請求媾和的事，以絕其他諸候國增援趙國的想法。同時他又不答應趙國的求和。

趙孝成王無論是從心理承受力，還是決策力，和秦昭王相比，差距都不是一點點。

秦國派出間諜離間趙孝成王和廉頗的關係。

秦國這次離間的目的，大概就是逼趙孝成王換下堅守的廉頗，改派進攻的將領，爭取速戰速決。

趙孝成王果然中計，一再下令廉頗出擊。在廉頗不聽從命令時，改換了趙括。這時，秦國秘密派出武安君白起。最終，趙軍戰敗。白起用詐將趙國四十萬士兵全部坑殺。話說回來，就算廉頗沒有被趙括替代。按照趙孝成王最初的設想，廉頗只堅守不戰。那麼這場戰爭就會打成持久戰。持久戰比拼的就是國力，拼糧草、拼後勤。那麼，趙國能拼得過秦國嗎?事實上，趙國是根本無法與秦國對耗的。就算秦昭王本來沒有必勝的信心。相信，趙孝成王的這個做法，堅定了秦昭王此戰必勝的信念。 戰爭剛有不順，趙孝成王既沒有審時度勢，採用最可能贏得這場戰爭的方案，合縱諸候。反而輕易改變既定策略，採取的還是一個下下策，媾和。 秦國趁機大肆宣揚趙國請求媾和的事，以絕其他諸候國增援趙國的想法。同時他又不答應趙國的求和。 趙孝成王無論是從心理承受力，還是決策力，和秦昭王相比，差距都不是一點點。 秦國派出間諜離間趙孝成王和廉頗的關係。 秦國這次離間的目的，大概就是逼趙孝成王換下堅守的廉頗，改派進攻的將領，爭取速戰速決。 趙孝成王果然中計，一再下令廉頗出擊。在廉頗不聽從命令時，改換了趙括。這時，秦國秘密派出武安君白起。最終，趙軍戰敗。白起用詐將趙國四十萬士兵全部坑殺。 話說回來，就算廉頗沒有被趙括替代。按照趙孝成王最初的設想，廉頗只堅守不戰。那麼這場戰爭就會打成持久戰。持久戰比拼的就是國力，拼糧草、拼後勤。那麼，趙國能拼得過秦國嗎?事實上，趙國是根本無法與秦國對耗的。首先，從人口角度而言，秦國有五百萬，趙國只有三百萬。

其次，從地理角度而言，秦國地處關中，易守難攻，只要集中精力對付趙國即可;趙國處於四戰之地，各個方向都得派兵把守，難以做到完全集中兵力。

再次，從經濟角度而言，秦國自商鞅變法後，一直獎勵農耕、軍功，奠定了農業在產業結構上的絕對核心地位，故而糧食的生產和儲備非常雄厚。趙國工商業和服務業比較發達，這在和平年代是利潤豐厚，可到戰時就會面臨糧草供應不上的問題。

因此，一旦戰爭演變成持久戰，趙國還是必敗無疑。但至少，趙國的精銳部隊，不至於受到這麼沉重的打擊。如果採取正確的策略，合縱諸侯，迫使秦軍撤兵，也有可能。不過這都只是猜測，歷史畢竟真實的擺在那裡

只有趙括的辦法可以一試。長平之戰打到後面，整個趙國都沒有糧了，和齊借，齊因為秦的遠交近攻而沒有借。消耗戰趙國是打不過秦國的，秦有關中平原和成都平原兩個天府之省(印象中是3個。還有一個是哪裡忘記了)，沒糧怎麼打戰，最後只有冒險一博。長平之戰秦的勝利是經濟實力，政治，外交和軍事的綜合國力的勝利，也奠定秦統一天下的基礎。

長平之戰從戰略上趙國已經完敗，戰術上廉頗消極的防守，趙括盲目的進攻，都是賭徒心理，最主要還是戰略層次的失敗！

可以一試。很多樓下都強調趙軍很困難，趙國沒糧了。其實秦軍一樣困難，秦軍運糧的成本一樣很高。大家打成消耗戰，秦也受不了，實力一旦受損，敵人馬上四面八方冒出來。白起拿下長平後要打邯鄲，拍胸脯能拿下，秦王都沒讓。真因為嫉恨功高？後勤實在吃不消了。

肯定能守住，要知道秦軍是遠道而來作戰，趙軍則是在本國天塹關隘防守，每天秦軍的消耗巨大，只要打持久戰，秦軍君心必亂，趁秦軍亂了陣腳的機會，抄後路掩殺一番，甚至能大獲全勝。可惜歷史不能改寫，缺乏實戰經驗的趙括並不明白廉頗老將軍的戰術，加之趙國國君也不會用人，臨戰換了一個不穩重的主帥，敗局已定。聯想到後來趙軍潰敗投降後，白起坑殺了那麼多的趙軍，就不難看出，這場戰爭讓秦軍主帥白起揹負了多大的壓力。

不換掉廉頗趙國也贏不了，趙括也是將才，最開始如果是趙括可能就贏了，而廉頗一退再退，把僅有的優勢退沒了，如果在平原和秦軍決戰，結局肯定不同了

首先這是一個假設性的問題！其次只能是愛好者的一種趣聊！我覺得廉頗是守不住的！

1，秦軍擁有絕對優勢

長平之戰在首次交戰中廉頗就敗下陣來，從心理上已經處於下風和被動！並且廉頗的對手不是白起而是王齕！廉頗首戰失利以後，雖以逸待勞，但是也沒有辦法擊退秦軍！完後就打起了消耗戰！這裡說明秦軍的作戰優勢是比趙軍大的！攻破廉頗的戰略防禦只是時間問題！保不齊如果趙國不換將，秦國也會偷偷讓白起領一隻人馬帶隊殺來！

2，地理位置不佳

長平之戰趙國首戰不利以後，廉頗是依據第二道防線，建立防禦體系！戰線是非常長的！史書上說，廉頗依據有利地形令秦軍疲於奔命！這裡說的是廉頗根據退回來的地方，部了一個陣！而不是城防工事假如兩隻軍隊都像拳頭一樣硬碰硬，那還有的說！廉頗長平之戰防守階段戰線拉那麼長，就好像拳頭張開對後去抵擋秦軍握緊的拳頭，這顯然會久而生變，聲東擊西被包圍殲滅！

3，君臣不合

打仗最忌諱君臣不合，我們看秦王可是勒緊褲腰帶，強力支援白起！趙國則認為在這麼消極怠戰，國家也會被拖垮！從原來以逸待勞的戰略基本面，改變成了也要速戰速決，積極進攻的戰略意圖！廉頗知道無法攻破，那隻能是儘可能的避戰，等待時機！如果趙王不缺糧食，估計也不會逼著廉頗出戰了！君臣因進攻防守策略問題已經預示著趙國的危機！

4，背鍋俠趙括也並非無能

幾十萬的軍隊指揮官，那有說的那麼傻，在古代科技那麼落後的時候，那麼大的兩個集團軍能幹到這個份很不簡單！成王敗寇，能和白起打成讓對手慘勝，也可以了！而廉頗被換下已經是時間問題了！趙王這麼賭一下也有道理！意思就是不換趙括來，可能也是要換別人來！也是擔心如果第二道防線丟失，那可是整個趙國就有滅頂之災的危險！這表明上層人也是分析過這種可能了，就是廉頗最多守多長時間！反正都是守不住，不如博一把！

總結：

長平之戰是一場經典戰爭！這種要命的大規模做戰，並非容易的事！在古代通訊超不發達的情況下，能打成這樣，不得不說古人智慧厲害！

戰爭比的是綜合國力，當時秦國坐擁巴蜀漢中，關中，在糧食生產上趙國耗不起！所以期待秦不戰而退是一廂情願的想法！趙括拼死一戰還有機會，死守斷糧後就要被餓死了

事後諸葛不少，廉頗和趙括面臨問題無論怎麼選擇，成敗風險機率差不多，最好的辦法其實是敵進我退，敵駐我擾，敵退我攻的方針更為可行，畢竟在自己地盤上！

這場戰爭廉頗規劃是打消耗戰，因為秦補給困難，白起是規劃打快速決戰，這是秦軍作戰能力強，很明顯，誰能揚長避短，誰就贏，

為什麼長平失敗了，卻能抗住幾十年？說守不住的都是被秦的強大嚇到了。

並且長平鏖戰可是歷時3年之久，就近的趙軍消耗遠低於秦的，甚至更長久的耗損下去，都可以開始軍屯，減輕補給壓力。

其實最耗不起的是當時的秦國，要不他們怎麼要反間趙國換將？難道替趙國著想，怕他們耗不起？這從戰後秦國連續休整也可以證明，長平之戰是傷了元氣的，說不定長平坑殺就是因為資源不夠，才不得已執行的。

這個問題看了很對平論都是缺糧。趙國真缺糧嗎？看看邯鄲保衛戰，就知道了。長平之戰比邯鄲保衛戰好的不知道有多少陪。為什麼邯鄲的保衛戰勝利了。而長平之戰失敗了。就兩點就能看出。一，長平之戰，皇后娘娘沒有親自給戰士織鞋。而邯鄲之戰皇后娘娘親自給戰士織鞋。這就看出勝利和失敗了的原因。二，趙王不吃肉了，相信廉頗。秦國在用離奸計不行了。大內奸郭開也不敢開口了，這是勝利的最基本的保證。三，趙王的弟弟把家產都貢獻出來給戰士。長平之戰，可沒有，這就看出邯鄲保衛戰比勝。長平之戰是失敗的。因為皇帝家有人出人，這樣的打仗能不勝嗎？四，趙國的外交正確，幫手多了。這也是勝利的保證。五趙國軍民團結一至不投降，打下去，，這個決心就是勝利的保證。宗上邯鄲的保衛戰和長平之戰對比，就能看出。長平之戰失敗，不是缺糧。而是趙國的趙王沒有做出正確的方針。長平之戰一系列的錯誤決策，才是長平之戰失敗的。一長平之戰外交的失敗了。二，沒有堅決打下去的決。三，國內大漢奸郭開給秦國立了大功。四，趙王沒有眼光，能力差。決策更是錯的更錯。相信郭開。這些因素倒置長平之戰失敗了。對比長平之戰和邯鄲保衛戰。就能看出，勝利和失敗。都是一系列正確的決策，就能保證打仗勝利。如果一系列的決策錯誤，打仗比失敗的。缺糧不是長平之戰失敗的藉口。如果長平之戰有邯鄲保衛戰一系列的正確決策。長平之戰趙國比勝。一場戰爭不是單一的。缺糧不是戰爭失敗的藉口。

長平之戰如果不換下廉頗，結局或許不會改變趙國命運，但是應該可以避免四十萬大軍被坑殺的慘劇發生。

長平之戰趙國的失敗，首先是國力上的失敗。秦國和趙國都是戰國時期透過變法崛起的軍事強國。秦國商鞅變法涉及政治、經濟、軍事各方面，是戰國時期最深刻，最系統的變法，極大提升了秦國經濟、軍事各方面實力，讓秦國一躍成為實力最強的國家。秦國後來吞併巴蜀後，更讓秦國擁有了土地肥沃的大後方。而趙國也開展了胡服騎射的改革，但僅侷限於軍事領域，不觸及政治、經濟，只有軍事勢力得到增強。其國家的整體實力不如秦國，因此打不起打持久戰、消耗戰。

其次，在長平之戰過程中趙王居然想與秦國求和，秦國把趙國想要求和的事情向各國大肆宣傳。雖然沒有求和成功，但是讓各國看到趙王抵抗秦國的意志並不堅決，不肯在各方面援助趙國，導致在長平之戰期間趙國一直孤軍奮戰。如果齊國能在後勤上給予支援，楚國、魏國在大戰中及早介入，牽制秦軍策應趙國，相信會有很大改觀。

第三，從長平之戰前期看，廉頗與白起交戰，也是敗多勝少。開始之初，相繼損兵折將，據點丟失。可見，廉頗軍事能力比白起確實有所不及，但廉頗及時採取固守戰略，防止了戰勢進一步惡化。但要戰勝秦軍，顯然還是很困難的。如果讓廉頗繼續帶兵，趙國最終還是會因為國力不支，採取戰略撤退，丟失上黨。但應該能夠為趙國保留大量有生力量，同時鑑於上黨軍民不願入秦，應該也會有大量進入趙國，能夠在一定程度上補充這次戰爭消耗。但是秦國統一六國的步伐會極大拖垮。

長平之戰與無論廉頗或者趙括領導其實都沒有什麼太多的關係。

歷史給了廉頗過高的榮譽，這使得我們認為如果是廉頗上的話，就可以取勝。但實際是一個人力挽狂瀾的可能性還是很小的。

實際上，如果放到當時的事件本身，趙國絕對是一個大國，而作為他們的一國之君，又恰逢亂世，昏庸無能真的可以坐穩一國之君嗎？所以對於皇帝為何會做出替換廉頗的決策我們也可以做更深的考慮。

實際上，即使廉頗戰場經驗豐富，但是在面對秦軍時依舊是黔驢技窮。由於面對秦朝進攻是趙國的準備不足，廉頗在用兵上十分的被動，他們在對抗秦軍的時候可以說是步步倒退，最後經過很多的努力才形成了對壘之勢。

但是趙國又能力和秦國長期的消耗嗎？尤其是相對於秦國趙國的運輸手段十分受制。

所以消耗戰打不起，廉頗的決策實行不了，只能選擇尋求突破，所以從戰略上來說，趙構還是沒有什麼錯的，只是可惜在雙方戰鬥的過程中，趙軍被白起抓到漏洞，而趙構卻又沒有這個能力去彌補，所以才釀成了這千古大錯。