足球比賽中，只有發揮整體的力量，才能顯示其戰鬥力。在二零零四年的歐洲盃中最大的冷門就是希臘隊這匹黑馬勁旅。法國、葡萄牙等球隊都有奪冠的實力，然而他們隊中的那些大牌球星們並沒有讓觀眾、球迷得到最後的安慰，卻讓默默無聞但凝聚著強大團隊精神的希臘隊奪走了獎盃。在決賽中，面對希臘隊的集體防守，葡萄牙隊在進攻方面更多的呈現出“個人色彩”。“希臘神話”留給人們的最大懸念就是：雷哈格爾是如何將一支沒有大牌球星的球隊組合成如此具有戰鬥力的整體。

其實，團隊精神正是希臘隊克敵制勝的錦囊妙計。所以，在這個足球運動快速發展的時代，更加要求我們教練員、球員和球隊工作人員對團隊精神有更全面更深刻的理解，才能使球隊實力和比賽成績更上一層樓

巨星對於球隊的作用是核心的作用。這些核心隊員大多具備下述特殊品質：(1)他們技戰術水平高，不僅在高難度技術動作的驚險性和運用技術動作的合理性方面有號召力，而且與隊友的配合和場上分工方面已達到一種“心有靈犀”的境界；(2)他們比賽經驗異常豐富，頭腦聰慧，反應敏捷，對球場的局勢的觀察判斷非常準確，能敏銳地覺察出比賽雙方勝負的關鍵所在，並能創造性地採用最佳對策應答，從而致“敵”於死地；(3)他們具有過硬的心理素質和永不服輸的個性，善於在不利的情況下作戰，尤其是在比賽的關鍵時刻和逆境中表現出超人的自信心，往往有超常發揮，能起到穩定軍心和一錘定音的作用；(4)他們具有統帥全隊的才能，善於鼓舞隊友的鬥志並能團結隊友為勝利去拼搏，能維護全隊的團結和統一球隊的思想，有時候甚至能解決主教練無法解決的困難。如我們眾所周知的馬拉多納、齊達內、羅納爾迪尼奧等都是核心球員最典型的例子。

但是真的有核心就能崛起嗎？也不見得，因為這是一個團體專案，只有發揮每個人的特長，形成朝氣蓬勃、團結向前的團隊精神，才能擰成一股繩，產生勢不可擋的團隊力量。我們需要一個團結的，可以一起面對挫折和挑戰，能夠戰勝種種困難和失敗。

就像我們現在所瞭解的兩大巨星梅西和C羅。這兩位都是當今足壇站在頂尖的球員。可他們所在的國家隊葡萄牙和阿根廷在世界盃的賽場上也是鎩羽而歸。

所以小球隊選到巨星可以以此巨星作為核心建立一個足球團隊。從而達到球隊整體的進步。要說能不能

徹底崛起還要依靠隊友的共同協作和共同進步。

這個不是當年馬拉多納在那不勒斯的時候了，那個時候就是巨星效應，現在單憑一個巨星也是不行的！現代足球要符合木桶理論，而且作為足球專案來說，是一個長期的比賽過程，偶爾一場比賽可以爆冷，但是在漫長的賽季裡，幾乎爆冷的可能性為零！

路漫漫其修遠兮，並不是所有的成功都是一蹴而就了，比賽靠的是全隊實力和球隊文化氛圍，球星是比賽的終結者，在球隊的基礎上決定球隊的上限，下面我們就以籃球為例進行說明。

騎士隊在2003年選中了天選之子勒布朗 詹姆斯，但憑藉詹姆斯一人，球隊開始了漫長的崛起之路，這一路並不順利，才導致有了決定一和決定二，最後有了2016年的奪冠。可見一個巨星對球隊的作用，但想靠一個巨星崛起並不現實，以至於我們現在看到詹姆斯離開後的騎士又回到了狀元籤的爭奪行列。

再來看2012年的雷霆，杜蘭特，威少，哈登，現在的頂級巨星，三位巨星在一起並沒有實現球隊的崛起，反而最後分崩離析，球隊一個都沒留住，再到後來的威少，喬治，安東尼的雷霆，還是以失敗告終。

雖然每個冠軍的背後都有一位巨星的存在，但一個巨星並不足以改變球隊的格局，而是在巨星的基礎上慢慢升級，最終形成球隊的未來。

首先我認為有崛起的機會但肯定不是絕對的，我認為有以下幾個方面的影響因素:

1、球隊底蘊，有兩個典型例子，馬刺和魔術，眾所周知，馬刺自從選秀中，選中鄧肯後，造就了近20年的王超，gdp組合，單數年奪冠等津津樂道的話題。反觀魔術歷史上透過選秀和交易得到的球星也不少，強如大鯊魚、便士、霍華德、麥迪等，這些球員效力期間可以說觀賞性和實力都是當時聯盟數一數二的球隊，甚至在鯊魚便士和霍華德帶隊期間闖進總決賽，但這之後魔術沒有選擇以上哪位球星作為球隊基石，培養為球隊名宿，但至今仍然沒有哪怕一個球星退役過球衣，也沒有奪取一個總冠軍。

2、球員選擇，其實再強的球員進入聯盟都會面對巨大的誘惑，收入暴增，名氣大漲，可謂名利雙收，如果是小球市球隊往往很難留住球星，並不是球隊匹配不上薪資，而是在小城市和大城市打球，對於球員的影響非常大，廣告合同，球鞋合同等等，也會有更多社會名流與之交往極大提升自己的社會影響力。

3、聯盟選擇，其實聯盟也會選擇年輕球員作為聯盟排面，比如年輕的科比、詹姆斯等人，一但選擇了這位球員，那這個球隊的比賽轉播場次都會大幅提升，對於球員而言忠誠就顯得很重要，比如杜蘭特，在轉會勇士前一直是聯盟主推的超級巨星，但轉會後，雖然能力沒有下滑，得分沒有明顯下降，但名聲似乎差了很多，當然這是個人選擇，也許待在雷霆可能一輩子也難得拿冠軍，杜蘭特肯定明白轉會給自己的影響，但他認為冠軍高於一切，所以選擇轉會。

以上是我認為球隊選中超級新星後能否崛起的原因

小球隊選到巨星能否崛起，以NBA為例。

NBA最著名的小球隊選到巨星，那就是克利夫蘭騎士2003年得到天選之子詹姆斯。

1.如果以季後賽為標準，那騎士無疑在得到詹姆斯後成功崛起，從2005～2010騎士一直都是季後賽隊伍，甚至一度是冠軍的強力爭奪者，2007年還進入了總決賽。如果僅從季後賽為標準，小球隊選到巨星有不小的機率崛起，因為巨星帶來的是戰力的提升，和球隊對引援力度的提升。

2.如果以總決賽作為標準，那或許每個人的答案都是不可能。2007年詹姆斯帶領騎士進入了總決賽，卻被老辣的馬刺打了個4比0，當馬刺限制住詹姆斯的突破後，詹姆斯啞火了，整個騎士也啞火。能贏的總決賽的球隊，都是球隊戰術體系特別完整豐富的球隊，光靠一個巨星還達不到這個要求。

3.如果以球隊的商業價值和關注度作為標準，只能說會有改善，達到崛起很難，小球隊的關注度一直不高，即使一個巨星也很難改善，除非是詹姆斯、錫安這種自帶超級流量的球星，但是這種球星又有多少呢。

以籃球而言，小球隊選到巨星能崛起嗎？這要從很多個方面來解析，如今的nba商業價值巨大，如果僅從商業價值方面來解析，那麼如果一隻籍籍無名的小球隊透過選秀選到了一名無所不能的巨星甚至說超級巨星的話，它的商業價值崛起這是板上釘釘的。最直觀的例子，就是克利夫蘭騎士隊，因為有了勒布朗詹姆斯的加盟，它商業價值提升的程度不言而喻，勒布朗的影響力以及明星效應所帶來的價值以及他推動和裙帶的消費，可以說，僅次於籃球之神邁克爾喬丹。從這個角度而言，克利夫蘭騎士隊自然是崛起的不能再崛起了。

但是如果從球隊的地位而言的話，那克利夫蘭屹今為止，還是克村。真正的豪門只有湖人以及凱爾特人，因為從這個角度而言，球隊的底蘊佔了很大一部分優勢，即使是擁有邁克爾喬丹的芝加哥公牛隊，它在球隊底蘊上依然不夠湖人和凱爾特人打的，這兩隻球隊放眼歷史，那是真正意義上的星光璀璨，芝加哥尚且不夠看，那就更不必說克利夫蘭了，而且相比於芝加哥，克利夫蘭是小的不能再小的小球市，在勒布朗1.0時期，即使是他已經展現出了極其恐怖的球場統治力，但是仍然很難招募到另外的球星，在nba打球除了榮譽之外，金錢同樣重要，這是一個很現實卻不得不正視的問題，也是為什麼勒布朗會在18年之後轉會湖人的很大一部分原因。

綜上所述，見仁見智，就看怎麼理解崛起二字。