既然是計算理論可能，我們就盤算一下條件，總共六場比賽：

1.小組第一三戰全勝，九分第一齣線；

2.其他三支球隊，互相戰績均為平局。

已構成出現分數為2分，比較淨勝球和相互進球關係，高者出線。

舉個類似的例子：04年歐洲盃義大利、丹麥、瑞典同組，最後三支隊伍5分，根據勝負關係，義大利淘汰。但世界盃出線不是看勝負關係，看的是淨勝球和進球數，稍有區別。

理論上是有可能的。

我們先來看看小組賽積分規則。

a、積分高者排名靠前b、小組中總淨勝球高者排名靠前c、小組中總進球數高者排名靠前如果按照以上規則仍有兩支或兩支以上的球隊並列，則按以下順序依次比較以確定排名先後：d、比較並列的幾隊之間的勝負關係。如果仍然相等，則：e、比較並列的幾隊之間的淨勝球數。如果仍然相等，則：f 、比較並列的幾隊之間的總進球數。如果仍然相等，則：g、國際足聯（FIFA)進行抽籤決定。

小組裡第一名三戰全勝積9分，剩下三支隊伍兩兩平局。那麼三隻隊伍積分一樣，淨勝球不一樣，那麼淨勝球高的晉級，如果淨勝球一樣，總進球不同，那麼進球數多的晉級。

就算總進球數一樣，那麼抽籤也會選出一隻兩分的球隊晉級。

1986年世界盃足球賽正賽，24支球隊分為6個小組。6個小組前兩名，和4個成績最好的第三名可以出線。A組保加利亞1：1平南朝鮮、1：1平義大利、0：2負阿根廷。3戰0勝2平1負，積2分，得失球2：4。E組烏拉圭0：0平蘇格蘭、1：1平前聯邦德國、1：6負于丹麥。3戰0勝2平1負，積2分，得失球2：7。C組匈牙利2：0勝加拿大、0：6負於前蘇聯、0：3不敵法國。3戰1勝0平2負，積2分（實時獲勝一場，積2分。）得失球2：9。拿到2分的保加利亞和烏拉圭都獲得了出線權，同樣拿到2分的匈牙利（淨勝球太差），和另外一個小組第三名，只有1個積分的北愛爾蘭被擯出局。保加利亞小組第三名出線以後，對陣B組第一名，東道主墨西哥。結果0：2輸球，無緣八強。烏拉圭出線以後，對陣A組第一名阿根廷。結果阿根廷1：0力克烏拉圭，挺進八強。因此，在世界盃歷史上，拿到2個積分出線的，還是有過先例的！而且保加利亞和烏拉圭，是實行小組賽四支球隊PK以來。迄今為止，兩支拿到2個積分，獲得出線權的球隊，並且沒有之一。隨著1994年世界盃足球賽正賽，開始實行勝場3分制，小組只有前兩名獲得出線權。拿到2分出線的機率，可以說是微乎其微。唯一的可能就是，小組第一名三戰全勝。不敵小組第一名的三支球隊，相互之間全部踢成平局。再來比較哪支球隊，輸給小組第一名的球隊比分小、進球多。輸球比分小，進球多的球隊，可以排名第二名，同樣獲得出線權。只是實時進行過的世界盃足球賽正賽，並沒有發生過這種極端情況！

純理論的角度可以。四個球隊，甲戰勝了乙丙丁，而乙丙丁之間互相打平，這樣就是甲9分，乙丙丁都是2分，仨隊淨勝球最多的一個是小組第二，可以出線。但是這真的是純理論角度，至少這些年我沒遇到過

可以。甲乙丙丁四隊，甲隊全勝積9分：1:0勝乙隊；2:0勝丙隊；3:0勝丁隊。而其他三隊相互比賽全部戰平，三隊各得2分，乙隊以第二名出線。

今天世界盃擴軍32支隊伍，已經確保前兩支隊伍輕鬆出線，爆冷的機率很小，強弱分明只勝一場就拿3分，弱隊翻身渺茫，所以日韓這種隊伍都是匆匆過客，他們在非洲球隊面前都難佔便宜，中國隊如出線又如何？不去也罷。

有可能啊，一個小組四個隊伍，前兩名小組出線，每個隊伍有三場比賽，其中一個隊伍全勝，剩下的隊伍，相互關係都是打平，那麼，其中一個隊伍積9分，其餘的三支隊伍都是2分，那麼就要比淨勝球、進球數和國際排名，看誰是小組第二了！

理論上當然是可能的。我們假設一下小組賽四隊分別是：巴西、土耳其、哥斯大黎加和中國。巴西1：0中國；巴西2：0土耳其；巴西3：0哥斯大黎加。然後巴西之外其餘3隊全部戰平，都積2分。那麼，中國隊出線了（哈哈，yy一下）。

按照目前世界盃的積分出線要求，是存在可能的。

做個假設:四隻球隊甲乙丙丁分在一組，小組前兩名出線。甲隊三戰全勝，積分9分;其餘三支隊伍相互戰平。那麼就會出現甲積9分，乙丙丁三隊都積2分情況。三隻隊伍肯定要有一隻球隊出線，就要比較三隻隊伍之間的進球數及淨勝球數，都一致的話，只能抽籤了。因為根據規則必然要有一隻隊伍出線的

簡單計算，目前32支球隊情況下，小組前2出線。

那麼很簡單地理論分析，如果某小組6場比賽打成三勝三平，且3勝是同一支球隊完成的，那麼其他三支球隊積分就都是2分。

根據世界盃小組賽出線規則（詳情請見參考資料中的FIFA官網檔案Regulations of the 2014 FIFA World Cup第52頁，翻譯如下）：

a、積分高者排名靠前

b、小組中總淨勝球高者排名靠前

c、小組中總進球數高者排名靠前

只要3支2分球隊對3勝球隊的淨負球有差別那麼很容易分出第二名，如果其中兩場或者三場比賽比分相同，那就要比較麻煩了。

如果按照以上規則仍有兩支或兩支以上的球隊並列，則按以下順序依次比較以確定排名先後：

d、比較並列的幾隊之間的勝負關係。如果仍然相等，則：

e、比較並列的幾隊之間的淨勝球數。如果仍然相等，則：

f 、比較並列的幾隊之間的總進球數。如果仍然相等，則：

g、國際足聯（FIFA)進行抽籤決定。

估計只能抽籤了。。。

假設現在有A、B、C、D四支球隊。

A與B戰平，A與C戰平，A負於D，A三輪積2分。

B與C戰平，B負於D，B三輪積2分。

C負於D，C三輪積分，D三輪全勝積9分。

在這樣的情況下，A、B、C三支球隊同分。

根據規則，在同分的情況下先比淨勝球再比總進球數；如果仍然相同，則依次比較相互間的勝負關係、淨勝球以及進球數，再相同，則抽籤決定誰出線。

因為每個小組必定有兩支球隊會小組出線，所以上述情況中，必定有一支積2分的球隊會從小組中脫穎而出。

自1996年後，在只有小組前兩名可以出線的規則之下，歐洲盃、世界盃和聯合會杯中還未出線過積2分出線的這種極端情況。

不過在世界盃的歷史上確實出線過積2分出線的這種情況，1986年墨西哥世界盃，當時4個成績最好的第三名也有資格獲得出線權。這使得小組中三戰積2分的烏拉圭和保加利亞也成功晉級淘汰賽。

在這樣的賽制之下，最為極端的情況就是積1分也有一定的機率獲得小組出線。比如多個小組都出現9-6-1-1，一支球隊全勝，另一支球隊2勝1負，剩餘兩隊1平2負。在這樣的情況下，多個小組的第三名都只積1分，總有一支能夠出線。

這些都屬於極端情況，在數學機率中當然存在可能性，但在現實中很少會發生。其實你就想想吧，到現在你看到哪次大賽的出線權是由抽籤決定的？（xc）

參照2008年歐洲盃，荷蘭，義大利，法國，羅馬尼亞所在的C組，

首輪 荷蘭3:0義大利，法國0:0羅馬尼亞

次輪 荷蘭4:1法國，義大利1:1羅馬尼亞

末輪荷蘭2:0羅馬尼亞 義大利2:0法國

這是最接近題主要求的一次了，末輪假如義大利和法國打平的話，荷蘭將積9分，義大利，法國，羅馬尼亞各積2分

這個問題問得算是＂劍走偏鋒＂了，但是也不是沒有可能出現這種極端現象，那麼答案就是有機會可以出線的。因為如果是按照現行的世界盃32支參賽隊伍為標準，那麼分成8個小組，一個小組4支隊伍，小組前兩名球隊出線。

假設把它們編號為甲，乙，丙，丁四個國家，那麼每個國家在小組賽要進行3場比賽，勝得三分，平得一分，負沒有分，那就要讓甲隊三戰全勝得9分，而另外的乙，丙，丁三支隊伍各自和除了甲隊的另外兩個對手戰平，兩平全部得2分。按照淨勝球的多少進行小組第二齣線，所以就有了2分依然可以從世界盃小組賽出線的情形。那麼世界盃歷史上有沒有出現個小組賽積2分的國家依然可以出現呢？是有的！

在1986年那個球王馬拉多納封神的墨西哥世界盃上，就出現過這個情況。當時共24支球隊參賽，分成6個小組，出線的規則是6個小組的前兩名球隊和4個小組最好的第三名球隊，共16支國家隊參加淘汰賽決出最後的冠軍。

其中A組的保加利亞隊先後以1:1的同樣比分戰平義大利和韓國，以0:2的比分負於阿根廷，三戰積2分以四個小組最好的第三名身份出線。

同樣E組的烏拉圭隊以1:1戰平西德隊、0:0戰平蘇格蘭，1:6負于丹麥，三戰積兩分以四個小組最好的第三名出線。

其實按照當時的賽制，更極端的情況是1分也可以小組出線，所以要計算小組賽幾分可以出線要設定好規則。

在現行的世界盃賽制下，小組賽積2分照樣可以出線的。2018年的俄羅斯世界盃會不會出現這個極端畫面呢？讓我們拭目以待吧！

目前世界盃小組賽每四隻球隊一小組，小組前兩名晉級淘汰賽。小組賽積兩分意味著兩場平局和一場失利，那麼已經有一隻球隊至少取得三分。要想晉級，其他兩隻隊伍的積分必須少於兩積分，這顯然不可能，最好的情況是其他兩支隊伍也積2分，這樣一支隊伍全勝晉級，剩下三支2分的隊伍打附加賽。那麼一定會有一個兩積分的隊伍出現。

所以兩積分有可能出線。

感謝提問。這種情況是有可能出線的。

世界盃目前是32支球隊，未來有擴軍的可能。當前的賽制下，每個小組只能頭兩名出線。2分意味著2平1負，我們假設A隊2平1負，那麼意味著擊敗A隊的B隊至少有3分，他肯定力壓A隊。這樣我們要求C隊和D隊與A隊的戰績全部為平局，然後全部負於B隊。B隊是9分，A、C、D同為2分，這樣一來比較雙方勝負關係和進球數、淨勝球數，必然會有一隊出線。我們假設這樣的情況發生在俄羅斯世界盃的F組。F組的結果為韓國0-0瑞典，德國1-0墨西哥，墨西哥1-1韓國，德國2-1瑞典，韓國2-3德國，墨西哥0-0瑞典。這樣一來，德國肯定是9分出線。而韓國、墨西哥和瑞典同為3分，勝負關係一樣，淨勝球數一樣，比進球數，韓國3，墨西哥1，瑞典1。那麼韓國就會隨德國一起出線，他的分數剛好2分！

這種情況極端嗎？確實極端，但這樣的賽制導致這樣的出線一點也不荒唐。在國際足聯的歷史上，的確有過2分出線的球隊，那就是2005年荷蘭世青賽的日本國青隊。當時日本國青隊與東道主荷蘭國青隊、非洲的貝南國青隊和還未加入亞足聯的澳大利亞國青隊同組。結果日本、貝南和澳大利亞先後負於荷蘭，而相互之間全部打平。這個組的成績是這樣的：

荷蘭2-1日本，荷蘭3-0澳大利亞，荷蘭1-0貝南，日本1-1貝南，日本1-1澳大利亞，貝南1-1澳大利亞。這種情況比我舉得更為極端的是，日本、貝南和澳大利亞相互的戰績全是1-1！但最終決定勝負的是淨勝球和進球數，澳大利亞-3小組墊底，而貝南和日本在同樣是-1的情況下，日本因為對荷蘭多進一個球，所以壓倒貝南晉級。這就是世界足球史上最著名的2分出線案例。

所以世界盃這樣的舞臺，2分出線，誰說不可能呢？

理論上是有可能的

目前世界盃小組賽出線規則是一組4隊，積分的取得是勝3平1負0，積分前兩位出線。假設球隊a積分2分，那麼他的成績只有一種可能性即兩平一負。假設a所在小組四隊為abcd，a戰平bc 負於d。根據勝得3分的規則，可得出d的積分一定高於a，那麼a最多隻能以第二的身份出線。那麼b c的積分一定都不能高於a的2分。這也意味著bc和a一樣也都沒有取勝過，只有d取得過勝利。並且，還是根據勝得3的規則，bc的積分也都不能為0和1 否則就意味著這個組有至少兩個隊取得過勝利，這與前面只有d取勝相沖突。那麼bc的積分只能都和a一樣 三隊同積2分，都為兩平一負。由於abc均未取勝過，則三隊各自輸掉的場次都給了d，d全勝9分。abc三隊相互之間均為平局。這種情況下，a則有可能力壓bc出線。

積分相同的情況下，比較常用的是看淨勝球或相互之間勝負關係。如果是優先看淨勝球，那麼三隊的出線結果取決於各自對d的比賽結果，輸的最少的可以出線。如果是優先看勝負關係，三隊互平，那麼取決於相互之間的比賽誰的總進球更多

4隊一組單迴圈最低出現分數3分，並且必須是三場平局的三分，要是一勝兩負的三分都不行，98年的義大利就是這樣出線，確保出線的分數一定是單數（1分除外），6分也不確保能出線，因為4隊分組單迴圈會出現3隊同積6分一個隊是零分，而5分絕對可以確保出線一個隊一勝兩平，本小組就不會有9分隊，最高分一定是7分球的兩勝一平，如果一個組出線一個7分隊一個五分隊絕對不會再有6分隊和同級5分隊，所以五分肯定出線，4分出線的機率很渺茫這個很好算，不細作解釋，平局3分隊出線也意味著沒有9分隊，沒有0分球隊，一個3分隊出線那小組第一必須是5分隊，3分隊必須是三場平局，如果這種情況另外2隊分別輸給5分隊，分別平3分隊，兩隊之間又打成平手另外兩隊只積2分，這樣三分隊出線，98年義大利小組賽就是三場平局出線

有可能，而且這種可能性並不算太低。

假設某個小組四支球隊，ABCD：

第一輪A勝B，C平D，

第二輪A勝C，B平D，

第三輪A勝D，B平C。

小組最終排名：A三戰全勝積9分，剩下BCD都是兩平一負，都積2分，這時就要比較淨勝球和相互勝負關係了，排出二三四名之後，積2分的第二名和積9分的第一名攜手出線。

沒有可能，世界盃小組賽是一組四個隊，每個隊要踢三場，勝一場得3分，平局1分，負的話是0分，如果場場得是平局那麼每個隊得3分，要是得2分 也就是說明2平1負，有負就有勝，那麼勝對即使兩場都輸，最後也是3分 依次類推，所以要是 前兩名出線的話最少也要得3分

這個問題很有意思，我也算是球迷了，從1994年美國世界盃開始看球，至今為止看了1998法國世界盃，2002韓日世界盃，2006德國世界盃，2010南非世界盃，2014巴西世界盃，2018俄羅斯世界盃。1994年世界盃還很不懂球，看得很懵懂，慢慢的要好一點了，但也比不得許多高手，不過也試著回答一下這個問題。

當今世界已經是有三十二支隊伍參加決賽周比賽了，三十二支球隊分成A，B,C.D.E,F.G.H八個小組，每一個小組4支球隊，捉對廝殺，每一支球隊三場比賽，六場比賽下來，積分前兩名的出線。也就是說不管你是幾分，只要積分是前兩名就可出戰了，我們現在來分析一下只得兩分能不能出線的情況，舉例說明，某小組4支球隊，abcd四支隊伍。a3場全勝，得九分，鐵定出線，而另外三支隊伍相互全部踢平，也就是說bcd3隊都是積2分，這樣就比淨勝球了。所以說就算只積2分，依然有出線的可能，當然這樣的情況少之又少，難得一見，在世界盃歷史上是否出現過，我不清楚。

所以說世界盃小組賽上積兩分是有可能出線的。對於普通球隊來說，世界盃上每一個進球，每一分積分都是彌足珍貴的。