甄子丹越過很多武技，中國外國的都有，不管是從他的表述，還是後期他拍的電影中，他都表現出他十分強大，各種能打，尤其是打替身演員和小嘍囉！因為他沒有什麼實戰事例，電影，口述也不能當真，只是有一件事也許從一個側面反應出他的真實實力，就是隻要電影中他的對手也是比較出色大牌的武術明星，對武打戲時，他通常都會受傷（不是做高難好高危險動作，只是對打戲），大家都知道電影裡的動作和京劇差不多都是提前排練的，但是一個那麼注重實戰的，武技素養那麼全的人，為啥總受傷？所以，他也許會很多武功，但實戰，他反應太差，拍戲都受傷，真打他絕對是個渣！所以，寶強不會輸！！！

毫無疑問是甄子丹，王寶強只是少林寺附近的武術學校的學生，根本練不出來什麼功夫，弄幾下花拳繡腿還行，行也只是相對於普通人來說，因為不像省或國家武術隊一樣受到科學的訓練和名家的指點，對於功夫來說先天身體條件很重要，王寶強個頭和塊頭嚴重不足，畢竟李小龍式的人物少之又少，反觀甄子丹武術世家出身，北京什剎海（後來的北京武術隊）訓練過，後來得趙長軍專業指導，在美國打過擂臺並得冠軍，實戰經驗豐富，王寶強充其量就是個普通的武術學校的練武術的學生，我在武術學校做過多年教練深知武校練武術的學生其實戰功夫是什麼水平，練多年甚至打不過一個小混混，即便是少林寺那五十五個真正的武僧（我和他們有過半年的相處）也是從武術學校選的精英組成的，平時的任務是出國表演賺錢，也是毫無實戰經驗，當然普通人是無法抗衡的！

如果王寶強和甄子丹打一場的話，我首選甄子丹獲勝！

甄子丹的母親是國際武術家和太極拳師，甄子丹從小隨母習武，甄子丹也接觸太極等傳統中國功夫和西洋拳術，為甄子丹打下優良傳統武術根基！

王寶強六歲開始習武，在河南嵩山少林寺做了六年的俗家弟子！

當然王寶強在少林寺早上做完基本訓練，下午王寶強還得學習文化課，王寶強在少林寺的六年中，只有到了過年的時候王寶強才有機會和家人團聚！

其實王寶強和甄子丹這兩者所學的拳術不一樣，從各方面考慮各自有各自的優勢！

其實王寶強只在少林寺學了六年的武術，可以說王寶強的根基並沒有打好！

反觀甄子丹在母親的武術氛圍中成長，甄子丹學到了不少的傳統和現代的武術，包括太極，理解了武術內在和外在的規律！

如果王寶強和甄子丹兩人在對比上，甄子丹決定能戰勝王寶強！

《題外話，對比終究是對比，王寶強和甄子丹孰強孰弱還得經過實戰才知道》！

這個不好說，如果兩人歲數相同的話。甄子丹可能會打過王寶強。王寶強雖然出身少林寺，學的也只是武術，而甄子丹學的比較雜了。跆拳道了啥的。出拳速度可能會快點！王寶強畢竟只是學的武術！散打功底太弱！比普通人可能會強點！這個可以從電影中不難看出！甄子丹出拳打拳比王寶強更有力量！

少林雖然隸屬佛門，但它並不遵循慈悲為懷、心憂天下等本土佛教的傳統。元末明初，因為蒙古人信佛，少林的特權很大，武僧們橫行無忌。少林彪悍兇戾的血脈，也在那時候形成。

元滅後，少林遭到農民起義軍的碾壓，各地寺廟毀於一旦，僧人流離失所。經明朝重建之後的少林，才是後世作品中保家衛國、為君分憂的形象。

但少林人骨子裡的尚武精神並沒有磨滅，而是被純化和昇華了。十三棍僧救唐王，少林僧人驅倭寇，軍閥火燒少林寺，抗日傳奇尼姑排……在實戰中錘鍊的少林武術，本來就是為戰場而生，怎麼可能不強？

經過近五十年的演變，少林武學又發展出新的體系。現在能在電視上看到的少林功夫，多半是“表演體系”，實戰體系都是直來直去幾招定輸贏，並無觀賞價值，一般也不示人。

魯迅教導我們，一個現象或產物的出現，背後必然是需求的強大驅動力。少林功夫的表演系，需求方正是影視作品。有人老問“傳統武術”能不能單挑“現代搏擊”，讓他們見識一下實戰系少林功夫就不會問那樣的問題了。

王寶強早年學的是實戰系，後來不知怎的跑去當臨時演員，被馮小剛看上，這才開始研究表演系的功夫。所以雖然身手不凡，王寶強拍的功夫片其實不多，目前似乎也沒有往武打影星發展的想法。

為什麼總有人問這種智障問題呢？都是演員，都不能打，打起來就是王八拳，可能起手式會好看點，打到後來都是亂打一氣，說簡單點，對面站著，一個人朝另一個人打出一拳，另一個噴能招架住嗎？不能，反應沒有那麼快，一拳發出去只需要零點幾秒，你拿什麼檔？能擋住的只有職業拳擊選手，他們每天都在練習，攻擊和防守。不停地練不停地練，練成條件反射，才能閃躲再進攻。而王寶強和甄子丹呢？他們拍戲套招編好了動作再去套，後期在加速剪輯，這種情況下還是受傷不斷，就很能說明問題了，雖然他們都學過一些武術，但這是武術，是表演成分居多，基本沒有實戰能力，電影裡看到的，什麼快準狠，什麼力量大，什麼什麼都是後期配音，剪輯，加速之後的成品，不能作為參考標準，現實中樊少皇還有一個是誰我忘了，和皺市明打，皺市明只用一隻手樊少皇都打不過，皺市明還是輕量級選手，事實證明，武術明星是以表演者為主，基本不具有實戰能力，當然，由於習武原因，體質比上普通人還是強很多的，打普通人是沒有問題的。說回原問題，他們兩個打起來只有一種結果，就是王八拳幹上，誰倒下誰輸，這個誰倒下就不好說了，看誰能抗揍點，想要出現電影裡的那種打鬥場面？怕是你活在夢裡

現比較之風愈是盛行，有人單是好奇而已，同是習武之人，同於大眾視野出現，便是想要知道究竟誰會更強一點。雖有此想，然卻不會有所實際的比較，故，口頭的，理論的，甚而空想的比比皆是。後者，便乎全是好奇之外，乘此之際，對哪一個加以“描述”。

甄子丹，我所知道的，從小於武術世家長大，母親麥寶嬋，太極拳宗師。從小便熱愛習武，視李小龍為偶像。十幾歲時便去踢館，戰績不菲。(曾於某一紀錄片所聞）後又拜入北京什剎海體育運動學校武術隊，與李連杰成為師兄弟。並於此學習兩年。甄子丹，並不全是傳統武術的風格，將綜合格鬥，武術，柔道等多種糅合在一起，於電影中表演，觀賞性強，於實際現實中，實戰性，我相信恐也不弱。

王寶強亦是自幼學武，為嵩山少林寺俗家弟子。16歲之後便開始拍攝電影，近年來開始嶄露頭角。

現實之中實際比試的話，需要考慮的因素很多，技巧，身體素質等等。單就技巧而言的話，我想甄子丹要勝過王寶強一籌，畢竟他學的比較多，時間亦更長。身體素質的話，短時間內，王寶強也是有所不如的，雖甄子丹已經55歲，但是他的身體的強壯這方面並不是靠著儀器這類的減脂出來的，亦是實際鍛鍊，訓練而成。但年齡大了為一大劣勢。靈活度，反應能力相信就會弱一些了，但這些可以因為技巧而有所彌補。所以，綜上所述，大概而言的話，我認為：倘若比試時間較短，甄子丹勝面更大，倘若持久一些，王寶強勝面更高。但同樣的，或對二者皆有所低估。所以，最後我還是認為，大概在 4 , 6 之間吧、甄子丹勝面高。

動作演員裡面，我很喜歡甄子丹，但我絕不會因而去貶低亦或不屑其他的演員。僅此希望，空想家們能夠“稍微”的實際一點。

前不久，看一調節節目，上去一來賓便是以搏擊運動員。支援人問道，你與甄子丹，誰更強，他說，我。電影演員只是演員而已，只會架子功夫，沒有實戰性。那個人不到三十歲。

王八那點就是花架子，各地少林武校不少，鍛鍊一下身體，學點花架子而已，出點名歷史都能變好，無知，王八家裡窮6歲就學武，學校不要錢呀，一查就知道，也就是去1年都沒有而且恐怕10歲後學點，別炒

首先看下王寶強和甄子丹的履歷:

王寶強，八歲去少林寺做了小和尚，基本功三年，套路三年，一共六年。

甄子丹，沒上少林寺，家傳武學，啟蒙老師是他母親，他的母親也是世界聞名的，他學過跆拳道，十六歲去北京武校練了兩年，後來在美國獲得武術冠軍。

他們基本上都是練傳統武術的，只不過甄子丹練過跆拳道，黑帶級別，同時他也接觸過其他型別的套路和演算法，在電影《導火線》中，甄子丹結合了新的套路和腿法。

雖然王寶強是從少林寺出來的，但實戰能力相比甄子丹來說還是稍差一點，有優勢的一點無非是王寶強的年齡上年輕。

和甄子丹對打，寶強一定會被打的找不著北，甄子丹雖然下盤功夫飽受爭議，但等閒三四個人近不了身，人家畢竟是武術世家出來的，媽媽是太極文化傳播者，在美國聲名赫赫，從小甄子丹就在中國功夫和自由搏擊上來回訓練，是真正意義上的中西結合。

而寶強雖然有著少林俗家弟子的功夫底子，但他不是打星出身，他是憑藉文藝片火的，出了少林寺之後，他也沒有有規律的投入時間在健身上，況且寶強從出道火到現在，接戲最多的時候一年三四部，一天很難保持三四個小時的密集訓練。

甄子丹雖然已經不年輕了，但他作為在國際上都有一定知名度的動作明星，年輕的時候，真的是像李連杰那樣，玩動作就是真打，最著名的就是和吳京在電影《殺破狼》裡面的巷戰，裡面我們看到的鏡頭都不是設計好的，是臨場發揮的，可以說是很優秀了。

而在王寶強出鏡的幾乎所有電影中，也很少看到他有一些武術片段，最多也就是翻跟斗和劈叉，能看出他是有功底的，但不一定很擅長打，如果大家有興趣的話，可以去看看他倆合作的《一個人的武林》，說不定會有一個答案。

王寶強——甄子丹

兩位都是當紅的電影演員，如果在電影裡打鬥，甄子丹完勝王寶強。理由很簡單:甄子丹是動作巨星，王寶強僅是當紅演員。（一個男一號，一個是男二號）。

甄子丹，王寶強，都有武術背景。甄子丹師從北京什剎武校，是師哥李連杰的師弟；王寶強在少林武校當過學生。子丹與寶強，練的都是武術套路，一句話：中看不中用。

從年齡段分析:一個以過了天命之年(甄子丹)，一個也過了而立之年（王寶強），兩個男人真打到一塊，贏負還真的難說，為什麼？因為兩人真不是練格鬥的高手！

如果子丹和寶強，真的想要觀眾看到一個輸贏結果，除非有人用槍押著他們拼命...如果押注，我賭寶強贏，子丹輸...不再說為什麼？因為本人也實實練過。

這個其實很難說得清楚的，但目前看來，多數人是更加看好甄子丹的。

毫無疑問，甄子丹的功夫以及他在動作電影上的成功是遠超過王寶強的。甄子丹在動作電影中的地位是和李連杰成龍比出來的，王寶強不在一個層次。

甄子丹真的是大器晚成的代表，他的總體名氣身價要比成龍李連杰要低，但是他才是中國動作電影實戰派的代表。可以說是從李連杰的優雅套路與成龍的雜耍玩命中開闢了一條新路，一條拳拳到肉的真打實戰的新路子。

要說王寶強與甄子丹打一架，可能性為零。但雙方還是互評很高的，甄子丹說王寶強很不錯，王寶強自不必說，肯定對甄子丹保持敬意。

至於雙方的較量，個人認為王寶強更年輕，體力肯定好得多，體重級別似乎也更大些。所以假如是自由搏擊規則的話，可能甄子丹打不了多久累了就被拖到輸的結局，他畢竟是老太多了，如果不能在開局就快速重擊ko王寶強，那他後面幾乎沒多少體能支撐。

但是如果是綜合格鬥規則，相信甄子丹可以降服王寶強。

最後，假設雙方都是巔峰期相遇，那甄子丹幾乎沒有懸念會贏。

王寶強六歲就開始在少林寺學功夫，王寶強和甄子丹身高差不多，而且王寶強34，甄子丹55歲，甄子丹比王寶強老20歲零10個月，拳怕少壯，王寶強完虐甄子丹。王寶強真實身高160，甄子丹163。王寶強34巔峰時期。甄子丹55歲老年時期。年齡差距太過懸殊真大的話王寶強更佔優勢，王寶強學的是少林功夫。甄子丹學的是永吹拳，王寶強的肌肉要大於甄子丹。結論，王寶強實戰要強於甄子丹。

甄子丹穩贏，塊頭肌肉比寶寶高，壯，甄子丹腿功一流，還精通搏擊mma，而且是武術動作指導，很早就在國外大片擔任動作指導，導火索裡和吳京的械鬥，和李連杰黃飛鴻的棍法大戰，凌空三腳，寶寶的空翻套路還行，在力量和動作難度上要差一點點

王寶強和甄子丹真打一場的話最有可能的是平手，實在要分出勝負，這個還真不好說。首先，王寶強是學的少林拳法，甄子丹練的是詠春拳。看看李小龍，他最初也是練的詠春拳，後邊在實戰中不斷改進創新，開創出截拳道。所以光從拳法上考慮，甄子丹更勝一籌。但是，對於戀物者來說，年齡也很重要，王寶強1984年出生，甄子丹1963年出生，對於王寶強，年齡上更有優勢，身強力壯。其次，王寶強和甄子丹的武術都屬於表演型，沒有拳擊賽有實戰性，所以這種性質的比賽難分勝負是很正常的，也是最好的結局。

這個誰能贏只能靠我們推理了！

現實中他們不可能打的！

個人猜測是甄子丹，畢竟甄子丹可以收從小到大都是受到武術的薰陶的！而王寶強只是做過6年的少林塾家弟子！！

不過兩位演員的演技還是不錯的，推薦給大家（一個人的武林）！由兩位演員主演的！！可能在電影中你們會找到答案的！！

如果王寶強和甄子丹如果實打實的打一場的話，個人覺得應該是甄子丹贏。甄子丹武術世家，學習各種實戰搏擊所以說甄子丹可能贏的機會大點。王寶強是很厲害，但他畢竟是在少林寺以套路為主的練習。而且他練武術的目的是為了拍電影，所以王寶強主要還是以表演為主不是以實戰為主。所以說實戰可能會弱點。

王寶強肯定贏啊！這時毋庸置疑的。

王寶強身高162，甄子丹身高165，可以說身高上基本相當，二人都有些武術功底，但其實也只是一些花拳繡腿而已，也就是李連杰說的‘花架子’而已。

甄子丹63年生人，今年都快近60歲了，事實上是小半個老大爺了，而王寶強是80後，今年才34歲，常言道‘拳怕少壯’，甄子丹如果真的和王寶強對打，體力上處於下風，而王寶強正值壯年，甄子丹必敗無疑。

再說這兩個人的素質對比王寶強從小沒怎麼讀過書，斗大的字不認識一籮筐，在少林寺裡做了幾年的編外和尚，文化底蘊等於零，逞強鬥狠他是有一套的。甄子丹畢業於西安趙長軍武術學院，其實就是中專文憑，文化素質強於王寶強，所以他比王寶強溫和得多。

兩個人之間的對打，一般來說兇悍的要站上風，王寶強兇悍程度高於甄子丹，你們想啊！連自己孩子的媽媽都想置她于于死地，這個人能不很嗎？

綜上所述，甄子丹必敗無疑！王寶強勝出。

你要知道，宇宙最強丹可是號稱“我要一個打十個”的丹哥啊。甄子丹在自己的多部影視劇當中都展現了良好的身手。其母親麥寶嬋是世界聞名的武術家和太極高手，自甄子丹會走路起，麥寶嬋就開始教他練武，為他打紮好優良的傳統武術根基。這對於以後的戲路是大有裨益。不論是早期的武打片還是輝煌時期的時裝動作片和自身代表作的電影都有幫助。

王寶強6歲時開始練習武術，8歲-14歲在河南嵩山少林寺做俗家弟子，之後來到北京闖天下，在各個劇組當武行做群眾演員。“清風劍在手，雙刀就看走，行家功夫一出手，他就知道有沒有。” 有~~~沒~~~有？！！！

像這樣YY的話題沒必要做答。就像關公大戰外星人一個道理。還是宇宙丹實力要強一千萬倍，所以我選許三觀賣血記。

甄子丹和王寶強身高差不多，王寶強161。甄子丹163。體重差不多，肌肉差不多，王寶強看上去肌肉更結實一點。如果實戰的話王寶強比甄子丹強一點點。