我可以這樣瞭解普京的意思嗎：不要奢望俄羅斯在烏東地區會撤軍。

烏克蘭即將開始選舉，俄羅斯也在緊鑼密鼓的部署他們的代理人。寂寞氏應該是不錯的人選。她目前也開始大張旗鼓的拉選票。一場好戲開始了。

對，指望不上。普京要的是完整的烏克蘭，東部問題只是再次糾糾偏，只要波羅申科"追美"不改，文攻武威都會用之。

普京在到達新加坡之後，在接受一名烏克蘭獨立通訊社（UNIAN）記者採訪時，表達了上述看法。普京的這一表態其實上個月21日在瓦爾代國際辯論俱樂部年會上就所有提及，其希望烏克蘭大選之後，出現政權的變更。普京給出的理由是烏克蘭現在的波羅申科政府，並未履行《明斯克協定》，而且還在向西方兜售“反俄情緒和恐俄情緒”，所以在普京看來“要波羅申科繼續掌權，那麼就很難指頓巴斯問題能夠得到和平解決，但是俄羅斯沒有別的辦法，我們仍然必須達成協議。”普京對於波羅申科的態度很顯然是消極的，這個消極的評價是說給頓巴斯的俄族分離主義勢力聽的，意在表明俄羅斯對於烏東的支援。然而普京越是這麼說，烏克蘭的民眾可能越發感到反感，波羅申科贏得大選的機會就越大。

（普京在新加坡）

這其中的道理很簡單，力的作用都是相互的，波羅申科最希望普京能夠多發表一些針對烏克蘭的消極言論，尤其是針對他的。因為這給了其繼續煽動民族主義情緒，籠絡人心的藉口。他在前不久的基輔舉行的一個高級別國際論壇上還給與會的西方國家的官員和學者開啟了傳授了對抗俄羅斯的“寶貴經驗”，列舉了“俄羅斯熊的習性”。這正印證了普京的表態，波羅申科在“兜售仇俄情緒和反俄情緒。”然而兩者的頻繁互動無疑加劇了雙方的緊張關係，彼此的關係越是緊張，普京與波羅申科的地位也就更加穩固。這也就是統治者的“牧民之術”。所以說普京最希望的就是其實並不是波羅申科不當選，而是其繼續當選烏克蘭總統。這樣有利於烏東局勢不斷持續下去，只有這樣才最符合俄羅斯的利益。

（波羅申科迴應普京）

從俄羅斯挑動其烏克蘭東部地區局勢目的是為了獲取戰略緩衝應對北約。因為克里米亞問題使得俄烏關係出現了不可逆轉的裂痕。在這種情況下烏克蘭唯一能夠維護自身安全的途徑就是加入北約這個集體安全組織。俄烏之間也就此陷入到了安全困境之中。有人可能會認為，俄烏之間是兄弟民族，這點其實並不準確。俄烏歸根結底是兩個民族，俄羅斯從未真正將烏克蘭當成過兄弟，而烏克蘭這個國家卻是俄羅斯帝國和蘇俄對外擴張過程中，強行拼湊起來的國家，越往東部地區去俄羅斯化越為嚴重。在蘇聯解體之後，烏克蘭的民族主義意識覺醒，追求更加獨立自主的地位。但是俄羅斯卻一直試圖控制烏克蘭，讓其成為俄羅斯對抗北約的跳板和緩衝地帶。這也是就是俄烏之間衝突的根本原因。

（烏克蘭就是一個強行拼湊起來的國家）

波羅申科如果連任，那麼俄羅斯和普京表面上看會很不高興，但是從內心深處來看，這才是最符合俄羅斯利益結果。因為波羅申科的存在不能夠實現烏東問題和平解決是一方面，另外一方面在於波羅申科對於加入北約和歐盟，其實僅僅是嘴上很熱心，實際來講其並不希望這樣。加入北約和歐盟就意味著要在政治、經濟、軍事上達到“北約和歐盟”的標準，所以必須進行大刀闊斧的改革，削弱總統權力，減少公共支出和國有企業經濟佔比，實現完全的市場化。對於本身就是寡頭出身的波羅申科（烏克蘭糖果大王）而言，還沒有在“自己身上動刀”的這種風險精神和改革魄力。然而烏克蘭民眾渴望改革，破除經濟社會的利益固化的藩籬，改善自身的經濟狀況，免受充斥著腐敗分子的國有經濟的盤剝。所以他們寄希望於已經洗心革面的“前總理季莫申科”，她當前的支援率也是最高的。

（季莫申科）

普京不指望與波羅申科和平解決烏東部不穩定問題。

這是對波羅申科的藐視

在普京眼裡，波羅申科不像總統，倒是像一個“宣傳部長”，在全世界喋喋不休鼓動反俄。這位“部長”手下的“司處長”們也滿嘴“跑火車”，常有“轟炸刻赤大橋”、“（二戰）蘇聯入侵柏林”、“（烏克蘭）發動閃電戰拿下莫斯科”等驚人言論，還泡製了記者（巴布琴科）被殺“假死案”，以此渲染俄羅斯的兇殘。

普京與這群人費口舌有何意思？

已吃定波羅申科必定下臺。

烏克蘭長期是蘇聯的一個“省”，俄羅斯情報部門對烏克蘭2019年大選民意會有準確的判斷。

波羅申科作為失去“領土”的總統，率領烏克蘭進入了歐洲最窮國家行列，明年將重操舊業，賣巧克力去。

有給季莫申科競選烏克蘭總統送上“助攻”之嫌

季莫申科登記競選烏克蘭總統，目前民調遙遙領先謀求連任的波羅申科。

季莫申科是俄羅斯文化薰陶的“經濟學博士”（50歲才學習烏克蘭語），俄羅斯天然氣滋養的烏克蘭女首富，普京對她當選總統會少說多幹“拼經濟”抱以希望，烏俄有緩和關係的機會。

普京的言論，間接告訴了烏克蘭清醒選民群體，有波羅申科在臺上，烏克蘭不會有和平和安寧。這無疑是給季莫申科競選總統送上“助攻”。

普京說得對，烏克蘭現總統是無法解決頓巴斯問題的。解決烏克蘭問題的關鍵在於烏克蘭內部，尤其是烏克蘭的掌權派。

烏克蘭一副好牌，被幾任寡頭政客打得稀爛。在關乎烏克蘭國運的問題上，從尤先科上臺就就開始胡亂操作了。在尤先科以前，烏克蘭的內政外交雖然也是瞎搞，但是在烏克蘭關鍵的國際立場上面，烏克蘭還是清醒的，在俄羅斯與美歐之間最大限度地保持了平衡，這也是蘇聯解體以後，烏克蘭相對穩定的時候。

尤先科上臺以後，烏克蘭義無反顧地投入美歐國家的懷抱，烏克蘭的噩夢就是從這個時候開始的。烏克蘭的問題，雖然不是現任總統波羅申科造成的，但是波羅申科和尤先科是一個路數，歸根到底也是和尤先科一個陣營的，也是尤申科線路的堅定執行者：繼續脫俄入美歐。

波羅申科上任幾年以來，烏克蘭與俄羅斯的關係繼續惡化。其外部國際環境一點也沒有緩解，危機反而日益加重。波羅申科也成為烏克蘭歷任總統中，支援率降到最低的一個。

指望烏克蘭現總統解決巴斯頓問題是不現實的，只要尤先科線路還在影響烏克蘭，則烏克蘭危機難有解決之日。此外，烏克蘭的寡頭勢力不排除出政局，則烏克蘭的潛在風險隨時都存在。

俄羅斯對待烏克蘭的態度，還是決定於烏克蘭國內。如果烏克蘭不要與俄羅斯對立，或者烏克蘭至少與美歐國家保持一定距離，則兩國的關係都會緩和很多。而兩國關係的緩和，是俄烏兩國解決頓巴斯等烏東問題的基礎和前提。不過，至於克里米亞的問題，倒是很難解決了。

所以，俄羅斯的態度是明朗的。如果波羅申科繼續連任，並且繼續與俄羅斯對立，則俄羅斯對烏克蘭的打擊還會繼續，不用說頓巴斯問題的解決了，整個烏東還能否存在於烏克蘭都不一定。

波羅申科是個反俄的投機政客，但是普京最近的打法也有問題。在反俄情緒成為烏克蘭主流民意的情況下，這麼做是想讓波羅申科下臺呢，還是給他的連任送上助攻？

波羅申科政府解決不了頓巴斯問題，但在烏克蘭大選前一再以此攻擊波羅申科會激起烏克蘭民眾更大的反俄情緒。波羅申科的國家治理能力低下，但在他的任期內卻達成了《明斯克協議》，形成了“諾曼底模式”，這些對於穩定烏克蘭東部局勢和緩解俄羅斯的戰略壓力還是有利的。在今年4月的民調中，波羅申科的支援率只有7%，但是到了9月卻上升到了11%排在第二，因為在內政治理無方的情況下，他頻頻地打出“反俄”牌：東部分離主義武裝的首領扎哈爾琴科被暗殺，遊說德國延長對俄羅斯的制裁措施，在克里米亞附近舉行大規模軍事演習，參與北約的軍演，政府高官頻頻發出挑釁的言論等等。這很讓俄羅斯討厭，但卻迎合了烏克蘭國內的反俄情緒，在俄羅斯宣佈了對烏克蘭的制裁名單後，波羅申科驕傲地宣稱將其視為一個“大大的勳章”。

如果波羅申科連任成功，烏克蘭與俄羅斯的關係將螺旋式下降，這對俄羅斯是不利的。俄羅斯的主要對手是美國，在烏克蘭問題上消耗過多的國力會影響它的全球戰略。尤其是動搖了俄羅斯外交的基礎獨聯體，現在包括白俄羅斯在內的許多獨聯體國家都對俄羅斯有了離心傾向，獨聯體名存實亡，不能給俄羅斯以足夠的外交支援，至於說經濟合作和軍事合作那就更有限了。俄羅斯和烏克蘭關係處理不好的結果就是：烏克蘭東部地區獨立，而波羅申科斷尾求生以烏克蘭的其他部分加入北約或者歐盟。俄羅斯雖然得到了領土，但在邊境地區將多了一個世仇和消耗國力的無底洞。而且，美國和歐洲國家會繼續加大對俄羅斯的經濟制裁、外交孤立和軍事威脅。

俄羅斯可以用拳頭把烏克蘭打服，但如何讓烏克蘭的民眾心服才是考驗普京政治智慧的地方。

正如題目的擔心一樣，假如現在烏克蘭總統波羅申科繼續連任，俄國怎麼辦？按照我們農村人的回答，那就是“涼拌”！

波羅申科被一幫街頭政治混子，抬上了烏克蘭的最高位置——總統，實際上是給予了最大的希望——不能立即加入歐盟，也可以消除政府的腐敗，改善大家的生活，增加大家的收入，結果事與願違，大傢什麼也沒有拿到！反而是培養了更多的更加腐敗的官僚和寡頭。就連大家諳熟的街頭政治運動，即使在薩卡什維利的領導下，也被波羅申科粉碎而希望熄滅。

波羅申科連任還是個未知數，但他所作出的努力卻是有增無減——語言上挑逗俄羅斯，忽悠民眾，行動上是不斷向歐盟向北約送大禮——邀請美國到黑海演習，在北約演習期間搞導彈試射，與美國合作暗殺頓涅茨克領導人扎哈爾琴科，不斷派兵到頓巴斯挑釁......這些“小動作”之目的就要激起民眾的仇俄情緒，達到喜歡現政府的心裡，再把選票忽悠到自己的手裡，使之連任成功！

即使波羅申科連任，對俄羅斯影響只能更壞。否則，普京不會說“不要寄望於烏克蘭政府現行政策下實現頓巴斯衝突的和平解決。他們沒有這個能力”。這話表達了兩層意思，一是俄羅斯真實的想法——波羅申科就因此而上臺，哪能為此而妥協？俄羅斯也不會配合他演戲。二是想警告或者提醒選民，珍惜手中的選票，否則一切都還是老樣子，不要幻想有多大的改變。

烏克蘭現政府唯一能做的是，一邊向歐盟靠攏，讓民眾有種希望，一邊是刺激民眾恨俄羅斯，讓民眾有一種“破釜沉舟”的感覺。至於民生，彷彿已到了“黔驢技窮”的地步——自己拿不出好的策略，歐盟不攢勁，美國的支援也是極其有限。

烏克蘭選民不論做出什麼選擇，結果都得吞下！

無論是克里米亞問題還是頓巴斯問題，從根源上講，就是亞紐採克，薩卡什維利及波羅申科等煽動的仇俄烏克蘭民粹主義製造烏俄民族對立與分裂造成的，狹隘的民粹已經丟掉了克里米亞，但並未換來更多的美元歐元，經濟也越來越差。再繼續打民粹牌，靠仇恨俄羅斯當政，那可能頓巴斯也要丟掉。

怎麼辦？這麼辦第一見招拆招。也就是說，不管烏克蘭和美國出什麼么蛾子，俄羅斯就將計就計。同時在烏克蘭培養親俄勢力，分化瓦解現有政權的基礎，親美的人。具體辦法就是，斷了你的天然氣，斷了你的財路，使老百姓開始生活。流離失所。最後還要反美人士。不信咱們走著瞧，烏克蘭只能越來越亂。

普京關於不指望波羅申科政府的言論並不是簡單的表態，而是一種警告。這就如同在2014年基輔政治變動後俄羅斯迅速在克里米亞和東烏問題上採取動作一樣，當前的莫斯科領導層在對烏問題上已經達成明確、一致的看法，那就是在美國及歐洲的戰略干涉與波羅申科烏克蘭民族主義導向下，不存在任何俄烏改善關係的政治基礎，所以也就無法和平解決東烏問題。

從目前烏克蘭的民調顯示來看，儘管波羅申科支援率並不理想，但是同為候選人的季莫申科、格里岑科等也好不到哪去。在目前民生、腐敗、經濟問題都沒有搞好的情況下，能夠維繫波羅申科支援率的只有鼓動民眾民族主義情緒。

如果波羅申科成功連任，對於俄羅斯來說既有不利的一面，又有有利的一面。

不利的一面主要體現在烏克蘭民族主義、去俄化將會越來越頻繁，在目前俄烏撕毀友好條約這個法理依據的背景下，烏克蘭去俄化更加積極主動，反俄程序逐漸加快，而且在第二任期當中，波羅申科也將會有較為充裕的時間，將反俄舉動從形式上轉變成為法理上的既定事實，為接下來的反俄行動提供法律依據，這無疑將加大俄羅斯對東烏支援和對佔領克里米亞法理基礎的難度。

而且連任之後，波羅申科將會加大和北約的接觸力度，在目前北歐、東歐方向上面對北約壓力的情況下，烏克蘭黑海地區又將引入北約武裝力量，這將嚴重威脅俄羅斯伏爾加河核心區，對俄國家利益產生重大影響。而一旦烏克蘭加入北約，俄羅斯的莫斯科地區將面臨三面受敵的不利態勢，加重雙方軍事對抗摩擦的可能性。

但波羅申科連任的同時，對俄同樣有著可以利用的一面。

在目前烏克蘭問題上，儘管北約和歐盟都存在對抗俄羅斯的政治需要，但由於特朗普的單邊主義影響跨大西洋關係，所以北約與歐盟在烏問題上利益點產生分歧。北約的實質目的是在軍事上遏制俄羅斯勢力擴張，而歐洲則因為能源等問題受制於人，則希望同俄羅斯保持平衡的“彈性外交”，並不主張一味遏制。這種利益分歧在波羅申科連任後將會持續並放大，所以能夠成為俄羅斯利用的物件。

而波羅申科對於烏克蘭民族主義的放縱，已經使烏民族主義發展到了一種難以遏制的地步。為了去俄化，波羅申科政府公然允許拆除蘇聯衛國戰爭英雄雕像塑像，驅逐俄籍二戰老兵。這種上行下效的舉動，使得烏克蘭議會當中極右翼政黨被允許建立，而且對民間弘揚納粹種族主義，為希特勒慶祝生日等舉動視而不見。這些舉動既傷害俄羅斯人民感情，同樣在傷害歐洲人民感情，對二戰同盟國歷史功績的否定，所以在遏制烏克蘭民族主義問題上，歐洲同俄羅斯存在一定程度的共識。

但是不論結果如何，烏克蘭問題受損的永遠是東西烏人民的利益，甚至是包括俄羅斯族在內斯拉夫人的利益，所以在烏克蘭局勢問題上將嚴重考驗斯拉夫人的政治智慧。

普京公開宣稱不會指望烏克蘭現政府和平解決頓巴斯問題，我想是否表達了下列幾個意圖：1俄烏之間現在的緊張關係和頓巴斯包括整個烏東局勢是波羅申科政府造成的，雙方目前沒有對話的氣氛，俄方是樂意改善烏俄之間的關係的，但鑑於烏現政權的態度俄寄希望於烏下屆政府，俄保留對話的權利。2普京明知俄對烏政府的指責對於波羅申科民調指數簡直是神助攻，從一定意義來說普京希望波羅申科留任——內政無能，經濟乏術，想進歐盟和北約只有落下吃不完的“閉門羹”，別看嘴巴上屢屢指責俄羅斯而挺烏克蘭，需要他們放血的時候就緘口不語，人家不會為烏克蘭那幫政客買單。3把烏東問題作為一個魚餌——“我們是有和平解決的誠意的我們等待你們有誠意的領導人”，那麼烏大選的候選人可能會在烏東問題上互相攻訐，唾沫橫飛，為選戰加料。4為即將到來的是否給烏克蘭供氣和雙方的價格之爭埋下伏筆。其實烏東問題不同於克里米亞，普京不會啃下這塊肉的，而是當作一塊臘肉經常曬一曬，磕磣一下烏克蘭政府——你乖乖的回來別走遠了，肉還是你的。普京還是在隱忍自己的貪婪的，獨聯體其它國家看著呢！誰不怕俄羅斯的血盆大口，畢竟他的光榮歷史在那兒！令兄弟們心寒，恐懼繼而離心離德，那怕是得不償失吧！哈薩克的納扎爾巴耶夫訪美和美簽下幾百億的大單，和美牽手意味深長。白俄羅斯的盧卡申科要改國名，淡化俄羅斯色彩，多次發聲白俄羅斯的主權完整，俄別想染指，撇清和俄的準盟友關係。這個戰鬥民族氣血不足，也只能防守了。