消防員性子太急了，孩子的父親來了之後，和他說好，碰壞了漆怎麼辦？破窗碰了孩子們怎麼辦，讓他寫下合同，到公證處公證完了，再施救。

走程式，不知道要死幾個人，被多少人罵死了。他車鈑金要修復，算給他錢就是了，順便把出警出勤務違停救人命等的賬單也一併開給他。

小孩與寶馬之間，沒想到這位父親如此對待救援人員，真的是無法想象，裝逼的寶馬竟然勝過兒子，這種人不配做父親，就一輛破寶馬有什麼好稀罕的，沒出息的男人

反問寶馬車主，你如果沒有消防隊員救你兒子。你怎麼救，你的車貴還是你兒子的命貴。這完全不可比吧！現在兒子救回來了，你後悔了。如果你兒子沒了，你是否會讓寶馬車企賠你兒子呢？

這個事情發生在中國臺灣省。傷到鈑金是一個很嚴重的事情，起碼這比榨菜貴很多倍，也比茶葉蛋貴很多倍。

我首先要表達一下對該男子的鄙視，既然消防隊員將其兒子救出來，正常人感激都來不及，哪有什麼閒心來操心碰到鈑金的事情，難道他兒子的生命還不如車輛的稍微受損麼？

這個男子這就屬於典型的不知好歹，人命關天之下只要能夠順利的救出孩子呢，就謝天謝地，正常人誰還有閒心關注車輛的稍微受損，如果早知道這樣，那麼為什麼自己下車的時候把孩子鎖在車上呢？

此類似的事情不管發生在臺灣省還是大陸，都會同樣的受到網友的鄙視。如此斤斤計較，實在令人大失所望 大跌眼鏡了。

應該讓消防隊員賠償扳金錢，外帶車窗玻璃錢，消防隊員給他錢以後，孩子應該屬於消防隊員的，因為是消防隊員再次給予了小孩生命。為富不仁竟然到這種地步，只能說垃圾隨處可見！

要是我把整個車拆掉，為了救孩子，也得好好感謝消防人員，車拆了可以努力掙錢再買，孩子命掉了，不會重來，命只有一次，生是偶然。

怎麼看？兒子關在車子差點死他都不焦急，人家破救窗他兒子，他非但沒感恩之心，還怪人家破壞他的車，可見這貨心裡錢財比自己孩子的命還重要，這貨一定是個蠢貨，可能還是個孬種。

更應該讓他娃死！雖然孩子沒有錯，可是不要指望這樣的父母們教育出對社會有用的人，長大也只能跟他父親一樣是個冷血動物為害人間！

人不知好和歹一一豬狗不如。

人不知何為感恩一一獸獸之類。

人總想訛詐一一喪失良德。

人依勢強人一一狗仗人勢。

人總想高人一等一一自濺無比。

人要喪良一一父母遭殃。

人道天道一一安然一生！

孩子是隔壁老王老趙他們的（十多個血型）。他想搞死結果。。。被救了。能不生氣嗎。。自己親兒子別說板筋就是車報廢也了不會說什麼。還得送錦旗請吃飯（當然人家不回去）。可以多買點物質送過去。才是人乾的事。

沒想到這世上竟有如此厚顏無恥之人，自己不慎把孩子反鎖在寶馬車裡，消防員盡職盡責幫他把孩子救出來，他非但不知感恩戴德，反而還為了一點蠅頭小利斤斤計較，實在是讓消防員和善良民眾寒心啊。像這種不知感恩的勢利小人，真的不賠被世界善待，說句極端的話，我甚至認為就不該幫忙救他孩子，讓他一個人在驕陽底下心急如焚。

據報道，新北市林口區一輛市價約290萬元新臺幣的寶馬轎車於14日下午3點多違停在仁愛路。男子下車後發現2歲的兒子被反鎖在車內，天氣那麼熱，他情急之下報請消防員破窗救人。但沒想到消防員完成任務，卻是看到男子哀怨的臉，“為何刮我車門的板金”！出勤消防員解釋，破窗的過程中難免會有些許車損，男子才臭臉離開。路過民眾目擊一切，將過程發上“臉書”稱，“警消人員當然是希望用最快的速度破壞車窗，然後將小孩救出，看來小孩是平安的出來了，但是車主竟然責怪警消為什麼破窗會傷到車子板金……唉……”。說實話，我真沒想到這個世界上怎麼還有這種人。人家都說“滴水之恩，湧泉相報”，更何況消防員對他還是恩重如山的救子之恩，他不是應該感恩戴德嗎？怎麼還反過來恩將仇報拿板金說事？實在是喪心病狂啊！更何況，在法律上消防員為了救助被困小孩，不得已只能選擇破窗，在破窗過程中就難免會刮傷板金。所以，消防員屬於在緊急避險的過程中造成損害，不應承擔賠償責任。

所以，我只能說，我從未見過有如此厚顏無恥之人。

小寶寶是無辜的，但是我還是必須的說一句話，當然就不應該去救這個，，讓這個家長永遠的疼，太他媽的氣人了，救了小寶寶你反而還這樣那樣的，是人嗎？連最起碼做人的道德都沒有，全家去死吧，到時候保險公司會給你們一大把鈔票的

無理之人，總會在有理的情況下找出若干無理的理由來，這個父親就是如此，你給這樣的人做事情，不管做的好與壞，不管對與錯，到最後都賺不到他一點認可，他總會給你在雞蛋裡挑幾塊不是來才高興。

就像這次救孩子，雖然消防員成功救出了他的孩子，按照正常人的思維，在這種情況之下，別說是65萬的寶馬了，就是上千萬的勞斯萊斯該砸也得砸，救孩子是第一大事，其它都是小事兒。但這個父親不這麼考慮，他首先想到了的不是感謝，卻是埋怨搞壞了他的汽車鈑金。如果消防員沒有成功救了孩子，那麼這個父親就更來事兒了，他什麼事兒都能做出來，不但要讓你賠償孩子，還得讓你賠償車子。

在生命面前，任何珍貴的東西都不值一提，人沒了，別說是車的鈑金，就是一輛寶馬有什麼用呢？我想絕大多數的父母都支堅定的認為，世界上再有價值的東西，和自己的孩子相比都一無是處，沒了孩子金山都是土堆。

對於這樣無理的人，我認為不必謙讓，這個父親不是怒了嘛，不是怨消防員破壞了他的鈑金，不是想要點賠償嘛。那好，在談賠償之前，請先把消防員的這次出行救助的費用給結一下，消防員們的人工時費、車輛交通的費用等等，一樣不少的給付清。你這樣的父親根本配不上他們的付出和愛心。

又出一個所謂的有錢奇葩男人。

不是說有錢人沒素質，而是有錢有素質的人你很難遇到，因為人家低調，但有錢沒素質的人卻經常會遇到。這樣的人可以說是沒人性，人家幫了自己的忙，連個多謝都沒有，還竟然怪責別人。這次他的孩子沒有悶死算好了，要是孩子悶死了，他不但不傷心，說不定還要告人家救護不力，還要追討賠償。幸虧這種救援是不會給他賠錢的，怪責也沒用，就讓他自己憋屈一下。

真的不明白，世上竟然有如此無良的人，以前的人很窮，但都很有良心，記得當年我奶奶還在的時候，有一回有一對兄弟坐車來到我們這邊，說是坐錯了車，奶奶就收留他們住了一晚，第二天送他們上車回順德，這兩兄弟後來的幾年都還有過來探望她。這就是報恩。

這個車主，連做人也不懂，人家救了他的孩子，車和錢都真不算什麼了，這種情況保險公司也應該會賠吧，就算不賠，你最少也向人家說聲多謝，怎麼可以怪責他們，現在這個社會，就充滿著這樣的廢人，真的是有錢人中的恥辱。

題目中的這位父親，我們給他一句話的評價就是“枉為人父，枉為人”。

第一，枉為人父。

而最讓人覺得不可思議的事，在他的心目當中，寶馬車比孩子的生命更加重要。當消防員把他的孩子就出來以後，孩子平安無事，他就應該謝天謝地謝消防員了，反而去責怪消防員，把他的車子弄傷了。

換做一位正常的父親應該只關注孩子的安危，至於寶馬車再貴也只是車罷了！

所以說他枉為人父。

第二，枉為人。

消防員為了救她他的孩子，把寶馬車弄傷一點，他就生氣了，可以說他是沒有一點做人的道德，沒有一顆感恩的心。

在現實生活中，確實也經常有這樣的事情發生，比如醫生為了搶救病人，把病人的衣服弄破，然後家屬就找醫生索賠衣服。

像這種人一般就是極度自私的人，既要求消防員和醫生搶救他們或者親屬的生命，又不想自己損失一丁點兒的利益，你們當消防員和醫生是神仙啊！

所以我認為他們是枉為人！

對於那些為了搶救人民群眾生命財產安全，不顧自己安危的人，我們除了感激，怎麼還能再有什麼其他的要求呢？還能再說什麼呢？

這樣的家庭是沒人味的家庭，他們對錢試之如命，而對人豬狗不如，他們的孩子不過就是一條小狗，死不足惜，車壞不行，人死可以，這就是這種人家，相信大家會有教訓，為什麼現在人冷漠，就是被這種人傷的，公開他的資訊，讓全社會都清楚這種人。

總是消防員，形象不重要嗎？上次消防車在執行任務中把車門鎖死，叫一開鎖師傅來施救，開鎖後收了消防員300元(按公司標價市區內最高收價200元)，理由離開了市內又是大雨現場。之後被置頂處罰了5000元，退回收到的300元。這次又是消防員，在執行任務中造成了一部近300元的寶馬車和司機的不滿。難道消防員在執行任務過程中就可以不顧一切後果嗎？

這位父親是有些無賴了。

我去檢視新聞，說是這位父親因為不慎將2歲孩子鎖進車裡，由於當時氣溫高，孩子鎖在裡面時間也比較長，父親請消防員來破窗求人。

父親這種當機立斷的行為，是很值得鼓勵的，因為孩子高溫長時間在密閉的車裡，很容易產生生命危險。

雖然父親粗心一些，但是父親的行為還是比較妥當的。

但是，在後續孩子求出來之後，父親又責問消防員“為什麼掛到板金”，帶隊解釋說：救援過程中會出現損傷是正常的事情。這位父親才不再說話。

這種行為又十分的有“僥倖心理”：讓消防員來救孩子是錯的，孩子沒事，還掛到板金，不划算。

哎，這大概就是寶媽不放心寶爸帶孩子的原因吧，粗心帶娃不說，在遇到事情的時候，第一關心的居然不是孩子，而是自己的車。

對這位父親，也只能說，車壞了花錢能修，孩子錯過了求援時間，會讓人後悔終生的！

消防員在我心目中是絕對的偉人。我記得小時候家裡附近有家人著火，全在圍現，只有消防員衝在前面滅火，當時我在問爸爸：“消防員要收多少錢？”爸爸簡單回覆，“不收錢的”。我當時覺得他們真偉大，小時候夢想就是警察、軍人、消防員。

長大後，我更覺得消防員偉大，因為他們是不求回報，救困救難。現在是金錢主義，比如你家著火，花多少才會有人冒險進去救人，只有消防員冒著生命危險救火救人。光這一點就令人尊敬！

所以，當那些罵消防員為救人而不得產生的附帶損失而吹毛求疵的人，我非常反感，只希望此類人遇到困難不要打求救電話，要不我看不起你