關於這個問題應該從兩方面說吧。

樓主“窮”帶引號，應該除了指物質，還指精神吧

一、“窮人”有“窮人”的圈子，“富人”有“富人”的圈子。窮人很難進入到富人的圈子裡，就很難用擁和富人一樣的眼界與思維，那麼就越不知道該怎麼富起來。或者說，更怕跳出自己那個安逸的圈子，去奮鬥。因為他們已經習慣了。

二、也有一種人經常是“光腳的不怕穿鞋的”。他們越是窮，越會突破自己，慢慢走向成功。

想要成為哪種人，取決於自己。所有的事情都沒有絕對的。

 

這是普遍的心理，有句話這樣說：你缺少什麼，就怕失去什麼。

我們每一個人，都是獨立的個體，有自己的圈子，興趣，心理。但往往會受外界的干擾，比如攀比、炫富、遊戲等等，這種情況下，很多人會失去自我，從而選擇安逸，甚至一度碌碌無為。越害怕越不敢於嘗試，但“人生如果沒有理想，那和鹹魚有什麼區別”，馬雲說過，現在大部分年輕人的生活就是我80歲的生活，趁著年輕不放棄，去青春年紀該過的生活！走出舒適圈，不要害怕失去，要抬起頭走路。

窮不可怕，可怕的是認為窮的心態。失去不可怕，可怕的是失去敢於拼搏獲取的精神。越窮就應該越不怕失去，因為失去越多我們才能獲得更多，才有更加積極進去的精神。失去的只是那種感覺貧窮的心理，得到的將是我們越來越追求富裕慾望，併為此而奮鬥，最終成功！

這是一個定律，也是一種思維，更是一種現實，有的人不是不敢去突破，而是上有老，下有小，他輸不起。或許你努力的終點，只不過是別人的一個起點。

一切的一切，你只有當你本著淡淡的心境，懷著淡淡的喜歡，才能發現這淡到極致的美好。

心若天地寬，放眼盡歡顏。人生在世，淡然地來，悠然地去，一來一去間，其實，就是活的一種精神，一種心態。

心態淡定從容，幸福的指數就會高；內心乾淨清透，快樂的因子就充足豐腴，追求的東西有時不是追求來的，恰恰是吸引來的！

這就是經濟學上講的馬太效應，《聖經·新約》中雲“凡有的，還要加給他叫他多餘；沒有的，連他所有的也要奪過來。”

如果給一個窮人200元，他首先考慮的是怎樣把這錢換成米麵油等生活用品，再買點肉，稍微讓生活改善一下。他壓根就沒有想過這錢還能作為資本，用於投資。

貧窮真的限制了人的想象力。沒有目標、沒有動力、沒有追求。

捨不得花錢去充電，捨不得花錢去嘗試，甚至有病也捨不得去治療，小病拖成大病。

現在中國正在開展一場人類發展上前無古人的偉大工程—-脫貧攻堅，國家把“扶智扶志”作為脫貧攻堅的最重要的手段，徹底轉變貧困戶觀念，來激發其內生動力，變輸血為造血，來實現“消滅絕對貧困、建成全面小康社會”的宏偉目標。

窮人想突破圈子確實很難，因為起點和富人差的太多，舉個例子。說王思聰他爸給了他一個億，過了幾天他憑自己能力賺了幾個億。我媽早上給我5塊錢早餐錢，我之後去工地搬磚，賺了80塊。雖然咱賺的錢也翻了好幾倍，但跟人家比根本沒什麼卵用。很多人奮鬥的終點未必比得上一部分人的起點。

窮人在見聞上很難與富人相比，想要改變命運一靠知識，二靠本事。學歷不高就要肯吃苦。但也不要給自己目標定的太高，先完成個小目標再繼續努力，同時不要跟別人去比，要學會知足常樂，因為窮人想翻身要做好比常人更努力的覺悟。

提出這個問題得人，一定深有感觸，自身就是如此。春風得意的人不會冒出這個問題。

因為“窮”，無論是物質上還是精神上，都能極大束縛人的行為。所謂“貧窮限制了我的想像”不是偶然的。貧窮，就不自信，心虛氣短。就會拒絕很多需要經歷的體會和經驗。窮的是物質，隨後就是精神了。彩票站裡買彩票的，太多都是赤貧的無業人員。他們在花了小錢後，幻覺裡有了一夜暴富希冀。至少開獎前內心的盼望是溫暖的。某一天真的有機會出線，他們因為不自信，也最容易擦肩而過。治癒他們心靈的自卑的方法，就是財富。有了財富，他們也就回復了活躍和活力。

我認為:人在窮到至極的時候，確實更怕失去什麼。例如在那個半溫不飽的年代，家中有時揭不開鍋，為求生存向鄰居借或酬點錢弄到的幾斤糧食非常有限，害怕被小偷再偷走，在這種情況下確實害怕失去什麼。

雖然說窮則思變，用今天的話說;窮是沒有智慧，窮是懶惰的象徵。朋友們，我們不妨回憶一下離我們遠去的那個五，六十年代的歲月，人們的衣食住行還侷限在一窮二白的時期，他們的眼光，思維能力不是沒有，也不是不想用經濟手段來改變當時的社會面貌，曾而摘掉那頂沉重的窮帽子，可當時的計劃經濟年代和當時的政策能允許嗎？

當然在改革開放的今天，人們的體力勞動減去大多伴，在不象那個年代靠的是用體力去掙錢，而是用智慧和技術去掙錢。在今天這個改革開放的好時代，只要願意打拼，人們個個腰中錢袋滿滿，這是眾所周知，有目共睹的。

因此從上述來看，要想改變窮面貌，還需要有一個好的政策來支撐和配套，俗話說的好;要成全一個好事情，還需天時，地利，人和三湊巧。各位老師及網友，這就是我的觀點，不知你們怎樣看待這個問題。

玉米;6月I7日。

是的。我贊同題主這個觀點。

現實生活中，我真的見過不少這樣的人：他（她）們不富裕，也窮。但是，他們並非一貧如洗，有少量的一點財富。換言之，有點毛毛錢，一般生活還是沒問題。除了吃穿，稍有點結餘。於是，有人勸他投資做個小生意，或者投資於某個專案。他不同意，他不敢，怕丟了本錢。因此，別人怎麼勸他也沒幹。

他不幹，有人幹。而且乾的人比他錢多，富有，投資的額度比他大，專案比他多。乾的人，就賺了，還賺了大錢。他呢？仍在原地踏步。後來，別人賺了錢，在大城市買了房，他仍蝸居於當地的公租房。他手頭那幾個小錢，緣於物價上漲，變相縮水了，他就更窮了。

最後，這兩種人，兩種觀念，兩種結果，兩種境遇。恰巧證明了越窮越怕失去，越怕失去越不敢突破。這樣的人，在小城市，尤其是當下的農村不乏其人！要打破這一怪圈，真得費點功夫與力氣。但願有這種思維的人，早一點跳出這個怪圈吧！

講個故事吧，就在前不久，之前的一個同事給我打電話，由於好久沒有聯絡，接到電話好是親熱客氣，後來我問他，去那高就了，最近過得還好嗎？他只是支支吾吾的蹦出了幾個詞，還好，還好，明哥。 他比我小，是純粹的95後，我之前在公司也許經常給他講人生規劃的知識或者經驗，很是佩服，雖心底洋洋得意，但卻不知自己有何能耐能成為了他心目中的偶像，也許對他來講是種期盼，或許對我來說別有一番滋味。 之前在公司，這位小夥每天都很悠閒的上班下班，活的那叫一個自在，臉上刻著青春的氣息，格外的陽光和淳樸。 然而這樣的一個電話，打破了我對他公子哥的印象，我問他，現在過得怎麼樣？他也是隻是支支吾吾並害羞的說了幾個字，還好，其實我當時認為他確實過得應該不好，並附帶的問了一句，一個月工資多少？他直截了當的回了一句，1w2，我心裡默默的不信，但口頭上卻說，行啊小夥子，有前途，前途似錦。 然而他接下來的話語讓我確實如坐針氈，他說，明哥，你知道我為什麼現在一個月能拿到這個工資嘛？我也順其自然的說，這都是你付出應該的得到的，其實這個工資對於現階段的他是非常理想的。 他在那邊沉默了三秒鐘，聲音貌似下起了毛毛細雨，有些哽咽，我能感覺的到，你說的對，明哥，這確實是我付出得到的，自從離開咱們公司之後，我找了十幾份工作，並沒有那麼幸運，或者說是我能力不足，投出的簡歷紛紛沉入大海，消失的無影無蹤。 於是我就沒有再去投簡歷，而是應聘了一份兼職，在一家火鍋店裡邊當服務生，我什麼苦都能吃，老闆看我比較踏實，直接開工資給我每個月2500，我當時很開心，因為這份工作我只需要下午六點到晚上10點半，雖然工資還可以但是每月只能休一天，不過我前幾個月從來沒有休息過，因為這樣上班一天會有80的補助。 他一直說著，我只是在電話這頭靜靜的聽著，有這樣一個勤勞踏實的朋友，我應該感到高興，不過此時心裡略微有些難受，或許是因為不想看到這個乳臭未乾的毛小子這麼拼命的壓榨自己，不過反過來又真的替他高興。 後來他說，在火鍋店工作的同時，我也沒有放棄四處求職，就在這工作了半個月的時候，一次偶遇碰到一家英語培訓機構的招聘老師，當時這位英語老師招聘完之後，桌子板凳要搬回車上，我看他一個人非常麻煩，所以就順便抬了一下，臨走的時候給了我一張名片，說有時間讓我去他們學校看看，聊聊天。 也就那一次，我覺得改變了我的人生軌跡，因為這是個英語培訓學校，我想要是去面試，肯定會問我的英語情況，雖然在大學英語還不錯，但到現在也有半年的時間沒看英語了呀。 既然不想放棄這次機會，下班之後，我就每天學習一個小時的英語，到凌晨，第二天早晨四點半起床，堅持了兩個星期，在這一段時期，有時候能把自己感動哭，說這話的時候他苦笑的一聲，顯得格外的不合時宜。 半個月後的一天，如約而至見到了那位招聘老師，面帶慈祥，一切顯得格外的融洽，聊了好多，從人生規劃到英語的發音語法再到家庭愛好，當招聘老師說到，就算你今天面試效果不是很好，我也會錄用你，就因為你當初替我搬了桌子，更何況你今天的面試成績這麼棒，如果你願意，歡迎你加入我們這個大家庭，聽到這句話的時候，我知道我的努力沒有白費，我知道只要我努力，老天不會一直讓我一無所有。 後來我開始對接英語講師一職，從最初的助理開始做起，由原來的試用期3500漲到5000，再有原來的5000漲到8000，後來給我加入場次補償，基本能拿到1w左右，同時我還有火鍋店的2500，說到這時，我聽到了他爽朗的笑聲，我這個當哥哥的真替他開心。

後來，我問他，為什麼會去嘗試當英語老師，他說，第一我記得你曾經給我說過，這個時代每個人必須要掌握一項技能，這一點非常重要，因此，我去當英語老師，就是想有一技之長，走到哪我可以靠這個吃飯，我連聲迴應，你這個小孩還真是厲害。 緊接著他又說，就像你之前給我說的，我本來什麼都沒有，還害怕什麼失去所有，就算我應聘不上英語老師，我還有火鍋店做支撐呢，說完兩人在電話裡開心的大笑起來。

我也參與討論一下這個問題，是話題也是現實，是貧窮束縛了我們的思維，窮分為兩種：物質和精神層面，另外我們生活的這個年代，大家最關心的就是錢，沒錢就是窮，也是絕大部分人共同的思想和觀點，因為生活離不開錢，對於底層工薪族來說壓力非常大，一個月的工資分成幾半來開銷，我們很忙，忙的一無所有，我們很勤奮，勤奮的沒有結果。

現實就是這麼殘酷，每個層別的人都有自己不同的生活圈子，經濟收入也因此有所差別，人以群分，似乎成了一種定律，貧富差距很大。不過我認為我們不要刻意的去看待貧窮，也不要去理會那些沒有任何營養的心靈雞湯。也不要刻意的跳出這個圈子，唯一能自然的跳出窮這個圈子的辦法就是自己努力，根據自身的情況，發展方向腳踏實地的往前走，我相信在不久的將來，不管是物質還是精神都會改變的。

觀音菩薩幫我們解讀人生

大慈大悲觀世音

普渡眾生到如今

善惡到頭終有報

人間因果記在心

菩提本無樹

明鏡也非臺

本來無一物

何處惹塵埃

人生無論你做任何事情，只要你用心去做，就沒有實現不了的願望。俗話說的好:“窮不紮根，富不長苗”。馬糞蛋子還有翻燒的時候，也就是說，窮和富都是相對而言，不是一成不變。一邊是精神文明，一邊是物質文明，二者就像火車的路基鐵軌一樣，平行延伸，缺一不可，它也像一個人的兩條腿一樣，互相關照，互相配合，這樣走路才不會摔跤。唯物辯證法認為，精神文明和物質文明是人生必須要一起走的兩條路，兩者之間緊密相連，唇亡齒寒。

下面給大家分享一段小故事，身價390個億的女富豪，在北京買下一條街，投8個億建會所，那麼這個人是誰呢？她就是陳麗華。一個從小家境比較貧困的小女孩，因為家裡太“窮”的原因，她很早就選擇了退學，輟學以後，她便開始參加工作。最後也是自己開始創業。想辦法東挪西借籌了點錢，就是靠做傢俱生意，一步步將生意越做越大，有了這桶金，她移居香港，轉戰香港房地產，到20世紀90年代時，陳麗華就已經成為了名副其實的女富豪。

這樣的案例不勝列舉，所以說:什麼都沒有，根本就不怕失去，越“窮”就沒什麼可失去的東西，就越有後勁，這樣更能突破自己。因為“窮”是致富的動力，所以會被生活逼著你向前走，否則你就會餓死。

人貴在學，學貴在問，就怕你不學和不問，懶惰，寧可要飯也不去打拼博一博，只有敢於拼搏的人，才不會被“窮”所嚇到。

世界是個大圈子，由若干個小圈子組成，每個人都在這圈子裡面生存，各有各的扮相，能唱歌的唱歌，會跳舞的跳舞，有天賦的當演員——能不能突破自己，就看你努不努力。會不會兩條腿走路。不懂精神文明的人，賺了錢，也會賠光，那些坐吃山空，揮金如土，不講道義的老闆，最後不也是被摔得鼻青臉腫嗎？所以只有精神文明和物質文明並駕齊驅的時候，人類社會才會進步的更快。你才會從“窮”的怪圈裡走出來，成為精神文明和物質文明的擁有者。

人活著，不管你是“窮”或者是“富”，是大學生，還是農民，都要用眼睛去觀世界，要用心看周圍的環境，要跟緊時代的腳步，這樣做你才會抓住機會，掙脫貧窮的束縛，破繭而出，才會踏上致富的路上，開啟新的里程，才會享受物質文明給你捎來的幸福和快樂。

窮！

這個字：很痛、很悽、很冷！

窮很實現，社會發展到現在已經在實現全民脫貧的攻堅最後時期，同樣現在也是中國五千年來最好的人文生活的時期，距離偉大的民族復興就在眼前。

窮在這裡我認為是對生活追求不同產生的對比，反映出高低不同！

窮的定義每個人不同！

越窮越怕失去，越窮越不敢突破窮的怪圈。

窮應該是自己所見所聞，自己缺小了很多。

但我們本來就缺小很多所以對自己擁有的更加珍惜。

因為太過珍惜所以導致自己更加的不敢去突破。

記得我自己從16歲工作，我就一直想我真的太窮，但我從來沒有放棄突破。

直到我成家了還是窮的很，直到我決定創業突破那一刻我深深感覺到人生的窮，應該是思維方式枷鎖了我們。

我爸爸一直教我一句話：未來一定要創業，要出頭。

所以我一出來做事就一直想怎樣做生意，所以我覺得不是突破怪圈而是突破我們的思維枷鎖。

不敢突破思維枷鎖你就沒有變數，沒變數就只有定數。

其實很多人不敢突破，就是害怕變數。

例如

有人說您給我100元，明天可以得到105元那心裡安穩；如果明天可能得到0元或者200元時我們就會衡量得失。

雖窮但還是有擁有的，所以衡量得失的思維影響著每個人。

其實現今社會窮與不窮是相對的，只要您過得開心便是晴天。

為什麼國家提倡是全民脫貧，而不是全民脫窮。

窮是沒標準的，您看我窮其實我很自在充實。您開寶馬我騎摩托這不代表我生活不如意！

窮只是一念而生

當然追逐自己理想的生活是每個人的理性，生活過得好是每個人的渴望。

突破吧，為了實現心中所想加油