1.美國宣佈第一輪打擊已經結束，目前美西方在等待巴沙爾的反應，甚至在等待俄羅斯如何進行反擊！

2.現在對敘打擊，跟當年伊拉克戰爭一樣，在沒有任何證據的前提下，就開始進行轟炸！據說B1轟炸機、戰斧式巡航導彈都使用了！在上午聯合國開會，下午就開打，實在是沒有將聯合國放在眼裡。

3.這次打擊直接繞過聯合國安理會，採取單邊行動。值得關注的是土耳其如何應對？畢竟，現在土耳其還在深夜，還沒有迴應，但埃爾多安一定是堅持政治對話！畢竟，對於美俄，土耳其看到他們打架，最好的做法就是保持安靜，乖乖滴看“風景”

很遺憾，根據我的判斷，俄羅斯這一次只能做被動的防禦，除非美、英、法主動進攻俄羅斯的軍事設施和人員，不然的話，俄羅斯基本上不會進行反擊。

此次的美國發動的對敘利亞的空襲，就如同當初的薩拉熱窩事件一樣危險，我不知道美英法三國哪裡來的迷之自信，相信俄羅斯一定不會對三國全面開戰。

在把槍口指著俄羅斯的同時，卻又要求俄羅斯放出手中的和平之鴿，難道就不怕俄羅斯人把手上的鴿子一把捏死麼？為了自己的一點私利，把全人類的生死都置之度外，無恥！

1、現在的美、英、法的國土與俄羅斯的國土都沒有解接壤，而且三國距離俄羅斯還很遠，特別是美國，還隔著大西洋。

遙遠的距離，讓俄軍在歐洲的軍事投送難以為繼，就更不要說什麼跨大西洋發動戰爭了，這就是一個笑話。

2、目前俄羅斯主要的軍事投送方向是東歐地區，而在地中海區域的軍事部署並不是俄羅斯的重點。

所以以俄羅斯在敘利亞部署的兵力狀況，能夠保住敘利亞的安全就已經勉為其難了，至於反擊？目前的狀況估計連三國部署在靠近敘利亞的軍艦都不敢去消滅，更何況是去打擊他國本土？

歸根結底，美俄在敘利亞的戰略目標，就是要爭奪敘利亞政權的歸屬。所以在這個時候，俄羅斯需要做的事情並不是反擊哪個，而是要傾盡全力保住阿薩德政權。只要保住了敘利亞，美國的所有行動就會變得毫無意義，這一點，我相信俄羅斯是非常清醒的。

個人覺得會先反擊英國！原因有三：

一：俄羅斯前間諜中毒事件，英國沒有任何證據，就往俄羅斯頭上扣帽子。還聯合美國等西方國家集體驅逐俄羅斯100多名外交人員！

自事件發生後，英國拒絕提供關於中毒事件調查的任何進展資訊！這也招致當時和英國站在同一個隊伍的西方國家的質疑！

二：俄羅斯披露敘利亞化武襲擊擺拍細節！英國竟然也參與其中。而且俄羅斯方面表示證據確鑿！美國進軍敘利亞的導火線，竟然是這麼滑稽的理由，簡直是無中生有嘛！

三：俄前間諜中毒事件，俄羅斯本來就覺得冤枉，這次敘利亞戰爭，英國又與美國為伍參與其中，與俄羅斯為敵，普京最可能先從英國下手！

大家想多了。美英法這次對敘軍的打擊是有限的，馬蒂斯也說了，此次打擊已經結束。其真實目的是為反對派撐腰打氣，削減敘政府軍計程車氣，因為當下西方支援的反對派投降的投降逃跑的逃跑，馬上就要過氣做鳥獸散了，再不動手美英法軍真的就要如特朗普早前所說的退出敘利亞了。此次打擊只是臨時應急之舉，為的是暫時防止反對派的迅速消亡。因此西方此次打擊很矛盾和倉促。矛盾是指特朗普的表態前後矛盾，一會要撤軍，一會又大開殺戒，倒是有點像逃跑前的開大炮。而英美政府首腦這次跟定要打的態度非常堅決，即使面臨國內民眾的反對情況下。這其實反應的是歐洲和特朗普的態度有些不同。尤其是德國這次明確反對打擊。特朗普內心是真想撤出敘利亞的，從而實現緩和與俄羅斯關係的初衷，這從他選舉的口號就可以看出，在這一點上特朗普好像不善於偽裝，正因為如此英法才出奇地迅速支援打擊行動，我認為本質是是猶太集團綁架了特朗普，而英法主動積極的原因是不願意看到美國退出敘利亞後和俄羅斯關係的緩和。相信吧，對敘利亞軍的打擊不會無底線，是象徵性的。後續可能英法會積極表現，但也不敢過多造次，否則法國佬可能真會嚐到普金柔術的厲害。

正常不會還擊，因為三國投鼠忌器，說這是一次性襲擊，只有特朗普還在嘴硬。其次，如果真要還擊的話會揍法國！主要是法國易躺槍。由於俄羅斯威脅說要打導彈發射基地，這目前的導彈發射基地就三種，驅逐艦，潛艇，戰機。美國背後有一整個航空母艦艦隊，俄羅斯要想小揍會力不從心，說不定自己也得被蹂躪；要動用戰略轟炸機去滅美航母艦隊的話又恐世界大戰。

而英國這灰孫子則跑得比兔子還快。英國是用潛艇潛射巡航導彈，這潛艇打完了就跑，俄羅斯想報復也報復不了！而法國就比較吃虧了。由於法國最近接收了曼比季庫爾德人地區，法軍戰機在敘利亞往來，這法軍戰機恰好可以成為俄羅斯攻擊的目標！直接用s400擊落法國戰機，現殺現埋，同樣起作用。

在國際上，擊落戰機算是相對溫和的戰爭行為，基本上沒有出現因為戰機被擊落而打仗的！真有那麼一天，法國只能自認倒黴！

當下俄羅斯應與伊朗合盟，從側後形成夾擊之勢。正面緊守所佔陣地，大片敘利亞國土緊握在手是重要籌碼，令敘政府發揮衰鳴作用，以求得更多的同情。俄羅斯一定要說到做到，在常規武器上拼個你死我活，那個國好打就打那國，不分他美英法，最緊要戰術得當，出其不意，是首選。打得贏就是硬道理，當今無誰怕誰。

沒想到英美法三國真的開打了，有點始料不及，我去看一下打的規模有多大。

看了一下，暫時沒有太多的訊息傳過來，但是大馬士革的損失也不大，這樣的話只能做一下大膽的假設，如果在這次襲擊中，俄羅斯沒有太多的損失的話，我想俄方不太可能反擊，因為現在關鍵的任務是幫助敘利亞解放全國。

只要英美法三國沒有派出地面部隊進入敘利亞，那麼敘利亞將來的戰事基本上是可以一眼看明白的，反對派全部被殲滅或者全部退出敘利亞，好像現在想退都退不出去了。

靠空襲來打氣，基本上沒有太大作用。因為敘利亞已經殘了，你再怎麼打也是這德性。除非你敢直接攻擊俄羅斯的軍事基地，你如果不敢，那麼空襲沒有太大的用處。

如果俄羅斯駐敘利亞的軍事基地，出現了任何的損傷，按照俄羅斯的性格很可能會做一次有限的反擊。打擊的物件我也贊同是法國，柿子誰不挑軟的捏？

我就覺得有一點挺好玩，美國整天拿著洗衣粉喊化武，打了幾個國家了，只要他們認準了是化武，就有了動武的條件，他們不會認同任何新的調查結果，什麼都是打了再說，大不了實在頂不住輿論壓力，說一聲情報錯誤就完了。

這次是敘利亞，那麼下一次是哪個國家？

不是法國，應該是英國。不管新仇還是舊恨，都該打英國，讓特蕾莎梅這個老孃們因為盲目參戰而被反對派彈劾下臺。這樣一來就剩法國美國了。法國的幾艘軍艦不抗俄羅斯導彈炸的，一旦炸壞一艘，法國會害怕而撤離。在國際上化武謎底揭開後，大聲造勢反對霸權，反對不經聯合國授權的侵略行徑。時間拖的越久，對法國美國國內的局勢更不利。反對派也會趁機有所動作。

特朗普剛在社交媒體上說沒有對敘利亞動武的時間表，馬上就實施精準打擊，可見其讓敘利亞和俄羅斯雖然做了準備但還是有點措不及防，俄羅斯在敘利亞有倆個海軍基地，但離大馬士革相對較遠，這次主要打擊的是敘利亞的化武生產基地，具體摧毀情況不詳，但對敘利亞是個警告，別看有俄羅斯撐腰，美國及其盟友照樣會動武，俄羅斯會有所迴應，但發展成大規模戰爭的可能性不大，還得坐下來談判，只是美國做到了沒有動武的諾言，又鎮

這明顯是試探性的打擊，特別想摸清普京的態度。如果普京不採取行動，敘利亞政府難保。戰場上比拼的也是勇氣，但普京錯過了最佳的報復時機：當第一個導彈飛落地的時候，就要進行有力的回擊，就打破他們的精確打擊的點位，就不會讓他們這種囂張進退自如。到目前為止，俄羅斯顯然處於被動地位，但絕不允許事態再次升級。如果美英法還有進一步行動，俄羅斯不能再猶豫了，即然在敘利亞走出了第一步，那麼就必須要堅持初衷完成始命，立馬予以還擊，儘量避開鋒芒，先選擇法英下手，法英兩者乃一丘之貉，無需選擇先後，怎麼方便怎麼打，出手要狠，打痛他們。這樣一來把球又踢給了美國，又讓美國被動一回。在打擊之前，美國通報了俄羅斯，敘利亞早有防備。與其說是打擊，還不如說是在玩煙花，這又是一次掩蓋通俄門舉措。我可以斷定美國絕對不可能直接與俄羅斯玩，除非特朗普是真正的瘋子。

我要是俄羅斯對付美英法加四瘋狗，起先要打就必須把英打垮，如果法不聽話再伐法。至於加拿大他是美跟班，是看美眼色行事的馬仔。美國與俄羅斯武力是半斤配八兩不相上下，誰也不敢先動手，動手誰也討不到便宜。所以俄羅斯一旦想教訓這四條瘋狗，必須先把叫得太兇的英國這條瘋狗打扒下，剩下的三條瘋狗立馬會安靜很多。

這次美英法的“精準打擊”，避開了俄羅斯的防區，表示此三國“無意”向俄羅斯挑戰，而且“精準打擊”對敘利亞並未造成重大損失，是有“分寸”的。俄羅斯對此也沒有好的招術，只能抗議並透過輿論抨擊美英法。

看起來特朗普還沒瘋。

俄羅斯如果還擊美英法的導彈打擊，只能嚮導彈發出地還擊，不會打到美英法本土。要走到這一步，美英法得下多大決心啊！

還要講兩句，美英法對敘利亞的入侵已不是一天半天了，早就存在，只是沒有以公開的方式進行罷了。

各位小夥伴大家好！我是你們的老朋友小柯～

剛剛看到這件事的時候我也是嚇了一跳，真沒想到美國的動作會這麼快！

沒想到剛剛看到一則新聞，美法英三國昨日晚上迅速對敘利亞展開打擊。

俗話說擒賊先擒王，美國是頭號的大惡魔，也是幕後的策劃者，俄羅斯肯定會對美國展開報復行動，但也不會親自出手，據我推斷應該會給敘利亞經濟、軍事上援助一下，也好把蘇聯時期的破銅爛鐵都給賣個好價錢，也能在國際上樹立老大哥的好形象(✪▽✪)

不管從個人情感還是國家利益來說，普京最痛恨的都是美國，因為是美國使的各種陰謀詭計迫使蘇聯解體。不過目前普京最痛恨的是英國首相特蕾莎·梅，如果要反擊必定會拿她開刀。

這個女人一上臺就給普京惹了不少麻煩，普京是恨的牙癢癢卻又無可奈何，為什麼這麼說呢？因為反俄羅斯最兇的就是她，特別是俄羅斯前間諜投毒案，可以說是俄羅斯前所未有的外交危機，一下子被驅逐一百多個外交官，都是因為特蕾莎·梅上躥下跳的結果。敘利亞戰場也是啊，跟著美國形影不離的就是英國，而且特朗普總統前段時間都要準備從敘利亞撤軍了，現在突然空襲敘利亞，估計普京也是措手不及，此事太蹊蹺了。

其實英國不管是經濟上軍事上政治上，俄羅斯對英國都夠不成威脅啊，而且俄羅斯經濟寡頭還給英國帶去那麼多的經濟利益，有時候真搞不懂英國討厭俄羅斯的理由，而且俄羅斯和英國離的很遠，英國對俄羅斯有什麼不放心的，非得攪的俄羅斯不得安寧。

哎，老女人的心思讓人無法看懂，不過感覺普京最恨的就是那個女人，如果反擊，普京肯定會拿她開刀。

俄羅斯肯定不會還擊英法美任何一個國家的本土。

其一，英法美實施的打擊是精確打擊，不是全面打擊。也就是說，把打擊範圍限制在攻擊三國認定的化武設施上。既沒有全面打擊巴沙爾政權的所有軍事設施，更沒有轟炸平民區。也沒有打擊俄羅斯軍事基地。

此次攻擊，據說使用了110顆左右導彈，只有3個人受傷。而且這三個人受傷還是因為攻擊敘利亞軍事基地的導彈被攔截改變方向的結果。所以打擊範圍是非常有限的，主要是為了履行懲罰化武使用行為的承諾。此次轟炸中，也沒有聽說俄羅斯人有傷亡的情況。

在這樣的情況下，俄羅斯沒有必要報復英美法本土，將事態升級。

其二，英美法這三個國家也都是有核國家。而且還是聯盟，攻擊英法任何一個國家的本土，美國也都不會不管。三國攻擊的只是敘利亞，而不是俄羅斯本土或者軍事基地，俄羅斯不會不理智到要先挑戰核大國。那個歷史責任誰都負不起。

其三，俄羅斯也明確表達過，如果攻擊俄羅斯，將會攔截導彈並摧毀導彈發射設施。意思就是，如果造成俄羅斯人員傷亡或者攻擊俄羅斯軍事設施，俄羅斯才會反擊。並且反擊也是有限度的，限於攔截導彈和摧毀設施。也不是全面攻擊三國軍事基地，更不是攻擊本土。

其四，從現在事態看，攻擊基本上限制在小範圍內。報復可能沒有，或者也在小範圍內，比如痛歐一下反對派什麼的。甚至都不用俄羅斯人動手，可能敘政府軍出手就行了。

當然嚴厲譴責，推特對罵還是少不了的。

這次美英法對敘利亞的打擊，確實有些不講道理，如果按懷疑就可以對一個主權國家入侵，不能不讓人覺得醉翁之意不在酒了，所以俄敘同時發聲抗議是在情理之中。

事實上美英法的這次打去是有充份算計的，第一矛頭指向所謂的伊朗在敘基地，迎合了以色列的要求，第二闢開了俄羅斯的目標，第三影響國際對化武的核查，始真相永遠成迷，四推遲敘軍的勝利程序給反對派製造重桭的機會，俄羅斯一定會據理力爭在道義上爭取主動，同時也會有選擇的擇機迴應。

如果有打擊報復的時機，我想那就一定是英國，英國國內分爭嚴重，現首相梅的政府力量不強，對戰爭的不對聲較激烈，一旦發生人員傷亡和重大損失，必被反對派窮追猛打，民眾嚴重不滿，有極大垮臺風險，出現這種情況就會使這次美英法的入侵單邊行為，在國際上聲名掃地，

俄羅斯人一旦抓住機會，我想他們是絕不會放過的。

以照俄羅斯人的性格和這次被欺負來說，他普京肯定會反擊的，就看現在他已經召集大家就知道了，他肯定會拿英法做敘利亞的顧問開刀，用敘利亞軍隊來給他們上上課，現在也沒有到全面開打的時候，不會打擊他們的艦艇。在敘利亞境內打有把握點。

全世界都叫美國玩了，英國法國…等國都是美國的替死鬼！如果都玩火了，萬一俄羅斯玩火，小國先走，，留下的還是美國！何苦呢，都冷靜下，為了自己美好的家園，合為貴。現在的日本應該是美國的殖民地！

俄羅斯雖有戰鬥民族之稱，但它絕不是一介武夫，魯莽蠻幹。在長期的鬥爭實踐中，俄羅斯深諳戰爭與政治的相互關係，用要取得政治結果來拿捏軍事力量的輕重。

美英法三國深知俄羅斯脾氣，如果導彈落到了俄羅斯頭上，誰發射就打誰，因此內心是有忌憚的。

這一地區已成熱點，俄羅斯從衛星警戒到空中飛機、地面雷達肯定是在實時監測，並且做出了各種預案，掛載反艦導彈的飛機及潛藏在地中海的潛艇，隨時等待打擊指令。

我覺得俄羅斯不會直接物力打擊英美法本土，英美法這次軍事行動，在一次向世界證明了，人不要臉多麼無敵。無端指責敘利亞發動化武戰爭，跟指責前英國間諜被俄羅斯毒害是一樣的。其根本目的就是找回在敘利亞東古塔地區軍事失敗的報復行動。

可能發生的就是，俄羅斯譴責英美法的做法是違反了安理會規定的，必將報復。將會加大敘利亞對英美法力量的軍事打擊。敘利亞親政府的恐怖分子，可能去這幾個國家本土發動汽車炸彈什麼的。