-
1 # 馬不識途M
-
2 # 七彩陽光2007
無聊的話題，道不道歉能咋滴？殺了人給個道歉能減刑啊還是死人能活過來啊？一切按制度辦事就行了。警察處理的太輕，根本沒有教育意義，反而心懷怨恨，保不得又跑飛機上佔座去呢。
-
3 # 笑聲烏托邦
一個人可以為某一次行為道歉，但是他的素質是根深蒂固的，不會因為吃一次虧就真的能長一智，別指望狗能改得了吃屎。如果他真的知道錯了，剛開始就可以預料得到後果，就不會那麼做。他之所以那麼做，是因為現實中他以這種方式佔過無數次便宜，他覺得這樣做就是對的，是對自己有利的。總之，他最好不要有什麼道歉，改了最好。我們原不原諒你沒關係，不改的話早晚還得吃大虧！
-
4 # sissi2135
像她三十多歲，這麼年輕，從穿著打扮看，不像是去打工的！但素質卻不如打工人！可惜了她可能也有文化，但不知是老師沒教成，家庭教育喪失還是自己從骨子裡就壞！這種觸碰民族自尊底線的人，我們一般不會原諒！
-
5 # 湖北天涯
俗話說:相由心生。一個人的言行舉止不是一天兩天形成的，個人修養也不是能裝出來的。個人的言行代表著其自身的世界觀，價值觀和人生觀。道不道歉還有意義嗎？如果道歉就表示什麼事都沒發生，世界豈不是大亂了！
-
6 # 仁澤至簡
即使是霸座女出來道歉，我們也不會原諒她的，和狗改不了吃屎一樣，這種人，出來道歉，也只是迫於輿論壓力而已。前段時間的霸座男孫赫，也出來道歉了，他改了嗎？當然沒有，還變本加厲，這樣的人，不要對他們抱任何改正的希望，他們骨子裡就不具備善良和責任，天生就不知道廉恥和底線。
我們對於這種人，唯一能做的就是嚴厲打擊，直至他們寸步難行，無力禍害他人為止。並且要給準備踏上這條路的，大媽大爺大姑娘大小夥大孫子大孫女等，樹立一個典型，讓他們知道，這樣做是會受到懲罰的，很嚴重的懲罰的，然後懼而遠之。
-
7 # 小荷盤中立
大家懇定不會原諒。就那德性聽不得良言相勸，就人渣一個。她要是能出來道謙，處非怕自己承擔後果讓她悶不過氣，無耐之舉。大家為什麼要原諒她。這渣人不緊受到社會的遣責，總有一天會遭到報應的。
-
8 # 使用者9396699152926
大家原諒有用嗎？只有下狠”藥”，讓她處處受阻，才會有改變。
她的不良資訊要記錄到她眾多資訊庫，這樣呢，對她是一個很好的警示，再者，對後面類似的人有一個“殺雞儆猴”的作用。
-
9 # 手機使用者17744121413
她是成年人，她在做什麼她清楚的很。在明明無理的情況下，還振振有詞、尖牙利嘴那種形象實在是讓人非常憎恨的！看外表也不是一個沒有文化，沒有知識的人啊，可做的事就跟一個無知沒有教養的人一樣，社會的風氣就被這種人帶壞了，所以，這種人不值得原諒！如果原諒的話，無疑於助長這種歪風邪氣。
-
10 # 多米不吃米
不存在是否原諒，因為她侵犯的是那位乘客的利益，應該跟那位乘客道歉。但是對現代社會秩序，社會規則，基本文明行為的挑戰和侵犯不是道歉就可以獲取原諒的，她的行為做出的是不良示範，是對文明社會建立的阻礙之一，無論危害後果大小，都不是一個受過教育的成年女性該有的做法。
-
11 # Lscssh科技官
對這類人的道歉我是不接受的，為啥呢？
其實理由很簡單的，人過了25歲以後，其三觀基本都是定型了，各方面的價值觀、善惡觀不會有什麼本質改變。
而這位霸坐女看長相年齡，30、40了都，所以即便出來道歉了，也不是真心的道歉悔過。基本上也就是出來表個態，走個過場。私底下的日常生活該怎麼過還是怎麼過，內心對類似事件是什麼想法還是什麼想法。這種行為習慣，觀念想法都已經刻到骨子裡去了，不可能就這麼一次事件後得到改善。
而且就目前的懲罰來說，也就是200元+180天禁坐，可以說違法的成本很低。對本身不講理的人來說，這種處罰根本就不是事。
而且這類人如果心理不健康的話，經過這次事件後或許會更加變本加厲，從這裡損失要從其他地方彌補回來。
所以，出來道歉這種事我是不看的，正真想要得到人們的諒解，直接透過自己的實際行動來體現，其他的一切方式都太虛無了。
-
12 # 中原一脈
品行不端，成本就是罰款。要從認錯的態度上取決於罰款金額的多少！在執法面前，不肯主動承認錯誤的，罰500，強制寫悔改書。主動交代認錯的，寫悔改書罰200。當場聽從執法調整，現場認錯的免罰。
-
13 # 緘默131812178
簡單的一個道歉就行了嗎？或許你的道歉是迫於輿論壓力做出的選擇，或許你的歉意充滿了虛偽！你傷害別人的時候，別人是被迫接受了，現在如果接受你的道歉，你沒有付出一點代價，以後你還會繼續你的不道德行為！這樣一來，對與錯都是你說了算，對別人公平嗎？所以收起你的道歉，我們不接受！
-
14 # 商家更
道歉也沒什麼意義，這樣還是少些好，有錯不改，別人更證她聽不進，工作人員講不聽吼叫，現在認錯有意義嗎?早如此何必當初，人啊還應當做好自身休養，注意素質休養，尊守起碼的公共秩序，就不提更高道德休養了，不過有崇的道德休養不會出現這種現向是艮定的，好不多說了，說多少也得靠自己去感悟。
-
15 # 華芳21
試問天下誰無過錯？何況她只是做錯了交通運輸工具的行為過錯。如果她誠心知錯，改錯，當然原諒！
人們對這些坐錯、霸座的人太熱心了，因人肉搜尋，表面正氣的行為其實是將心裡的憤怒、怨氣、全方位發撤到她的家庭、職業、單位身上，什麼高等學子、教師、醫生都清清楚楚，這是對其行業的人打擊很大的。
有些自以為是的人說什麼‘’高鐵要象飛機一樣按國際慣例‘’這是在中國，是中國造，是服務中國人。為什麼不能以人為本？座套開個窗，牌號象乒乓球記分牌一樣，任你座椅怎轉動都不會有錯，也不會影響放座套，一目瞭然。
-
16 # 陳泳佳
第一，她沒有必要向大家道歉。她只需要向那位被她霸位的人道歉。
第二，其他人也沒有資格接受她的道歉，只有那位被她霸座的人可以接受或者不接受她的道歉。
第三，鐵路部門才需要向大家道歉，一次又一次的發生這些問題，你究竟在幹啥？
-
17 # 閒言碎語1200
可以原諒！金無足赤人無完人。人生一世孰能無過。犯了錯誤，只要真心悔過，社會不應拋棄她！輿論掀起的這場遣責霸坐的風波，目地應該是遣責霸坐這種醜陋的現會現象。沒有規矩不成方圓。提醒人們做什麼事都要遵守規則。不然就會受到輿論、道德的遣責，法律法規的懲罰。對霸坐這種醜陋惡習，人人可以口誅筆伐，但對當事人不應踏上一萬隻腳，永世不讓她翻身。只要她出來誠心誠意的道歉，社會應該接納她！
-
18 # 使用者54363868199
誰也會說兩句好話！道歉了就完事了？試問以後出來很多的霸座只要道歉了就行了？這不是錯的問題是品質不端，性質惡劣，目無法律法規，擾亂社會秩序，非法侵佔它人利益的問題。如果說兩句好話就完事了的話，以後還會有更多的霸座，它們也會說兩句好話的。正義永遠是正義，邪惡永遠是邪惡。
-
19 # 商務新觀察
懲前毖後，治病救人！一個人犯了錯誤，在大家的幫助下能夠認識到嚴重性，並認真反省並做出深刻檢討，還是可以原諒的，畢竟屬於人民內部矛盾嘛！
其實，自從國內網際網路尤其移動網際網路新興起來後，像出現“霸座”現象後，各種社交軟體及媒體往往會在一定時間內“群起而攻之”，也同樣給當事人以警醒和強烈地輿論譴責！一般情況下，只要當事人還沒有“泯滅人性”，那就一定會意識到問題的嚴重惡果。
犯了錯誤也不是最可怕的，知錯能改善莫大焉！最怕的其實是明知有錯卻又死不悔改！或者說是嘴上道歉但心中不以為意！
我們也要給別人改錯的機會，當她或他已經承受壓力後，社會也要有一定的包容性，以觀後效！畢竟這個問題最終還是一個個人素質教育問題，僅僅依靠懲治幾個個案是解決不了的。
古人云，有則改之無則加勉！希望所有有此不文明行為的朋友們都要在今後的行為上注意了。舉個例子，由於工作的緣故長期出差，在一次乘坐火車時，我就遇上一位類似的事，當時他就坐在本該屬於我的“靠窗位”，我拿著車票給他看，並提出和他的票對照一下，後來比照之後他不太好意思，但並沒有立即起身讓位時，我也並沒有要求他馬上離開，就坐在他旁邊，過了一會兒他就主動提出要和我換位。
-
20 # 咖啡沒了可可
不可原諒，如果一句對不起就完了，只會讓對不起顯得很廉價！！！
霸座女的行為關乎了社會的一種道德底線，如果事後人人一句“對不起”就可以了事的話，那麼以後就會有更多的霸座女，霸座男。社會的風氣和國民的素質就不會得到根正！！！
霸座女的學歷不低，甚至是中產階級，為什麼會和列車人員大吵？那齜牙咧嘴的醜臉和潑婦罵街有什麼區別？那瘋狂的德性和廁所裡的蛆蟲
霸座的高鐵男已經出來道歉了，想必高鐵霸座女也會出來道歉，我們會原諒她嗎？大家對高鐵霸座以及擋高鐵門的違法行為有什麼意見，對國家機關的處罰力度有什麼想法和建議！
回覆列表
其實呢，也真沒指望她會出來道歉。作為一個成年人，我們每個人對自己的言行舉止，有著清醒的自控能力的，在公眾場所，特別是象高鐵車廂這樣人員密集的地方，該女能毫無羞恥感地與乘務人員狡辯，至周邊乘客於無視，說明她平時也是我行我素，不計後果的潑婦一個，作為懷有正義，感遵章守紀的普通公眾，對她的醜惡言行只能報以鄙視的眼神，繼霸座男再出霸座女，相信不會止於A，B，後面可能還會有C，D，甚至更多，我只希望我們的職能部門，執法部門，加大處罰力度，對類似於霸座男霸座女現象嚴歷打擊，不容撒潑，不許藐視法規！如果迫於輿論的力量，現在霸座女出來道歉，我們不稀罕，也不需要！