首先，這兩款單反定位不太一樣，佳能6D Mark II主打入門使用者，適合初次接觸全畫幅單反，已經想從卡片機或者APS-C畫幅升級到全畫幅的初級使用者或者家庭使用者，特點是體型比較輕便，比較簡單易用。而尼康D810則更偏中高階定位，更適合專業使用者以及攝影師使用，特點是畫素更高，操控與功能更專業，可靠性和防護型也更出色。

如果你是除此接觸全畫幅單反的話，比較建議選擇佳能6D2相機，一方面這款當是最新發布的，功能上還算比較先進，無論是相機還是對焦功能都畢竟均衡，其次6D2（24-105）套機目前差不多在16000左右，多餘的預算還可以添置一支適合拍人像的大光圈鏡頭。

當然，畢竟這是兩套不同的系統，不同品牌的鏡頭是不能互相交換使用的，您應該最先考慮是進佳能的門，還是選擇尼康。

首先是二套機器沒有可比性。6D2是佳能全幅的入門機，D810是尼康全幅中端機；二是門派問題，二家歷來門派爭鬥厲害，各執一詞，互相抵毀。做為攝影愛好者，建議還是要根據個人經濟情況理性進行選擇。個人認為，尼康與佳能均是全球該領域的頂尖代表，他們都很好。若非要在二者進行選擇，建議選佳能。之於為什麼，不解釋。你以後會慢慢知道的。

購買單反，需要關注兩個方面的問題。一是品牌。尼康佳能各有特點，索尼也是很有競爭優勢，我不做偏向性推薦。但不管買哪個品牌，都要考慮後續升級和鏡頭系統的問題。買單反不是簡單買一個機身配個鏡頭就完事大吉，當然普通愛好者除外。所以必須考慮後續配備鏡頭的情況，一旦選擇了一個品牌，後續的鏡頭配置都要是這個品牌或者相容這個品牌的副廠鏡頭系統。一旦決定後悔，想換品牌，成本和代價都比較大。所以在決定下手前一定要考慮好後續的問題。

二是定位和預算。初級愛好者，APS-C的，尼康D7XXX系列，佳能7D系列；Fx畫幅的，尼康D610系列，佳能6D系列都是不錯的選擇，發燒友，也可以考慮尼康D810，佳能5D系列。若無預算壓力，再高一級的，則可以考慮尼康D5、佳能1D系列。

雖然我是佳能使用者，但是就這兩臺機器而言沒有可比性，6D2的效能連5D3都沒追上，要知道D810效能上是吊打5D3的。佳能勝在拍人像膚色會好看一些，攝影玩的深了，門派其實沒有那麼大差別，只有用器材的人水平的高低

佳能6D2剛釋出不久，國內市場還未開始鋪貨。宜先捂緊錢包，待真機上市後試試手，價格迴歸正常後再決定入手（一般新款單反剛上市價格最高）。而尼康D810已即將退市（新款D850即將釋出），價格比前段略有回漲，但總體價格尚可（16000左右）。兩款相機不同門，如果沒有鏡頭之累，入哪門都可。但兩款相機檔次不同、價格不同，D810為準專業單反，而6D2是入門級單反，所以，最終如何選擇，根據自己的愛好、用途和銀子做選擇。至於說鏡頭，6D2配24-105ll也算是門當戶對了，但D810配24-120小有委屈，此頭恆定光圈為4，不如配24-70 2.8，這樣更匹配一些。

兩萬左右的預算，就D810吧，它是無低通濾鏡設計，不過鏡頭你用一段時間後一定會更新的。24-120頭除了焦段多出50mm外，它的品質和24-70還是有很大差距的，建議你直接買24-70鏡頭，但價格也要高出很多，預算不夠就先上50/1.4鏡頭，避免將來24-120成為雞肋。

提問的定位就是套機，估計是出入門或者沒打算髮燒的，從這角度出發，建議你說的兩個都不買，就買個索尼A7M2套機吧，輕便實惠。當然，如果還要繼續燒鏡頭，那還是老老實實買尼康或者佳能

佳能6d2根本沒有價效比，這款機子剛出來時間不長價格虛高，個人認為應該在八千以下。d810本身價格就不高，替代機850又已經上市，馬上面臨進一步降價，用不了多久降到一萬二三也是正常的，佳能也就是人像色彩更豔麗但是效能引數並不出眾。而且佳能的鏡頭更貴，最後不但花費更高，還沒有更好的效能。個人覺得如果只是玩玩，或者主要想拍人像完全用不著全畫幅。如果非要全畫幅不差錢就買810配一個24-70 2.8，哪怕是騰龍適馬的也比24-120套頭強得多。或者d750配原廠一代24-70 2.8加50或者35定焦。

買單反每個人都會很糾結，我也在為買Ｄ850與Ｄ810糾結，最後想明白了，只買對的不買貴的（計較錢的人的說法土豪除外），Ｄ810才是我的菜。Ｄ850要高於Ｄ810將近一倍的價格買那些新功能覺得划不來。4Ｋ影片挺好，但我很少拿單反去攝影。連拍速度挺快，但我是以風景為主不拍高運動照，連拍速度5張7張沒多大要求。47萬像數很高，但3600萬像數能滿足我的要求（目前是2400萬的機器覺得不夠用點），要是能降到2.2Ｗ可以考慮Ｄ850，必競他有優秀的畫質、快速的對焦、寬容度、翻轉觸控式螢幕等這些才是我向要的菜。

購買佳能6D2掛24-105II套機還是尼康D810掛24-120套機好？我想這個問題從兩方面來分析，一方面是兩套全畫幅單反加鏡頭的效能對比，另一方面是從投入的預算來對比，兩方面都非常重要。

佳能6D2是今年7月剛上市的一款全畫幅機身，擁有2620萬有效畫素的CMOS感測器，配合digic7影像處理器，實現高速高畫質的影像輸出，配備了45點全十字對焦點和全畫素CMOS AF對焦系統，可以在顯示屏實時拍攝的情況下，透過觸控顯示屏進行觸控對焦和拍攝，而且6D2的顯示屏可進行旋轉，在一些高難角度的拍攝情況下提供了高效的操作便利性，這方面對於拍攝影片來說非常是一個非常重要的提升。6D2還具備6.5張/秒的連拍速度，可以捕捉任何精彩瞬間，支援拍攝4K影片。佳能EF 24-105mm f/4L IS II USM是在2016年8月上市的24-105mm的二代鏡頭，使用了大量的高素質鏡片，優化了鏡頭的解析力和畸變情況，是一款高素質的鏡頭。

尼康D810是尼康在2014年6月上市的一款全畫幅準專業單反機身，搭載有效畫素3635萬CMOS感測器，具備51點對焦系統，其中15點為十字形對焦點，連拍速度為7張/秒。可支援拍攝1080P全高畫質影片。尼康AF-S 尼克爾 24-120mm f/4G ED VR鏡頭是2010年上市的，該鏡頭整體素質非常好，只不過在120mm端的畸變和畫質邊緣控制上不能令人滿意。可以說佳能EF 24-105mm f/4L IS II USM整體上要比尼康AF-S 尼克爾 24-120mm f/4G ED VR好一些。

透過以上兩款機身和鏡頭主要效能引數介紹，我們可以看到尼康在畫素上佔有絕對優勢，佳能在對焦系統和影片拍攝上佔有絕對優勢，兩機型各有所長，但是佳能6D2加上24-105mm鏡頭目前售價在16000元左右，尼康D810加24-120mm鏡頭在21000元左右，兩機型相差了5000元，差距還是不小的，5000元可以另外加一支長焦或者定焦鏡頭了，所以我建議如果有影片拍攝需求的，那肯定是選擇6D2，如果是單純拍照的話，考慮到價效比還是6D2比較划算一些。

從機器效能來看，我要說說尼康810吊打6d2，相信在坐的各位沒有意見吧？

6d2在佳能機器裡面雖然不錯了，但是它的定位只是入門偏中端一點的機型。

而尼康810，在尼康三位數機器裡面 就是高階機型了，如果要說跟6d2差不多的機器，尼康610吧 但610還稍欠一點。

所以 不考慮預算的話，建議810走起，上6d2，還不如來個5d3好了，要價格實惠 我上6d也不會上6d2。

鏡頭嘛 其實無所謂，這些套頭反正都得換，我就不信你 你玩單反 鏡頭不來幾個變焦2.8定焦1.4的光圈系列？

從綜合素質來說，810基本上除了顏色受人厄病之外，其它都基本上完美吧！ 至於顏色，玩單反 不玩後期嗎？那人生都不完整。

再看看6d2，畫素方面比810少一千萬，就算不以畫素為王道，這個1千萬 多少有差距吧？機身效能和操控方面，入門全幅和高階全幅 根本沒有可比性！

6d2就算比起6d 都沒有多大實質性的差別，更別說810了。所以它們兩個其實沒有可比性，6d2在6d的基礎上升級一堆雞肋功能，感覺就是來充數的。

這兩款相機不是一個級別的，6D2是入門級全畫幅，D810是準專業級。5D3和D810算是同一級別。不知你買相機是幹什麼用？如果是學攝影，我到建議買5D4，如果是旅遊用，就不建議買單反……

推薦6d2。

因為電子產品買新不買舊。尼康的d810已經上市幾年，沒錯，確實是一代穩定的、可靠的工作用單反相機。

但是產品一代更比一代強。6d2也是在經過檢驗的6d基礎推出的。科技當面肯定更強過d810的。雖然d810的3600萬畫素看起來很吸引人，不過我覺得6d2的觸控式螢幕、高感的噪點控制、五軸防抖、內建延時攝影功能、可翻轉顯示屏更有誘惑力。

另外6d2不止是一臺可靠的單反相機，更可以作為攝像機使用。可以說是多面手。

按你2w的預算肯定是尼康D810掛24-120套機好，因為從產品定位上看，佳能6D2屬於入門級全畫幅單反，而尼康D810屬於中端全畫幅單反，兩者本來就不是一個檔次的產品，從價格上就能看出來。數碼產品本來就一分錢一分貨，既然預算夠，就應該買更好的。

尼康d810是目前價效比最高的拍風光的利器，其超高的寬容度是佳能6d2所遠遠不能比的。尼康d810有如下六大優勢：

這樣的問題意義並不是太大，首先相機品牌不一樣，品牌決定了你以後的攝影走向，不可能今天買尼康鏡頭，明天買佳能機器，要麼就是一色尼康，一色佳能！而且倆款機器定位都是不一樣的，佳能6D2雖然感覺很先進，但是畢竟在入門級單反，尼康D810是中端單反，其實定位都是次要的，關鍵是全幅就好辦了，最起碼鏡頭方面沒必要買教訓，可以一色頭購買各類牛頭！選好品牌比選好機器重要

以前一直有著“佳能拍人像，尼康拍風景”之類的話語，意思就是佳能拍攝人像能夠很好的拍出白白嫩嫩的，尼康對於風景這塊的顏色還原度比較好，但是在目前尼康D850上面色彩對比有了很大的保證，再也不是尼康拍風景了，與其糾結倆款機器，不如選好品牌！而且佳能對於單反攝像這塊還是有著先天性的好處，尼康對於單反攝像支援率並不是太高，當然，想要拍照片還想要拍攝影片，最好選擇微單！

尼康

尼康機器對焦快，鏡頭分D、G，與佳能一樣，都有著龐大的鏡頭群，只要選擇好全幅機身，隨便購買哪類鏡頭都可以長期使用下去！公說公有理，婆說婆有理，我也是沒有辦法解決倆款機器到底誰好誰壞，都有長短！不用糾結機器，先選擇好品牌最重要！

更多精彩資訊，關注“光圈與快門”！

僅憑對焦精度和畫質這兩點，就是5D4也不是D810的對手，更別說6D2了。

也許在影片拍攝方面，佳能相會比尼康強那麼一點點（何況尼康新機型也未必攝像功能肯定比不過佳能）？可是誰會買單反，僅僅為了當攝像機使用呢？

這都是很好的相機，選那一款都沒問題，但關鍵是你掌握攝影技術了沒有，如果沒有，哪買最好的相機也拍不出好的圖片，如果你有技術但差錢那怕就是用入門機加狗頭揚長避短，同樣能拍出好的照片！

購買佳能6D2掛24-105II套機還是尼康D810掛24-120套機好？

很好選，這是兩款不同檔次的機子，兩萬元的預算，當然選尼康D810了。

我們不是說佳能6D2不好，只能說尼康D810更為優秀。

尼康D810機子，現在價位降下來了，一萬過一點，這是尼康的旗艦機，是個很不錯的機子，試拍過程中感覺這一部機子的寬容度還是好，畫質優秀，尤其是低感，直接是無敵了，相比剛上市，價格真是降了不少，你擁有它不會錯的，可能有人會說為啥不直接買850呢，實際上本人覺得（這兩部機子都試用過），810對於我們足夠用了，如果不差錢，當然就買最貴的吧。

24-120這個鏡頭是尼康小三元鏡頭之一，如果喜歡拍風光之類的，用它也是足夠了，4的恆定光圈拍風光也是夠用的了，而且這是個很全面的鏡頭，從風光、人文、花草、人像都可以進行創作，是新人最佳選擇的一個鏡頭，是最佳掛機鏡頭。

攝影選810，攝像可以考慮6D2，當然，A7m3更好。

D810畫質，畫素，寬容度，對焦等，很多方面都要強於6D2，差距挺大，一兩個迭代週期，5D4差不多。

但是攝像就正好反過來，佳能自5D2開始，攝像便獨領風騷，尼康雖是窮追猛趕，可是到了索尼A7系列都已經成為攝像主力軍的時候，尼康的表現還是不能令人滿意，要麼裁切（損失畫幅），要麼攝像不能對焦，低端點的D610（D600）攝像還沒有手動曝光模式，你就是把能想到的功能全都加進去，都不一定能讓大家買賬！

最近幾天沒關注，聽說尼康漲價了，挺作死，很氣憤！

平復下心情……

鏡頭不建議24-105和24-120，價格雖然低，但是後期沒什麼用處，雖然也不貴，可畢竟進新出舊的折騰也是一種浪費，不如直接24-70/2.8，兩萬的預算綽綽有餘，原廠佳能可以選二代，尼康一代無防抖的就可以，副廠騰龍很棒，兩代產品都帶防抖，而且畫質很好，也沒有跑焦現象。

畫質、光圈相比24-105之流都提升了個很大的檔次！關鍵價格還合適。

不過確實建議考慮下索尼A7m3，鏡頭也是眼下呼聲最高的搭配，全稱28-75mm F/2.8 Di III RXD

體積控制和畫質都是目前頂級的，攝像和攝影效能兼備，兩萬元內變焦組合是無敵的！！

不要懷疑畫質，更不要懷疑對焦效能，比A7m2以及R2高一個檔次。

兩萬起步是非常充裕的，如果可以多瞭解瞭解定焦鏡頭，那就聊多了。

看著方便：A7m3+28-75，D810（D750）+騰龍24-70（老款新款皆可），6D2+騰龍24-70（老款新款皆可），先後依次推薦！

佳能6D2是部誘餌釣魚的塑膠相機，是佳能獵殺入門新手的新式武器，隨便加上幾項所謂的新功能來忽悠新手，每項功能全是閹割很嚴重的相機，沒有一項功能能同別家同級別的相機比擬，市面上在售相機中最差的全畫幅相機就是佳能6D2，佳能6D2絕對承諾誰買誰後悔！