-
1 # 橙二影視
-
2 # 哈哈二將
列舉幾部電影如《燃燒女子的肖像》、《浪潮》、《痛苦與榮耀》等，都是和《小丑》一樣有著出色的人物塑造和深刻的社會思考。但你肯定沒聽過這幾部對吧。
這麼說吧，雖說它的名字叫《小丑》，但他換個角色，換個片名都不會影響電影本身的質量。《小丑》講述的是以他為代表的社會底層群眾的水深火熱，階級矛盾激化下的社會動盪，人和社會的互相脅迫以致秩序失控，民不聊生的故事。但因為小丑的人氣之高，使得這部電影獲得了同類影片所沒有的人氣。
當然也感謝華納能夠有這種魄力去投資這樣一部很可能不賺錢的影片，但10億多美金的票房回報也證明他們的選擇沒錯。
其實很多好電影被錯過了往往是電影名字的原因。
-
3 # 小瑤胡說
這個還是看個人的看法吧，都不一樣[呲牙]
這片子就是在侮辱被壓迫階級的反抗，偏偏有被壓迫階級認為它表達了自己的心聲。概括地說，片中的小丑就是因童年虐待致腦損傷的精神病患者，某種程度上他的遭遇值得同情，但他的暴力完全不能等同於反抗壓迫。唯一的亮點在於男主角的演技確實把這個精神病患者詮得很到位。
小丑的角色形象是可悲的，荒唐的，他的悲劇來源於他的病也好，他的身世也好（母親的妄想症），都過於荒誕，以至於難以獲得身邊人的同情和理解，所以他說自己的人生不是tragedy，而是comedy。誰是tragedy？蝙蝠俠。父母雙亡才是世人認可的“悲劇”，他才是“超級英雄”，這是一組明顯的對照。
如果對一個人精神世界的剖析就等於為他的罪行找理由，那麼所有同類電影都是三觀不正。看來小丑這個人物的悲劇確實難以獲得理解，不管在電影裡還是外。至少原po把這一點給體現出來了
小丑只能是無法衝破大環境的前提下的資本主義黑暗面，亞瑟這個小人物的卑微人格徹底被抹殺了。總結起來，小丑不過是一個社會的現象人格，遠沒有上升到政治高度。或者說，脫口秀上的亞瑟已經自殺成功了，留下了一具純粹的“惡”的肉體化身
-
4 # 騰空影劇
它可以說是一部獨立的藝術片。
面對此前網上關於“託德·菲利普斯和傑昆·菲尼克斯想要拍《小丑》續集”的謠言，菲利普斯表示：“我的話可能被斷章取義了，那句話是‘我會實現任何傑昆想要去做的事情’，並且也樂於這麼做，但我們並沒有打算拍這部電影續集的打算，我們一直把它定位為一部電影，僅此而已。”
菲利普斯還稱《小丑》並非是DC電影宇宙的一部分，也不是一個IP的啟動之作：“我們拍了這部電影，我把它作為一部獨立電影賣給了華納兄弟，它只存在於自己的世界裡。它也沒有建立一個電影宇宙，與其他版本小丑電影也沒有關係，它講述的小丑起源故事是我們自己的版本，就是這樣。”
-
5 # 阿飛剪影
因為小丑這個角色和《小丑》這部電影實在特別，所以《小丑》能夠進入威尼斯電影節主競賽單元也就不足為奇了。小丑是DC漫畫裡的經典角色，蝙蝠俠的死對頭。對於沒有看過漫畫的觀眾而言，小丑的形象幾乎等同於《蝙蝠俠：黑暗騎士》裡的希斯·萊傑。電影裡陰森的笑容和抽搐的肢體動作毫無表演痕跡，可以說變態得非常自然。
說一下對這部電影的期待：
1、“史上最偉大反派”的獨立電影，是“小丑”誕生的故事。要知道，僅漫畫上，關於小丑誕生的版本，就至少有8個之多。但官方從未給出明確說法。此次電影雖是獨立於DCEU之外，但的確是小丑的起源電影。
2、角色的魅力太足，我們可以看見一個純粹的、哲學意味上的壞人，是怎麼產生的。從這個意義上說，《小丑》不是超英電影的周邊，它的邊界甚至超越了商業電影，被提到了人性本質的高度。
3、有羅伯特·德尼羅！雖然預告片裡沒出現，但真的有我們的“美國往事”。他應該是出演一個脫口秀主持人（或是某個偵探，現在資料不詳），在小丑的黑化之路上，是個關鍵人物。
4、馬丁·斯科塞斯擔任監製，並且電影風格呼應其1982年的名作《喜劇之王》，畢竟小丑也是喜劇演員起家，而且故事背景也是上世紀80年代嘛！值得一提的是，《喜劇之王》也是由羅伯特·德尼羅主演的。
5、這是一部R級片，歐耶！
6、據說劇本參考了《致命玩笑》。這部漫畫堪稱DC漫畫一大高峰，粉絲常常為它和《守望者》誰更深邃而吵得不可開交。我對於《致命玩笑》的欣賞在於其社會式的提問：
如果一個好人在短時間（比如一天）內，經歷了難以置信的創傷、悲劇，他是否會放棄自己的原則，成為一個壞人？如果是，那麼好人壞人就沒有意義了，因為決定人好壞的無非是經歷而已；如果否，那麼就是說人不會因為外力而改變，那麼為什麼還要去感化壞人呢？
7、小丑VS韋恩父子。是的，蝙蝠俠的父親托馬斯會出場，具體的事情，我估計跟韋恩集團與哥譚市地下勢力的勾結有關。當然，我們的小布魯斯也會有戲份，只是暫時不知道誰來出演。
8、小丑女哈莉·奎茵、紅頭套、豹女、法爾科內……等等人氣反派都有可能出場。在《死侍2》裡有不錯亮相的黑人美女莎姬·貝茲（扮演多米諾）也會出演一個勾引男人的單身媽媽，想想就很刺激。
-
6 # 大龍來啦
我覺得，一部漫改電影本來是無法登“大雅之堂”的，但小丑這個角色和《小丑》這部電影實在特別，所以《小丑》能夠進入威尼斯電影節主競賽單元也就不足為奇了。
小丑是DC漫畫裡的經典角色，蝙蝠俠的死對頭。對於沒有看過漫畫的觀眾而言，小丑的形象幾乎等同於《蝙蝠俠：黑暗騎士》裡的希斯·萊傑。電影裡陰森的笑容和抽搐的肢體動作毫無表演痕跡，可以說變態得非常自然。
連一向學院派的奧斯卡都破天荒的將當年的最佳男配角授予希斯·萊傑。這也是超級英雄電影第一次獲得奧斯卡的青睞。只可惜希斯·萊傑英年早逝，他演繹的小丑也成為了無法超越的經典。
不過，這次託德·菲利普斯執導，華金·菲尼克斯主演的《小丑》嚴格意義上講並不是超級英雄電影，也不屬於DC電影宇宙。
最重要的是，他沒有任何超能力和科技道具。
也就是說，導演是借DC漫畫的殼，拍了一個現實主義犯罪題材的電影。
至於屬於不屬於獨立的藝術片，要看你個人的理解了，至少我覺得是。
-
7 # 鹹菜看電影
《小丑》在威尼斯電影節點映後，成了媒體熱議的話題。
一部漫改電影本來是無法登“大雅之堂”的，但小丑這個角色和《小丑》這部電影實在特別，所以《小丑》能夠進入威尼斯電影節主競賽單元也就不足為奇了。
小丑是DC漫畫裡的經典角色，蝙蝠俠的死對頭。對於沒有看過漫畫的觀眾而言，小丑的形象幾乎等同於《蝙蝠俠：黑暗騎士》裡的希斯·萊傑。電影裡陰森的笑容和抽搐的肢體動作毫無表演痕跡，可以說變態得非常自然。
不過，這次託德·菲利普斯執導，華金·菲尼克斯主演的《小丑》嚴格意義上講並不是超級英雄電影，也不屬於DC電影宇宙。
首先，這是一部R級的獨立電影，成本只有5500萬美元，成本有限的情況下，電影很難展開大場面鏡頭。
雖然背景設定依舊是DC漫畫裡那個貧富分化，充斥著犯罪的哥譚市，但是《小丑》裡沒有蝙蝠俠，沒有正邪對抗，也沒有鐳射特效。故事圍繞“小丑”亞瑟·佛萊克展開，講述他是如何一步步從一個溫順善良的喜劇演員變成變態罪犯的。
最重要的是，他沒有任何超能力和科技道具。
也就是說，導演是借DC漫畫的殼，拍了一個現實主義犯罪題材的電影。
無論是國內還是海外，關於這部電影的溢美之詞都集中在華金·菲尼克斯出色表演上。或許華金·菲尼克斯這次有望超越希斯·萊傑，為漫改電影拿下一個奧斯卡影帝。但我們這次更想從產業的角度談一談這部電影對於超級英雄電影的意義。
超級英雄電影成本高，但是票房不一定高
超級英雄電影在10年前開始流行時，通常都是一部高成本的大製作。漫威的開山之作《鋼鐵俠》三部曲成本分別是有1.5億美元、2億美元、2億美元。諾蘭執導的《蝙蝠俠》三部曲成本也很高，分別為1.5億美元、1.85億美元、3億美元。
那時，除了漫威有金主迪士尼支撐可以每年上映多部超級英雄電影以外，陪跑的華納和索尼每一部超級英雄電影中間都會有一到兩年的間隔。上面提到的《蝙蝠俠》三部曲從第一部到第三部中間隔了7年（2005年~2012年），《蜘蛛俠》三部曲從第一部到第三部中間也隔了5年（2002年到2007年）。
《小丑》可能成為DC電影宇宙的拐點
在過去，超級英雄電影本身就是一種型別片，它和所有型別片一樣都有一種固定的敘事或者套路。警匪片永遠是警察和匪徒鬥智鬥勇。恐怖片裡永遠有一個不知道哪兒冒出來的妖魔鬼怪。超級英雄電影最初的敘事就是擁有超能力的主角拯救世界。
但是近幾年，超級英雄電影正在弱化這種固定的敘事，電影中其他的元素逐漸被凸顯。
尤其是當製片方開始壓低製作成本和縮短製作週期時，超級英雄電影肯定不可能成為明星扎堆，特效滿天飛的“大片”。它會蛻變成一種披著超級英雄IP外衣的型別片——電影依然結合了某個超級英雄IP，但整體會偏向另一種風格。
就像我們前面說的，《小丑》就是一部結合了IP的犯罪片。
《小丑》雖然嚴格意義上講不屬於DC電影宇宙，但它可以被視作這種轉型思路下的代表：製片成本只有5500萬美元，這就是一部標準型別片的成本。電影沒有過去常見的鐳射特效和滿天飛的外星人。也沒有明星，主演華金·菲尼克斯是好萊塢的實力派演員，平時非常低調。作為一部講述小丑“誕生”的作品，導演沒有參照DC漫畫《致命玩笑》中那個“糟糕的一天”，而是另起爐灶，講了一個完全不一樣的故事。
-
8 # 娛樂大亨羅哥
期盼了許久的《小丑》獨立電影終於在美國上映了，相信不少影迷都已經馬上衝電影院搶先觀賞了吧！雖然電影上映前曾經傳出電影可能會引起暴力模仿的相關爭議，美國各大城市的警察都特地在電影院外加強巡邏，但是依然不影響民眾進電影院的人氣。光是首映當晚的票房就已經超過1330萬美金，重新整理了歷年來十月份上映的電影最佳紀錄。
雖然電影在上映前，導演已經多次表明這次的小丑從人物到劇本都是百分百原創，未參考任何一本原著漫畫，而且菲尼克斯出演的小丑並不屬於DC宇宙，與即將重開機的《蝙蝠俠》也絕無同框的可能。眼尖的觀眾勢必也已經發現，這回的電影開頭甚至連DC一貫的漫畫片頭都沒用上，就是為了與DC宇宙「劃清界限」。但加上《小丑》的片尾的確埋下了一些有潛力發展為續集的懸念，未來是否有可能發展出另一套《小丑》宇宙呢？
導演在接受訪談時多次以不同角度回答過關於「續集電影」的拍攝可能，在電影未上映前他接受《Total Film》的訪談時回答：菲尼克斯是一個非常棒的演員，像他那麼厲害的人世界上完全找不到第二個，如果他有任何的想法，我絕對會和他一起實現。或者是，如果有一天華納跑來求我們，希望我們想出一些新點子，我保證我們兩個一定可以想出一些更酷的事！
當時不少媒體與影迷把陶德菲利普斯的這番話解讀成了《小丑》已經做好續集的計劃了，但導演則在最近則時正式的澄清「《小丑》只計劃推出一部，並沒有準備拍攝續集。」，他提到自己對於要不要拍續集的問題覺得非常厭倦了，似乎「只要說了一件事，那個故事就變成你要24 小時不間斷地說下去一樣。」雖然未來兩人可能會有新的想法，但現在的《小丑》並沒有打算拍續集。
這樣看來《小丑》的續集機率可說是微乎其微了，但DC派的影迷其實也不用太過失望；由漫威名導詹姆士岡恩執導的重開機版《自殺突擊隊2 》已經在上週正式開拍，再加上即將上映的《猛禽小隊》，雖然暫時看不到這位演技爆棚的小丑，但由人氣女星瑪格羅比所飾演的火辣小丑女，勢必也會帶起一陣話題度！
-
9 # 生活步步是坎坷丶
因為小丑這個角色和《小丑》這部電影實在特別，所以《小丑》能夠進入威尼斯電影節主競賽單元也就不足為奇了。小丑是DC漫畫裡的經典角色，蝙蝠俠的死對頭。對於沒有看過漫畫的觀眾而言，小丑的形象幾乎等同於《蝙蝠俠：黑暗騎士》裡的希斯·萊傑。電影裡陰森的笑容和抽搐的肢體動作毫無表演痕跡，可以說變態得非常自然。
說一下對這部電影的期待：
1、“史上最偉大反派”的獨立電影，是“小丑”誕生的故事。要知道，僅漫畫上，關於小丑誕生的版本，就至少有8個之多。但官方從未給出明確說法。此次電影雖是獨立於DCEU之外，但的確是小丑的起源電影。
2、角色的魅力太足，我們可以看見一個純粹的、哲學意味上的壞人，是怎麼產生的。從這個意義上說，《小丑》不是超英電影的周邊，它的邊界甚至超越了商業電影，被提到了人性本質的高度。
3、有羅伯特·德尼羅！雖然預告片裡沒出現，但真的有我們的“美國往事”。他應該是出演一個脫口秀主持人（或是某個偵探，現在資料不詳），在小丑的黑化之路上，是個關鍵人物。
4、馬丁·斯科塞斯擔任監製，並且電影風格呼應其1982年的名作《喜劇之王》，畢竟小丑也是喜劇演員起家，而且故事背景也是上世紀80年代嘛！值得一提的是，《喜劇之王》也是由羅伯特·德尼羅主演的。
5、這是一部R級片，歐耶！
6、據說劇本參考了《致命玩笑》。這部漫畫堪稱DC漫畫一大高峰，粉絲常常為它和《守望者》誰更深邃而吵得不可開交。我對於《致命玩笑》的欣賞在於其社會式的提問：
如果一個好人在短時間（比如一天）內，經歷了難以置信的創傷、悲劇，他是否會放棄自己的原則，成為一個壞人？如果是，那麼好人壞人就沒有意義了，因為決定人好壞的無非是經歷而已；如果否，那麼就是說人不會因為外力而改變，那麼為什麼還要去感化壞人呢？
7、小丑VS韋恩父子。是的，蝙蝠俠的父親托馬斯會出場，具體的事情，我估計跟韋恩集團與哥譚市地下勢力的勾結有關。當然，我們的小布魯斯也會有戲份，只是暫時不知道誰來出演。
8、小丑女哈莉·奎茵、紅頭套、豹女、法爾科內……等等人氣反派都有可能出場。在《死侍2》裡有不錯亮相的黑人美女莎姬·貝茲（扮演多米諾）也會出演一個勾引男人的單身媽媽，想想就很刺激。
回覆列表
《小丑》這部電影是由託德·菲利普斯執導，該片是華納和DC所獨立創作的影片，與DC擴充套件宇宙並無關聯。
該影片講訴了與母親需要靠社會組織幫助生存下去，並需要不斷服用精神類藥物的“小丑”，他想成為一個脫口秀演員，可他不但沒有成功，反而受到了人們嘲笑，這導致了他精神上的扭曲，所以在地鐵上犯下了爆發式的謀殺，他的世界也發生了崩塌。
該劇於2019年上映，創下了北美史，10月份最高票房紀錄，這部影片為何會有這麼多受眾人群，因為“小丑”反映出了我們當代人內心深處的問題，他是我們心中的另一個自己，這部影片發人深省。