回覆列表
  • 1 # 蘇州小胖

    綜藝節目《王牌對王牌》製作得越來越好,邀請了資深藝人,喚起了人們的回憶。它已經很受歡迎了。然而,它的優點不僅僅是“感覺”。這個節目充滿了笑聲,得到了觀眾的高度讚揚。看過《王牌對王牌》的觀眾都知道,喜劇演員的兩大領軍人物沈騰和賈玲是最大的亮點。新加入的流量明星華晨宇和關曉彤讓這個群體豐富多彩,才華橫溢,不斷開玩笑,不怕收視率低。

    小編認為,專案組在選擇這兩個專案時也非常謹慎。節目播出後,收視率確實很高,深受觀眾歡迎。雖然“王牌對王牌”沒有“快樂大本營”這樣的歷史,但兩者目前的受歡迎程度相似,口碑略有不同。“快樂大本營”一直被認為是一個“勢利”的節目,缺乏人情味,因為吳昕和杜海濤的場景相對較少。此外,如果一個新演員來了,他也會留意咖位給流量。上一次《扶搖》劇組錄製這個節目時,白露和許凱的鏡頭很少。

  • 2 # 倔強的小媽呀

    快樂大本營可謂是最長壽的綜藝 ,不誇張的說,快樂大本營真的是陪著許多人長大,快樂大本營開播到現在已經20多年了,快樂大本營也一直是綜藝節目的老大,但最近,快樂大本營卻收拾下滑嚴重,直接跌落到第七,不得不說 快樂大本營作為芒果臺的王牌節目可謂是地位不保啊。

    首先我們看看排在第一位的竟然是王牌對王牌,的確浙江衛視在綜藝這一塊確實是後起之秀,浙江衛視也是不惜成本,首先我們看看王牌對王牌的明星陣容就可以看出來,王牌可謂是發揮到了極致,只有想不到,沒有請不來,況且,王牌每期都是請一批明星 這種豪華的陣容也許只有浙江衛視有這豪氣。

    但,有著資歷的快樂大本營為何會被王牌對王牌實力碾壓呢?

    其實,我覺得,首先是明星陣容方面,再者就是王牌對王牌開創了全新的遊戲體驗,而快樂大本營最近越改越無聊,現在完全看不下去。

    大家覺得呢?

  • 3 # 瀟灑舉人

    快樂大本營播了多少年,王牌對王牌才播多少年,節目能走多遠,還要看節目形式的創新,王牌對王牌雖然固定嘉賓陣容強大,堪稱黃金組合,但是節目環節單一,時間長了,必定會有審美疲勞。快樂大本營明星陣容強大,基本上嘉賓都是象徵性的收取出場費,甚至都是沒有通告費,對於製作來講,還是有積極作用的節目各有特色吧。

  • 4 # 老史說娛樂

    《快樂大本營》是湖南衛視推出的嘉賓訪談遊戲秀節目,節目以遊戲為主,輔以歌舞及各種形式節目。每期節目為藝人設計個人專屬主題。小編看了這麼多年的節目,總結髮現,大本營每期請的嘉賓都是最近有新劇或者是比較熟悉的人物,而且在遊戲環節也是非常不錯的,有很多經典的遊戲比如誰是臥底等。

    《王牌對王牌》是浙江衛視推出的大型原創室內競技真人秀節目,節目每期圍繞一個主題,邀請兩支王牌團隊,由兩隊固定隊長各帶領多名熱門IP嘉賓進行PK對戰,透過才藝比拼、遊戲競技,決出王牌中的王牌。對於娛樂這方面,小編個人還是比較喜歡王牌的創意的,而且王牌每次請的嘉賓都是按經典影視劇來請嘉賓,更能抓住觀眾的心。而且節目設計的環節也非常有意思,尤其是遊戲環節,太有意思了,每次小編都看不夠,加上王牌的幾位駐場嘉賓,都是非常帶有喜感的。加上一位帥氣幽默的主持,可以說王牌從開播以來,深受到廣大網友的喜愛。

    《快樂大本營》和《王牌對王牌》雖然都是綜藝節目,但是主題還是不一樣的,只能說各有千秋吧。

  • 5 # 娛樂圈圈圈方

    文/樹洞君《快樂大本營》被《王牌對王牌》趕超了嗎?究竟什麼原因呢?

    《快樂大本營》被《王牌對王牌》這兩個綜藝從形式和內容上都不是一個型別的綜藝。所以對比來說,快樂大本營是一個“長壽”的綜藝節目,也是湖南衛視的王牌節目。對於王牌來說,是一個“走新”的綜節目,下面說說兩個綜藝節目的好處吧。

    一、綜藝形式不同

    快樂大本營是一個長達十三年的綜藝老牌節目,也是湖南衛視的王牌節目,能夠上快樂大本營的明星可以說是很紅的明星了,節目中主要是以娛樂遊戲的形式,上大本營的明星大多是帶著“任務”來的,宣傳電影或者宣傳電視劇,還有就是宣傳某個組合。

    雖然這個節目已經有十幾年的光景了,也有很多的粉絲,但是近幾年,被叫停的聲音越來越多,現在的節目“沒有營養“,只是一味的在吹捧某個人,一味的遊戲、一味的玩笑。所以很多網友認為這個節目不應該被留住,雖然很可惜13年的節目,但是現在的節目形式都在創新,只是一味的娛樂已經不能滿足大眾了。

    王牌對王牌是一個有4年的節目年齡,而王牌的節目主要是回憶經典。從第一季開始,“西遊記”“還珠格格”“情深深雨濛濛”等經典電視劇都有回憶,並邀請了一眾主演和幕後,當看到主演穿上劇中的服裝站在眼前的時候,很多人感慨,歲月不饒人,很是感動。而現在王牌4有賈玲和沈騰這一對神仙搭檔,對於王牌搞笑部分完全不用擔心,情商智商還有喜劇天分的兩個人都在王牌,這對於節目來說也是增添不少喜劇效果啊。

    如果非要分出一個高低的話,還是最喜歡《王牌對王牌》。喜歡裡面的遊戲和情懷。

  • 6 # 無心小棧

    王牌相對快本有幾個優勢,但有些優勢可能會是劣勢:

    MC更強。快本的MC,除了何炅,基本上都完全無法脫離“快樂家族”這個MC團體,包括謝娜。王牌的MC沒有一個依賴於“王牌家族”這個MC團體的,所有人的獨立業務能力都很強。這點是優勢,但也可能是劣勢。

    遊戲設定其實更合理。快本雖然在非常積極的嘗試各種新遊戲,但是依然擺脫不了大量益智類遊戲的存在。王牌的遊戲其實核心只有一個:演。不同的遊戲其實都是圍繞演這個主題的。演給MC提供了非常非常大的發揮空間;在MC有實力的情況下,“演”使得各類戲劇衝突和笑點的出現可能性更大,也就讓節目更有可看性。

    觀眾對王牌沒有形成刻板印象,未來節目有更靈活的空間。大家對快本的印象已經定型了。

    劣勢:

    因為當前節目和MC之間bargain power的差距,當前不可能做到周播。播出頻率其實非常重要。但是,一年播兩季是有可能的,這是第一步。

    沒有歷史積累,"王牌家族"其實還沒有在觀眾心中留下印象,需要至少再一季的push。

    如果下一季沈騰、賈玲甚至華晨宇走了任何一個,基本上就完了。

    節目過於懷舊了,年代感過於強。

    王牌現在是在魚躍龍門的一刻。如果在下一季可以再進一步,就會樹立新的全民閤家歡綜藝旗幟的地位,MC就會更穩定,投入更多,進入良性迴圈。反之,MC不穩定,節目表現就不好;節目表現不好,MC就不穩定,進入惡性迴圈。

    快本的主要問題是太老了,aging了。現在95後有多少人還會看快本?它的結局很有可能會像康熙來了一樣:結束的時候,大家都說好,都懷念,都不捨,但其實已經沒什麼人還在看了。

  • 7 # 頭文娛樂

    主要是現在的綜藝節目選擇太多了,看久了,自然就會想尋找新的更有意思的節目

    原因:

    一、快樂大本營更像是主持人和家族成員的自秀居多,而王牌對王牌則是互動娛樂看點更高一些。場景服裝等等都更豐富一些。

    二、謝娜也是實力搞笑可是看久了就沒那麼搞笑了,當紅實力搞笑沈騰則不同大家還沒看夠呢哈哈。

    三、正所謂後來居上嘛,吸取以往綜藝的經驗王牌對王牌,在場景出場陣容,互動環節,服裝這些做的還是狠下功夫。

    總結:

    節目越做越好這也是自然規律王牌對王牌現在很好看,期待快樂大本營也越做越好。都是好看的節目。

  • 8 # 晨曲說綜藝

    無論是《快樂大本營》還是《王牌對王牌》都是非常好看的節目,至於誰趕超誰我覺得不重要,重要的是如何推陳出新,更好的為大眾帶來歡樂!

  • 9 # 剪輯菜鳥小魚

    不可能,快樂大本營作為老牌節目還是有一定影響力的,但是王牌對王牌對它也有一定的衝擊,但是王牌對王牌還是比不上快樂大本營的

  • 10 # 小橘追劇

    《快樂大本營》播出已經20多年了,作為綜藝界的常青樹也是有一定原因的。作為曾經一眾大咖擠破頭想上的節目,能否參加快樂大本營似乎成了檢驗人氣的標準。現如今,《快樂大本營》作為湖南衛視的王牌節目出現了收視率下滑的問題,甚至有時候掉到了同時段第七的位置。而《王牌對王牌》作為一個新興節目,目前已經走到了第五季,而且收視率穩居不下,還是有一定原因的。個人認為主要有以下幾點:

    1.《快樂大本營》是周播節目,而《王牌對王牌》是季播節目,所以同樣的招商金額和製作成本,《王牌對王牌》每一期的製作會更加精美,畢竟成本更加充足。

    2.《快樂大本營》主打的是流量,來的嘉賓要麼是有電影、電視劇要上,要麼是當下熱門的偶像,所以一般都是帶著宣傳任務來的。而《王牌對王牌》是搞笑與情懷兼顧,像沈騰和賈玲,都是專業的喜劇演員,所以更能深諳觀眾的內心,他們兩個搭檔總能帶給觀眾無線的歡樂。同時,《王牌對王牌》欄目組非常注重情懷,很多的“神仙聚首”都是在《王牌對王牌》實現的,就是經常會來一個熱門劇組、熱門團體或者熱門選秀多少年再聚首,讓觀眾和嘉賓都大呼“哇偶,太厲害了”!

    3.受眾群體不同。剛才講了《快樂大本營》主打的是流量,所以他的受眾要麼是多年的死忠粉,要麼是人氣idol的粉絲。像創造收拾記錄的,比如宋仲基那一期,或者之前EXO做客那一期,都是有強大粉絲力量支撐的。而這樣的支撐很難保證每一期都有,所以《快樂大本營》的收視難以保證每一期都很高。而《王牌對王牌》是一個笑點與淚點齊飛的節目,請來的嘉賓也是實力派和偶像派兼具,基本不會出來一起嘉賓你一個不認識的狀況。既能讓你笑翻天,也能不時賺足觀眾的眼淚,所以他的受眾群體非常廣泛,老少皆宜。

    綜上,《快樂大本營》要想保住其王牌地位,還是要不斷創新節目內容,增強節目品質,增加受眾範圍,這樣才能屹立不倒[機智][機智]

  • 11 # 棍子看劇

    《王牌對王牌》的主持人都是流量明星,每期都有一個主旨,請的嘉賓都很有特色。

    不管是關曉彤還是華晨宇,兩個人都是妥妥的流量明星,兩個人也都很年輕,各種笑點很符合年輕人的審美。

    沈騰和賈玲就更不用說了,這幾年大火的喜劇演員,本身所擁有的粉絲就不少,而且他們渾身都是戲,笑點實在是太多了。

    我個人就很喜歡沈騰,當時看這個節目,也是因為看到了沈騰是主持人,我想很多人和我差不多吧

    《王牌對王牌》這個節目,本質上其實就是在表演情懷,在勾起我們的回憶,讓我們能夠感同身受的感覺。

    這個節目講的是情懷,演的是創新,既可以概括到現在年輕人的笑點,又能讓中老年人回憶自己的青春歲月。

    當我們有代入感的時候,喜歡看這個節目,那是自然的,我從第1期到最後一期都一直在追,總覺得這一季的《王牌對王牌》就是演給我們這代人看的。

    《快樂大本營》其實也蠻好的,只是現在綜藝節目太多,趣味性被嚴重削弱,再加上看這些主持人看了這麼多年,多多少少有些乏味了。

    時代在進步,我們的欣賞水平也在進步,更好的節目效果,更舒適的休閒體驗,也許才是我們這代人喜歡的綜藝節目吧

  • 12 # 甜甜的蘇心糖

    說實在,其實我更喜歡天天向上。嗯,感覺天天向上的內容更加勵志。而且我感覺嗯,看著更舒服。沒有任何特別捧的感覺。感覺有些節目做的好假。

  • 13 # 綜藝部落

    據優酷綜藝榜和真人秀榜顯示,《王牌對王牌》都是高坐在NO.1位置,往下拉細心地朋友會發現並沒有《快樂大本營》的影子,那《快本》去哪裡呢?對於現在綜藝的主要受眾群體95後,00後,甚至是05後來說,大多也是喜歡《王牌》。今天從以下四個方面來說明《王牌》趕超《快本》的真正原因。

    首先,從播放平臺來講。《王牌》不僅在浙江衛視有播出,而且在愛奇藝,優酷,騰訊影片這三大移動客戶端播出,是代表其潛在受眾存在廣泛性,受眾基礎較大。反觀《快本》,除了在湖南衛視播出外,移動客戶端只有在芒果TV能進行觀看,而且還是收費播放,這與《王牌》對比,受眾就少了一大截,而隨著網路技術的深入發展,距離也將越拉越遠。

    其次,從節目定位來講,《王牌》與《快本》都旨在為觀眾帶來歡樂,但二者內容形式並不相同。《王牌》首先是有常駐嘉賓團,雖說節目主旨是給觀眾帶來歡樂,但並不是為了搞笑而搞笑,而是透過王牌家族的個人魅力把觀眾逗笑,再透過節目組的喜劇化提升,再次把歡樂提上了一個高度。相比較而言《快本》的節目內容和形式相對老套,內容形式有了一種僵硬的感覺。

    再者,從節目名稱和舞臺表達上來說。《王牌對王牌》就像是一場大型的遊戲,王牌般的對戰,王牌般的喜劇,最近《王牌》內容從娛樂提升到情懷,內容夠得到優質的發展。《快本》的內容緊扣時代的熱點,內容表面上顯得更新穎,但在格調上便落了下乘。

    最後,從時代的整體性上講。時代在發展,觀眾的審美需求也在發展,《快樂大本營》作為最長壽的綜藝 ,不誇張的說,快樂大本營真的是陪著許多人長大,當年可謂真的是火遍大江南北,許多明星都是搶破了頭要上快樂大本營,能上快樂大本營才能證明明星的實力和歡迎程度,現在《王牌對王牌》已經趕超上來,希望兩者都能繼續進步和努力,帶給觀眾更多優質的內容。

  • 14 # RM資源在我主頁合集中

    眾所周知,《快樂大本營》一直都是芒果臺的一大支柱,在長達二十年的時間裡,一直保持著超高的收視率和口碑,也一直在綜藝收視榜榜首,幾乎沒有其他綜藝節目能與之抗衡。

    然而在浙江衛視播出的《王牌對王牌》在這幾年的熱度和收視急劇上升,甚至現在已經超越了《快樂大本營》。《快樂大本營》的主持人一直都是何炅、謝娜、李維嘉、吳昕、杜海濤;而《王牌對王牌》在第四季開始固定嘉賓為沈騰、賈玲、華晨宇、關曉彤。

    而為什麼《快樂大本營》的熱度和口碑會遠遠落後於《王牌對王牌》,其實背後原因也很明顯。《快樂大本營》已經播出20多年了,裡面的遊戲比較單一,其中的節目效果都無法滿足觀眾的需求,也不太符合大眾的口味,很多人都是在因為情懷在看。而且現在快本在很多方面都在捧新人,讓很多觀眾看著也很不舒服。

    反觀《王牌對王牌》有著沈騰和賈玲這對活寶,兩人在一起撞出的火花基本次次登上微博熱搜。在《王牌對王牌》中雖然遊戲變化不大,但是和嘉賓的互動,玩遊戲的火花都讓人爆笑不停。

  • 15 # 我就是你的輔助

    《快樂大本營》被《王牌對王牌》趕超了,原因有很多。

    首先就是《快樂大本營》請來的嘉賓也都是一些常客,或者是一些新人,有很多時候都是來宣傳新片的,廣告成分很多,而且請的很多的嘉賓都不認識,感覺沒有可看性,而《王牌對王牌》這邊每期邀請的嘉賓觀眾們都很熟悉,有眼緣,而且會針對一期主題專門去請很多的很少出鏡的嘉賓作為驚喜嘉賓,讓觀眾一下子就回憶起當時劇中的場景,慢慢的都是感動。

    第二點就是主持陣容了,《快樂大本營》的主持陣容很強,這一點無可厚非,比如何炅,謝娜,李維嘉,杜海濤,吳昕,但是有的時候多出來兩個主持人,這就有些差強人意了,五個主持人已經不少了,還要加兩個嗎?而《王牌對王牌》節目的沈騰,賈玲,華晨宇,關曉彤每個人都有自己專注的領域,每個人在自己的領域都很強,沈騰和賈玲的搞笑,華晨宇的唱歌,關曉彤的舞蹈,每個人都有很高的人氣,他們組合在一起主持節目陣容要比“快樂家族”更強一些。

    第三點就是遊戲環節了,《快樂大本營》的節目環節最新一直都在變,不知道做什麼遊戲好,一些遊戲做的時候感覺沒有笑點,只是主持人一直都在製造笑點。而《王牌對王牌》一直都是固定的遊戲環節,全程沈騰和賈玲搞笑,歌曲環節花花上,才藝環節曉彤跳舞,觀眾不會有視覺疲勞。

  • 16 # 劇麼君

    “快樂大本營,天天好心情”是很多人的快樂童年回憶,每週週末的晚上,一家人圍繞電視團坐在一起,觀看快樂家族,何老師,謝娜,維嘉,欣欣,海濤,是我們童年的“熒幕玩伴”。

    後來我們長大了,越來越忙,家人也越來越多的事做,大家開始很少有坐在一起看電視、一起大笑的時間,再後來智慧手機出現,我們的注意力被轉移到更多有趣的事上。

    王牌的出現剛好更符合我們的4G、5G習慣,遊戲更簡潔,更迎合觀眾。熱門明星、喜劇人、互動性、回憶經典、更真實接地氣……等等,讓這個後起之秀迅速發展到能夠和二十多年的老牌綜藝打成平手,王牌展現出的是鮮活的、充滿生命力的價值,大本營則保守著略微複雜的遊戲規則,未擺脫“人為設計”的限制。

    總的來說大本營受限於一種模式化,缺乏新鮮和刺激,而王牌的賣點更貼合現在的網路時代特徵,更迎合大眾的口味,切點更精準一些。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 今年的工作是不是很難找了,會不會有大部分人面臨找不到工作?