可能不太會選擇做中超的裁判。眾所周知，中國聯賽的水平並不是很高，足球制度也有待商榷，當裁判的難度還是很大的，亞健康的體系下，裁判的壓力太大，很多微小的失誤可能都會被無限放大，被放在顯微鏡下挑毛病。不過現在整體素質都提高了，好多年都沒有出現挑戰裁判的失控行為了。總的來說，我認為裁判就代表權威，哨子就代表正義，只要聯賽是健康的，裁判也是個不錯的職業。

我來說一個新奇的觀點：中國足球的判罰尺度，不是裁判所決定的，是球員所決定的

中國球員有一個傳統習慣，對手一犯規自己就往地上躺，一躺就躺半天，然後裁判沒給牌的話，就要起身追著裁判罵，要是主場的話，現場球迷們也看不到回放，跟著一起罵，所有中超的主客場判罰差別還是蠻大的。

英超是目前世界聯賽上對抗強度最大的聯賽，身體的碰撞成了英超的標籤，但我們可以發現英超的球隊中對抗強度高，但普遍防守球員儘量控制不犯規，在中超有句著名的話“球過，人不過”，只要你敢突破，我就要把你犯到地上去，所以導致裁判的判罰尺度很難掌握，什麼動作都吹呢，比賽就變得斷斷續續，沒有連貫性，不吹呢也不行。

中超裁判員目前來說水平參差不齊，每年的聯賽期間總有一些裁判會成為球場的主角、比賽的焦點，在一些關鍵的比賽吹法判斷會引來極大的爭議！所以導致後來的關鍵比賽都交給外籍裁判來吹法，這也導致了本國的裁判得到鍛鍊。其實中超的裁判像馬寧、張雷等等，雖然都是國際的裁判，但是能在世界舞臺上吹重要比賽的幾乎沒有。而且在國內的聯賽吹關鍵比賽的機會也不是很多，還有就是本土裁判在一些比賽中很容易受到一些場外因素干擾，影響自己的吹法尺度的判斷。

所以這幾年足協聘請了一些外籍的職業裁判來到中超的舞臺，往往關鍵的比賽也都是交給這些外籍裁判來吹，既然引進了優秀的外籍裁判也希望本土裁判能把好的東西學到，爭取今後關鍵、重要的比賽都由我們的本土裁判來吹，也希望本土裁判多走出去學習學習，同時也建議中超聯賽加強對本土職業裁判的培訓和培養，希望今後不管國內的聯賽、盃賽，還是國際賽事出現越來越多的中國裁判身影，雖然足球暫時不能走向世界的舞臺，但是希望中國的裁判率先走向世界的舞臺。

在中超做裁判，真難啊

反正現在誰輸了都跟裁判有關，比如點球沒吹，越位沒判，紅盤沒出，水平太爛。反正每場球下來都的捱罵，估計這幫裁判都習慣了。有時候明顯能看出來裁判也在跟某對隊員和教練置氣，您想想，從頭罵到尾，誰心裡能舒服呀。

別看贊中超球員水平不咋地，脾氣可不小，現在哥哥財大氣粗，根本不把裁判放眼裡。以前還是中超“四大惡人”，現在有的俱樂部一個隊裡就有四個惡人，一下就把全中超的指標給佔了。

還有中超的一些外援，看著中超裁判好欺負，就碎碎叨叨個沒完，把自個的“洋人身份”看得很重，根本看不出對咱們國內裁判的尊重來。

近幾年，咱國家有錢了，請了國外的職業裁判來吹中超，一些關鍵比賽都由洋哨主裁。可慢慢地越快失去威信了，昏哨照樣出現，您說這可咋整。

國內裁判就更甭提了，都說水平不行，可咋還就這幾個人呢。咱中國這麼多喜歡踢球的，出不了球星，怎麼培養點兒裁判還那麼難嗎？是錢不夠，還是人不夠？不會是怕人多了管不過來吧。

咱這裁判圈的人也不爭氣，前幾年出的那些偷雞摸狗的事兒真讓人說不出口。外表看著都挺正人君子的，可咋就那麼不爭氣呢，非得乾點兒……那事兒。家裡那麼缺錢呀，找個礦不好嗎？飛的幹著下三濫的事兒。

倒黴咱中國球迷了，球員不行、教練不行、裁判不行，你說這中國足球要等到哪天才能讓咱球迷揚眉吐氣一回呀。

希望中超聯賽每一場比賽過後，成立裁判判罰稽核機制，成立相關的評審專家委員會之類的，可以徵求邀請球迷們的觀點，聽聽民間的呼聲，正確的判罰予以鼓勵和宣傳，對錯誤的判罰予以指出並規範和指導。去年的中超比賽了，判罰引起爭議的有很多，引起廣大球迷朋友的吐槽，足協似乎視而不見，以拖解決問題，判錯了就錯了，沒有實質的處罰，很傷球迷朋友的心啊。判罰責任制很有必要。

中國裁判是，無中生有，暗度陳倉…就是判錯了也是內部處罰。大不了少吹機場比賽唄。還聽說過對裁判更嚴厲的處罰嘛？（除了犯法抓進去那幾個）。足協內部存不存在包庇，護犢子的問題。管辦分離現在看效果很一般！

主要這個行業已經臭了，建議以後全部使用外籍裁判。而且不要固定，避免出現貪腐問題。國內的短時間內就不要用了。

個人認為，中超的整體裁判水平是偏低的，影響這個水平的原因有很多，我們簡單分析一下：

1、培養機制：

從整體上看足協對裁判的培養根本上就是有缺陷的，我們的裁判雖然有國際級但是有幾個是能拉出來到世界大賽的關鍵場次作為主裁判的？個人記憶中是沒有的。這說明了什麼？說明國際足聯對中國裁判員的不信任，刨開對國人的偏見，真實原因就是裁判水平太差。培養不到位，如果足協不作為，單獨裁判員本身基本上是無法完成學習和能力晉升的。

2、日常執法環境

從國內賽場裁判執法來看，主場哨，黑哨層出不窮，真的裁判執法水平問題？恐怕是有一大半是賽場環境吧?

3、裁判執法準則

就目前來看，中超的裁判執法準則是和世界足壇的標準不相配的（這一點和英超裁判很相似，英超很多隊伍到了歐戰賽場上會很不適應，因為英超的判罰標準較松），導致我們的球員一到世界大賽上就對裁判的執法標準很不適應，進一步導致心態失衡出現問題。

4、處罰機制

人畢竟不是機器，就算是機器也不能保證100%不出問題，裁判出現錯誤判罰是很正常的，問題是錯誤是主觀還是客觀？

比如傅明在魯能對陣建業的比賽幾次爭議判罰，這能說是能力問題？技術問題？ 再想想足協和稀泥式的處罰？

5、個人素質

國內的裁判個人能力問題？個人認為國人能力肯定沒問題，還是一個素質的問題，想想曾經的光頭裁判科里納？科里納說過：一個好裁判要敢於做出決定。也說過錯判誤判也是足球魅力之一，但是這建立在裁判是站在一個公正公平的執法立場上。可惜現在來看國內裁判基本上沒有。國外也少。這也是引入VAR的初衷之一。只可惜國內VAR也成了一個笑柄，就看足協會不會整治了。

我不敢恭維？主觀意志吹判，有的主裁判吹罰多過，不管什麼原因都吹響哨音，令比賽不能連貫，試過有一名主哨全場吹停近20多分鐘，正式比賽只有60多分鐘？

沒有司法的介入，裁判、球隊、球員、場外的因素，方方面面的影響到比賽的結果，聯賽不公開、不透明，犯了事情，也沒什麼處理，記得裁判陸、黃好像被反腐處理了，那一批之後，又很少看見處理了。沒有監督的比賽自然成為腐敗的溫床，裁判也不能獨善其中。

裁判的作用很關健，會影響到球員的正常發揮，建議中超裁判多學習專業之外的技能，如何撐握溝通，心理學等，畢竟足球也是快樂的運動專案。

首先要理順足協、裁判員、俱樂部三者的關係，既獨立又制衡，既要有監督機制，也要敢於放權。為什麼有vr又有凝議的判罰會遭到足協的無視，相信足協、裁判員、俱樂部都對足球運動場上判罰標準都有了解，既使是有新的判罰準則出來，也會一併讓大家都知道，裁判員在比賽中的關鍵作用是不言而喻的，為什麼還會出錯，拋開個人意識形態和偏好不說，裁判員所處的微妙關係起著很大作用，不能果敢做出判罰，怕觸及各方利益關係，雖然裁判員水平有高有低，但做了什麼和不做什麼還不知道嗎，裁判員的高低，體現在場上的比賽連貫性和突發事件處理上的，而不是該判的沒判，該罰的沒罰。球場上一秒即逝，誤判漏判，只要公平公正，大家都能接受。不處理好三者的關係，裁判想提升水平很難的，潛意識裡的中國關係會帶上球場，能發揮到什麼程度？足球是圓的，會是方的嗎？說的不僅僅是中超，而是全員。

謝邀請。足球裁判其實也是一個行業，所謂行行出狀元，即無論哪行哪業只要努力幹好都是不錯的。此外，應該說哪行哪業也都不好乾，無論從事什麼工作都要付出極大的努力才可以，因此，如果真的喜歡這個行業，尤其本身又是一個球迷的話，那毫無疑問可以潛心刻苦鑽研和在執法實踐中磨練自己為實現這一目標而努力。

其實不用多說足球是大有發展前途的，未來中國足球也是會得到更大發展，因此，裁判也是具有前途的職業，如今中超也開始實行了職業裁判制度，應該說相應收入也是比較好的。雖然目前中國足球水平低下，由於環境等各方面影響，裁判在執法過程中比較困難，但我想最重要的是隻要始終秉持公正的心理，就一定會把這項工作做好。

實際上目前的中超的裁判工作總體上還是可以的，雖然還存在這樣那樣的問題，還存在錯漏判的問題，但從最終聯賽比賽結果來看，最終聯賽排名還是基本符合各支球隊的實力水平。特別是如今有了影片助理裁判的幫助以及關鍵比賽引入外籍裁判執法等，相對來說比賽結果還是比較公平的，無疑在此情況下裁判的工作也相對容易了很多。

當然不否認在VAR的使用過程中也依然會有這樣那樣的問題，但歸根到底是由人來操作使用，因此問題是免不了的，實際上一方面VAR算做是新生事物，另一方面如果關注最高水平的五大聯賽比賽，可以看到他們在執法以及使用VAR過程中也免不了有問題。總之相信隨著VAR使用的深入，裁判執法會越來越好。

成長為一名正式甚至高階裁判不容易，無疑是點點滴滴積累和鍛煉出來的，同時應該也是經過了嚴格的考核，而歸結到最後還是那句話，最最重要的是要有一顆公正的心而不能有絲毫雜念。如此想必只要心底無私，時間會驗證一切。就像之前中國足球經歷的反賭掃黑那樣，心存雜念甚至伸手拿錢之人，最終必將面臨可悲的下場，而類似於剛剛上任為足協裁委會主任的原金哨獎得主孫葆潔那樣，應該是經過了歷史的檢驗，最終證明了自己，因此做事先做人應該在足球上也是同樣的道理。

我曾經有做足球裁判的想法，但是隨著年齡增大，自己的事業已固定成型，沒有往這個方向發展。如果真的有這麼一個機會，我還是很樂意嘗試的。

首先，我很喜歡足球，也踢球，並一直堅持看球十幾年了，不管做什麼事情，熱愛才會有做好的動力。

看球的過程中，我還是非常注意裁判的判罰，喜歡研究越位啊、定位球啊等的規則。

再有，我認為足球裁判能體現一個人的綜合素質，閱讀比賽的能力、耐力、執行力，在心理學方面應該也有一定的理解。

所以，我還是非常喜歡足球裁判的工作，也可以說是非常有挑戰性的一項工作！

中超裁判員是和中國職業聯賽一個水準的，整體都處於較低檔次和水平。當然，也有執法能力較高者，類似吹過世界盃的金哨陸俊，單純從業務能力上看，也算是裁判中的佼佼者（陸俊的人品不敢恭維，後來蹲了大獄，此處省略一萬字）。

為什麼說中超裁判水平不高？一是因為執法經驗和能力還有待提高。在中超比賽中，我們經常發現因裁判原因導致比賽節奏被拖慢，甚至因為誤判和錯判導致爭議性判罰導致比賽陷入停滯。裁判原因導致比賽節奏慢，觀賞性下降就不多說了，完全是裁判對吹哨的一個宏觀把握問題和尺度問題，這與裁判閱讀比賽、控制比賽的能力密切相關，這需要中國的本土裁判在實踐中摸索和提高，急不得。

相形之下，誤判錯判就讓人如鯁在喉。一個典型例子是2019年8月武漢卓爾和上海申花的一場事關保級的關鍵比賽，武漢卓爾巴普蒂斯唐首開記錄，但僅維持了6分鐘就被申花的金信煜扳平。不過慢鏡頭顯示金信煜進球之前申花外援莫雷諾已經犯規，但裁判不知為何視而不見，這也導致武漢主教練李鐵忍無可忍直接衝裁判發飆，6個人上前都勸不住，比賽一度中斷長達五分鐘！

誤判錯判的原因有時候說不清道不明。裁判經驗欠缺，對一些突發事件缺少處理思路和辦法是一方面，還有可能就是裁判胡來，中國足壇一度流傳“昏哨”“黑哨”“紅哨”的說法，就是因為裁判的職業道德和素養不夠甚至完全不合格，當然這種極端的也是少數，就像非常優秀的裁判也是少數一樣。

總的來說，中國的裁判因為接受的職業培訓、比賽的經驗各方面原因從在整體水平不高的弊病。如果我有條件成為一名中超裁判，首先必然會要求自己做人要坦蕩無私公平公正，既然是黑衣法官，那就要真的像法官那樣鐵面、客觀、公正。其次我會盡量多地看歐美一些高水平的比賽，從中汲取經驗和認知財富，學會那些世界級裁判處理問題的方法，既能控制比賽節奏，又能讓比賽更好看。

最後我會利用一切時間學習充電，加強足球裁判相關的理論修養，並將所學運用於比賽實踐，假以時日，我會成為中超的科里納，中超的韋伯和布薩卡，哈哈。

中超聯賽的裁判，按理來說都是國家的頂級裁判，畢竟“好馬配好鞍”，只有最頂級的職業裁判才能匹配最頂級的中超聯賽。

然而，比賽中，中超裁判們的表現如何呢？不妨讓我們看幾個典型。

隨著足壇掃黑除惡這場運動，陸俊金哨的另一面，也在逐漸浮出水面。陸俊受賄金額超過500萬，據證據顯示，陸俊的受賄比較隱蔽。

通常情況下，陸俊只接觸非常信任的俱樂部，除此之外，陸俊基本不會擴大受賄範圍。而在一些關鍵的場次中，比如奪冠和保級，陸俊的受賄金額可以高達40萬一場，而在陸俊的職業生涯中，總共執法過200多場頂級聯賽。

其實早在1998年陸俊就單場受賄過20萬，這應該也是他的一個低價。如此計算，陸俊的受賄至少400多萬。

陸俊受賄，終究得到了法律的嚴懲，這也為後起之秀起到了警示作用！

說起2019年的中超聯賽，不得不提一下傅明。他在裁判界的名氣恐怕無人企及，在去年山東魯能主場對陣河南建業的比賽中，傅明吹出了極其爭議的一場比賽。

足球比賽爭議固然存在，然而在一場比賽中，一而再再而三地連續多次重大誤判漏判，卻是極其罕見地。更為關鍵地是，這些重大誤判漏判徹徹底底地改變了本場比賽地結果。

傅明的表現完美的揭示了雙重標準的執法，魯能成為了所有重大錯判的受害者，難道只因為魯能在國青要人的時候，稍微發了點牢騷嗎？

傅明，在2020賽中，是否還會繼續執法；他的執法水平，究竟如何；他到底為何如此膽大妄為的吹黑哨？這一切答案，足協沒有回答，或許只能留給球迷們自己猜測了。

裁判問題，已經在中國聯賽中成為不可忽視的存在，很多比賽的進行都會收到裁判的錯判的影響，這種高質量的中超聯賽，裁判的水平是不是也要相應提高一下呢？

中國足協難道只會“掩耳盜鈴”一般，不聽取俱樂部、球迷和媒體的聲音嗎？或許，足協出臺的政令：禁止任何俱樂部投訴裁判，已經給出了答案。

不止中超，中國足球裁判整體水平不高是事實。關鍵是裁判所處的是個什麼環境？球隊、球員、球迷、媒體等是否足夠尊重裁判工作，即使因為專業能力業務水平不高導致錯判、漏判？各支球隊會否乾淨比賽、從不試圖以各種方式手段影響裁判判罰？希望足球行業內外都能做到足夠尊重裁判，因為尊重裁判就是敬畏規則，我們的裁判員才能更好的工作，不斷提高業務能力裁判水平。

中超的裁判大部分都是業餘水平，極少數有點初中水平的，人品還有問題。總之，中超裁判是制約中國足球發展的主要力量。

這和中國的國情有一定的聯絡，中國是人情的社會，那麼裁判在場上的執法會受很多場外的因素干擾，還有就是我們的聯賽和歐洲，南美等足球強國比，我們裁判的水平差距較大，球員合理的爭搶屬於正常的現象，但是裁判一個犯規吹了了事，讓努力拼強的球員很喪氣，所以經常出現我們的球員可以努力拼的球就放棄了的現象，最後歸根結底還是我們的體制出的問題，其他問題都不是最主要，最主要還是體制得改，根據我們的國情來改。