康熙皇帝在歷史上被稱為千古一帝，其8歲登基，在位六十一年，是大清康乾盛世的開創者，一代明君。

康熙帝曾多次親征，為江山的鞏固打下了堅實的基礎，使得百姓的生活逐漸脫離了戰亂，趨於平穩。同時他也是最早一個崇尚科學的帝王了，早在親征以前就對科學有著濃厚的興趣。不僅如此，康熙帝還積極的學習和國民生計有關的自然科學知識，哲學不僅是在中國曆代帝王中絕無僅有，而且在中國自然科學發展史上也有著重要的地位。

兩千多年以來，中國曆代帝王大多隻研究軍事和思想，只研究駕馭百姓，不研究瞭解自然。但是康熙帝卻以帝王之尊表示對自然科學的尊重,努力學習,積極推廣,在當時社會內產生了深遠的影響,在他的帶動下,許多士人投入數學,天文學,醫學,水利,工藝等自然科學各個領域的研究.他們有的努力發掘中國古代科學遺產,有的致力於創新,在一定程度內縮小了中西科技之間的差距,同時,對於自然科學的發展和中國社會的進步,也起到了積極的推動作用。

綜上，我認為康熙帝在古代皇帝中排名是非常靠前的。

個人觀點：在古代皇帝中能排在七八名這個位置。

客觀的講因為康熙帝不是開國之君，所以太多的事被其祖上幾位皇帝做了，其他開國之君一朝要做的事情，在清朝是由努爾哈赤、皇太極、順治、康熙四人接力完成的。康熙帝（愛新覺羅玄燁）接手時，國家架構已經基本成型，顯然他比當開國之君要做的事情難度小了很多，康熙皇帝在位六十一年，降伏鰲拜，平三藩，收臺灣，平定準噶爾，並抵抗了當時沙俄對我國東北地區的侵略，簽定了中國近代史上最後一個平等條約《中俄尼布楚條約》，並劃定了中國東北邊界。

個人心中排在其前面的是秦始皇嬴政、漢高祖劉邦，明太祖朱元璋，元太祖成吉思汗，唐太宗李世民，漢武帝劉徹，宋太祖趙匡胤。

但康熙皇帝絕對是排在清王朝第一位的皇帝！

要說康熙在古代帝王中能排到什麼位置這個不好說，從秦始皇到漢武帝到唐宗宋祖再到一代天驕成吉思汗，明皇朱元璋都在各自的時期內發揮了舉足輕重的作用，但凡是開國之君多數是比較有作為，有魄力的。康熙雖然不是開國之君但是在清朝的歷代皇帝中應該是最有作為，功績最大的皇帝。他8歲登基，小小年紀智除鰲拜，親征哥爾丹，平定三番為清朝的江山鞏固起了決定性的作用。康熙重用漢人，喜歡漢族文化，這也對清朝的統治起了很大作用。

評價一個皇帝，最主要的標準就是維護國家的領土完整，鞏固國家政權，對國家有效管理，推動經濟文化，教育等方面的發展，人民能安居樂業豐衣足食。

康熙皇帝在這些方面都表現得非常出色，可能某些皇帝在某些方面比康熙做的好，但總體來講，縱觀千古從秦始皇開始到溥儀為止，綜合評分沒有能超過康熙的。

後來的乾隆皇帝也非常不錯，但是康熙皇帝在位61年，做皇帝猶如公司做董事長，他發揮的非常穩定，不像有些皇帝，早期做的不錯，到了後期就開始昏庸。

提起“皇帝”我相信很多人都能說上至少兩個，比如歷史上第一位女皇帝武則天，清朝最出名的乾隆等等，在現如今的歷史專家和平常的我們眼裡能被當之無愧稱之為“千古一帝”的皇帝肯定有秦始皇，因為他是中國歷史上第一位完成一統的皇帝，也是歷史上第一位皇帝，下面跟著小編一起來了解一下其他三個“千古一帝”吧。清朝皇帝康熙和皇帝制度的建立者秦始皇，那你對這兩個皇帝的瞭解有多少呢？先讓我們一起來了解一下秦始皇吧，他的名字叫嬴政，其中姓是贏，名是政，他的一生可以用坎坷來形容，在13歲的少年期間就已經是一位小王爺，混跡於人心險惡的權力階級，他的人生巔峰時期是一統六國，成為歷史上第一位皇帝，在歷史專家的眼裡，秦始皇最大的功績是統一了文字、貨幣、度量衡等制度，秦始皇可以說是中國歷史上影響力最大的皇帝，在“千古一帝”的四人中當之無愧排名第一。下面來介紹一下排名第四的康熙，他出生在清朝的初期向中期過度的這段時間裡，八歲登基皇帝，十四歲入朝處理政事，再到成年之後的他在皇帝位置上的時間可以說已經超過歷史上許多皇帝，在權衡朝堂勢力和處理國家大事上已經是一位經驗豐富的皇帝，當然能做到這樣與他的努力和聰明是分不開的，康熙皇帝之所以能被稱之為是“千古一帝”是因為他在位時期擴大了清朝的疆域，收復了臺灣，平定了邊疆的動亂，可以說功績很大。排名第三的“千古一帝”是明朝開國皇帝：朱元璋，一位非常了不起的人，從農民到皇帝可以說他的人生就是一段歷史傳奇，他出生低微家境貧寒，小時候更是為吃飯發愁，長大後身處朝代更替的動亂之中，再到之後成為皇帝推翻了元朝的統治，再歷史專家的眼裡朱元璋最大的功績是使脫軌的中國文化重新回到正軌上，還有他在位期間設立了許多前朝都沒有制度，可以說功績卓越。排名第二的“千古一帝”是隋文帝，對於這位皇帝很多人可能不認識或者就沒有聽說過，但是提起隋煬帝你一定不陌生吧，隋文帝是隋煬帝的父親，隋文帝是隋朝的開國皇帝，是他結束了約400年的戰亂完成了一統，而這並不是他最大的功績，他最大的功績是建立了“科舉制度”和三省六部的制度，雖然科舉制度並不是在他手裡聞名，但是他的功績卻是非常大的。

竊以為他進不了前十，被人說他是“千古一帝”，聽多了連我自己都覺得是真的了。

小時候受到《康熙王朝》的影響，寫作文就最喜歡用他的事蹟作為論據，智擒鰲拜、平三藩、收臺灣、滅準噶爾丹，好像真的是什麼了不起的功績似的。一個排比句用下去，作文起碼40分。

隨著年齡和閱歷的增長，越來越不以為然。我們把他的事蹟一件一件拿出來分析：

康熙幼年繼位，朝政大權早就落到了顧命大臣鰲拜手中。14歲的時候發動反擊，擒下了鰲拜，開始親政。

這成了他的第一大功績但仔細想想，鰲拜只是一個權臣，未必有篡位的心思。就算篡位也未必成功，連多爾袞都辦不到的事情。

再說“智擒鰲拜”這件事的難度，比之明成祖靖難之役如何，比之唐玄宗的“唐隆政變”又如何。

三藩不得人心，還被席捲了大半個中國，康熙差點被嚇到跑回關外。臺灣只是一隅之地，人口不過幾十萬，康熙都舉全國之力花了幾十年才成功。

這樣的難度比漢景帝平定七王叛亂怎麼樣，比唐肅宗平定安史之亂又如何？

準噶爾丹一直到乾隆時期才被徹底平定，康熙的三次親征更像是遊山玩水和蒙古王公交朋友，打仗都是手下大將去完成的。

難度有漢朝經營西域難嗎？有唐高宗徵高麗難嗎？有明朝北伐難嗎？

“千古一帝”更多的是後人的吹噓和往他臉上貼金。

秦始皇嬴政、漢武帝劉徹、漢光武帝劉秀、隋文帝楊堅、唐太宗李世民、女皇武則天、宋太祖趙匡胤、明太祖朱元璋、明成祖朱棣、成吉思汗鐵木真。

千古一帝

在康熙以前,由於明代封建統治階級對勞動人民的殘酷剝削和壓迫,加以清初滿族貴族和漢族官僚地主對勞動人民的殘酷壓榨,造成了人口銳減,田野荒蕪,城市蕭條。康熙為了鞏固封建統治,加強封建國家的經濟力量,廢除了順治統治時各種阻礙生產力發展的落後措施,注意興修水利、開墾荒地,限制了些滿漢大貴族、大官僚地主的特權,頒行了一些有利於工商業發展的措施,對發展農業和手工業生產客觀上產生了積極的作用,這在封建統治階級的代表人物中是難能可貴的。歷史事實證明,在各族人民群眾的辛勤勞動下,康熙統治時期的中國,不論在生產力水平的提高、社會經濟的發展、人口的增加以及國家經濟力量的壯大等等方面,都超越了前代。它為勝利地加強國家的團結和統一,反對外國的侵略和顛覆,冀定了重要的物質基礎。

在康熙以前,國家的統一雖然是我國曆史的主流,但在偉大祖國的版圖內,象康熙統治時期那樣牢固有力的、長期的實行統一,是很可貴的。就明代末期來講,黑龍江流域就存在著滿族地方政權,關內漢族居住地區和西北少數民族聚居地區也沒有牢固地統一起來。清代初年,南方漢族地主階級的抗清力量十分活躍,“三藩”勢力時刻策劃著分裂國家的陰謀臺灣為鄭氏政權所割據,西北方以噶爾丹為代表的民族分裂主義者,妄圖在老沙皇的支援下叛離祖國。

是康熙,順應了國家統一的歷史潮流,為鞏固國家的統一進行了畢生的鬥爭。他平定“三藩”之亂;消滅鄭氏割據政權,統一臺灣地區;擊潰賣國賊噶爾丹,統蒙古、新疆地區;進軍青海、西藏和再次進軍新疆地區,完成和鞏固了祖國的統一,加強了中央政權對全國的統治。康熙時期所完成的國家統一,是符合全中國各族人民的根本利益和中國歷史發展要求的。國家的統一,大大減少了由於各族統治階級為了爭權奪利而發動內戰的機會,有利於各族勞動人民在比較安定的社會條件下從事生產勞動’有利於發展民族的經濟和文化;有利於統一國家內各族人民之間的經濟和文化交流;有利於中華民族各族之間的大聯合和團結;有利於抵禦外國侵略勢力,捍衛民族的獨立和國家的主權。歷史事實表明,康熙統治的六十一年間,我國統一的多民族國家的發展,正是起到了這幾方面的積極作用。

在康熙以前,我們的國家面臨著外來殖民主義勢力侵略、顛覆的危險。明代末年,葡萄牙殖民者佔領了我國澳門,荷蘭和西班牙殖民者多次佔領我國的臺灣,披著傳教士外衣的西方侵略分子在我國各地招搖撞騙,為非作歹。在西方海盜殖民者的侵擾下,我國廣大的東南海疆被搞得很不安寧。清代初年,侵略成性的沙皇俄國匪幫,一面在我國黑龍江流域燒殺擄掠,不斷侵犯我國東北地區的神聖領土;一面又和我國西北地區的準噶爾叛國分子相勾結,策劃分裂和顛覆我國的罪惡陰謀。沙皇俄國的侵略,使我國遼闊的北部邊疆的安全受到嚴重的威脅。面對來自南北兩方的外國殖民主義的侵略,康熙以前的明、清王朝統治者軟弱無能,沒有給以必要的和有力的回擊。

康熙執政以後,在各族人民群眾抗戰衛國的革命洪流的推動下,依靠封建國家雄厚的經濟、政洽和軍事力量,斷然驅逐了干涉中國內政的西方傳教士,打擊了海盜殖民勢力。並且大力反擊沙皇俄國匪幫的侵略,使他們再丟盔棄甲,落荒而逃,在強大的中國愛國軍民的嚴厲懲罰下,沙俄侵略者不得不和我國在平等的基礎上籤訂了《尼布楚條約》,肯定了外興安嶺以南、額爾古納河以東的廣大地區是中國的領土,黑龍江和烏蘇里江是中國的內河,從而在法律上明確規定了中俄兩國的東段國界,勝利地捍衛了我國主權和領土的完整。

康熙在中國封建王朝的皇帝中我覺得能在前十的位置，但不會進取前五。

康熙在位六十一年，是中國古代在位最長的帝王。其在位期間有很多豐功偉績，倒鰲拜，削三藩，收臺灣，徵葛爾丹，與沙俄簽訂尼布楚條約等，這些政績維護了國家統一，民族團結，奠定了現在中國現版圖，將中國封建制度推向最高峰。這麼多功績足以說明康熙是一個政治有為的千古聖君。但是康熙本身就只是一個滿人加上晚年的很多政治差錯，如文字獄，驕傲自大，九龍奪嫡使他不能是一個完美的君主，就算在位六十多年的種種的豐功偉績也不能助康熙皇帝在中國古代皇帝排行榜中榮登榜首，甚至還不能進去前五。下面就讓我們來看看能進前五的中國古代帝王。

首先，千古一帝眾所周知當屬大秦朝始皇帝嬴政，秦始皇在位期間席捲六合，併吞八荒，完成了六國畢四海一。使先秦時期九州大地分裂的局面結束，實現了先秦時期兩千多年來的首次統一，開創了中國封建王朝的政治先河。統一之後更是採取了很多治國方略，築長城，建直道，統一文字度量衡等等。可以說，秦始皇就是整個中國封建社會的奠基人沒有秦始皇就沒有後面的這些諸多皇帝的豐功偉績。秦始皇排名第一自然是當仁不讓。

漢武大帝劉徹自然不必多說，是以往諸多皇帝學習並歌頌的偶像。漢武帝時期是世界上最為強盛的國家，出使西域，北卻匈奴，南抵交趾，漢武帝的雄才偉略使中國版圖更進一步，設定西域都護府，將河西走廊牢牢的控制在自己手中。使漢朝實現對新疆等西域地區的控制。在位54年間，人民安居樂業，國家強大開創了中國歷史上第一個盛世局面。

隋文帝楊堅於公元581年登上帝位，建立隋朝。中國大地結束了自晉以來的300多年的分裂割據的大動盪局面。隋文帝楊堅在位時間並不是很長，其在位期間進行了一些改革，實施安民富國強兵政策，與民修養生息，軍隊數量龐大。在位期間開創了開皇之治，極其重視農業發展，農業上也是年年豐收，國家糧倉也是存糧豐碩，其存糧夠30年之用。相傳，唐太宗時期還沒有把隋文帝時期的糧食吃完。這足以說明，隋文帝楊堅也是一個開明聖君。

唐太宗李世民雖是靠著玄武門之變上位，但是不得不說其是一位偉大的聖明之君，在其統治期間，大唐王朝極其榮耀，輕徭薄賦的安民政策使得封建王朝人口大幅度增加，而其強軍之策也使得大唐軍隊戰鬥力震懾四方。當時的大唐是西方世界中的天朝國度，認為是滿地黃金富饒天堂，夜不閉戶路不拾遺的美好人間。其開創的貞觀之治可以說為整個大唐王朝的漫長國祚奠定了基礎。

最後一個名額我要給大明王朝的開國之君，明太祖朱元璋。明太祖朱元璋是婦孺皆知的屌絲逆襲，從小父母就去世了，從此背井離鄉，給地主家放過牛，放過和尚，行過乞。這些背景沒有絲毫帝王氣質，但是在元末這個亂世中，也正是英雄輩出的時候。經過二十多年了征戰，朱元璋於公元1368年登上帝位，年號洪武。在位31年間，首先就是恢復漢人統治，恢復農業發展，廢除中書省，恢復科舉，使中國經濟進一步發展。順便說一句，朱元璋是整個清朝皇帝都是崇拜的物件，從康熙和乾隆多次拜明皇陵可以看出。

綜上所述，以上五人可以排整個中華封建王朝皇帝的前五位。而康熙應該在六到十名左右。

個人認為，康熙在古代帝王當中論功績和能力能排到第四位。

前三位分別是秦始皇帝嬴政、漢武大帝劉徹、唐太宗天可汗李世民。他們三位對中華民族的貢獻巨大，第一位嬴政一統七國，開創郡縣，書同文、車同軌，；第二位劉徹北擊匈奴，南收百越，控制西域，崇尚儒學；第三位李世民民族大同，地區融合，國力強大，影響世界。這三位帝王在位期間，對中國的發展都是一次突破，縱觀數百位的中國帝王，論功績和能力，在這三位帝王之後，只有清聖祖康熙帝玄燁。

康熙皇帝對中國最主要的功績，主要體現在對疆域的貢獻，中國傳統漢族王朝，想來只注重中原十八省，對周邊地區，比如蒙古、新疆、西藏，甚至是臺灣都是可有可無的態度，而康熙則是真正的把中國緊密的粘成了一塊，不再是歷朝歷代那種對周邊鬆散的統治形式，康熙把除了新疆地區（新疆問題在乾隆時期解決）以外的蒙古、東北、臺灣、西南、西藏問題全部徹底解決，以至於在19世紀清末被歐美群毆如此衰落之際，中國各個地區也沒有像歷朝歷代分崩離析，甚至獨立或者反過來打中央，還出現了西藏班禪九世的愛國抗英鬥爭，這是在其他朝代是萬萬不會出現的。

並且更難得的是，康熙崇尚儒學，重視文化，在文化上編著的《康熙字典》《唐詩三百首》《數理精蘊》《朱子全書》等書籍影響了幾百年，現在有的還在使用，不得不說康熙在繼承鞏固中華文化上貢獻也功不可沒。雖然後期弊政頻出，但也無法掩蓋其傑出的個人能力和功績偉業。

所以我認為康熙皇帝在中國古代帝王中，可以排在第四位。

打個比方，秦始皇是蓋房子，漢武帝是加固再裝修，唐太宗是精裝修，康熙是擴建再加固。其他朝代的帝王雖然也有眾多英明神武的，但是基本上都是在原房屋以內的行動而已。