咱們是同行，所以可以交流下，說的不一定對。

一、關於你說的專案

閣下看的專案估計不少，經驗比較豐富，對這種專案已經有答案了。

二、關於媒體曝光度對投資決策的影響

（一）媒體宣傳是是主動還是被動

1、媒體主動宣傳

這種情況估計現在都比較少，特別是針對初創的公司。

2、媒體被動宣傳

所謂被動宣傳，我個人覺得主要有兩種：

（1）企業所在地政府機構要求媒體宣傳

這種情況是存在的，尤其在中西部地區。一是關係錯綜複雜；二是當地經濟落後，政府對行業對技術不瞭解，所以只要覺得稍微新穎的東西，政府就想作為政績。

（2）企業花錢請媒體宣傳

如題主所說的，企業花錢增加曝光度，這是最普遍的。

（二）投資的本質

投資的本質是要尋求資本增值，並能夠成功退出。

所以簡而言之，不管什麼宣傳，如果不能給企業的業績帶來增長，那也是白費力氣。尤其是題主所說的天使專案，剛融到資就花很大的代價去增加曝光度，最關鍵是它的宣傳物件是潛在的投資者而非潛在的消費者，個人覺得這是方向性錯誤。如果是我的話，反而會對這種專案“不敬且遠之”。

三、結論

1、對於曝光率很高的專案，會增加我對它深入的興趣，但僅此而已。

2、廣告的投向要對，如果用拿到資金向其他投資者做廣告的話，我不會跟進。

3、如果是向潛在的客戶做廣告，我在盡調的過程中反而會對比廣告投入與經營業績增長的關係。

以上為我個人的淺見，請多指教。

祝好。

謝謝邀請！幾乎不會有任何作用，成熟或專業的風投機構不會因為媒體曝光率來衡量一家公司是否值得投資。一個專案，媒體曝光，分為主動試曝光和被動試曝光兩種情況，一個專案主動找媒體曝光，目的一是為了公關宣傳，最終達到客戶獲取，二是儘可能讓人傻錢多的自然人或白痴風投幾個看到，在專案沒有倒閉前融到資做垂死掙扎，三是告訴競爭對手或準備進入的同行，我專案已經到了什麼規模，融了幾輪有很多錢，你們就不要進來了，免得兩敗俱傷！

被動式曝光往往是專案企業不願意的，被動的被媒體記者，行業大咖，關聯投資方扯出去的！媒體記者需要填充內容需要素材發刊物，調查一半自個猜一半，湊成一篇新聞出去；行業大咖途聽到說，透過媒體或自媒體說出，無非是想彰顯自個行業資源多，資訊靈通，自個專業，主要裝逼用;關聯資方扯出去到處曝光，是自個投資出不去了，且該專案發展不如預期風險增大，想透過媒體包裝了找個接盤的同行，自個跑路。總之，都是一言難盡，各懷鬼胎！

好的專案，是不需要藉助媒體拉投資，也不需要藉助媒體曝光獲客的，在沒有一杆獨大，具備足夠競爭實力之前，為了防止對手進入，會盡量不讓大眾知道的！這點上，專案方和投資方都會有高度的默契！

謝謝邀請。一流的風投不會按這個套路投資，靠的是質不是量，投資也分階段進入，短期套現的部分專案是會利用炒作造聲勢，賣個好價，尋找接盤俠。沒聽過“悶聲發大財”嗎？正真賺錢有政策扶持有長期前景的專案，都是先幹了再說，等大家都一窩瘋地跟著學，跟著做，人家已經準備好撤了。

個人覺得會增加分值，但風投畢竟靠的是資料和可行情分析，屬於超級理性投資，會結合N個方面來打分，所以媒體爆光增加的分值不會太大。