首頁>Club>
該不該挖掘有多種意見和說法,你覺得呢?
11
回覆列表
  • 1 # 李玉廣

    對自己,對後代,對祖先,對文明,對歷史負責任的話,就不應該挖掘。

    至於原因,應主要有如下:

    原因一,考古的出發點是搶救性挖掘,非主動性挖掘。

    就時下,考古為主。只要不被盜掘,甚至嚴重,考古一般不會主動卻挖掘。因為就古墓,維持現狀,是最好的。

    原因二,現有科技手段不能保證百分百保護好。

    古墓於地下已幾千年,裡面嚴重缺氧。若冒然開啟,對墓中的陪葬品、明器的破壞,是毀滅性的。這類事在國內已有教訓。

    既然不能百分百保證,還不如維持現狀。

    原因三,秦始皇是中國第一個正統皇帝,皇陵舉足輕重。

    因墓主人及其陵墓地位、意義重大,但凡長眼光者,正常情況下,不會動的。

    就以上三點主要原因,在很大程度上決定了輕易不能動。因為誰動了,不出意外還可以,可一旦出現啥情況,就會遭時人乃至後人戳脊梁骨。

  • 2 # 沐沐分享

    我覺得秦陵開啟的一刻必定是石破天驚的一刻,墓冢裡可能出現的典章文獻和器具或許將中華民族的歷史前推且更加豐滿,僅憑這點而言秦陵開啟不是尋寶,而是一個民族自我認知的過程,僅憑這點怎麼能讓半個世紀前的政治正確所左右。不是考古專業出身,感覺秦陵地宮挖掘的技術水平不存在問題,秦陵的技術問題和阿波羅計劃一樣,不是先有技術再登月,而是明確登月所以再去探索技術。當年導致政府下令不再挖掘帝王陵的考古事件是因為當時考古工作者的認知不夠,而在今天關於出頭文物的保護已經成為了全社會的共識。個人認為,將秦陵挖掘上升到國家戰略寫入五年計劃,召集全球考古精英和採用全球頂尖技術,從挖掘封土堆開始,不斷挖掘紀錄,不斷改善攻關。用十年左右的時間去完成。

  • 3 # 商君衛鞅

    首先,大政方針是不能挖!

    為什麼?因為挖了,於我們而言又如何?沒有任何用處,無非是多了一項吹噓的資本而已!那為什麼要耗費那麼大的人力物力?

    又有人會說到,文化傳承的問題!那麼我們漢民族已經是一個很強大的民族了!已經有了自己新的文化了,現在又出現一個新的民族,又如何?

  • 4 # leon140291981

    當然不應該挖掘,秦始皇雖不是我們的始祖,但他畢竟也曾統一了六國,為我國社會和經濟做出了很大的貢獻。就算他很多不對的地方,但人無完人,總體上來說他還是功大於過,值得後人緬懷和敬仰。

  • 5 # 謝震軒

    你自己的墓被後人挖了你是什麼感覺。挖不挖總有原因。所以不要用這些藉口來做一件本就錯誤的事情,因為我感覺這種人很噁心。我不知道佛家所言“輪迴,報應”是否屬實,但陰德還是基一些為好。

  • 6 # 一級警報

    應該挖,但不是現在。一定要保證挖掘的安全。可以想象秦始皇的陵墓有多少科技資訊和值得考研的。開啟後秦朝之前的科技都在裡面,春秋戰國時期文化,冶煉技術,醫藥等等。越王劍上面鍍的鉻是怎麼上去的?等等

  • 7 # 手機使用者52317308569

    考古隊挖掘總比盜墓賊要好太多,最起碼東西還在國內。再說了人死如燈滅,生前屬於自己的財產死後都當是無主之物,屬於公共財產。何況他們的陪葬品都是搜刮的民脂民膏,讓這些欺壓勞苦大眾的暴君長期安眠,有違天理!!!

  • 8 # 愛如潮心生海

    我只說幾句話,凡是主張挖祖墳的人,沒有一個好東西,你們知道民間說乾的最缺德的事是什麼嗎?挖人家墳,踢寡婦門,打小孩,罵老人。秦陵歷經幾千年,歷朝歷代都不曾動它,民間的小盜墓賊更是動不了它,到了我們這個時代怎麼就想挖了,是什麼心理,別說是為了保護,這個理由不成立,因為你沒有保護的能力,只是為了滿足自己的慾望,有人說戰爭起來,打敗了會被敵人挖,那麼圓明園裡面的就在地面上,也被搶走了,沒被挖的已經不多了,為子孫後代留下來一點東西吧!如果人類不滅亡,將來的科學技術是有辦法即能夠完整無缺的保護,也可以看見裡面的東西的,怎麼?沒耐心了嗎?等不及了嗎?死之前一定要看到嗎?所以想挖的人不論從哪個角度看,都沒安好心,自私而無恥。從道德上講不過去,在現實說挖開的損失大於保護,不做不得好死的項羽,不主張挖墳掘墓。

  • 9 # 坐照入神

    既然很多人都好奇, 先說一下秦皇陵裡都有啥吧,按已經發現的秦始皇兵馬俑來看非常高大上,秦始皇不愧是千古一帝,預計真正的地下秦始皇墓陪葬的物品絕對是千古難見極品。

    先來看一下司馬遷的《史記》記載的:始皇初繼位,穿治驪山,及並天下,天下徒送詣七十萬人,穿三泉,下銅而致槨,宮觀百官奇器珍怪徙藏滿之。令匠作機弩矢,有所穿近者輒射之。以水銀為百川江河大海,機相灌輸,上具天文,下具地理。以人魚膏為燭,度不滅者久之。

    從這段記載來看,修皇陵耗費巨大,光工人就達七十多萬人。奇珍異寶不計其數,機關防衛相當了得,佈局壯觀大氣。直達地下泉水深處,又用銅打造基座,水銀造江河,鯨魚油點燃的長明燈照亮地宮世界,總面積預計達18萬平方米,看來當初造秦始皇陵幾乎是埋藏了當時全天下的財富……

    那為什麼現在不開挖呢?其實中國的地下墓葬並不是想象的那樣隨便挖掘的,那豈不是與盜墓者一樣,國家政策是保護性發掘,就是不主動發掘!!

    就是現在看到的兵馬俑也不是主動發掘的。1974年2月,當時有一群農民打井偶然發現了地下的秘密,那是秦始皇陵東側1.5公里處出現了真人真馬一樣大小的兵馬俑碎片,於是國家開始採取保護性發掘。

    就是這樣國家出面發掘限於技術條件也不是最理想的,當時剛出土的兵馬俑都是彩色的!!!!結果後來都褪色變質,實在是可惜了……

    現在很多所謂的專家吵著要挖武秦始皇陵,其實很多是把考古工作當成廣告和商品,想要獵奇古文明,他們也許根本就不明白考古的真正歷史價值所在。

    因為財富和文化獵奇就要以考古名義打擾秦始皇的長眠?

    那你覺得秦始皇墓該挖嗎?

  • 10 # 周天遊1

    秦始皇陵的狀況考古隊巳基本弄清,但發掘一則代價巨大,二則曠日持久,作一些局部發掘如鎧甲坑、珍禽異獸坑,足矣!地宮很壯觀,確有水銀作江河湖海,可以模似出來,讓中外遊客瞭解。所以我認為近一二百年不宜動工。相反,乾陵地宮墓門清楚,墓道狀況也清楚,過去顧慮紙質文物、絲綢不宜儲存,所以不讓動。現在法門寺絲綢織品透過中外合作巳成功揭取修復,當年如照沈從文弟子王敘意見,一件一袋分裝入冰箱,而不是一大堆塞一個袋中,現在早修好了。因此,乾陵發掘不存在保護不了問題。

    以往常以定陵為例,說明帝陵不可發掘。殊不知那是一場遭遇戰,全國沒幾個科技保護人員,也缺乏相應經驗,才造成重大損失。現在無論人員、技術、經驗,還是國際合作,都進入國際先進行列,只要作好預案,備好隊伍,定陵慘狀絕不會重演!改革開放以來,那麼多大墓不都好好清理出來,成果驚人,還說三道四,只會跟著盜墓賊屁股後邊走,那才叫丟人!

    更重要的是,乾陵中一則會有如王羲之、閆立本等名家書畫,二則會有前四史甚至《東觀漢記》原本在內,對了解古代文化藝術,增強文化自信,大有裨益。所以事有所為有所不為,不該動的如秦陵就不動,動比不動好的如乾陵就動。七十年代批陝西揭墓葬壁畫,現在中國壁畫引起普世重視,各省都開始揭取保護。事實證明,考古也應與時俱進,在充分論證的基礎上,主動開展重點發掘,應該支援!

  • 11 # 回電話幾點開始

    秦始皇(前259年農曆十二月初三—前210年),嬴姓,趙氏,名政,又名趙正(政)、秦政,或稱祖龍[1-2] ,秦莊襄王之子。[3] 中國歷史上著名的政治家、戰略家、改革家,首位完成華夏大一統的鐵腕政治人物,也是古今中外第一個稱皇帝的君主。[4] 秦始皇是出生於趙國都城邯鄲(今邯鄲),並在此度過了少年時期。前247年,13歲時即王位。[5] 前238年,22歲時,在故都雍城舉行了國君成人加冕儀式,開始“親理朝政”,除掉呂不韋、嫪毐等人,[6] 重用李斯、尉繚,自前230年至前221年,先後滅韓、趙、魏、楚、燕、齊六國,39歲時完成了統一中國大業,建立起一個以漢族為主體統一的中央集權的強大國家——秦朝,並奠定中國本土的疆域。[4] 秦始皇認為自己的功勞勝過之前的三皇五帝,採用三皇之“皇”、五帝之“帝”構成“皇帝”的稱號,[7] 是中國歷史上第一個使用“皇帝”稱號的君主,所以自稱“始皇帝”。同時在中央實行三公九卿,管理國家大事。地方上廢除分封制,代以郡縣制,同時書同文,車同軌,統一度量衡。對外北擊匈奴,南征百越,修築萬里長城,修築靈渠,溝通水系。但是到了後期,求仙夢想長生,苛政虐民,動搖了秦朝統治的根基,前210年,秦始皇東巡途中駕崩於邢臺沙丘。[8] 秦始皇是中國歷史上一位叱吒風雲富有傳奇色彩的劃時代人物,是中國歷史上第一個大一統王朝——秦王朝的開國皇帝,對中國和世界歷史產生深遠影響,把中國推向大一統時代,奠定中國兩千餘年政治制度基本格局,被明代思想家李贄譽為“千古一帝”[9] 。[4]

    秦始皇墓裡面兇險萬分。裡面的情況大家都不清楚。

    上世紀挖掘了辛追的墓,裡面出土的有一個用藕片做成的湯。就是出土一秒鐘就化為灰燼。現在沒有能力來保護這些文物。所以呢不好挖掘的。

    其實兵馬俑出土的是時候是有顏色的。

    其實吧,我也想在有生之年看看秦始皇墓。

  • 12 # 易玩三品

    第一,因為它是始皇帝的陵墓,我們不應該去挖掘。秦始皇陵是中國歷史上第一位皇帝贏政的陵墓,秦始皇兼併了戰國時代的楚、齊、魏、韓、趙、魏六國,統一了中國。實行郡縣制,統一度量衡,車同軌,書同文,建立了大一統的中央集權封建帝國,功蓋千古,留芳百世。秦始皇陵也應該象黃帝、炎帝陵一樣,應當同樣永受後世尊敬、祭祀和崇拜。我們有什麼理由去挖掘他的陵墓呢?應該沒有!

    第二,年代久遠,儲存完好,我們不應該去挖掘。秦始皇陵經歷了二千多年,至今儲存完好。相比許多朝代的帝王陵墓由於政治的、經濟的各種原因被公開大規模地挖掘,以及民間以盜寶為目的的秘密地盜掘,能夠儲存至今完好,以實屬不幸之中之萬幸。時至二十一世紀的今天,我們難道還有什麼理由去挖掘秦始皇陵?難道是為探秘陵墓中埋藏的珍寶驅使人們去追求好奇心,若如此,無論如何都是站不住腳,屬於荒誕不經的行為。

    第三,從人倫道德層面上看,也不應該去挖掘。中國擁有五千年文明歷史,傳統文化講究仁、義、禮、智、信之德性。挖人祖墳,實屬逆天背道的缺德小人之下作行為。一般貧民百姓都十分忌諱,帝王也是人,同樣人們有什麼理由去挖掘呢?當然,由於歷史原因和當今建設用地時無意地發現出古代的墓葬,採取保護文物的措施去發掘,這些無可厚非,則不屬於此例。秦始皇陵明明白白地儲存在陝西酈山,任何人都沒有權利利用任何藉口去挖掘。因為,秦始皇陵早以不屬於任何個人和組織,它屬於中華民族。鑑於這一點,也不能去挖掘。

    以上是個人對此問題的看法,不足之處,希讀者諸君補充。

  • 13 # 心靈與軀體感應

    秦陵不能挖,讀書時老師說始帝建陵是為了死後在陰間能繼續做皇帝,兵馬俑是為了保護自己,我不認同這種說法。秦王智慧與理想以超越當下,何況當時殺人很平常視生命如螞蟻難道秦王不明白生命道理,始皇建皇陵希望死後能守護華夏萬世不斷根,雄偉陵墓包含一生功過警戒後人以史為鑑取之長短站立於世界之巔峰。

  • 14 # 手機使用者4659356402

    可以挖 本人絕對沒有不尊重古人和歷史 因為秦始皇是人類最傑出的偉人 他的地下皇宮有太多未知的秘密 挖開墓穴還原歷史 讓後人瞭解我們的祖先在當時的文明與輝煌 讓後人去了解大中國曾經的繁榮和偉大 去解讀大秦帝國留給後人的文明密碼 激勵後人去創造輝煌與文明 讓我們的祖國更加繁榮 去超越歷史展望未來 同時讓後人去了解古人的智慧和偉大 把古人的智慧結晶挖出來 供後人去瞻仰去研究 去了解當時的社會結構和人文歷史 去了解古人是如何創造了文明的 考古就是還原歷史 讓後人知道我們的祖先給人類留下的璀璨文明

  • 15 # 南頭松樹

    其實,條件具備時,是可以發掘的。當然,這樣發掘秦始皇陵,必須得規劃好,保護好,個人再說一遍:條件完好時,是可以發掘的。讓老百姓真正瞭解它到底是個什麼樣,同時也解開一些歷史之謎。

  • 16 # 草根天元

    反對開發秦始皇陵和武則天陵墓的可能沒有陝西人,更沒有西安市人。西安市為了保護文物和遺址做出了很大的GDP的犧牲,二汽就是因此沒有落戶西安市的大企業之一。從此角度來說開發秦始皇陵和武則天陵墓也是對西安市的一種補償,西安市的城市地位將一飛沖天。兵馬俑只是秦始皇陵的一個小小的部分。

  • 17 # 鬍子哥書評

    我贊同發掘,但我不贊同目前發掘!秦始皇墓地是世界上唯一儲存完整的帝皇陵墓,一方面國家情感,中國孝道不會發掘,另一方面作為最大的陵墓,如此龐大的陵墓發掘之後如何儲存是個問題,目前技術各方面還不完全成熟,先帝的東西以天地合一為孝,存在自然條件下永存或許是最好的保護!

  • 18 # 手機使用者60669424220

    2000多年了……再不發掘……就爛光了……

    我是支援發掘的,只要有這個資金……因為時間越久,能夠獲得的資訊越少……

    個人認為……1000年以上的……都可以主動發掘……這是真正的搶救性發掘

  • 19 # 大朝great

    秦始皇墓永不可發掘!

    秦始皇墓永不可發掘,不是因為技術條件不成熟,也不是因為留給後代財富,更不是因為不急需其考古和科研價值。而是因為,秦始皇被稱為祖龍,是中華民族文明之祖,哪有挖自己祖宗墳的!挖祖宗墳者,必遭天譴!中外考古發掘,基本上是無意發現而不得已而發掘保護,比如發掘明十三陵,是修水庫而不得已而為之。史上凡是有意挖別人或自己祖墳者,都會受世人唾罵,也會遭到報應!

  • 20 # 太陽之火

    堅決反對挖掘!自秦始皇掃平六國統一中國以後,雖歷經兩千多年但歷朝皆採用秦制或以秦製為基礎改進,才會使我中華民族雖歷經劫難仍可以達到大一統的原因。傳說秦皇陵在中國三條龍脈之一,其它兩條龍脈已遭破壞,如若貿然挖掘可能會使我中華陷於四分五裂之局面!寧可信其有不可信其無!所以堅決反對挖掘秦始皇陵!!!

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 如何評價王陽明?