群眾的眼睛是雪亮的？

這有點非此即彼，不夠多元，世界是多元的，革命的時代已經遠去，各美其美，美人之美，開放多元的時代正在到來。

群眾的審美是多元的，戰狼2的豆瓣評分漲了0.1。這0.1代表，在豆瓣上，完全基於人的價值觀，格調，審美的基於網際網路的，無世俗權利影響的公平投票中，給戰狼2的投票漲了這1％.

戰狼2是一部型別片，

中國面孔的超級英雄（契合85後90後95後00後個人體意識的需求）+好萊塢水準的視效〔爆米花動作型別片的火爆秘訣〕+有中國特色的愛國主義主旋律（官方主流支援和三四線城市觀眾的狂歡），吳京煉達的融合各種資源，必然形成有中國特色主旋律戰狼2的票房海嘯。

所以評價戰狼2應在作為一部型別片的基礎上，可以看到吳京導演的匠心，他對電影得拼命和匠人精神。

戰狼2是中國型別片的一座里程碑，戰狼系列是中國型別片形成系列的大座標，是中國電影史上的大事件。

豆瓣是什麼？簡單講就是一二線城市文藝青年的精神家園，包括有逼格的和裝逼的。豆瓣的逼格是什麼？簡單講就是文藝之人格，自由之精神。

逼格被資本和市場強姦，必然產生裝逼一族。吃瓜群眾痛恨的不是逼格，道不同不與為謀嘛。吃瓜群眾痛恨裝逼的，還有瓜不好。

所以，答案來了。

1作為中國特色主旋律商業大片的戰狼2在部分豆粉們看來，文藝範不夠（對人性的挖掘不夠），主旋律植入過多且不流暢（自由之精神不夠），必然不像貓眼糯米評分那麼高.

豆粉們都說戰狼2吻戲弱，沒有吻戲，是文戲弱。說吳京沒有演出《我們曾是戰士》《勇敢的心》中梅爾.吉布森英雄主義風格（直面死神的大無畏精神和可歌可泣的戰友之情）下的人文底色：憎恨戰爭，熱愛戰士，對敵人作為戰士的尊重和悲憫。還有在服裝上沒有優雅的蘇格蘭方格裙，配樂上沒有悠遠的風笛。還有小吳也沒有在死亡面前，大喝一聲：Freedom ，直面死神，一個人的勇氣。

這些意見和建議，浮生君認為是有價值的。

這些意見和建議，浮生君還沒有和吳京導演嘮過嗑，不知他咋看？浮生君認為吳京導演有中國傳統武者的俠義精神，一身浩然正氣，抒情確實含蓄點，東方人嘛，文化差異。但言者無罪聞者足戒，浮生君希望老吳在戰狼3的感情戲的處理上下下功夫，男女之情，戰友之情，愛國之情，人類之情，自然之情，都表達得再自然真實一些。

2 應該看到，7.5分的評分對一部國產主旋律商業大片覺不算低，部分豆粉還是肯定了吳京在影片接地氣方面的努力，畢竟電影最終是人的電影而不“神”的電影，“神”也得有個人樣。

踢死拆遷者這樣的情節可以看到有傳統中國武人風骨，有情懷，能變通的中國硬漢吳京的情懷。

在當前的電影拍攝和審批條件下，我們作為吃瓜群眾，應該既看到吳京的煉達和變通，也應該感謝豆粉對電影逼格的堅持。

美國的蘋果派就是比成都的鍋盔洋氣，我們的鍋盔就是比美國的國粹。審美是基於不同的文化土壤和文化傳統的，基督和老子，誰帥？

美分是什麼？不好定義，浮生君認為就是裝逼的。浮生君罵人了，沒事，沒有人會承認自己是美分的。

美分，大概就是說美國的蘋果派就是比成都的鍋魁好吃，無條件。浮生君是成都人，送美分三個字：和老子。

浮生君覺得，老子就是帥！

我們也應該看到吳京的堅持，祝戰狼3能贏得更多豆粉的心。

美人之美，乃為大美。世界總是越變越好，商業不總是文藝的對立面，誰都有權利表達自己的觀點，就像《繡春刀2》裡的英文臺詞:I believe the time will come when we all have the freedom of speech.

本人美國大片看了無數，戰狼2也看了，還是有點發言權的。確實有很多人跪久了，要一下子站起來是不容易的。當然，別的原因肯定也有，戰狼2的成本投入和美國大片肯定是比不了的，但是如果從國產片的角度以及投入的成本來講，我覺得8.5-9分是不高的！

我去看戰狼2的時候，幾乎從頭就能一眼看到底所有的劇情。比如那個黑人小女孩，吳京剛救出來我就知道疫苗肯定就是她有抗體，就是覺得暗線埋得太淺，劇情太緊湊了沒有喘息的時間，全程高能，我個人覺得這方面是戰狼2，就電影本身而言的不足吧。歐美同類型，這個我個人覺得戰狼2沒有歐美同類型片子，因為戰狼2主旋律是愛國和國家對國民的責任感的體現，唯一我覺得比較像的是第一滴血系列，可這片子是經典，不可同日而語的，而且戰狼2還在發酵，如果不是一箇中國人的角度我覺得戰狼2,8分，最多了。

豆騙 歐美片有9分？你在逗我玩吧 國產恐怖片分分鐘教育這些歐美片。

言歸正傳，戰狼2確實有地方可以進步但是對於觀眾來說7.6足夠了 猶如國足打進世界盃16強。雖不是最好但我們滿足了希望戰狼3再接再厲取得好成績

豆瓣九分基本上算是完美無缺的神片了，你捫心自問一下，戰狼2值這麼高的評分嗎?7.6分已經算是不錯的分數了。作者舉幾部國外商業大片9分的例子，阿凡達才8.6分。其實觀眾對國產片已經夠寬容了，只要有一部不是那麼差的，基本上分數都不錯，國產爛片確實是太多了。

美人魚首週日均8萬場排片量。戰狼2日均15萬場排片量。兩倍於美人魚，票房卻只有美人魚1.5倍不到。反推美人魚如果單日15萬排片量，票房將是戰狼的2倍多。首週會日均5億票房。2017年全國單日排片量25萬場，比2016年16萬場高9萬場。全國體量增加60%。不瞭解的看看貓眼排片量對比下2年的體量增加！我可推算

如果有紀錄的話18年會是67億，19年會是107億，2020年會是171億。

還有按我的計算戰狼2最終票房會在42億左右。

7.6分，說實話作為商業電影和動作大片已經是一個很不低的分數了。7分至8分在豆瓣屬於優秀的佳作，8分到9分那是少有的精品，9分以上就是留名影史的神作了。

《戰狼2》總體不錯，作為國產電影的話十分出色，它邁出了國產重工業電影的第一步，可以說創造了國產電影的許多記錄，重新整理票房記錄那是它天道酬勤外加各種氣運優勢相助的結果，單就國產片以及現如今中國電影的情況，《戰狼2》這樣的票房記錄實至名歸。

但是單作為一部電影討論，《戰狼2》不足的地方仍有很多，劇情略顯生硬，配角形象單薄，以及在電影配樂上沒有令人記得住的音樂等，而且就音樂這裡的問題，個人感覺《戰狼3》必須要解決。大家一般回想起某部經典的系列電影時，除了一幕幕震撼的場面之外，還有令人深刻的配樂，何況戰狼屬於個人英雄主義色彩濃厚的型別，那就更需要一個提神醒腦加戰力的BGM，沒有專屬BGM的英雄算什麼牛逼英雄

同類型的歐美電影基本9分左右這個不可能，商業片一直不受評分系統的待見，你看看今年的速激8，也不過7.1分而已。動作類商業大片能上9分的目前好像也就是諾蘭的蝙蝠俠了，但是諾蘭的蝙蝠俠，你不要說什麼崇洋媚外，人家就值這個分數。。還有拯救大兵瑞恩，8.8分，大家不要說什麼崇洋媚外，你真的可以去看看，人家為什麼值這個分數。

而且製作上《戰狼2》的規模和同型別歐美大片也差不少，近2億人民幣的投資雖然充分運用到了電影製作上，但速激8可是投了2億多刀呢，而且這類片子，可以統稱重工業電影，凡是票房大賣或者口碑不錯的，那投資起碼都有1億多刀。中國藝術類電影可以說不會遜色外國的藝術類，但中國商業大片想要步入世界水平，仍需要很長的路走。

我記得以前還在知道上看到提問，說《賭神》這麼好的片子豆瓣才7.8分太低了，然後狠狠批了豆瓣一頓，實際上7.8分真的很不錯了。。。

像今年人民的名義從9.1落到了8.6，並非是大家的惡意，實在是鄭快進的存在嚴重破壞了全劇整體的節奏。

《戰狼2》既是一個奇蹟，是一個好的開始，今後中國電影的未來，值得期待。

豆瓣太拿自己當事兒了。有票房有口碑有人氣這就是一種文化認同。戰狼2有些表現雖然粗糙，但是激盪其中的情懷已經不是豆瓣這些可以評價的了。安靜的敬仰，再刷一張電影票才是最好的態度。

19,20,21世界都應該已西方世界為主吧，屬於他們的時代，再就是國內某些人影評人，長期受此洗腦，總認為自己已經很接近白色人種了，所以面對國內，就出現了一種高人一等的有色眼鏡。如今，隨著國家的強大，甚至領跑世界，這些人難免會一時間轉不過來，畢竟他們的一生的信仰是即將被打破，於是就帶著一種酸味。豆瓣的評論是不是和境外的某些媒體出奇的一致呢？

瞎雞巴扯淡，同類型有9分？你看過豆瓣top250嗎？讓我來給你看看豆瓣9分以上都是什麼水準的電影請問有哪一部是跟戰狼同類型的，有哪一步的製作水準配不上9分以上。

戰狼是個還算不錯的商業電影，但是你們這樣炒作真的讓人反感。

戰狼2再美國就54場擠壓到20多場排片，還說戰狼2不符合邏輯，因為他們的英雄才符合邏輯，外星人都打不過他們，而且中國人很多就愛他們的電影，覺得他們符合邏輯，所以說我們拍的東西不如好萊塢，因為我們自己都認為自己不好，他們好，我只能說一個沒有太多骨氣的人民，人家的屎都覺得好吃，沒辦法，就這麼賤！

這個問題我主動回答下我的看法，首先必須肯定戰狼二確實是精良的，給國人以鼓舞，正能量爆棚。但是缺點確實有，我認為缺點如下：1.臺詞。比如艦長和大使的對話還有吳京在山洞裡醒來和女主的對話感覺像背臺詞，不自然，比較尷尬。那個廠長在臺詞上表演的就比較自然，那句你可別吹牛逼了語氣和表情感覺很恰當。2.臉和服裝太整潔了。如果說打拆遷隊的人還能勉強說的過去，那戰火紛飛的雖然沒有死，怎麼也得半死差不多。所以我感覺容貌差不多的血的呼連，黑了吧去的，衣服褲子肯定都破了。明顯這方面有點假。3.劇情銜接略顯突兀。開頭的吳京跳海打海盜感覺需要講一下吳京在船上之前跳海打架幾分鐘前的一個過程。還有就是在非洲草原上吳京得病暈倒然後直接就進山洞了，很突然，我一直在想女主是怎麼把他抬進去的，然後跳戲了。可以看出女主是對男主有愛意的，吳京死活不定，她應該是比較絕望無助的，可以在大雨中簡單刻畫下人物心裡，這樣女主就比較豐滿。然後演下絕望的時候看見山洞，她和小朋友很勞累的把吳京拉到了山洞裡，這些情節倆分鐘就能演明白。4.配角一個沒死。戰爭是很殘酷的，我感覺怎麼得最後張翰和吳剛得死一個吧，要知道對方那武器都團滅了，不要誤導小朋友。以上缺點，我這是雞蛋裡挑骨頭了。豆瓣的評論我也看了，惡意抹黑的不少，客觀公正的評論也很多，我覺得分在7.6到8之間吧。總得來說戰狼2閃光點較多，發現空間還比較大，希望戰狼3能夠讓世界範圍內都得到認可，讓老外也能真正的瞧得起我們中國電影。

這片只是在一團灰暗的國產片中算不錯的商業片，主要也是好在場面熱烈以及迎合了愛國熱情。所謂的幽默，例如於謙說自己不是中國人了，立刻你就猜到導演馬上就會安排他狼哭鬼嚎的喊自己是中國人。其實劇情極其簡單粗糙，甚至多處處理的非常拙劣。7.6我認為是豆瓣的理智，不跟風。

國產片天生得加0.5-1分。不可否認有些歐美片確實拍的不錯，國產片因為太熟悉了，對他的要求也自然高，也是因為水平還是有一點差距得承認，但遠遠沒有2分的差距。還有最重要的，國外片在中國的評價沒有競爭，大家在期待之上打的分高，而國產片有了粉絲和水軍的干預，部分失真，公道自在人心，戰狼2我覺得8分以上絕對有的。

這電影上映真是佔盡了天時地利人和，已經上升到國家層面了。炒作太噁心，水軍太多，現在言論的導向真可怕，說這部電影不好就會被道德綁架不愛國，一群無知的人還拿國外的科幻電影作對比，真是可笑。這部電影是厲害在炒作，製造愛國言論，而不是電影本身，也不是拍電影的人

在豆瓣上，我感覺確實存在著外語片評分高於國產片的現象，而且豆瓣評分更加鍾情於一些文藝片，但是並沒有題主說的那麼誇張。

我一般看豆瓣評分的時候會有一個自己的評分校準措施，國產片一般加0～0.5分，越是看不懂，偏於文藝，粉絲效應明顯的片子加分越少，像戰狼2在我眼裡評分就是8.1的樣子；國外片一般減0～0.5分，越是看不懂，偏於文藝，粉絲效應明顯的片子減分越多。

一般校準之後的評分9以上神作，8以上的非常優秀，7以上優秀，6以下就屬於珍愛生命，遠離爛片，所以，在我眼裡戰狼就是一部非常優秀的國產動作片。

你給我找一個同類歐美9分的出來，這麼多年豆瓣算我白玩。速度與激情你看看多少分，變形金剛你看看多少分。豆瓣7分以上就可以入選口碑榜了好吧，算是好電影了。可惜我覺得戰狼2還不足以進入口碑榜

這其中一部分，是有刷分的存在。

戰狼2在開始播映初期，碾壓了建國三部曲中的建軍大業，所以，有一部分人會在豆瓣評分上，給極低的分數，如1分。

後來戰狼2經歷了偷票房這樣的事情，並曝光，稍微好了一些。

到最後，三生三世電影開演，又有無數楊洋和劉亦菲的腦殘粉，為了更多的排片，採用一人一場制，併為了爭取更多的票房，有一些人就會貶低戰狼2。

豆瓣評分只能是作為一個參考，真實感受還得去電影院觀看！

題主，你來舉一個同類型9分以上的例子看看？你去看看豆瓣上9分以上的都是什麼電影，戰狼2是不錯，但從電影藝術的角度講，恐怕還比不上那些電影。

題主睜著眼睛說瞎話，不知是傻還是壞。

戰2本身的拍攝質量與天龍特工隊等片相類，但卻融入了撤僑事件，強拆事件，軍人色彩濃烈，與純動作片相比，更接地氣，更容易獲得普羅大眾的感情認同。加上國內熱血動作片奇缺，時期敏感，話題熱度持續升溫，與非洲國家的戰亂悽慘相比，更能展現國內的穩定和諧。所以，這是部給中國人看的正能量片，從感情入手，以熱血取勝。天時地利人和，基本佔完，所以才火。