-
1 # 小白領
-
2 # 如意神通
自從改革開放以來,大家生活水平有了翻天覆地的變化,但是不知道什麼時候。生活上開始流行一句話,錢不是萬能沒有錢是萬萬不能的。
人們追求物質生活的重要性,超出了精神生活。金錢和地位成了追求的目標,道德底線一次,被一次又一次的被打破。樓主的題目就是現在的人太物質了。真正的愛情還有嗎?
在這裡我可以大聲地對大家說愛情從來沒有消失過。這是在金錢和物質,物慾橫流的現實社會變得非常的脆弱,有時候還會不堪一擊,這是為什麼?
因為愛情的果實還是需要物質做為基礎,誰不希望自己過的好呢!精神物質也是不能擺脫的因素。當金錢遇到愛情,當金錢遇到愛情的時候。當金錢遇到愛情的時候,是誰會變得不堪一擊呢,精神和物質能夠共存嗎?
只要能調節好物質和精神的度,愛情保衛戰物質只是附屬品,夠用了就行,不要攀比,不要不知足愛就是讓對方心安理得沒有煩惱,物質也不是煩惱的最基礎的東西。愛情還是不要太物質的好大家看呢?
-
3 # YouYa在法國
物質和愛情,為什麼被視為衝突的兩個概念,是如今太多人想借愛情來獲得物質上的改變,如果“愛情”無法提供“物質”的享受,在一開始,就不會有人開啟心扉去開啟一段心靈之旅。所以,太強調物質,必然會減少獲得愛情的機率!但是為什麼這個時代那麼多人在乎“物質”,個人覺得由於周遭環境太多“物質”化的展示和演繹,而少了個人本身可以體會的精神昇華!每個人都知道生活的幸福與否,自己可以把握!但是又不自覺的期盼“愛情”能帶來除了精神享受之外的東西,無法排除世俗觀念的影響。魚與熊掌不可兼得,但是在“愛情”這個問題上,似乎貪心的人比較多!回想父輩那個時代,大家是願意彼此一起奮鬥,共同創造美好生活!而現在,大家害怕如此投入!因為女人怕年老後被男人拋棄,男人覺得女人只看重錢?究竟哪個是因哪個是果,已經不重要!只是要改變這樣一個趨勢,似乎需要一段時間!“愛情”的定義已不是當初那個年代的內涵,如果彼此都多一點對當下現實生活的寬容,彼此都多一分自力更生,豐衣足食的自信。那樣獨立的自我,更能受到“愛神”的親賴吧!
-
4 # 江邊望
我相信愛情,我更覺得,好的愛情需要物質做保障。愛情是很美。美的愛情,似乎都要與錢劃清界限,才算是純真的,才算是好的我不這麼覺得。
愛情自古至今都是人們討論不休的話題,司馬相如卓文君的《鳳囚凰》,張生與崔鶯鶯的《西廂記》,唐玄宗與楊玉環的《長恨歌》,神話白蛇許仙難捨難分的情緣,梁山伯與祝英臺悽美的化蝶,這些故事感染了世間多少有情人。相對的短暫一瞬,是每個人期盼自己能找到自己的美麗愛情故事的開始。愛情會被人所追捧,因為世人總覺得自己得到的不夠完美,總是祈求完美的愛情。
相信每個人都不想只要耳聽的愛情,什麼是耳聽的愛情?就是我生病了,你只要說多喝水,吃點藥;下班了天下雨了,你說打車吧;我開車半路拋錨了,你說下次小心點,打電話給拖車公司吧……所有的愛情都與生活有關,愛情不是飄在天上美麗的神話,摸不著的,它需要實實在在的在身邊,是生病了你可以陪我看醫生,可以在身邊照顧我,是下雨天你可以來接我,是車拋錨你帶人來處理……是摸得見看得著的實實在在的你身邊的溫暖,這些與生活有關,與物質有關。
說到物質,很多時候都用在女人身上,女人要的安穩生活被慣上物質,那麼你愛的是你自己的錢還是你看上的女人呢,到底是女人物質還是你物質呢?沒有面包的愛情永遠不會長久。你的愛就是要對方陪你吃苦來證明對方是愛你嗎,你在指責別人物質的時候你是不是太自私。
愛情中,我認為只有時間和錢能讓女人感到巨大的安全感和幸福感,而一個男人追求女人最大的誠意,要麼花錢,要麼花時間。相信男人大多數時間都是在生存上努力,你會有多少時間用在女人身上呢,給不了時間陪伴,也給不了女人足夠的物質生活,還要說別人物質,你還是不要談愛情,世界上都這麼掉餡餅,每個人都抬頭等著接吧。
每個人有每個人不同的想法,我可以接受,但是我眼中的愛情與生活息息相關,與物質息息相關。
-
5 # 中醫治病那些故事
這個社會,物質生活女人很多、很多。同樣的,不物質的女人也很多、很多。我是屬於後者,但是我輸了,離婚了。
我結婚的時候,沒有開口要婆家一分錢的彩禮、婆家沒有給我孃家任何形式的禮儀。兩個人東拼西湊借錢辦婚禮。這也就罷了。結婚後還要負責他們家三代人的各種生活費用,現在,他們雞犬升天。我離婚了。
相反,他的弟媳婦結婚時什麼都要,結婚後他弟媳婦天天上房揭瓦,沒有人敢惹她,怕她跑了,那樣他們家就會人財兩空。
所以,男人口口聲聲說女人物質。很多事實證明,不物質的女人,男人不會珍惜、婆家不會珍惜的。
-
6 # 拎得清的趕路者
不贊同這個觀點。
物質的人永遠在講物質,追求感情的也依然還是在追求感情的道路上堅持。
很多時候不要怪這個世界改變了我們,其實又何嘗不是我們自己在改變著這個世界。
-
7 # I楊柳依依
我個人認為愛情比金錢更加重要,真愛還是有的,多一些寬容,多一些在意,多一些真誠。
一個人要找到自己喜歡的東西是非常容易,但是要找到一個自己喜歡的人或可以陪你過下半身的人卻是很難,一但失去就不再回來.等到你後悔換來的只是傷心.有些人為什麼寧願孤獨的過一輩子也不願意找一個人陪伴呢?因為他們找不到自己的愛情,找不到自己的伴侶.和自己不喜歡的人生活還不如自己一個人過,錢失去了可以再賺,沒有了可以再找,你的伴侶也可以和你一起賺,
錢也不是萬能的,她可以買到許許多多的東西,卻無法買到一個人的心,單盯鞭甘莊仿彪溼波濺愛一個人的感情.祝你幸福永遠。
-
8 # 一柳墨眉
建議你瞭解一下《進化論》的部分篇章。
其實生活中很多男女的情感問題,你要是思考不明白,都可以從中找到可以理解的答案。
你像女生物質,男生花心好色,這類問題。
從人類進化的角度,是比較好理解的。
你現在想象一下,退回到那個原始部落的時代。
人活在這個世上,只有兩個目的:生存和繁衍。
在那個生存環境極其惡劣的時代,女性一旦懷孕,10月懷胎,女性是很危險的時候。
如果沒有一個強壯的男性保護,以及男效能夠提供足夠的食物物質資源。
隨時就面臨著餓死、天敵猛獸入侵等,生存威脅。
假設有100個女性,在原始部落時代,有50個女性選擇了能提供食物物質資源豐富的男性,另外50個選擇了其他物質資源不那麼豐富的男性。
最終在後代繁衍上,選擇食物物質資源豐富男生的那部分女性,她們的後代幾乎全部存活下來。
而選擇物質不那麼豐富的那部分女性,其後代存活率較低。
因為食物匱乏,所以他們的後代都很少活下來,所以她們的基因就慢慢滅絕了。
這就是自然選擇。
選擇物質的那部分女性,其後代得以存活,正是她們這種喜歡物質的基因,才讓她們的後代存活下來。讓她們的基因得以延續。
所以,你問我怎麼看待女生物質?
其實要我說,很正常,這是基因與生俱來的基因本能。
就像一個男人,看到一個絕世美女,你情不自禁的荷爾蒙分泌,身體有生理反應是一樣的。
就算你極力的命令自己,某些部位不要有反應。
但依然還是情不自禁,這就是基因的力量。
因為男性在遠古時代,就是透過廣撒網的狀態,多和女生髮生關係的策略,讓自己的儘可能有更多的後代,這樣就會避免自己只有一個孩子猝死而基因滅種,畢竟那個時代生存威脅很大。
正是男性好色的基因,讓他們的基因得以延續。保守的男性,因為後代存活少,漸漸的就被自然而淘汰掉了。
所以,不管是女性物質也好,男性花心好色問題也罷。
從進化的角度來思考,其實也就好理解了。
在我國,一夫一妻制的產生,也不足百年的歷史吧。而中國卻有上下5000年的歷史。
所以,我從來不主張,站在一個性別立場,一味的批判對方。
大家生活壓力都很大,相互理解吧。
有些時候,女生要看有沒有車房,看這個男生的物質條件無可厚非。
作為男人也同樣也要看看,這個女生的身材,樣貌,是否溫柔持家,過日子。
兩個人組建一個家庭,本來就是既對立、又統一的狀態。
對立在,每個人會維護自己的利益。
統一在,在一個家庭相互扶持,抱團取暖式生活。
男生要是真的理解女生,就儘可能收斂自己花花的心。
女性真的理解男性,就不要在物質上吹毛求疵。
兩個人的結合,本來就是“既對立、又統一”。
-
9 # 阿姨魏大媽
婚姻裡有物質基礎有愛情滋潤才是甜蜜的,但追求物質的慾望不要超過家庭的經濟收入,才是最完美的婚姻。
現在的年輕人是在父母的呵護下,物質的豐富中長大的,他們對愛情的嚮往,對物質的追求都高於他們的父母。
父母一代是我的同齡人,吃過苦,在物質貧乏的年代長大的,我們那一代人結婚找伴侶,以相親為主,思想傳統,自己做主的很少,結婚沒有彩禮,對房子沒有要求。因為家家戶戶都沒有房子,弟兄幾個一大家子人住在一座房子裡,能和睦相處一大家人是我們的追求。
那個年代愛情很神秘很朦朧、物質短缺貧乏,未婚物件互相贈送的禮物是一個小手絹,一個小筆記本,這兩樣不起眼的小禮品,同樣能讓年輕人蕩起秋波。沒有網路的年代,年輕人都很天真無邪。精神生活是能找到一本書或者一本雜誌互相傳遞著看就滿足了。
結婚以後夫妻勤勞節儉,吃苦耐勞,舊貌換新顏是心中的目標。勞動幾乎佔用了所有的時間,因為貧窮打架生氣的也有,但沒有聽說身邊的人有離婚的。
現在的孩子追求物質豐富,花錢自由也是環境造成的。因為供大於求的時代,物質的誘惑讓很多年輕人失去控制能力,掙的錢永遠都是不夠花。產品一直在升級,購買的慾望一直沒有停過,但只是少數人。還有很多不物質的女孩,結婚不要求太多彩禮,賢良淑德重愛情輕物質,靠自己的能力來滿足自己的願望。
生活中離不開錢,錢多和快樂不能成正比,夫妻同心比物質重要,高於物質的還是愛情。 -
10 # 使用者曦睿
結婚是找一個志同道合能夠同甘苦共患難牽手終身的伴侶,不是花錢去買個“媽”或“爹來侍候。門當戶對、彩禮不重要,找到真愛你的人才是正道。
結婚生兒育女把子女教養成人,保證人類傳承,是人生的一大任務和社會責任,試想,斷子絕孫後繼無人,我們的奮鬥還有什麼意義?結婚是找一個志同道合能夠同甘苦共患難牽手終身的伴侶,不是花錢去買個“媽”或“爹來侍候。門當戶對、彩禮不重要,找到真愛你的人才是正道。
結婚生兒育女把子女教養成人,保證人類傳承,是人生的一大任務和社會責任,試想,斷子絕孫後繼無人,我們的奮鬥還有什麼意義?
-
11 # 希惜兮
這句話前後半句,沒有直接的因果關係。
任何時代,無論是有無物質,抑或是物慾橫流,都會有愛情。
至於所謂“真正的愛情”,每個人基於自身條件及需求,都會有不同的判斷。
但是現實生活中,我們總下意識地把“愛情”與“物質”進行區分,似乎與物質掛上鉤的“ 愛情”就沒那麼純粹了,就是帶有了“汙點”。
為什麼會有這樣的想法及認知呢?主要有以下幾個原因。
一、馬斯洛需求層次理論使然,溫飽沒解決,談何愛情幾乎大家都會說,現在的人太物質,而很少會說以前的不物質。
為什麼以前的人不物質呢?
因為,想物質都沒辦法物質。
以前,物質太匱乏了。當一個人連溫飽都成了問題,那麼他所有的重心和注意力都會在尋求 如何解決溫飽的問題上,而對於自身的安全、情感就不會那麼重視。
以前的人們,有個粗糧白麵,偶爾來個葷菜,來點小酒,就著百看不厭的來來回回都是那幾 部片子的電視劇,就已經心滿意足了。
光是想著吃飽穿暖喝足睡飽,就已經費了很大的勁兒了。對於除此之外的情感,相較之下則 成為了奢侈品。
對於那時候很大一部分人來說,對物質缺乏想象力,也不知道除了吃飽穿暖有房子有孩子之 外,還能追求什麼。而正是這種“無知”,這種“沒追求”,才顯得為溫飽問題一起奮鬥的 兩個人的感情多麼真誠。
兩個在一起,不是天雷勾地火,不是海枯石爛才敢與君絕,而更多的是找個人搭個夥,一起 面對苦難的生活,一起掙個吃飽穿暖有娃有家的生活。
而感情,有最好,沒有也是可以慢慢培養的。最終培養成為親情之後,各種所求就變得理所 當然,各種所失也變得沒那麼計較了。
有所求的都能滿足,有所失的都可以原諒,這樣的愛情或者說感情,確實很簡單,確實不那 麼“物質”。
二、暖飽而思淫慾,感情不再非生存所需,而是內心所需。當溫飽不再是問題,當生理性的需求得到滿足之後,人們開始更多考慮的是內心的需求,需 要的那個人是我們真心想要在一起的人,想要兩個人三觀一致,想要全心全意,想要天長地 久,想要那個人不因任何意志而能夠始終陪伴在我們身邊,想要人來關心、照顧我們。
關於愛情,每個人所求都不一樣,也都會有不一樣的理解,也都會處於自身內心真實所需而 去愛上這個人或那個人。
不管原因是什麼,不管是如何開始的。慢慢都會往這些方向去想:女性,基本上都是希望愛 人能給自己安全感,能給自己安心、踏實的生活;男性,希望有個不錯的伴兒,組建一個家 庭,相伴相隨。
現在的人,慢慢地不再像以前的人們,“為了找個伴兒而找個伴”,“為了結婚而結婚”, “結婚了之後無論對方有多不合適都隱忍到底”。現在的人,更想要的是自己想要的愛情, 自己真正愛的人,有了感情之後才願意結婚的人。
當情感是從發自內心而生,茫茫人海中,再要找個三觀合適、怦然心動的人,太難了。
這也就是為什麼人們會經常說,現在的愛情比之以前更復雜的原因。
另外一個提醒,當你覺得現在人太物質的時候,不妨問一問自己,會不會其實是自己的能力不足的問題。
回覆列表
資本最可怕的地方不是固化了階級和地位,而是控制了人的需求,控制了人們生而為人的各種慾望。
資本創造了豪宅,創造了名牌,創造了豪車,創造了各種各樣的夢,讓人們為了得到這些任勞任怨拼死拼活往上爬。
讓你的格局就只限於想方設法滿足資本給你創造的需求。
所以人們變得物質是正常的。
人人都想打破階級,擠破腦袋往上爬。可是絕大部分目的只為讓自己或者子女有車有房有名牌包包而已。
錯了嗎?沒錯,因為資本只給了我們這些慾望,我們依附資本社會而活,拋棄這些慾望,等於拋棄資本給於我們的一切,日本御宅族,網傳佛系青年就是代表。而且即使滿足了那些財富慾望,下一個慾望也不過是更多的物質財富而已。
但是,資本有價值,但不等於所有價值。
有價值就代表可以用等同或者溢價的價值交換。當可以交換的價值足夠大,就可以獨立於資本之外,不被資本所束縛。
個人的獨立價值不是孤立存在的,必然要依附於某一價值體系。對於個人來說,如何尋找適合自己的價值體系,如何達到體系中的頂端,這才是最重要的。
感謝閱讀。