奧尼爾曾在節目中談到了凱文-杜蘭特，他認為能防住KD的只有巔峰時期的凱文-加內特。他說道：“加內特的腳步移動非常快，他們兩個的身高臂展也差不多，但兩人的肢體力量根本不在一個檔次上，可以說在內線時，杜蘭特佔不到任何便宜。然而在外線，加內特限制杜蘭特就有點困難了，他有著比麥迪更高的出手點，看過加內特防麥迪的人都知道這一點，他想在外線限制住杜蘭特不是很容易。”

但是如果巔峰時期的杜蘭特和奧尼爾單挑存在很多情況，下面就簡單分析一下這兩位巨星的特點：

對於上個世紀末統治級的內線，憑藉龐大的體格，巔峰時期的奧尼爾球風粗暴，往往在內線得球后，“碾壓式”衝擊籃筐，內線隔人爆扣便是家常便飯，與奧尼爾對位常常是球員們的噩夢，就算是“防守長城”穆大叔看見了奧尼爾也十分頭疼，巔峰時期的奧尼爾在內線接球后如果沒有三名防守球員的夾擊，都很難被限制，即使是面對杜蘭特這樣身高臂長的單挑防守球員，憑藉絕對力量的優勢，杜蘭特單挑中在防守端想對奧尼爾產生威脅幾乎是不可能的。

擁有出色的身體天賦讓杜蘭特在進攻端的表現遊刃有餘，職業生涯至今已經4次榮獲聯盟得分王，柔和的手感與全面的技術讓聯盟中頂級鋒線防守人對杜蘭特進攻端的得分表現只能歎為觀止，就身體力量而言杜蘭特並不是很出眾，但在三分線內精準投射能力也彌補了杜蘭特這點不足。

僅上述而言，奧尼爾和杜蘭特在進攻端都無法限制對方，奧尼爾不能跟上杜蘭特的進攻端腳步，而杜蘭特也不能抗下奧尼爾內線轟炸般的強攻，但是如果規則允許下，奧尼爾的罰球將會給杜蘭特帶來勝出的機會，利用犯規讓奧尼爾罰球從而自己獲取球權，而杜蘭特教科書般的罰球，奧尼爾對他犯規就是送分。但是不存在罰球規則，巔峰時期的奧尼爾畢竟在防守端能隻手遮天，至少會限制杜蘭特的得分，奧尼爾的取勝可能性會更大。

二人都為NBA歷史上出色的得分手，比賽往往充滿戲劇性，顯然兩人都有獲勝的優勢，但究竟誰更甚一籌，各位爺您們怎麼看？

關注亂侃籃球，盤點那些年NBA的歷史風雲。

這種“關公戰秦瓊”的比較還是很難的，兩個人的位置不同，技術特點也不同，如果在各自巔峰期遇到的話很可能就是互爆，但是我們還是可以根據一些資料分析出貌似合理的結果來。我們還是先比較各自的巔峰資料，就拿兩個人拿到常規賽MVP的那一年的資料對比。巔峰鯊魚的資料是恐怖的，我們以2000年為例，這一年奧尼爾拿到常規賽明星賽總決賽的三個MVP，絕對的巔峰之年。常規賽場均29.7分13.5個籃板3次封蓋，季後賽30.7分15.4籃板2.4蓋帽。杜蘭特2014年奪得常規賽MVP這個賽季，其將自己的進攻天賦發揮的淋漓盡致，場均31.8分51%的投籃命中率。首先，兩個人的得分差距不大，但在籃板蓋帽上杜蘭特明顯不足，但是這也是由於位置不同造成的。奧尼爾號稱籃下巨無霸，而杜蘭特單打無解。一對一的話，在外線奧尼爾吃虧，但是奧尼爾肯定單吃內線，單憑力量杜蘭特肯定防不住。而如果奧尼爾在內線防守的話，杜蘭特肯定也無法進入內線，肯定外線出手多，雖然其命中率很高，但還是比不過內線。所以，奧尼爾贏的面大。

很簡單：“大鯊魚”奧尼爾會把KD“扣翻”，KD能把奧尼爾“射穿”。

角色，位置，功能，優勢兩者迥然不同，沒有對比性而言。巔峰時期他們都是各自位置上數一數二的人物，得分如囊中取物，身體條件堪稱“變態”。如果就同一位置而言，5號位上奧尼爾絕對是第一位，而杜蘭特作為鋒線典型得分手，身高臂長，兼有靈活的腳步，讓防守人也是喋喋叫苦。

奧尼爾腳步和體型迫使自己永遠“吃著”籃下油漆區那一片紅利，籃筐低下週圍3尺，大鯊魚沒有對手，這樣功能位置，一方面是球隊戰術要求，另一方面也和奧尼爾體重有關。所以，拉開空間到3分線上對於奧尼爾來說，似乎是天方夜譚。內線比拼，大鯊魚虐KD一萬個準。

當然，KD身體條件和打法，讓他在中距離以外遊刃有餘地去發揮自己身高臂長的優勢，作為一個得分手，KD得分手段並非奧尼爾一般需要藉助控衛的傳接，他自己可以持球，可以傳球，可以終結。

必須是奧尼爾，如果是一對一，基本上巔峰奧尼爾沒有對手。

首先，咱們的前提是一對一，不是三對三，也不是五對五，就是單打。單打的話，巔峰杜蘭特肯定是打不過巔峰奧尼爾的。

進攻端，杜蘭特肯定是沒辦法突破到籃下完成進攻的，你不用說杜蘭特的速度可以突破奧尼爾，奧尼爾可以給你一定的中遠距離，就站在禁區附近，不讓你進內線，你外線的命中率再高，投的在準都不會是百分百，更何況，中距離的投籃奧尼爾還是可以限制一些的。

防守端呢？雖然杜蘭特有身高，但是奧尼爾這麼龐大的身軀，杜蘭特的小身板肯定是頂不住的，奧尼爾強吃到籃下，那個命中率肯定比杜蘭特飄在外面投要高吧，不說是百分之百也很接近了，你要知道，奧尼爾當初面對中鋒的低位防守和三四個人包夾的情況下，命中率還有到7成左右的時候，更何況一對一面對一名鋒線球員呢？

既然奧尼爾相對的命中率更高，那顯然就會比杜蘭特得分高啊，所以奧尼爾的贏面更大啊！

如果說讓我選擇誰能在一對一中面對奧尼爾有優勢，我可能會選擇奧拉朱旺，因為奧尼爾整個職業生涯面對這麼多中鋒，只有面對奧拉朱旺的時候沒有展現優勢，也可能是他那會在魔術還沒有達到巔峰，但是確實有點一物降一物的意思。奧拉朱旺的防守非常好，雖然不如奧尼爾塊大，但是防守技巧和對抗、高度都不差，而且進攻端內線的技術和腳步壓制奧尼爾，命中率並不遜色於奧尼爾，所以奧拉朱旺是有可能面對奧尼爾一對一有優勢的球員。

關於球星之間的“單挑”話題，想必大多數球迷都已不再陌生，當然由於考慮問題的角度不同，所以最終給出的答案也是層次不齊，都知道巔峰時期的奧尼爾是內線“大殺器”，在禁區內的統治力也讓其名垂千史，而當今聯盟中的無解得分手勇士隊前鋒杜蘭特也是一名“大殺器”。

作為老一輩的球迷應該都有看過巔峰奧尼爾打球，與大多數內線球員不同的是，奧尼爾身型體重要比一般的中鋒大一號，這也是他在禁區內的最大優勢，龐大的體格與其對位的內線球員在防守端幾乎招架不住，巔峰奧尼爾打球的方式簡單粗暴，禁區內接到球，直接一個勁的往裡碾壓，經不住奧尼爾衝撞的防守人，只能的目送其得分，可以毫不誇張的說，巔峰奧尼爾在內線接球沒有三位防守者進行夾擊，都很難限制其得分，要想單兵限制幾乎不可能。

當今聯盟有不少防守者對於杜蘭特在進攻端的得分表現只能歎為觀止，因為杜蘭特與身俱來的身體天賦是其在進攻端幾乎無法被防守的主要因素，身高臂長的杜蘭特加上精準的中遠距離投籃，進攻端面對誰都是錯位得分的機會，儘管杜蘭特的身體力量一般，但是他可以透過精準的投籃和全面的技術來彌補，職業生涯已經4次榮譽聯盟得分王，他也是新世紀榮譽聯盟得分王次數最多的球員，論得分穩定性杜蘭特是現役聯盟獨當一面的存在。

綜合對比來看，奧尼爾在身體素質上明顯佔優，而杜蘭特的得分技術更全面，機動性也更好，奧尼爾在防守端跟不上杜蘭特的腳步，反觀杜蘭特在防守端同樣招架不住奧尼爾對籃筐的衝擊，如果來一場1V1的單挑賽，小編個人認為有罰球的規則下，杜蘭特勝出的機率更大些，而如果沒有罰球的話，奧尼爾勝出的機率更大，因為奧尼爾罰球能力有限，以至於對他不利，而杜蘭特可以透過造犯規來搏得罰球得分的機會。

奧尼爾杜蘭特儘管都是各自位置頂級球星，但是中鋒尤其先天缺陷——不會運球（看過奧尼爾在全明星賽上一條龍運球場面，那不過是娛樂，只能說明他可以運球，真正比賽是忌諱這樣的）。在賽場上，很難看到中鋒球員運球，最多為了進攻或者方便更舒服傳球簡單拍幾下。每多拍一下就會大大增加被斷球的風險。

奧尼爾無疑是籃下霸主，莫說杜蘭特，就是歷史上偉大中鋒與之對決，籃下能“按住”鯊魚的幾乎沒有。但是一對一需要從三分線外開始進攻，鯊魚必須先把球運到籃下才有威脅，而杜蘭特儘管相對單薄扛不住奧胖，但是他胳膊長，面對鯊魚“漏洞百出”——相對於其他位置的職業球員——的運球，死神應該很輕易的斷球。

而杜蘭特進攻手段多樣，遠投近攻花樣百出，奧胖的腳步很難跟上。

結果顯而易見，奧尼爾會輸。

巔峰期兩人在場上都是非常特別的存在，單挑我們就不能這樣看待問題了，兩人技術特點不同，單挑上杜蘭特更偏向於中遠投，奧尼爾當然就是背打幹籃下，身高奧尼爾有優勢，速度杜蘭特有優勢，兩人PK就是火星撞地球，不過我看好奧尼爾。

杜蘭特會找一下手感，而且奧尼爾防守面積也不小，杜蘭特雖然中遠投命中率極高，但兩人體型差異太大，奧尼爾一個背打幹到籃下，起身暴扣就結束了，基本前十個球奧尼爾才熱身，但扣籃上奧尼爾絕對靠譜，杜蘭特不可能每個投籃都有把握，但奧尼爾絕對優勢，力量上，體重上奧尼爾絕對碾壓級別，單挑還是不要選奧尼爾了，兩人如果是球場上有隊友配合打一打還可以比較，進入禁區的奧尼爾，杜蘭特根本沒機會防守下來。

奧尼爾巔峰期在湖人，各支球隊為了限制奧尼爾相繼用了砍鯊戰術，以及NBA為了限制奧尼爾也改了禁區三秒規則，想象一下這樣的巨獸能跑能跳，誰敢阻攔，打垮誰就猶如探囊取物，巔峰期還沒有誰能夠單防奧尼爾。

綜上所述，奧尼爾這樣的球員，在巔峰期和誰單挑就是誰的夢魘，還是不要去和他這樣玩了，沒有樂趣。

奧尼爾這幾年和杜蘭特之間的話題是非常多的。比如當初奧尼爾頻繁調侃麥基，杜蘭特等隊友為麥基出頭。還有就是杜蘭特認為有他的勇士隊，能擊敗三連冠擁有OK組合的湖人隊。可以說兩人之間的口水仗沒怎麼停過。

兩人如果單挑，誰能贏是很難有準確答案的，畢竟兩人位置不同，真的不知道內線巨無霸和外線超級得分手單挑會是什麼樣子。這樣的單挑有一個前提，眾所周知，美國男籃集訓時單挑規則就是隻能運三次球。如果在這個規則之下，那麼我覺得杜蘭特贏的機率更大。畢竟奧尼爾是內線球員，投籃又不是強項，三次運球很難直接到籃下。

如果沒有三次運球的規則，也許奧尼爾的贏球機率可能更大。畢竟奧尼爾是聯盟歷史上最具統治力的中鋒，利用身體直接殺到籃下，以杜蘭特身體力量根本無法限制巔峰奧尼爾。而奧尼爾移動能力不俗，即便不能鎖死杜蘭特，也能給他一些干擾。

顯然奧尼爾籃下強打命中率會更高。所以沒有三次運球限制，我覺得巔峰奧尼爾贏得單挑機率會大一些。

雖然巔峰鯊魚籃下的統治力可謂恐怖，但很顯然，在面對更加靈活+得分手段多樣的巔峰杜蘭特時，奧尼爾是佔不到便宜的！

看看奧尼爾94-95賽季代表魔術和奧拉朱旺的火箭隊的對陣情況，就可以知曉一二了。

那輪總決賽，奧尼爾完敗奧拉朱旺。兩人00-01賽季投射熱區對比

奧尼爾：

奧拉朱旺：

雖然2米13的奧拉朱旺司職中鋒，但在如今的標準看來，以他的風格打法，更應該定義為一名大前鋒。他在籃下的得分手段甚至遠離籃筐位置的投射能力都要遠好於奧尼爾。

鯊魚曾就這樣評價奧拉朱旺的進攻，他會用你出其不意的方式來得分。你以為這一次他我向右移動。結果他突然急停跟你來一個向左的勾手得分，讓你根本無法預知他到底下一步要做什麼？

當人們問起奧尼爾誰是歷史最佳中鋒？他的回答一定是奧拉朱旺！

在瞭解了這一點之後，讓我們再來看KD杜蘭特和鯊魚奧尼爾的一對一。

KD和鯊魚兩人位置不同，這天然決定了兩個人的得分手段和攻擊方式會截然不同。

他們倆都是各個位置上在聯盟歷史中排名非常靠前的巨星，兩人巔峰時期的得分能力爆表，巔峰時期的奧尼爾場均能夠攻下30分13籃板的資料，KD巔峰時期場均可以拿到32分，依靠2米28的臂展，場均還能摘下7.5籃板，他們都是隨時可以開啟殺神模式的超級球星。

如果拿兩人一對一，相對奧尼爾的體重和在籃下的優勢，杜蘭特就顯得更加全面，不僅內線可以持球突破，遠距離三分也非常準，目前職業生涯，杜蘭特的三分命中率能達到38.1%，這是相當高水準！並且他的中遠距離投籃都逼近45%的命中率，非常恐怖的資料！

這讓杜蘭特在得分上具有天然的優勢，儘管他沒有奧尼爾那樣體重，身高上也矮上不少，杜蘭特2米08，奧尼爾,2米16，但杜蘭特的臂展絲毫不輸奧尼爾（2米31）。即使在KD殺入內線的時候，也可以依靠晃動，利用臂展拋投或者空中換手上籃，杜蘭特的速度和爆發力也更好。足夠他拉開空間

相反，奧尼爾應對杜蘭特的方式就顯得非常侷限，我認為，奧尼爾在防守時只能選擇透過力量對抗不斷將杜蘭特向油漆區甚至三分線外頂出去。迫使杜蘭特用最難也最不穩定的得分方式：投三分來終結。

但不要忘了，一旦杜蘭特位於三分線外，他同樣可以利用嫻熟的運球，和連續流暢的crossover來晃動從步頻以及速度上都慢上半拍的奧尼爾。

當然巔峰時期的奧尼爾（即魔術時期）只有125公斤，還沒有達到湖人時候的噸位：154公斤，他在巔峰魔術時期的移動速度和爆發力都是有保證的，如果在這種情況下和杜蘭特對位，杜蘭特在對抗力量上會非常吃虧。

這也會讓杜蘭特很難受，身高和臂展都不佔優勢，強吃內線又很難頂得動奧尼爾，且一旦投籃不中，在搶籃板的能力上，奧尼爾是絕對超越杜蘭特的。

這又會給奧尼爾贏多更多的進攻機會，其實，奧尼爾打杜蘭特的方式可以足夠簡單和直接。就是依靠力量生生往內線硬鑿，等佔到油漆區的籃下，就會毫不猶豫的給其一起無情暴扣，任憑杜蘭特毫無辦法。

杜蘭特之所以在聯盟中得分能力尤為突出，正因為他正是一位3、4號位的搖擺人。當他走外線的時候，他就是一位典型的小前鋒，而防守他的小前鋒大多數身高只在兩米左右。這就使得2米08的杜蘭特再借助他超長的臂展，投籃點就更高，因此他往往能夠直接幹拔，也能夠輕鬆取分。

但面對奧尼爾，我認為杜蘭特的三分將會失效，如此看來，杜蘭特能夠對奧尼爾形成絕對優勢的只有一項：那就是體重輕而帶來的更加靈活的移動速度。

如果不是一球決勝制，而是多回合的一對一，我認為有球在手的杜蘭特贏面更大，得分手段多樣，中遠距離投射精準，持球突破能力強。

相應的巔峰奧尼爾防守強悍，爆發力足，但是致命點在於沒有遠距離投射能力和關鍵的持球技術。

這會讓他在進攻中無法擺脫杜蘭特的防守，即使依靠力量，在籃下佔得優勢，但只要不是直接面框，杜蘭特的臂展和身高都能對其形成有效的干擾。

杜蘭特靈活的持球打法也能夠更快的消耗奧尼爾的體能，因此可以在更長的多回合決勝當中，再次佔得上風。

因此綜合以上來看，杜蘭特的全面幫他很好的彌補了力量上不足的劣勢，勝面也更大。