我們確切的說朱標活著的時候是指朱元璋死後朱標順位登基，朱棣造他皇帝大哥的反。首先是不會也不敢造反，其次就算造反失敗率可以算是百分之一百了。

朱標為朱元璋的嫡長子，洪武元年便立為太子，受到悉心照顧多方培養，治國理政才能不算頂尖也足堪大用。朱標天性仁愛，寬厚仁慈，多次規勸朱元璋的大肆殺戮，對於兄弟十分友愛，幾個兄弟多有過錯，他都從中調和化解，使他們免受處罰。朱標儘管生於安樂，但並無紈絝之習，他沒有辜負其父的寄託。他生性聰穎，頗能領會，而且還盡心領教，對宋濂等人言必稱師父。溫文儒雅，慈仁殷勤，頗具儒者風範。朱元璋的讓很多朝廷重臣兼任太子府官員，防止太子府官員自立一派和朝臣形成對立。

朱元璋死時，朱標活著也有四十二歲，人到中年，從政經驗豐富，威望十足，不存在臣強欺君、權臣篡位的問題。他活著朱元璋也不會有繼承人危機而大量屠殺功臣。

朱棣在建文朝造反完全是被逼無奈，對於成功是否信心嚴重不足。軍事實力弱，封地狹小，兵少將寡，以區域性對抗全國。最後成功得於建文帝年幼（二十二歲），經驗不足，缺乏政治才能，用人不當，功臣宿將又被殺所剩無幾，無人可用，削藩策手段激進殘酷而不得人心。朱棣自身驍勇善戰，籠絡人才，長期同蒙古作戰，也是當時少有的命將，當然也有運氣成分。在中國史上，極其罕見得地方藩王造反成功的，在大一統王朝只此一例。

朱標不存在他兒子的問題。他在兄弟們大臣們百姓中威望十足，仁愛寬厚，朝中文臣武將眾多，從政經驗豐富，又是朱棣大哥。朱標就算削藩，也會溫和平穩的進行。也有可能不削藩。所以朱棣不會也不敢造反。即使他鬼事神差、神經錯亂、受人挑撥，以弱對強，斷與可能勝利。朱標之死，對於歷史來說是一大憾事，少了位仁厚之君，多了朱元璋殺戮功臣牽連無辜的惡名，還多了死傷無數持續三年的靖難之役。

如果朱標活著，朱棣根本不會發動靖難之役。如果朱棣靖難，很快也會失敗。明史會這樣記載：帝削藩，燕王靖難，起兵，月餘即敗。

我們先來說說朱標，他是朱元璋第一個兒子，也是朱元璋最喜愛的兒子。朱元璋特別注意他的教育，自幼就請了大儒宋濂教他。在朱元璋還是吳王的時候就立他為世子，在做了皇帝后就立他為太子。

朱標性情仁慈寬厚，自小就對兄弟姐妹愛護有加，弟妹犯錯，他總是幫他們開脫，也沒少幫朱棣。他熟讀四書五經，是當時所有人心目中未來的好皇帝，可惜因為風寒病逝。

再說朱棣，他跟朱標是一母同胞的兄弟，他喜武，頗有軍功。洪武三年，被封燕王，就藩北平，抵禦北元。因削藩，起兵靖難。奪了他侄子的龍椅。

假如朱標活著登基 ，我認為朱棣根本不會靖難。就算他有那個心，也不會有那個膽。

朱標，佔著正統大義，有著天時地利人和。如果朱標不死，朱元璋就不會把留給他的朝廷班底，那些謀士名將殺了，面對這些人，朱棣真的不夠看的。如果朱棣靖難，他將面對的是全方位的致命打擊。

軍事上，朱標有著全國的驕兵悍將，朱棣只有自己王府的軍將，即使不弱，可也毫無勝算。

經濟上，朱標是全朝廷的皇帝，國家所有的產出，都可以使用，朱棣只有自己封地那塊，物產遠遠不夠支撐他的靖難，朱標耗也能耗死朱棣。

盟友上，朱標仁慈寬厚，對兄弟自小愛護，估計寧王在內，沒有人會去幫朱棣。包括朱棣，只要朱標削藩手段不要太強硬，朱棣也會乖乖交出兵權。

人心大義上，朱標從世子到太子，名正言順，天下百姓都認可。主要是天下士子人可，這就是朱棣最大的短板，名不正言不順。

可以這樣說，朱標就是朱棣最大的剋星，朱標要活著，朱棣的靖難之役就不會成功。

從前觀的歷史資料來說，朱標的位置無人可撼。朱標作為朱皇帝之長子，馬皇后嫡子。身份地位已經達到最高。並且。朱皇帝對這個兒子特別重視，從開始做吳王，就封為世子。並命宋濂等鴻儒人士做其師傅進行教導。大明建國以後，朱元璋也是對這位太子特別倚重與放心。朱標作為太子，朝內外官員和老百姓也是普遍認可。

並且，朱標對幾位弟弟也是相當照顧，朱元璋體罰其他兄弟，朱標也能勇敢說話，給幾位弟弟保護。這當中無不有朱皇帝對這位兒子的喜愛。作為弟弟的朱棣也不可能渾到犯這個問題。也不會考慮這個問題，也不敢挑戰朱標的威望！

如果朱標活著，朱棣會乖乖的在北京做他的燕王的，

一朱標是嫡長子又是以仁厚的姿態面對群臣二朱標在中央集權中有著不可替你的威望，三朱標做了皇帝朱棣不敢造反，如果造反不出半年就會被繳滅，因為他師出無名所以必敗無疑。

靖難之役時，北元沒有趁機大舉南下，實為大明之幸，天佑中華！

靖難之役的產生，其根本是建文帝削藩動作過大過狠，操之過急了。朱棣再不造反，周王、湘王等人的下場就在那裡擺著，坐等也是死，造反也是死，於是不如造反。

如果朱標不死，考慮到兄弟感情在那裡擺著，朱標就算削藩，應該不會把弟弟們往死路上逼。其實所謂削藩，就是擔心諸王手裡的兵權，原本收回他們的兵權就可以了，諸王的地位俸祿完全可以保留，這樣誰還會造反？

所以靖難之役的發生，不在於誰當皇帝，而在於是否採取了正確的政策。如果朱標不死，用和他兒子相同的手段來削藩，朱棣一樣要起兵造反！

假如朱元璋死後朱標順位登基，朱棣首先是不會也不敢造反，其次就算造反，失敗率也極高。

朱標為朱元璋的嫡長子，洪武元年便立為太子，受到悉心照顧多方培養，治國理政才能不算頂尖也足堪大用。朱標天性仁愛，寬厚仁慈，多次規勸朱元璋的大肆殺戮，對於兄弟十分友愛，幾個兄弟多有過錯，他都從中調和化解，使他們免受處罰。

朱標儘管生於安樂，但並無紈絝之習，他沒有辜負其父的寄託。他生性聰穎，頗能領會，而且還盡心領教，對宋濂等人言必稱師父。溫文儒雅，慈仁殷勤，頗具儒者風範。朱元璋的讓很多朝廷重臣兼任太子府官員，防止太子府官員自立一派和朝臣形成對立。

朱元璋死時，假如朱標活著也有四十二歲，人到中年，從政經驗豐富，威望十足，不存在臣強欺君、權臣篡位的問題。他活著朱元璋也不會有繼承人危機而大量屠殺功臣。

朱棣在建文朝造反完全是被逼無奈，對於成功是否信心嚴重不足。軍事實力弱，封地狹小，兵少將寡，以區域性對抗全國。最後成功得於建文帝年幼（二十二歲），經驗不足，缺乏政治才能，用人不當，功臣宿將又被殺所剩無幾，無人可用，削藩策手段激進殘酷而不得人心。朱棣自身驍勇善戰，籠絡人才，長期同蒙古作戰，也是當時少有的命將，當然也有運氣成分。在中國史上，極其罕見得地方藩王造反成功的，在大一統王朝只此一例。

朱標不存在他兒子的問題。他在兄弟們大臣們百姓中威望十足，仁愛寬厚，朝中文臣武將眾多，從政經驗豐富，又是朱棣大哥。朱標就算削藩，也會溫和平穩的進行。也有可能不削藩。所以朱棣不會也不敢造反。即使他鬼事神差、神經錯亂、受人挑撥，以弱對強，斷與可能勝利。朱標之死，對於歷史來說是一大憾事，少了位仁厚之君，多了朱元璋殺戮功臣牽連無辜的惡名，還多了死傷無數持續三年的靖難之役。

假如朱元璋在位時朱棣發動靖難之役，更是九死一生。

綜上，只要朱標活著，朱棣不敢造反，即使造反，成功率也接近為零。

朱元璋的皇位本想傳給朱標，但是朱標卻英年早逝，因此朱元璋把皇位傳給了朱允炆。朱棣由於不滿朱允炆的削藩政策，發動靖難之役，奪取皇位。很多人看來，如果朱標不死，朱棣的靖難之役沒辦法成功，其實不然，即便是朱標當皇帝，朱棣的靖難之役仍然能夠成功。為什麼朱棣與朱標爭奪，還會是朱棣勝利呢？

朱棣的能力不亞於朱元璋

朱棣是朱元璋26個兒子中與其最像的一個，不論是性格還是城府都如出一轍。朱元璋在世之前朱棣也有當皇帝的野心，只是他隱藏的夠深，因此連朱元璋也沒有發現任何端倪。當然朱棣當皇帝的野心被一個和尚發現了，此人就是改變明朝命運的兩個和尚之一的姚廣孝。姚廣孝是主動要送朱棣一個“白帽子給大王”的人，朱棣也知道，“王”字上面加一個“白”字就是“皇帝”的“皇”字，這很顯然是造反的言語，朱棣反而錄用了姚廣孝，可見朱棣是有當皇帝的野心。

高皇后崩，太祖選高僧侍諸王，為誦經薦福。宗泐時為左善世，舉道衍。燕王與語甚合，請以從。至北平，住持慶壽寺。出入府中，跡甚密，時時屏人語。——《明史·姚廣孝傳》

此時明朝的局勢如何呢？朱元璋當政，朱標為太子，朱棣在鎮守北京。朱棣深知父親的厲害，在其父當政時期表現的不溫不火，北京在朱棣的鎮守之下，多次痛擊了來犯的蒙古軍隊，據《明史》記載，朱元璋還經常誇獎朱棣的優異表現，可見朱棣不論是城府還是軍事才能完全不輸其父。

朱棣擁有當時明朝最頂尖的謀士

不得不提姚廣孝，作為明朝能夠與劉伯溫媲美的人物，其謀略又有幾人能識破？姚廣孝不用多介紹，我們說說他在朱棣靖難之役前和中期都在做什麼。正如上文提到的《明史》記載，靖難之役前，經常出入朱棣的王爺府，與朱棣密謀，說白了，姚廣孝在為朱棣埋下一個造反的“種子”，將朱棣的那顆火熱的“野心”撩撥的更旺。靖難之役中的姚廣孝呢？在此期間，他是朱棣的精神支柱以及出謀劃策之人。在朱棣靖難之役幾次失利後，都是姚廣孝為其重鑄信心，而且繞過山東直取南京也是姚廣孝的主意，各位注意到了吧！姚廣孝能夠打破傳統思維的束縛，將古代一直講究的攻城略地戰爭否定，直抵黃龍。

朱棣身邊有這樣一個謀士，對於戰局瞭如指掌之人，朱標身邊的又有何人能夠媲美？

朱棣有充分的準備時間

戰爭是需要武器的，準備大量的武器是需要一定時間，朱元璋在位之時，朱棣不敢有任何動靜與想法。當朱允炆執政時，由於採取黃子澄、齊泰等的建議，朱允炆一當皇帝就開始著手削藩，沒給朱棣留造反準備的時間，只能在倉皇中發動靖難之役。如果朱標當皇帝，他對於自己的這些兄弟比較放心，不會像朱允炆那樣一上臺就削藩，這樣以來就會為朱棣贏得大把時間準備“造反”。

朱棣有了充分的準備時間，在拉上幾個要好的兄弟一起，有姚廣孝的謀略，兵強馬壯，朱標就不是朱棣的對手了。

朱標本身性格有些“柔弱”

朱元璋雖然非常器重長子朱標，但還是一直覺得朱標性格過於文雅，沒有一點他的風範，因此出手幫朱標解決了許多開國功臣，以免朱標無法駕馭他們。朱標確實是善良的，宋濂就是他從朱元璋的刀下救走的，而且朱標的弟弟朱棡、朱樉多次違法行為，也是他提弟弟們求情才使得他們不被朱元璋懲罰。如果朱棣主動發動靖難之役的話，朱標的做法也會像朱允炆一樣，不會傷及朱棣的性命，當然這樣的性格也註定其不會取得勝利。

總之，朱棣論城府還是軍事才能都在朱標之上，而且朱棣又有姚廣孝的扶持，即便是南北雙方兵力相差懸殊，但朱棣也是會取得勝利的。正如《明史》中記載，朱棣在靖難之役中有三次“老天爺”相助的記錄一樣，關鍵時刻天氣都在幫朱棣，換上朱標之後就能戰勝天氣嗎？因此，朱棣取得勝利是必然的結果，朱標或者朱允炆只是阻礙朱棣登基的方式、方法不同，但結果卻不會改變。

這個沒有絕對的答案，只能說朱棣可能不會選擇造反。因為朱棣造反一來是因為他有野心，二來是因為朱允炆削藩，影響到了他的利益，他才不得不反抗，也剛好藉著這個苗頭可以名正言順造反，達到稱帝的目的。如果朱標也做出這樣的決定可能會造成相同的結果。

朱標是馬皇后所出，也是因為這一層身份壓過了其他幾個兄弟，以至於在後來朱棣努力洗白，就是告訴別人他也是馬皇后所出，讓人覺得他登基也是名正言順的。朱元璋從小就開始培養朱標，在教育的薰陶之下朱標成了一個謙謙公子，和朱元璋的性格不一樣，而朱棣卻朝著朱元璋前進。

朱標性格好，可惜死的早，留下了一個兒子朱允炆。正是這個孩子給了朱元璋慰藉，並讓他決定立他當太子。這個決定讓他的其他幾個兒子不滿，也是導致後來朱棣造反的原因之一。如果換做是朱標，像朱棣這麼喜歡面子的人是不會願意頂著殺兄奪位的罪名。即使他不喜歡朱標，可是對方的身份擺在那兒，這一點讓他無法反駁。

可是朱允炆不同，朱元璋的幾個兒子都活得好好的，可是皇位卻被截胡了，自然會讓人不滿。所以說如果朱標沒有死，他的其他幾個兄弟即使覬覦皇位也不敢搞大動作。以朱標的為人也不會做出削藩這種事，雖然他和建文帝是父子，卻沒有對方那般懦弱，想必朱棣也不會造反。

人家叔侄相爭，

殘酷相殺，

誰勝誰敗，於百姓沒有多少關係，

一樣的吃人，

故吾從無關注。

朱標如果沒死，朱棣是不會發動靖難的，這個命題是不成立的。

第一，朱標參加工作較早，有很豐富的工作經驗，最起碼比朱棣要強。

第二，朱標在軍隊很有威望，和大部分軍事將領關係很好。他的軍事老師就是徐達，明朝第一將領。

第三，政治上的優勢，朱標很早就被作為接班人被重點培養，有廣泛的政治基礎，

如果說朱棣有什麼優勢，那就是上街砍人的經驗是比他太子朱標好點，其他一點勝算也沒有，還有就是如果朱標不死，朱元璋也不會殺死那麼多的開國將領，如果開國將領大部分都在世的話，你想想，都是朱棣的前輩，老師，這仗怎麼打，那些位都是當時世界上最優秀的將領，光聽那些人的名號都能嚇死人了，還造反，除非朱棣瘋了。歷史是不能假設的，也沒有如果的，這就是朱標的命，也是朱棣的命，更是朱元璋的命。

靖難之役，是指1399至1402年間由朱棣發起爭奪朱允炆帝位的戰役，最終由朱棣取勝，奪得皇位。

那麼假如朱標活著的時候，朱棣能在靖難之役中獲勝嗎?其實這個問題不成立，因為朱標不死，借朱棣十個膽，他也不敢發起靖難之役。

朱標是朱元璋指定繼承人

朱標除了是朱元璋指定繼承人，更是深受朱元璋喜愛。其人更是當了整整37年的太子。

從朱標二十二歲起，便一直幫助朱元璋處理政務。幾乎朱元璋手下所有重臣同時也是與朱標相關的太子黨。甚至在朱元璋出征期間，全部都由朱標監國。

從洪武十年年起，朱元璋更是幾乎將朝廷所有權力交給了朱標，而朱標只需給朱元璋留個記錄就行。從洪武十年到朱標死時，朱標掌有權利十餘年，朝廷官員沒有一人敢反朱標！

你朱棣想造反的話，可以試試有誰會幫你。

朱標活著，藍玉也還活著

藍玉，其人雖然居功自傲，目中無人。但是與朱標私交極好。而藍玉而一直作為太子黨被朱元璋提拔。

題主提出朱標活著的時候，藍玉也還活著呀。朱棣不是向來以擅戰聞名嗎？不知道朱棣有沒有興趣跟藍玉較量一下?別說朱棣一個，給你十個朱棣，怕也不夠藍玉打的吧。

朱標活著的時候，朱元璋也還沒死呢！

這就不用說了吧！朱標都不用說話，朱元璋就把朱棣腦袋擰下來了。

躺贏的朱允炆

如果朱棣在朱標活著的時候就造反，最開心的就是朱允炆了。畢竟朱棣被朱標處理了以後。朱允炆就能在朱標之後安安穩穩地繼承自己的皇位了。