-
1 # 其美在和
-
2 # 一毛不毛
如果是根據指令集架構授權,自己設計的IP核,IP核是不能二次授權給第三方的,只能向第三方出售晶片成品。所以麒麟晶片是可以出售的,至於為什麼華為沒有出售,那只有華為自己才知道了
-
3 # 笑傲江湖850
問題是那怕海思麒麟晶片肯賣,其他友商也不見得會買啊。一則,所謂友商和華為是競爭關係,用了麒麟晶片該怎麼吹晶片這種“黑科技”呢?不吹的話無疑會少一大發佈會可以吹和講解的所謂“晶片黑科技”。吹的話,就是幫直接競爭對手華為一起吹和宣傳了。
而華為不願意賣麒麟晶片給友商,也擔心所謂“友商”,會把麒麟旗艦晶片用在低端機上,配上其他低端配置,造成較差的體驗,砸麒麟晶片牌子,進而影響到競爭對手華為手機。當然聯發科的晶片就是這樣被樂視和小米搞砸牌子的,前車之鑑!
總之,“友商”不想買,華為也不見得願意賣,所以就只是華為自家手機在用麒麟晶片了。其實,蘋果三星晶片一樣不外售,無疑都是差不多的原因。其實他們三家能在高階手機市場站穩腳跟,獨家晶片也有很大關係,出售晶片賺點小錢的話很可能得不償失!
-
4 # 一枚策劃人
以前一位華為高管說過,麒麟晶片是華為的核心競爭力。有鑑於此,怎麼會把其轉售他人呢?!如果哪一天對外出售了,那一定是因為有了更好的替代品。
-
5 # 火星視角190786951
arm架構又稱公版架構,也就是大家都在用,這個大家都有誰呢,對,三星、海思、蘋果、高通。
華為、高通、蘋果等是開發商,出設計圖紙,這個房子的主體是什麼樣的,用什麼樣的材料建設及裝修。
臺積電是建築公司,根據華為、高通等提供的圖紙進行施工、建設、裝修,而建築公司是要有資質的,不是誰都能幹的,比如:施工技術規範等等。目前為止,具有這個資質的世界上屈指可數,臺積電、三星是比較強的。
三星、華為、蘋果自己能設計,他們會把自己開發的房子與傢俱、家電(手機與他配件與晶片的匹配協同)進行最人性化的設計,合理利用空間,各有各的情調和風格。
而蘋果就更厲害了,連物業(系統)都是他自己的,物業服務好,很多業主(消費者)就是衝著他的物業買的房子(手機)。
華為和三星把房子建的很好,但物業(系統)這一塊涉獵不深,自己再搞個物業公司也沒什麼經驗,難度也比較大,就把物業外包給第三方物業公司(Google的安卓)。
而高通直接甩給手機廠商一批毛坯房的主體和一些水電搭配方案,高通也不可能把毛坯房的具體引數全部給手機廠商說,都說了,他靠啥吃飯。手機廠商只能往裡面堆料,有的強調空調是格力的,有的強調插板是公牛的,但都不會把格力和公牛一塊上,那樣成本太高,不掙錢,還有就是各個傢俱的協調性,電磁爐猛一開,電壓不穩,其它家電就受影響。
現在第三方物業公司(Google)的股東(美國政府)要求物業公司不要再給華為提供服務,華為只能自己硬著頭皮去搞個物業公司,沒想到效果不錯。
-
6 # 顫抖的小菊花
看了很多回復都說瞎扯一大堆,完全脫題,題主是問麒麟晶片為什麼不賣,你們瞎扯一大堆什麼效能,IP,架構……完全沒意義,華為要樹立自有品牌框架就必須具備產品差異性的賣點!以麒麟晶片為核心建立產品特性,優異的網路效能和AI效能就是麒麟晶片的賣點,在同類產品中華為的產品就在這兩方面具備優勢,如果出售晶片,就弱化了自身產品的特點,如果是賣給某些廠商,他們拿麒麟旗艦晶片搭載中低端產品賤賣,直接就是拆華為品牌的臺,華為旗艦產品還怎麼賣?
-
7 # 小蝸說事
1.麒麟本身比高通還是要差了一點,經過幾年耕耘,現在算是在個別領域追上超過了高通,但整體比較,高通還是更勝一籌。
2.麒麟比高通成本更高,而且由於高通量大 也會攤薄成本。
3.海思不願賣,麒麟作為華為手機的一個賣點,不管是蹭愛國熱情也好,作為產品特點也好,都不容許外賣。
4.友商不會買,一是麒麟確實不如高通,二是華為手機作為競爭對手,幫助海思做大,最終毀滅的就是自己。
5.目前這種輿論環境下,友商之間幾乎是死磕,在這塊的能成功合作的可能性不大
-
8 # 愛豬騎士
因為專利的問題,買高通的基帶,注意是基帶,而不是其他的東西,高通會給你提供專利保護,手裡沒有足夠的專利就乖乖的用高通基帶,不然,你會死在專利收費上上。高通俗稱賣基帶送CPU,就是依靠定價政策搞死了,德州儀器,英偉達,英特爾。如果你只買高通的基帶,你就會發現這個價格與高通全家桶價格是一樣的。。。。
-
9 # 獅子快跑
高通是個會耍專利手段的流氓。 國內很多手機廠商不但處理器還有其他晶片用的都是高通的。 如果處理器不用高通的 你很難保證高通會繼續給你提供其他晶片還有專利。 或者是漲價。 這樣一來 ,手機成本遞增。手機廠商肯定要選擇戰隊。 所以,就算華為可以出售處理器晶片估計也沒多少廠商人會用。 第一,因為華為處理器晶片產量跟不上,華為肯定要先滿足自己需求,這樣其他手機廠商就會被牽著鼻子走。失去最根本競爭力,從一開始就已經輸了。
第二,處理器研發進度問題。 這個只有華為內部才能知道,你總不能等華為開發佈會已經公佈過最新款處理器了 其他廠商再接著開發佈會再宣傳一下吧? 這樣還怎麼搞廣告賣手機?
第三,國際大環境問題,華為現在正在被技術封鎖。其他廠商估計也沒人願意去蹚這趟渾水。 本身自己研發能力有限,再跟著華為,估計撐不過幾年就倒閉了。
-
10 # 機器人o瓦力
應該是華為不想賣吧,說友商用在低端機上,這不可能,只要合同裡面表明只能用在什麼價位的手機上,這樣就避免了。
-
11 # 灬等灬待灬
怎麼說呢 也不是什麼怕友商賣低價打壓華為價格 真賣可以籤合同設定最低價 比如高通865要求不能賣低於3000。。。友商買麒麟會幫助華為提高業績 所以友商並不想 而且你拿麒麟去不一定能優化出華為的效果 還是老老實實抱高通大腿 還有最最重要一點 你看蘋果賣A系晶片和系統了嘛 如果賣了 蘋果就廢了這是獨家特色
-
12 # 靈活的1胖子
很簡單,因為高通只賣晶片,不做終端產品,所以需要海量友商幫忙推動,所以也就造成現在用高通晶片的終端客戶差異化很難拉開的原因,華為海麒晶片,特別是旗艦晶片不可能提供給友商,風險太大,和價格產量無關,這會影響自己的終端產品的定位,產品獨立性,還有防止惡性競爭,,,所以就算出售,也只會出售非旗艦,以及其他非手機終端的晶片,,,
-
13 # 我愛羅吃菠菜
回答這個問題要搞清楚商品的價值。麒麟能不能外售,原則上是可以的,但是這樣出售的話,麒麟的價值不會最大化。在市場有競爭對手的情況下,單純的出售原始產品附加值很低,而且容易到達瓶頸期,這一點可以參考高通跟蘋果以及現在的華為。商人趨利,如何使得讓商品產生最大的利潤,是公司發展壯大的重要因素。只有高額的利潤才有技術創新的資本。舉個例子,865成本800元,售價1000元,而990成本900元,把它加工成自己的手機,售價6000元,除去其他零部件的成本,實際上晶片的利潤會遠遠大於1100元,這還不考慮自產自銷中間環節的成本差額。
-
14 # i溫暖心
沒有什麼協議,是華為不想賣。
首先,華為手機現在做的這麼好,市場佔有率這麼高,麒麟晶片可以說居功至偉,華為最早是做運營商定製手機,基本是低端產品,後來轉型做高階,就是從頭開始,當時手機江湖群雄逐鹿,華為舉步維艱,但是隨著自主麒麟晶片的出世到成熟,華為手機也一步一步的脫穎而出,麒麟晶片代表的是科技,還有自立!所以它是華為手機的助力器更是華為手機的護城河。
其次,華為手機現在全球的銷量已經是很大了,他們首先肯定是確保華為手機自給自足,麒麟晶片現在的產量還沒有跟上來,目前來說還沒有多大產量去出售。
-
15 # 孫家三少01
其實就一點 華為除了自研其他的螢幕之類的全不出色 ,就這麼一個基帶和CPU愛國情懷加成賣高價,要不怎麼保持利潤研發
-
16 # 科普家007
麒麟晶片是可以賣給第三方,而且已經賣了不少,但是手機上用的麒麟晶片只有華為在用。
所以大家說的不能賣給第三方的晶片是手機上用的麒麟晶片。麒麟還有低端的3系列,主要是用在影片監控,機頂盒裝置等,例如海康和大華的攝像頭有百分之七十的處理器晶片都是華為提供的。
所以在這裡我們要重點探討一下華為手機用的麒麟晶片不賣給第三方的原因。
第一,產能不夠:麒麟晶片的產能目前還不能滿足華為自己的手機 出貨需求。而且由於美國製裁華為,導致有可能晶圓廠(晶片代工廠)斷供華為。因此華為現階段的目前是首先滿足自己的手機出貨需求,然後囤貨麒麟晶片以備不時之需。
第二,華為手機的定位規劃:為了保證華為不同價位終端定位的合理性,從產品規劃的角度一般高階機器用麒麟9系列,例如mate30就用的麒麟990。中端機型用麒麟8系列,例如榮耀系列居多,低端機型用6系列。這樣的產品定位很清晰,區分不同的使用人群。但是如果把麒麟晶片賣給第三方,第三方把高階晶片用在低端手機上就會拉低華為高階手機的形象,得不償失。例如某米手機,高通因為某米的底價策略每次都把驍龍晶片拉低到中低端檔位,所以後來高通出了限價規定,驍龍配備865的手機售價不允許低於3000。
第三,晶片的配套:華為也在謀求內部使用並不斷完善之後再提供通用型的晶片到其他廠商。因為目前其他廠商的能力水平有限,無法很好的駕馭高階的麒麟晶片。提供端到端的解決方案是華為一直追求的,因此只待時機成熟即可開放給第三方。
-
17 # 科技晴
麒麟晶片是華為自己不想賣還是有什麼協議不能賣給第三方?麒麟晶片不出售其實和蘋果的A系列晶片不出售一個樣,並沒有什麼協議的規定。
海思2004年成立,最初也是不做手機處理器晶片,只是做一些網路和電視晶片,例如現在實力比較強悍的海思鴻鵠晶片。最初的麒麟晶片也是效果很差,例如當時的K3V3,都被人們稱之為火麒麟。麒麟真正一躍成名,靠的是海思麒麟980處理器。
華為為什麼不出售給第三方晶片1、打造自家麒麟+鴻蒙OS生態
我們都知道蘋果有自己的優勢,那就是它的優越的IOS系統和強悍的A系列處理器,這也是蘋果的一個主要賣點。而華為作為安卓陣營的佼佼者,也想要有自己的獨特的一面,而處理器就是一個很好的獨特方法。
市面上手機基本上用的都是高通驍龍系列處理器手機,一部分是聯發科的晶片,而華為獨樹一幟擁有麒麟晶片,效能也不差,這就與其它品牌有了不同,有了自己的賣點。而這幾年華為也在一直突出,要打造出麒麟+鴻蒙OS的生態。
2、產能問題
華為的國內外銷量一直很高,需要大量的麒麟晶片。而受於國外的打壓,以及各種的限制措施,麒麟晶片自家供應都有的難以保證。也就是它自己能得到的麒麟晶片,基本上才能夠滿足自己的所需。因此就不要提讓華為出售給第三方晶片了,先保障自己最重要。
3、技術保留
如果把自己的晶片出售給第三方,那麼第三方就要獲得相應的晶片技術資料。自己花了那麼多資金研發的,自然不想被別人如此輕鬆的拿到手,這樣自己也失去了優勢。
同時也有一部分原因,那就是如果麒麟晶片出售給小米、OV、魅族等廠家,那麼高通的市場必然受到擠壓。高通不可能坐以待斃,自然會搶佔市場,也就會出現低價售賣處理器,那個時候情況就不好了。
高通的處理器便宜了,自然國內其它廠商高階機和中端系列手機也會便宜,華為的市場份額可能就會出現一部分降低,這樣做反而把自己的獨特麒麟優勢給丟了。
結語因此麒麟晶片是不可能對外出售的,不單單是產能不足,同時也是為了打造自己產品獨特的優勢。但是如果說哪一天國外突然對我們惡意打壓,停止對國內出售晶片,那麼海思肯定會站出來供應,因為我們無論競爭多麼厲害,還是要做到一致對外。
-
18 # 肇俊武
麒麟手機晶片是華為自己不想賣。
至於第三方想不想買、想怎麼用麒麟手機晶片,是另一個問題、另一碼事。
我覺得,華為不想賣的主要原因有4個。
第一,保持供應不斷。顯然,備胎性質的麒麟手機晶片是有著防止被斷供的意義的,而國內事實上也還沒有第二家有,華為自己卻是目前有可能被斷供的唯一1家,也曾經面臨過這樣的危險,手機方面的其它危險還已經有了,不讓用GMS,華為才有了HMS。您說,華為會怎麼想、會怎麼辦?
第二,保持對等優勢。蘋果和三星都有自己的晶片,又是全球手機巨頭,華為後來趕上、入列,又在手機銷量上超蘋果、追三星,這是之前就確立的目標,目標達成一半了,華為主要靠的是有了高階手機,而手機高階目前主要靠的是高階的麒麟手機晶片,儘管與蘋果和三星在這個優勢上並非差異化,但,這個優勢又是全球手機三巨頭共同具有的差異化優勢。這樣看來,您想華為會不會賣?賣之後的結果會是什麼?
第三,保持合作關係。華為手機曾用、在用高通晶片,借了力、藉著力,若是賣麒麟手機晶片的話,顯然是不夠意思,又有忘恩負義的味道,還有拆臺的用意,等於是把自己樹立為高通的競爭對手了,而高通,不做手機,本來不是華為對手而是長期合作伙伴,又是那麼多中國產手機的長期合作伙伴。您認為作為跨國公司的華為應該怎麼做呢?我想,不到被逼無奈、迫不得已是不想賣的,除非發生了自己、中國產手機被斷供這樣的根本性利益衝突。
第四,保持優勢地位。國內是華為手機的主戰場之一,連蘋果都說什麼也不撤出這個全球最大市場,而這個市場又是手機廠商群聚、手機品牌林立的,全球銷量前六名手機全在,包括幾乎不在的三星手機,而華為,目前為止是2個品牌分列第一和第二,靠的主要是高中低端手機全有、雙品牌全上麒麟手機晶片,還靠的是創新更多。如果賣了麒麟手機晶片,這種地位基本上會是不保了,而蘋果手機則在中國市場上是獨1個具有差異化的品牌了,再加上有iOS,華為連高階手機的優勢地位也將不保,讓位給蘋果,何況,其他中國產手機卻還沒有足可與蘋果手機一拼的高階手機,儘管一直搭載的高通晶片不輸於華為麒麟手機晶片。
華為自己不想賣麒麟手機晶片,其他中國產手機廠商也未必想買。君不見,小米早在2014年就研發了澎湃S1了嗎?那時,華為的麒麟手機晶片還沒到達好用的程度吧,現在OPPO也計劃研發手機晶片了,顯然是並不想指望別人,雖然高通仍然讓買晶片。
而再放眼望去,國內網際網路公司的阿里已自研晶片、騰訊將自研晶片,這無疑都是為了自主,想依靠自有關鍵核心技術達到自強,儘管研發的不是手機晶片,卻明明是跟華為想到一塊去了!
回答完畢,感謝題主!
回覆列表
海思麒麟晶片,CPU同等級要比高通驍龍弱點,GPU也一樣弱點,CPU與GPU是直接買ARM公司的,再往裡面加入自研的基帶與NPU,才構成了麒麟這SOC,在整合與生產過程中,明白自己的晶片缺陷,根據需要在底層程式碼或驅動當中加已調節,才有了比高通稍微弱一點的晶片,如果賣給別的公司,底層的調節是不會出售的,別的公司拿到使用中效能會再打折扣,完全差高通一個等級,這晶片就賣的沒意義了,只能用在低端機型上。。基帶與NPU到是可以賣,但在相容性與效能功耗上沒有與其匹配的CPU,也沒有極大的優點,這樣不如直接買高通或聯發科的更好。。