我們對宇宙之內的事情仍然知之甚少，宇宙之外就更不用說了。但這並不是說科學家和哲學家沒有對宇宙之外，作出許多“形而上學”推測。歸納起來，基本上有這麼兩大種：

一、我們這個宇宙是平坦而無限的。

也就是說，沒有宇宙之外。我們所能看到的宇宙是有限的——這是因為光速是有限的，因此，一定體量之外的宇宙發出的光，永遠也無法傳遞到我們眼中。但這並不意味著在這個“可觀測宇宙”之外是一無所有的，而是有著和這個“可觀測宇宙”相似的宇宙。宇宙就這樣無窮無盡地朝著四面八方延伸開去。

二、多元宇宙觀。也就是宇宙之外，是別的宇宙。

這種觀點的理論依據有多種，最常見的，是所謂的“氣泡”宇宙理論。根據宇宙大爆炸和宇宙暴脹理論，我們這個宇宙只是漂浮在更高維度宇宙中的一個“泡”。象沸水中的氣泡一樣，無窮多個類似的宇宙“泡”，會從“水”中浮現，並持續膨脹下去，形成一個個相互獨立的宇宙。

因此，儘管在“可觀測宇宙”之外，還可能存在著我們這個宇宙的其餘部分，但在總體上，在更大的尺度上，我們這個宇宙可能是有限的。在更高維度的宇宙中，可能存在著無數個和我們這個泡狀宇宙相似的宇宙。這些宇宙中，有一些，可能和我們這個宇宙相似，擁有和我們這個宇宙相似的物理定律和基本常數；另外一些，則可能和我們這個宇宙非常不同，擁有不同的物理定律和基本常數。

對於我們的宇宙之外，儘管說法種種，但基本上都是理論假說，多數難以得到驗證。因此不能納入“科學”的範疇，而只能算是“形而上學”。

我個人目前的想法是：

​

“宇宙”只是人類的一個取巧的定義，就像古人所說的“天地”也包括了所有的日月星辰，那麼可否認為，古人定義的“天地”和我們定義的“宇宙”是同一個概念呢？顯然並不能，因為我們知道古人對“天地”的理解就是錯的，他們的“天地”只是取巧的一個定義，嚴格說來應該只是指地球和大氣層，最多再加上個太陽系，那麼，現在的我們認為“宇宙”是無邊無際的，我們對“宇宙”的這個定義，本身是否也存在某些我們並不知道的侷限性呢？我想，那個我們目前還不知道的侷限性，就是我們“宇宙”的邊界，在它的外面，還會有無盡的時空。

---------------------正文分割線---------------------

題主，你這個問題非常非常的有意義。

雖然各種書籍上已經有很多的說法和理論，從一沙一世界到無盡迴圈理論等等等等，但這些是你要的嗎？是你提問的目的嗎？

還有很多人告訴你，這個問題並無意義，是真的沒有意義嗎？

很久以前，一望無際的叢林裡，有一群猿人，有一天，其中的一個有了疑問，他想：叢林就是全部嗎？叢林的外面又是什麼呢？他受到了嘲笑，所有人都說，我們祖祖輩輩都在叢林裡生活，叢林怎麼會有邊界。

一千年前，有人產生了疑問，大海的盡頭是什麼？會不會有另一片天地？他受到了嘲笑，因為最淵博的人都說，古人都寫在書裡啦，大海已經是整個天地的盡頭。

幾百年前，有人產生了懷疑，我們看到的太陽月亮究竟是什麼？那些星星又是什麼？他受到了嘲笑，因為所有人都知道：我們只擁有這片大地，太陽月亮都圍繞地球轉，而星星只是夜空的裝飾而已。

我要告訴你的是，就這個問題而言，真正沒有意義的，其實是那些早就被提出的說法和理論，對已知世界的學習，那些書本可以充當我們的老師，但對於未知世界的思考，它們只會是我們的枷鎖。

生在世上，我們想問問世界的邊界在哪裡？想知道這個邊界之外究竟有什麼東西？這難道不是最值得被探討的問題嗎？如果說書中的解釋都已足夠，那我們還怎麼去提出新的問題？怎麼去發現新的答案？

​

你看，從古至今，我們所有的人類，都是在一個既定的圈子裡活著，這個圈子就是我們的叢林，我們的大海，我們的地球，我們的宇宙，也許，我們的一生都會被限制在這個圈子裡，但至少，我們可以讓我們的思想先越過這個圈子。

我們拼盡一生，都是在這個圈子裡掙扎，但是，圈子裡的生活，只是一種延續，圈子裡只有已定的知識和理論，我們學的再多，也終究抵不過一個隨身碟，如果不走出這個圈子，我們就永遠無法進步，所以對圈外的每一次探索都是偉大的進步，都值得我們拼上所有的力氣。

我們的使命不是當個隨身碟，去傳遞先輩們的知識，我們真正的使命是，不斷地擴大這個圈子，所以我們要懷疑，要思考，要有自己的觀點。

所以，究竟宇宙的外面是什麼，你可以去提問、去看書、去查資料、去思考，但是不要輕易相信任何人的說法，因為他們一直都被侷限在這個圈子裡，他們從未出去，你要去尋找屬於你自己的答案。

那一定很精彩。

在找到那個答案之前，千萬不要放棄了思考的權利。

---------------------分割線---------------------

為什麼 努力？

為什麼 愛？

我是誰？

世界在哪？

沒有答案

一切依然存在

存在

因答案而不同

今天看到這個超有逼格的廣告，覺得這才是知乎的風格。

我來知乎，從來就不是為了看那些書本上已有的知識，也不是為了瞭解那些老掉牙的理論，我來這裡，是為了讓我的世界，可以大上那麼一點點，再大上那麼一點點，我對已知的東西不感興趣，我只對那些未知的事物和新奇的觀點充滿好奇。

我想到了《寬容》序言裡的那個無知山谷，還有信奉古書的守舊老人，以及結尾處的那句這樣的事情發生在過去，也發生在現在，不過將來（我們希望）這樣的事不再發生了。

而現在，我又看到很多人拿著前人或書上的理論侃侃而談，而自己並沒有新的思路和觀點，還喜歡用那些前人的理論，來說服一切敢於提出新問題新觀點的人，以此來獲得成就感。

他們說的都沒錯。

可！我！都！不！信！

宇宙外面其實還是宇宙，我們的宇宙是無限大的，大到無邊際，沒有人知道它的盡頭到底在那。宇宙從誕生到現在已經有數百億年了，從膨脹，冷縮一直到大爆炸，直到我們的宇宙完成。宇宙也不是空無一物，它誕生了很多奇蹟，星系，黑洞，白洞，各種大小星球等等。宇宙也是生命的起源點，宇宙是真空的，沒有風，但是卻有水，水帶著一些原始單細胞生物漂浮到宇宙各處，安家在各個適合發展生命的星球，有些則透過彗星撞擊，星球相撞進行生命演化過程。當然也有一種新的說法，宇宙其實就是一個多維世界，多維空間，是某些高智慧生命體所創造的世界。事實怎樣我們不得而知，我們很幸運我們是這個宇宙的幸運兒，至少在這個宇宙內我們可能是唯一存在，沒有別的高階智慧生命體被發現。

提問者估計是想問宇宙之外除了宇宙還是什麼。我的理解，宇宙之外的狀態類似宇宙誕生之初，是一個沒有物質沒有能量沒有維度的緻密虛空。就是一個無法描述不被已知形態物質填充的狀態。而宇宙的誕生在這個狀態中引爆了一個基點，基點內緻密虛空物質轉化成了我們如今可以描述的物質和能量等等，也轉化成了無法探測的其他物質與存在，當然也可能依舊包含緻密的虛空，否則無法解釋是什麼支撐了我們的宇宙。打個不恰當的比喻，就像一個煙花在空中爆炸，有光，有煙，有各種輻射，也有原有物質的殘餘，更有轉化後的物質，瞬間體力放大無數倍，這個我們看起來幾秒鐘的過程，持續了億萬年。

要回答這個問題就要用到哲學了，科學一時還沒有解決的問題，哲學或許可以推測或者指導。

我們可以借用體用說來解釋一下：所謂體用，就是本體和作用，本元和顯現。中國哲學認為有體有用、體用一如。體用範疇也被賦予多種涵義：①指實體及其作用、功能、屬性的關係；②指本質與現象或根據與表現的關係。此外，還用來表示一和多、全和偏、必然和偶然、原因和結果、主要和次要等多種關係。

回到本題，也許可以這樣推想：我們觀察到的宇宙為一個用，裡面的所有物質受同樣的規律約束，還有千千萬萬與我們的宇宙相似的宇宙，也就是千千萬萬個相似的用，相似的宇宙中有相似的規律去約束存在於其中的物質，但所有相似的用只是相似，其特性也有很大的區別，也就是具有不同於我們所處的宇宙的規律。這些所有的用歸結為一體，這就是所有的宇宙的本元又是一個更大的宇宙。這個更大的宇宙還是一個用，又有千千萬萬的類似的用，它們聚合又成為一個更大的更為本元的體。如此往復，宇宙沒有盡頭。

依此推論，在我們可觀測的宇宙邊緣，存在所謂的奇點，也就是與另外一個宇宙的接壤之處，在這個邊界處，所有的規律會發生變化。在規律發生變化的空間，傳回的資訊已經不能用我們目前認識到的規律去還原，所以我們的宇宙有邊際，但是我們可能無法觀測到。

一切要從宇宙的起源說起，在150億年前，宇宙還沒誕生，沒有空間時間這種說法，宇宙就是一個奇點。現在的黑洞是很好解釋宇宙的起源。後來大爆炸發生，能量產生了物質，可以參考愛因斯坦的質能方程E=Cm^2。大爆炸產生物質構成原子，分子。其目前的所有物質。宇宙中含有大量物質，科學家認為宇宙還有看不到的物質存在。大爆炸發生150億年後，目前判斷宇宙還在加速膨脹。宇宙會不會收縮，這個還不能確定。但是萬物週而復始的特點，我覺得收縮是遲早的事情。最後宇宙因為引力進行收縮，再次變成奇點。之後又沒有時間和空間，一切還原到奇點，之後再次大爆炸週而復始。我們的宇宙經歷幾次，誰也不知道。

有人說時間對每個人都是公平的，這只是一個特定模式中。假如你在黑洞附近，你的時間流逝就會減慢。引力會扭曲空間和時間。這種真的很難想象，但是目前物理學已經可以確定。

因此大爆炸誕生了宇宙，宇宙不斷膨脹，宇宙外面是沒有時間空間的一直混沌存在，不存在物質，不存在時間，不存在空間。

如果用宇爆模型，則宇宙是唯一的，更根本回答不了宇宙外的事。其實宇爆模型自身問題多多，矛盾重重，只舉一例，宇爆模型本身的基礎是宇宙學原理（宇宙在各向都是均勻的，己被多次精確觀測所證實），但是，爆炸的宇宙是不可能均勻的，所以說宇爆模型是百分之百錯誤的。當然了，你要是相信那些數學家的所謂八維二十維的玄幻般解釋，那是你的自由，我是不信。

那麼最合理的宇宙模型是什麼呢？是黑洞宇宙學說。為什麼這麼說呢？這裡只說兩條理由，其它問題可參看學術論文《黑洞理論重探及宇宙模型重建》。

1、經最新運算，黑洞內部引力場的分佈規律是由中心向外逐漸增強，是與至中心的距離成正比的（現流行說法是中心最強，也就是奇點論。這是個沒經過推理運算的想當然結論）。如此便解決了哈勃紅移的成因，即哈勃紅移是引力紅移，早前認為的哈勃紅移是速度紅移，所引出的宇爆模型根本無法繼續下去。

2、暗能量被認為是宇宙加速膨脹的原因。不過這麼大的能量競不能被現代儀器測量到，這無論如何是說不過去的。

其實暗能量的提出依據是，超新星爆發時，發現超新星亮度變化比預計的暗，由此認為超新星在加速退行，並因此認為所有星系都在加速退行，這就是宇宙加速膨脹的全部理由。

由超新星爆炸產生的退行，聯想為普通星系也退行，確實太牽強。必定是兩種完全不等的事件，一個爆發巨大能量，一個正常燃燒。

如果把超新星放到黑洞中，根據黑洞內引力場分佈規律（見前面敘述），則超新星加速退行完全正常。至於其主迷團，如暗物質（錯誤使用牛頓引力定律的結果）等，都可得到完美解決（細節見前面論文）。

由以上兩點，宇宙就是一巨型黑洞，是站的住腳的。那麼宇宙外面是什麼自然而然就迎刃而解了。

宇宙無邊無際。宇宙只是在無限的空間裡塵埃。我們把它叫宇宙。宇宙是有個星系和星系雲諸城。宇宙有生就存在，不是什麼彭脹，什麼爆炸。要是哪樣的話，中間只會行成空洞。宇宙那麼大，要多少年才能膨脹那麼大。宇宙佈滿了許許多多的星球，像放煙火一樣。之初，只是科學家想象爆炸一樣。可是誰也沒看見過啊！

從現有的知識感覺宇宙無限大，人的認識感觀習慣於物質世界，有大有小；有近有遠：有形有色。實際我們有些宇宙空間等待我們去認識。我認為宇宙無邊，假設我們找到宇宙邊際了；新的宇宙又出現了。總之週而復始的迴圈，不依賴宇宙生物而存在。地球人要想永久生存下去，必須能移居到別的太陽系上。從現在的實際情況分析，別的太陽系離我們地球太陽系太遠了，遠的不可思意。我們地球人是個可憐蟲。最後得全部滅亡。

不要用我們的常識去理解宇宙 人們對空間的理解 我打個比方 一個紙箱可以分內外 但你只可以說我們生活在地球上 而不是地球的內或者外 宇宙也一樣 我們是在宇宙上 而不是宇宙內 宇宙不存在內外之分 宇宙是唯一的 多元宇宙 平行世界這些理論只是為了解釋像薛定諤的貓這類不靠譜兒的想法的 進而發展到十一維度 科學家只能靠更多無法被證實的理論去解釋一個無法被證實的理論 以我們現在的科技還無法探尋宇宙的奧秘 只能靠基於現有的理論去胡猜 並且現有的理論很多都不一定是正確的 放在地球上就是真理 放在宇宙上就起不到作用了 宇宙大爆炸是當今最受科學界認同的說法 但又有太多的事實是大爆炸解釋不了的 按照我們的理解 如果宇宙在大爆炸之後還在無限的擴張 那外面勢必是有空間的 但這只是基於人類的慣性思維 我還是認為宇宙是唯一的 如果你非要問宇宙外面是什麼 那我的解釋就是無 你能想象什麼都沒有麼 很顯然 這不可能 因為你腦子裡無法形成對無的認識 就像人死了就是無 這個無不是什麼都沒有 就是無 只能意會了

宇宙不是普通人看到的樣子，普通人看到的宇宙是虛幻的世界，開了天眼看的又是另一個世界，佛說過宇宙其大無外，其小無內；普通人被時空束縛住了，感覺宇宙無限大；佛眼裡沒有時空，也就無所謂大小，因為沒有分別，也就沒有大小，沒有二元對立，是一個永恆的變換世界；海水裡的魚描述陸地上狀況無論怎樣描述都是假的，因為它的思維受水束縛，它無法想象地球上的水有多大，同理普通人也和魚一樣，在我們的時空裡我們如何也不可能知道宇宙有多大，那就修行吧，修行到一定程度跳出五行外，不在五行中，就該知道了。

其實我覺得 一切的事物都是相對的 宇宙有可能就和我們看原子分子 質子中子一樣 也許 宇宙就是一瓶化學物質 然後被宇宙之外的人壓縮了 然後爆炸了 形成了我們現在的宇宙 世界的一切太過神奇 不是我們區區人類可以理解的說不定 宇宙之外的一天就是我們多少億年 所以沒有必要去想這些 活好自己的生活學好自己的課本 走好自己的人生才是最重要的 佛 不是說過 一花一世界 一葉一菩提麼 就是這個道理 不喜勿噴 個人觀點

在西方科學家的眼裡，宇宙是一個無限的有限的空間。而在我們的眼裡，宇宙確是個無限的空間。宇宙所包含的所有物質（可見或不可見的）都是原本就存在的，即不會增加，也不會減少，只是在不同的形態之間不斷地轉換。時間只是記錄物質從一種形態轉換成另一種形態或從一點位移到另一點的週期。

首先我們連整個宇宙是怎麼樣的都不知道，所有這一切都是猜測，我覺得我們所屬的宇宙會不會就像一個地球一樣，而地球相當於一個城市，宇宙外面還存在另一個宇宙，一層包一層，只是我們現在的科技不能發現，就像以前的人不知道還有北美洲這個大陸一樣，除了地球，我認為肯定存在著古老的文明，而這些生物不一定就像人類一樣需要空氣和食物，他們需要生活的能量可以以其他形式獲取，所有我們尋找這些地球以外的文明，不單單按照地球的環境來尋找。這個宇宙外說不定也有一個地球。

首先你這個問題，是基於你目前掌握的知識。你認為宇宙是一個封閉的空間。而且你認為宇宙是有限的。宇宙的定義是什麼？無數個星系組成的廣闊空間？ 目前有種說法，我們的宇宙圖景只是一個對映。一個全息投影。我們的飛行器最遠只能達到火星，將來可能更遠，但估計永遠逃不出太陽系。更別說銀河系。也許我們見到的都是映象。好比我們是電腦裡三維世界的虛擬物體，問，我們的外面是什麼？沒有意義，因為他們永遠也出不來。說不好，我們的宇宙何時會熄滅呢

要想知道有沒有另外宇宙，得弄白宇宙為什麼存在？萬有引力和暗能量完美平衡了星系間的距離，讓宇宙保持平衡。宇宙是一次大爆炸產生的，我認為一定還會有其他爆炸生產別的宇宙。宇宙也會終結，大塌縮，大冷卻或者大撕裂。宇宙有終結，就會新的宇宙誕生，因為有結束就必然有開始，有開始就必然有結束。物理定律不一定都一樣，粒子，原子特點不一定一樣，不一定所有宇宙都有生命。可能另一個宇宙形成之初反物質佔了上風，形成和我們宇宙截然相反的粒子構成的宇宙。

關於宇宙人們知之甚少，無論哪種說法，宇宙大爆炸也好，四維空間塌縮也好，高等生物的電腦也好。這都停留在猜想階段，我們稱之為理論物理學

我個人對宇宙大爆炸的理論保持懷疑，我只是懷疑觀點，不是否定科學。很多理論衝突在此不再贅述。但我相信宇宙是多維空間相互疊加的，只不過我們三維生物只能理解到這一層次，就想熊貓永遠看不見彩色一樣。“宇宙”的盡頭，本身在我們看來沒有存在的意義，因為它不包括在這個維度裡。我們也永遠無法理解“盡頭”，只能靠自己的猜想

本身這個問題，就是一個偽命題。或許大家各種的幻想，邏輯推理都很有可能是正確的。但是我的邏輯就是沒有答案就是最好的答案。如果非要牽強附會來比喻的話，很簡單，你把滑鼠的游標，使勁往螢幕右側或者左側移動。直到滑鼠游標移動到螢幕最邊緣的時候，滑鼠游標突然進去螢幕內測，使得你無法看到游標，如果滑鼠會說話的話。他就會告訴你，宇宙的邊際到底是什麼了。

宇宙之內都搞不明白，更不用說宇宙之外了，就算是胡扯吧。其問題得用微觀去說明弘觀，還得有正確的思想，否則會天馬行空誤入偽科學。萬物開啟，道生一，一生二，二生三，三生萬物。中華的哲學，道，太極，陰陽，≡足，四季，五行，六順，七星，八卦，九宮，十藏。要說外即先說內，有科學家說，宇宙是汽泡，有纖維結構，還不斷澎漲，這就說明宇宙正在處於汽層而向電層發展，介於汽電之間。科學家還發現超級星星，超級星會製造超級外星人，人類將會處於劣勢。宇宙居然介於汽電之間，那麼宇宙應由冰水而來，這算是宇宙之外了。故我把宇宙稱謂為星雲宇宙，宇宙之外稱謂為星冰世界。

其實一個原子就是一個宇宙，也是無限大。因為原子內部的所有無限小的空間和微粒，我們一樣永遠也無法發現。而我們現在認識的物體、天體和宇宙，就是這個原子宇宙外面存在的多重宇宙。同樣，現在我們認識的宇宙，同樣也是另外一層宇宙中的一個原子。原因很簡單，原子如果能放大到宇宙般大小，其內部的結構就和宇宙一樣複雜。而如果把宇宙縮小到原子一樣，那麼宇宙之外也不可能空無一物。