農民選擇含氮量低的碳酸氫銨，而不是去選擇含氮量高的尿素？這種情況並不是那麼絕對，大多數是在大棚種植以及一些農作物的階段性追肥過程中使用，主要就在碳銨的肥效反應快，還能釋放一些二氧化碳。但是在大多數的情況下，還是以尿素為主。

1、肥效反應迅速。碳酸氫銨屬於銨態氮肥，施入土壤之後不需要脲酶和土壤微生物的轉化就能被農作物的根系吸收。所以，與施用尿素相比，施用碳酸氫銨大概2天左右就能看出明顯的氮肥肥效反應。但是碳酸氫銨也有一個缺點，就是速效氮肥的肥效持續期太短，大概的肥效持續期也就在7-10天左右。對於一些生育期較長的大田農作物來說，使用碳酸氫銨補充生長所需的氮元素，是不適合的。

2、在一定程度上增強農作物的光合作用。碳酸氫銨，也叫作“臭肥”或者“氣肥”，因為碳酸氫銨太容易分解了、不易儲存。長期儲存的狀況下很容易分解出二氧化碳和氨氣，有刺激性的氣味。而對於碳酸氫銨施入土壤之後也是如此，一部分銨根離子溶解在土壤中，一部分銨根離子發生反應形成氨氣釋放，還會釋放出二氧化碳。這對於大棚種植的密閉環境下，提高空氣中的二氧化碳濃度有一定的可行性，也會提高農作物的光合作用強度。但是，因為施入的碳銨有限，釋放的二氧化碳也是很有限的，並沒有傳說的那麼誇張。

3、不會改變土壤的酸鹼性。其實這種說法並不是那麼確切，只不過與其他的一些化學鹽類肥料相比，在土壤中殘留的較少、對土壤酸鹼性的變化也相對少一些。畢竟土壤中的銨根離子不可能全部被農作物根系吸收，還是會有少量的銨根離子在土壤中游離，也勢必會對土壤的酸鹼性有輕微的影響。

4、價格便宜。碳銨的含氮量比較低，大概只有16.5%~17.5%，所以碳銨的價格與含氮量高的尿素相比要便宜很多。但是仔細的算一下，使用碳銨不一定就比使用尿素便宜，畢竟含氮量低一倍多啊。也就是說，至少需要施用量一倍以上的碳銨才可能達到施用尿素的效果。

需要說明的是，題主說的這個問題還是比較片面，在大田農業種植中很少有使用碳銨肥料的情況，大多數還是以硫酸銨、尿素、大顆粒尿素等氮肥為主。而在基肥或者底肥中，更是不存在使用碳銨作為氮肥的情況。

以上是我對這個問題的一些看法， 如有不當之處請海涵。

前言碳酸氫氨和尿素都是氮肥，但是我想得分在什麼作物上應用，我是膠東地區的一個蘋果園種植戶，我認為在蘋果園，應該使用碳酸氫氨，不能使用尿素。下面我就說一下，這兩種肥料在蘋果樹上的使用效果有啥不同。

使用碳酸氫氨的蘋果園，長出來的蘋果，個大皮薄，脆甜多汁，而且蘋果底色白，不容易發黃。蘋果樹的枝條粗壯，短，花芽飽滿，花芽多。

使用尿素的蘋果園，長出來的蘋果，顏色老紅色，不鮮豔，灰濛濛的，底色發綠，賣價低。口感也不好。蘋果樹的枝條細長，花芽秕，成花量少。

這都是我自己，在生產實踐中，親身經歷過得，實實在在的情況。

題主的這種說法不全面，農民使用化肥，除過根據農作物對養分的需要，以及化肥的品種、肥效以外，還有自己的使用習慣，不能一概而論，說農民喜歡用什麼，不喜歡使用什麼的。

尿素和碳酸氫銨雖然都是速效氮肥，但是含氮量不一樣，肥效的長短不同，所以在使用上是會有區別的。衛農想以我們這裡農民的使用習慣，來說明這個問題。

比如果農在給蘋果樹施花前肥的時候，就會施用碳酸氫銨，而不會施用尿素的。因為早春三月左右施花前肥，到六月底春梢停長時間比較短，這時施用碳酸氫銨恰到好處。如果施用尿素，肥效還沒有發揮完，就會影響了春梢的停長，不利於花芽分化。所以果農會施用碳酸氫銨，而不會施用尿素的。

再比如農民種植小麥，喜歡用碳酸氫銨和過磷酸鈣配合起來做為底肥施用。這可能與農民的使用習慣有關，但是也有一定的道理，就是碳酸氫銨的速效性比尿素好，能在小麥發芽時及時發揮作用。而且長期使用，由於其會分解為氨氣和二氧化碳，所以不會導致土壤板結。另外由於碳酸氫銨肥效比較短，農民會在小麥返青起身時追施少量的尿素，來滿足小麥生長對養分的需求的。

總之，農民在種植農作物時，施什麼肥，不施什麼肥，是有一定的道理的，不能純粹用喜歡不喜歡來看待。

1碳銨見效快，效果明顯。大家都知道，雖然碳酸氫銨儲存時很容易受潮揮發分解，但是它可以直接被作物吸收利用，而且見效快，一般施肥2天后就能見到明顯提苗生長效果。同時因為分解會釋放出二氧化碳，也能明顯增強作物葉片光合作用，使葉片濃綠生長健壯。而尿素通常需要在土壤中經過酶的分解，並轉化為碳酸氫銨後才能被吸收利用，一般需要施肥後5-7天才能見到明顯效果。因此在作物苗期或生長氮肥需求快速增加時期碳酸氫銨能快速滿足生長需要，也比尿素更有優勢。

2碳銨價格便宜。尿素可以說是碳酸氫銨的升級產品，加工工藝要求高，因此價格也明顯比碳酸氫銨要貴，一般情況下同樣重量尿素價格是碳酸氫銨的4-6倍。而每斤養分含量相差不足3倍，所以使用碳酸氫銨會比尿素成本更低，尤其在當前糧食價格不高效益不好情況下，農民為降低生產成本當然是選用碳酸氫銨肥料了。

3能防止土壤酸化。尿素雖為中性肥料，但當土壤偏施時，除嗜酸作物如藍莓外，一般作物都是不利於生長的，若使用尿素不僅不能有效防止土壤酸化，而且還能造成土壤板結，降低尿素利用率，但選用碳酸氫銨不僅能中和土壤酸性，防止土壤酸化，而且還能因為二氧化碳釋放等，能防止土壤板結，疏鬆土壤，增強土壤透氣性，促進根系生長，通常作物生長更好，產量更高。

當然，碳酸氫銨還有一定土壤消毒，及殺蟲防病作用，比如用來高溫悶棚土壤消毒，碳酸氫銨與土壤中害蟲卵蛹及幼蟲接觸時會直接因為氨氣燻蒸而死亡，在重茬種植田塊更好。施肥時溫度比較低，或土壤比較乾旱，作物對氮需求量不大時，使用碳酸氫銨效果及利用率也會明顯比尿素高，這些也都是許多農民選用碳酸氫銨而不選用尿素的原因。

碳酸氫氨和尿素都是氮肥，但是我想得分在什麼作物上應用，我是膠東地區的一個蘋果園種植戶，我認為在蘋果園，應該使用碳酸氫氨，不能使用尿素。下面我就說一下，這兩種肥料在蘋果樹上的使用效果有啥不同。

使用碳酸氫氨的蘋果園，長出來的蘋果，個大皮薄，脆甜多汁，而且蘋果底色白，不容易發黃。蘋果樹的枝條粗壯，短，花芽飽滿，花芽多。

使用尿素的蘋果園，長出來的蘋果，顏色老紅色，不鮮豔，灰濛濛的，底色發綠，賣價低。口感也不好。蘋果樹的枝條細長，花芽秕，成花量少。

這都是我自己，在生產實踐中，親身經歷過得，實實在在的情況。

總結

所以，在蘋果種植上，寧願使用碳酸氫氨，也千萬不要使用尿素。

像題主所說的這種情況多年前在我們這裡曾經有過，那個時候我們這裡在春季喂蘋果，桃樹等首先會選擇碳酸氫銨，給玉米追肥時也大都會用氫銨，一般不用尿素。為什麼會出現這種情況呢？

首先是氫銨便宜，十幾二十來塊錢一袋，而尿素得80-100元一袋。一畝地的蘋果追3-4袋氫銨，不足百元。

其次是用氫銨覺得抓撓著了，每個坑中都用好幾勺，看著解恨，而用尿素僅是一點點，總覺得不夠，但追多了就增加了費用，而蘋果，桃子等那時候差不多平均才5毛錢一斤。

再一個是，大家都覺得碳酸氫銨發地。的確是這樣，碳酸氫銨在土壤中分解會產生氣體，能夠疏鬆土壤，而且還可以驅蟲。而尿素卻不具此特性。

最後就是碳酸氫銨肥效要比尿素快。特別是給玉米追肥3-5天就會看出來。

二是用碳銨必須得土壤溼潤，否則難以發揮肥效，它們會分解揮發掉，吹了＂螞蟻窩＂。

再就是現在的碳酸氫銨量少而貴。像我們這裡，原先有一個省部優碳酸氫銨，每年的碳銨產量供不應求。可隨著企業的改革，產品結構的調整，現在主要以產複合肥為主，碳酸氫銨產的很少，價格到了40多元每袋，而尿素的價格並沒有上漲多少，誰還樂意用呢？

再就是經銷商的問題。我賣化肥多年，以前我都是在冬季預付貨款訂下第二年春季所用的碳銨，賭第二年廠家提價。但有時真的很氣人，到了第二年的春季，廠家反而不漲卻落，我們不但不掙錢反而賠錢，所以我以後就不再預訂，隨行就市。

大家都知道，碳酸氫銨本就是化肥門店的＂拉客貨＂，也就是我們常說的＂打頭貨＂，根本就沒有利潤可言，隨著化肥品種的細化，誰還樂意賣出力不掙錢的商品呢？不為三分利誰起早五更？因此，現在碳銨在各大門店的存量少之又少，根本不在推薦品種之內，從而導致用量越來越少，幾乎有退出市場的跡象。

經濟上來算，碳酸氫銨化肥比尿素便宜。施用結果上來看碳酸氫銨化肥比尿素肥效快，利用率高，效果好。

碳酸氫銨，俗稱碳銨，化學式為NH₄HCO₃，是一種白色無機化合物。屬於銨態氮肥，施入土壤後能被作物直接吸收利用。

尿素別名碳醯胺，化學式是CH4N2O，是由碳、氮、氧、氫組成的有機化合物，是含氮量最高的氮肥。尿素施肥進入土壤中需要在尿素細菌分泌脲酶的作用下轉化成銨態氮，才能被植物根系吸收。

從上面可以看出尿素需要轉化為銨態氮才能被吸收利用，而碳酸氫銨是銨態氮肥可以直接被吸收利用，對比尿素優勢明顯。

正常情況下，我們施肥尿素全部轉化為銨態氮，在地面溫度10℃時需要7天，20℃時需要5天，30℃時需要2天，施肥效果比碳銨遲。所以在農作物生長的冬春季節，施用碳酸氫銨比尿素見效快，農作物長勢較弱時，碳酸氫銨能起到立竿見影的效果。

對比碳酸氫銨的易揮發，易分解，容易出現結塊現象，尿素氮含量高，持效期長，易於儲存。在農業生產上我們應做到揚長避短，根據農作物生產階段合理使用，才能讓這兩種肥料發揮作用。

農民購買任何產品，首先考慮是不是便宜， 其次是效果，最後才是真假。這也是農民屢屢上當受騙的主要根源。拿買土的錢卻想買一根金條

碳酸氫銨，是水田深施常用的一種水溶性化肥。碳酸氫銨氣味刺鼻，容易揮發，所以很適合於水田中的深施肥，深施肥中，配比上合適的磷肥和鉀肥，保水插秧，就能基本滿足水稻生長中的肥料需求。尿素，含氮量高，也是一種速溶性化肥，它應用範圍廣，是一般農作植物根外追肥的一種好肥料。那為什麼農民選用碳酸氫銨來做水稻基肥，而不用尿素呢？從經濟意義上來說，尿素的價格是碳酸氫銨的兩倍以上，再加上深施肥用量大，所以農民放棄了含氮量高，優質的尿素，反而選用含氮量低的碳酸氫銨。無論選用哪一種化肥，只要你合理的使用就能得到豐收。

碳酸氫銨和尿素同屬於氮肥，它們的含氮量不同，碳酸氫銨含氮17%，而尿素含氮46%，兩者之間含量有明顯差異，為什麼有些農民寧願選擇含量低的碳酸氫銨。

碳酸氫銨是一種速效氮肥，施入土壤後容易被作物根素吸收，一般施入土壤後2~5天就可被作物吸收利用，碳酸氫銨見效快，對土壤無殘留、無汙染，沒有任何副作用。

還可驅蟲、殺菌，土壤中施入碳酸氫銨後，土壤中的害蟲被殺死或驅走，並可毒殺有害細菌，用碳酸氫銨加入一定比例的硫酸銅，漚制半個月，防治果樹潰瘍病有特效，況且碳酸氫銨價格便宜。

而尿素雖然含氮量高達46%，但價格比較貴，在農業生產上，尿素後勁能力比較強，有的果農在果樹上，用量過大，導致果實遲遲不成熟，在水稻上，用量過大，禾苗貪青晚熟，變成喜死人的苗，氣死人的谷，在此，好多農民寧願選擇含氮低的碳酸氫銨，也不願選擇尿素的原因。

其實，我們平時在使用尿素時只要注意以下幾點，尿素還是一種不錯的氮肥。

一、混合施用

尿素只含氮元素，在作物生長季節，不能單獨使用，必須要配合磷、鉀肥混合使用，才能發揮更大優勢。

二、早施

尿素施入土壤後，要轉變成氮酸氫銨以後，才能被作物根系吸收，必須在作物需肥臨界期一週前施入，效果更好，不能過早，也不能過遲。

三、深施

旱地作物，一般離蔸15㎝遠挖10~15㎝穴，施入後蓋土，視天氣情況，乾旱季節必須要澆水淋溼，防止燒根，稻田施尿素後，要保持半個月之內水不能流失。

四、葉面肥

如果用尿素做葉面肥時，只適合晴天早晨9點鐘前和下午5點鐘後噴施，雨天不能使用，噴施濃度一般在0、3%左右。

在我們農村，現在一般都用復混肥和有機肥的比較多了，用碳銨化肥的少了。在過去種地的時候，百分之九十的用碳銨，其次，就是用少量的尿素。因為那時候地裡的土雜肥多，上土雜肥，微量元素幾十年用不完，只是氮元素減少了。所以就單純的用碳酸氫銨就行了。

農民為什麼願意用含氮的碳酸氫銨呢？因為它比較賤，農民種地講實惠，貪便宜。不講含氮量高低，只要有效就行。過去我認為用碳銨才十幾塊錢一袋（三十年前），而尿素才七八十塊錢一袋，一斤尿素頂三斤碳酸氫銨用，按價格也差不多少。用尿素少用也同樣起同等的效果，其實，不是那麼回事。為什麼呢？

因為碳酸氫銨肥效長，上到塊裡壓實，上水澆或下雨後，到地裡扒開穴看一看碳銨還沒化，而尿素即是不用澆水，只要地溼，第二天就化沒了。雖然說尿素是遲效肥，像小麥，下雨撒到地裡，幾天就發青。而碳酸氫銨，近半月二十天才慢慢發青，就是不如尿素快。

無論是小麥，玉米或其他農作物。同樣上同等的肥，到後期碳酸氫銨不脫肥，而尿素就脫肥。為什麼呢？

因為尿素是水溶性肥，容易隨水下滲流失快。而碳酸氫銨，和他不一樣。它流失慢，基本上都被咋物吸收。由此看來，碳酸氫銨能作基肥，施入地下。尿素就不行，只能作追肥用，撒在地表和根外施肥，作葉面效果好。雖都是含氮，但是，作用和用法同用。

這是我老農的經驗論述，雖然寫的沒有論文性質，但事實確實如此。有個別讀者們你興許看不起農民，不值得一讀。過去俗說：“狗眼看人低”，但願一些人不是姑此。本人寫的沒水平是回事，但不等於不符合事實。我雖然不聰明。但是，有毛主席曾說過：“卑賤者最聰明，高貴者最愚蠢”希望那些看不起農民的吃屎分子們，別小瞧農民，沒有農民，你們再能沒飯吃是萬萬不能的。這才是事實。

碳酸氫銨，作物吸收快，無殘留！相對於尿素價格低。十份碳銨加5、6份硫酸銅，混合密閉十幾個小時，撒入大棚翻耕，悶棚！對土壤殺菌殺蟲，效果挺好

農民群體其實是最看重實際的一群人。碳酸氫銨便宜，見效快，就衝著兩點，都是化肥，正常人都選碳酸氫銨。至於說什麼肥料是酸性還是中性，能殺蟲都是鬼話，化肥超量使用都是有害的。假如碳酸氫銨效果不好，早被淘汰了，你說對不對？

尿素的使用量和範圍減少是因為它自己的弊端。

尿素是速效的氮肥，肥效快水溶性好，在農村小規模種植還能用應付的過來。但如果是種植大戶，一般採用的是複合肥和有機肥。尿素直接撒到地裡，由於濃度過高很容易燒苗，尿素兌水澆菜過於麻煩，費時費力，而且營養元素單一。

複合肥和有機肥中氮含量也相對較高，而且還有其他的營養元素和微量元素，是比較好的底肥，在種植時種肥同播，省時省力，也能供應植物的所需營養元素。

尿素除了在水稻種植中還比較常用，其他農作物使用越來越少，主要是因為尿素營養元素單一，尿素施肥也費時費力，還不如直接用複合肥，既能補充農作物的所需營養成分，採用種肥同播技術大大節約人力和時間成本。

題主的這種說法不全面，農民使用化肥，除過根據農作物對養分的需要，以及化肥的品種、肥效以外，還有自己的使用習慣，不能一概而論，說農民喜歡用什麼，不喜歡使用什麼的。

尿素和碳酸氫銨雖然都是速效氮肥，但是含氮量不一樣，肥效的長短不同，所以在使用上是會有區別的。衛農想以我們這裡農民的使用習慣，來說明這個問題。

比如果農在給蘋果樹施花前肥的時候，就會施用碳酸氫銨，而不會施用尿素的。因為早春三月左右施花前肥，到六月底春梢停長時間比較短，這時施用碳酸氫銨恰到好處。如果施用尿素，肥效還沒有發揮完，就會影響了春梢的停長，不利於花芽分化。所以果農會施用碳酸氫銨，而不會施用尿素的。

再比如農民種植小麥，喜歡用碳酸氫銨和過磷酸鈣配合起來做為底肥施用。這可能與農民的使用習慣有關，但是也有一定的道理，就是碳酸氫銨的速效性比尿素好，能在小麥發芽時及時發揮作用。而且長期使用，由於其會分解為氨氣和二氧化碳，所以不會導致土壤板結。另外由於碳酸氫銨肥效比較短，農民會在小麥返青起身時追施少量的尿素，來滿足小麥生長對養分的需求的。

總之，農民在種植農作物時，施什麼肥，不施什麼肥，是有一定的道理的，不能純粹用喜歡不喜歡來看待。

看到這個問題，我真有點驚訝。為什麼呢？因為你說的這種寧可使用碳酸氫銨不使用尿素的情況根本不存在，或者說只是個別地方的農民中存在的個別現象吧！

碳酸氫銨、尿素都是氮肥，並且都是速效性的肥料，只不過碳酸氫銨使用後直接就可以分解利用，能夠快速促進作物生長，而尿素需要提前使用，然後在土壤中需要4-5天才可以被作物利用。在生產中要選擇碳酸氫銨還是尿素需要根據種植的作物、作物的生長環境、生長情況、生長階段選擇。比如在做底肥使用時，這兩種肥料都可以用，並且做底肥使用尿素畢竟含氮量高，效果要優於碳酸氫銨，在做追肥時，為了提高肥效、減少揮發，兩種肥料都施入土壤比較好。不過生產過程中，很多農戶都普遍選擇撒施或者衝施，如果衝施，大棚裡面是絕對不能選擇碳酸氫銨的，容易造成苗子傷害。這個時候可以選擇使用尿素。另外，小麥和玉米追肥撒施時，大家普遍採用的都是尿素，因為撒施尿素既可以補充氮元素，還比較安全。最起碼不會導致作物出現大的燒傷問題，而碳酸氫銨就不同，撒施後肥效揮發快，而且遇水施肥出氨氣導致作物受傷。再比如芹菜種植中，使用尿素容易引起纖維增加，影響食用，就可以選擇碳酸氫銨。在果樹上使用時，萌芽前要使用高氮肥，大家也多選擇尿素，很少有選擇碳酸氫銨的。

所以，針對這兩種氮肥，我們在使用過程中最好是利用它們的長處、利用它們各自的特點，並且根據實際情況選擇使用，不能按照自己的喜好決定。

農民喜歡用含氮量低的碳酸氫銨，而不願意用尿素的原因，主要不外乎三個方面：

1碳銨見效快，效果明顯。大家都知道，雖然碳酸氫銨儲存時很容易受潮揮發分解，但是它可以直接被作物吸收利用，而且見效快，一般施肥2天后就能見到明顯提苗生長效果。同時因為分解會釋放出二氧化碳，也能明顯增強作物葉片光合作用，使葉片濃綠生長健壯。而尿素通常需要在土壤中經過酶的分解，並轉化為碳酸氫銨後才能被吸收利用，一般需要施肥後5-7天才能見到明顯效果。因此在作物苗期或生長氮肥需求快速增加時期碳酸氫銨能快速滿足生長需要，也比尿素更有優勢。

2碳銨價格便宜。尿素可以說是碳酸氫銨的升級產品，加工工藝要求高，因此價格也明顯比碳酸氫銨要貴，一般情況下同樣重量尿素價格是碳酸氫銨的4-6倍。而每斤養分含量相差不足3倍，所以使用碳酸氫銨會比尿素成本更低，尤其在當前糧食價格不高效益不好情況下，農民為降低生產成本當然是選用碳酸氫銨肥料了。

3能防止土壤酸化。尿素雖為中性肥料，但當土壤偏施時，除嗜酸作物如藍莓外，一般作物都是不利於生長的，若使用尿素不僅不能有效防止土壤酸化，而且還能造成土壤板結，降低尿素利用率，但選用碳酸氫銨不僅能中和土壤酸性，防止土壤酸化，而且還能因為二氧化碳釋放等，能防止土壤板結，疏鬆土壤，增強土壤透氣性，促進根系生長，通常作物生長更好，產量更高。

當然，碳酸氫銨還有一定土壤消毒，及殺蟲防病作用，比如用來高溫悶棚土壤消毒，碳酸氫銨與土壤中害蟲卵蛹及幼蟲接觸時會直接因為氨氣燻蒸而死亡，在重茬種植田塊更好。施肥時溫度比較低，或土壤比較乾旱，作物對氮需求量不大時，使用碳酸氫銨效果及利用率也會明顯比尿素高，這些也都是許多農民選用碳酸氫銨而不選用尿素的原因。

碳酸氫銨和尿素都是氮肥，但正如題主所說，兩者的含氮量不同，肥效的長短也不同，在實際應用中我們一般會根據作物的需求情況來選擇。我在對蘋果樹的管理中兩者都會用，但施用的時機和方法不同，我結合我種的蘋果樹來說說我對這兩種肥料的一點看法。

一，含氮量不同。

前面說過，兩者的含氮量不同，碳酸氫銨的含氮量一般在16.5%~17.5%之間，尿素的含氮量≥46.0%，尿素是固體氮肥中含氮量最高的肥料。

二，兩者的肥效時間不同。

碳酸氫銨屬於銨態氮肥，尿素屬於醯胺態氮肥。碳酸氫銨肥效速度比尿素快，但肥效持續時間不如尿素。

三，施肥後的轉換吸收不同。

碳酸氫銨施肥後就是以銨態氮的形式存在於土壤中，能夠直接被作物吸收，尿素施肥後先要轉換成碳酸銨才能被作物吸收，這個轉換過程隨著溫度的變化而變化，溫度越低時間越長，一般是在5~10天左右，這也正是兩者肥效時間差異的原因。

四，施用方法不同。

碳酸氫銨在施用後需要一定的水分才能溶解，一般在土壤施用後要適量澆水，尿素是以分子狀態容易土壤溶液中，容易隨水流失，所以在土壤施用後需要間隔一定時間再澆水。碳酸氫銨不適合做葉面肥，尿素是氮肥中最適合作葉面肥的。

五，成本不同。

碳酸氫銨的價格遠遠低於尿素，尿素的價格一般都在碳酸氫銨的三倍以上。

我一直認為最合理的施肥就是在作物最需要的時間施適量的肥，作物補氮是用碳酸氫銨還是尿素，要看施肥的時間，施肥的方法和作物的需求。

例如要求速效性，作物急需補充氮肥，而且對肥效的持續時間要求不不用太長，那就要選擇碳酸氫銨；在水田施肥，尿素養分容易流失，也應當選擇碳酸氫銨；對肥料的速效性要求不高，但對持續時間要求長一些，那就要選擇尿素；想要葉面追肥，也要選擇尿素等等。

我是種蘋果樹的，對於氮肥的施用，我一年當中主要有三次：

一是秋施基肥時，與有機肥，生物菌肥一起施用，配合適量的磷鉀肥，這個時候我選擇的氮肥是尿素，碳酸氫銨不適合與菌肥混用，肥效持續時間也沒有尿素長；

二是春天萌芽肥。“三氮六磷八月鉀”，這個時候的氮肥我選擇的是碳酸氫銨，速效性好，肥效持續時間不長，快補快停，適宜這個時期的蘋果生長規律；

三是秋季採收後，葉面噴施氮肥，促進葉片脫落，營養迴流，這個選擇肯定是尿素，碳酸氫銨不適合葉面噴施。

碳酸氫銨的使用要用時間點限制的！現在我們這裡的老百姓一般都是在秋收以後種植小麥和大蒜的時候選擇它，讓其當做底肥！

比如說2018年的時候，我們這裡的80%以上的農民朋友們都選擇了碳酸氫銨和過磷酸鈣的套餐組合！首先說小麥的價格一直在下調，對於怎麼樣才能縮減投資成本呢？只能在底肥的選擇上下一些功夫！一袋小麥專用複合肥得120元以上，而碳酸氫銨和過磷酸鈣只有70--85元每畝低。

其次就是由於連年重茬種植大蒜，玉米和花生，導致了地下害蟲的發生比較普遍和嚴重！所以選擇過磷酸鈣和碳酸氫銨當做底肥，可以利用碳酸氫銨的揮發性來有限的殺死地下害蟲以及蟲卵！

尿素的使用一般都是在農作物的苗期提苗的時候選擇多一些！畢竟尿素和碳酸氫銨的價格相差太多了！我們這裡一袋尿素110元，而碳酸氫銨只有30多塊錢！

碳酸氫銨是一種含氮量比較低的化肥，但是一開始接觸化肥的時候就是碳酸氫銨和過磷酸鈣，那時候感覺特別神奇，使用一點莊稼就長的特別好。

因為碳酸氫銨含16%_17.7%的銨態氮，能被土地直接利用，所以肥效速度快。

但是碳酸氫銨也是一種易揮發氮肥，不易儲存。並且因為含氮量少，所以喂肥量大，增加了勞動量。

後來接觸到尿素，尿素是一種固體氮肥含氮量最高的中性肥料，含氮量高達46%，揮發少易儲存，使用起來比較方便，對土壤破壞也少。

但是得注意不得直接做種肥，或者是少量使用，最好做底肥用，因為尿素肥效慢，並且施用後不能直接被作物利用，得分解成容易吸收的碳酸銨才行。

現在的土地由於多年施用大化肥，土壤呈酸性的多，而碳酸氫銨就是一種鹼性氮肥，ph值在8.2_8.4之間施用後能幫助調節土壤酸鹼度。

這也許是農民重新選擇碳酸氫銨做主要氮肥的原因吧。

第一尿素含有縮脲，對作物會形成傷害，

其次，尿素價格高，做物只有30%吸收率，

第三，碳酸氫銨作物能直接吸收，價格低廉

第一，碳酸氫銨肥效快於尿素。尿素需要轉化為碳銨後才可以被根系吸收，在冬季可能至少需要7-10天轉化時間。

第二，碳銨成本低於尿素，這又是農民喜歡碳酸氫銨的一個原因。

第三，雖然碳銨易揮發，但是尿素用於土施時也易流失。據相關資料稱，目前中國氮肥利用率在35%以下。

第四，碳酸氫銨的使用量大，相對來說，更易施肥均勻，而尿素用量少，同樣氮用量的話，施肥不宜實現均勻。