不管哪個國家開戰都會對地球有損害，因為要用武器，所以最好是和平以大局為重，再就是誰先挑起戰爭，都得而誅之，找個有擔當愛和平的大國來當聯合國。

美伊開戰，會直接導致石油天然汽價格暴漲，雖然美國有著最強的石油控制權，石油價格上漲會給其帶來豐厚的利潤，但伊朗不是他一下子就能打得下來的。伊朗有很強的軍事實力和以崇高宗教信仰為背景的國家堅強團結力量，背後更有俄羅斯和東方大國對其經濟、武器和輿論的強力支援；美伊一旦宣戰，對於美國來講，無疑是陷入了無法預知後果的戰爭泥潭。俄羅斯經濟主要依靠石油、天然氣和軍火，開戰也會催生伊朗對武器的大量需求，以俄伊關係，採購武器又非俄羅斯莫屬，俄售賣武器又可掙一筆；美一旦陷入戰爭泥潭，更沒過多的精力制裁俄羅斯，而且這樣的戰爭無疑會大量削弱美國的國力，這也是俄想要的結果。因此，美伊一旦開戰，俄羅斯才是最大的贏家。

老金認為，如果伊朗和美國開戰，直接受益的將是三個國家：以色列，沙特，俄羅斯，但笑到最後，最受益的將是俄羅斯！

這個結果跟當前的中東局勢密切相關。

以色列和穆斯林的矛盾，穆斯林內部遜尼派和什葉派的教派矛盾；

前一個矛盾的起源是以色列在二戰後迴歸故土（儘管是兩千多年前的），和當地穆斯林產生領土矛盾；

後一個矛盾的起源是伊斯蘭教創始人穆罕穆德去世後，他的弟子之間分成兩派，誰都不服誰，誰都標榜自己是正統。

很奇特的是，這三個國家任意兩個放一起，都存在矛盾：

以色列和沙特，是以色列和穆斯林之間的矛盾；

以色列和伊朗，也是以色列和穆斯林之間的矛盾；

沙特和伊朗，是穆斯林之間教派矛盾。

正是中東這三大國家之間都有深刻的矛盾，誰都不服誰，誰都幹不掉誰，反而早就了微妙的平衡。

只要美國不計損失，以美國強大的國力，滅伊朗只是時間問題，一旦伊朗被滅，以色列和沙特都同時失去最大的敵人，他們當然是受益者！

沙特和以色列之間的矛盾並沒有在伊朗被滅之後消失啊，伊朗被滅後，他的勢力範圍誰來搶佔？

以色列肯定不能填補伊朗的空缺，哪個穆斯林願意接受以色列的領導啊？肯定是沙特順勢接管伊朗的勢力範圍，瞬間沙特變成中東的巨無霸！

沙特變成中東的巨無霸之後，對以色列就形成更大的威脅，而且面臨形勢更加嚴峻！因為沙特統一了穆斯林之後，一個聲音說話，團結就是力量啊！當年四次中東戰爭以色列能贏，一方面是美國的大力支援，另一方面也是託穆斯林國家之間矛盾重重，指揮混亂的福氣，現在可好，沙特一統天下，再幹起來，以色列恐怕是吃不了兜著走！

幸虧有靠山美國啊，於是以色列會去美國告狀，讓美國收拾沙特，中東又陷入新一輪戰亂。

沙特雖然會享受美國滅伊朗的漁翁之利，但沙特自身戰五渣的軍隊，連葉門胡塞武裝都打不過，何況面對強大的美國？那沙特也會找外援，誰啊？除了俄羅斯這個唯一有能力毀滅美國的國家，還能有誰？

聽了老金的這個分析，特朗普會後悔發動對伊朗的戰爭嗎？

美伊會開戰嗎？

開戰機率較大，因為冰凍三尺非一日之寒。在本輪美軍暗殺之前，美伊之間已經出現了更多不穩定跡象。

跡象一：2019年11月伊朗爆發了內部騷亂，起因是油價上漲2倍。這個事件伊朗指出是美華人指使。

跡象二：沙特將石油設施遭受襲擊歸因於伊朗。這也是一種傳統的沙特和伊朗的對抗思維，但是，這說明雙方在中東的角力開始放上臺面。

跡象三：伊拉克是個複雜的存在。兩伊歷史上也是對抗過的。伊拉克人既不喜歡美華人，也不喜歡伊朗人。但很明顯美國和伊朗都介入到了複雜的伊拉克局勢。這是一種半公開的對抗。

跡象四：阿曼灣幾次船舶遇襲事件，至今還沒有定論。沙特指責伊朗，伊朗反駁。箇中是非曲直就不論了。關鍵是，各國是不是相信，襲擊是來自於伊朗。如果各國相信，那麼伊朗就威脅到了國際航線安全。

綜上，美伊擦槍走火可能性還是很高的，那麼，美伊開戰，最大受益國是哪些呢？

美國是最大受益國：美國從伊拉克獲得原油不多，有資料顯示，美國從波斯灣獲得原油為67.5萬桶每日。即使戰爭打響，美國不能從伊拉克透過波斯灣運油，那麼現如今減產最積極的沙特只要提高產量，美國現如今淨進口量也是可以支撐的，美國更看重如下利益：

其一、伊朗國內如今不是鐵板一塊。上面說了，伊朗19年11月發生了大規模的騷亂。加上被刺殺的蘇萊曼尼少將可不是單單少將和指揮官。現在伊朗國民衛隊裡面沒有比蘇萊曼尼更高的指揮官。此時伊朗國民衛隊的能力是值得懷疑的。這個客觀形勢，可比當年薩達姆的伊拉克要有利。

其二、特朗普正在被彈劾和麵臨大選。要知道特朗普之前的政策是退出中東戰爭泥沼。他的競選口號就是讓士兵回家。特朗普是商人總統，不是軍人總統。所以這一次刺殺行為，其實是和其之前的普遍做法有矛盾。但實際上，很可能，透過激怒伊朗的方式，特朗普可以緩解掉國內的黨政，畢竟從武力上說，美國打伊朗並沒有太多的風險。

其三、霍爾木茲海峽的主導權。

伊拉克，科威特，沙特北部，卡達，阿聯酋，這些國家的石油都要透過霍爾木茲海峽，不僅僅是為了保證美國自身的供應，也是可以在關鍵時刻掐斷別人的脖子。

其四、特朗普的女婿庫什納是中東關係專家。特朗普政府在沙特政府上面押注頗多，最大封建國，對於西方相對溫和，這就是國家間的交換。沙特保持王權，特朗普獲得國防訂單和石油。沙特人口和軍事實力不如伊朗，但是在中東兩邊對抗已經勢同水火。投資要獲得回報，如果打擊了伊朗，沙特勢必誓死相隨。

唯一的不確定性，是俄羅斯會不會介入到爭議當中。俄羅斯隔裡海和伊朗相望。他不希望直接面對美國，所以俄羅斯一定會尋求緩衝的區域和國家。當年俄羅斯佔領烏克蘭的克里米亞，其實也是這種戰略考量。

日本受益形式不同，日本在美伊當中充當和事老角色。其實這種角色是符合日本利益的。日本需要石油。日本原油進口90%依賴中東國家。其中有40%來自沙烏地阿拉伯，24%來自阿拉伯聯合大公國。伊朗排在第6位，為5.5%。隨著美國的壓力，日本不得不減少從波斯灣進口能源，增加從沙特和阿聯酋等國的進口份額。對於石油進口國，這是缺乏安全感的。

所以日本為了保證霍爾木茲海峽能源線路的安全，採取了主動介入中東的做法。他要伊朗對自己有好感，讓日本船隻通行的時候能夠通暢。但，日本海運公司的輪船還是在阿曼灣遭遇了風險。這件事蹊蹺，但是如果伊朗和美國開戰，作為和事老的日本幾乎在那個區域沒有得罪人的行為，很有可能獲得更好的待遇。

伊拉克的石油產出是460萬桶每天，但是其中150萬桶左右是中國購買，中國石油進口量全球第一，1100萬桶每天以上。而相對來說中國石油自給能力有欠缺。在伊拉克，美軍雖然獲得了軍事勝利，但是美國從波斯灣進口的石油越來越少。但中國是需要原油的。

每個國家都應該從各自利益出發。檯面上的口號永遠無足輕重，核心還是自身利益出發。只要不捲入無意義的戰爭，我們大可做一個吃瓜群眾。

現在這個問題開不開戰不是伊朗說了算，也不是其他國家說了算，肯定是美國說了算。美國什麼時候開動板機那個是由他自己決定的，所以如果美國一旦開動戰爭的話，那麼他已經做好了各種準備，受益的一定是美國，美國從來是不做虧本的生意，或者是虧本的買賣的。

必然開戰初期有反對的有支援的，美國也會視情況發展，而根據形勢來選擇停戰，還是繼續發動戰爭？當他們發現實際上伊朗是一個不好啃的骨頭的時候，他們可能找臺階聽取一些一些組織或者國家提出停戰或者談判的建議，而且他們也會說我們的戰略目標或者我們的既定目標已經達到。何況美國是一個也不怕失去面子的國家，輸了也就輸了！

更主要的是戰爭機器一開啟，不僅是美國和伊朗之間的戰爭，同時會捲到很多國家，比如說沙特、以色列，作為伊朗這個國家，它應該明白和美國直接對抗它是沒有勝算的，但是它可以打擊美國的盟友，比如說飽和式的攻擊以色列，以色列的國土面積狹小，城市人口密集度大，那這樣城市的傷亡是很大的，我相信以色列是承受不起的，任何再強的防空系統攔截系統，都不可能100%攔截所有來襲的導彈。

幾乎可以肯定的是美國應該會成為贏家，至於贏得多少贏得是面子還是裡子，這個說不清楚啊，對於伊朗來說肯定損失是最大的，國家倒退好多年都說不清楚，至於政權能不能推翻，估計還是比較困難，畢竟這個國家的人民都是有信仰，比較有團結，有戰鬥力的國家，不過我們也樂意見到美國從此以後走向衰落的態勢，給我們更多發展的機會。因為一旦和伊朗人較上勁的話，有可能拖你10年20年，你都拔不出那個泥潭。

如果美國和伊朗爆發戰爭，俄羅斯就是最大的受益國，敘利亞戰爭已經讓俄羅斯崛起，如果爆發伊朗戰爭，會加快俄羅斯崛起的步伐，會加快俄羅斯勢力在中東的擴張，美伊戰爭不管走勢如何，美伊戰爭都會加快美國中東霸權的沒落，而俄羅斯在中東做大已經是穩操勝券了。

對美國中東霸權威脅最大的是俄羅斯，而不是伊朗，美國把土耳其軍隊引入敘利亞，美國希望俄土爆發軍事衝突，從而遏制俄羅斯在中東的快速擴張，但俄土軍事衝突一直引而不發，讓美國倍感焦慮。

現在美國定點清除伊朗和伊拉克什葉派武裝力量的高官，美國是捅了馬蜂窩，美國不但阻止不了俄羅斯勢力在中東的擴張，美國還要面對伊朗和伊拉克什葉派武裝力量的武力報復，即使不爆發伊朗戰爭，美伊的軍事對峙會升級，伊朗會向美國霸權發起空前的挑戰，而俄羅斯會坐收漁翁之利。

俄羅斯正在強勢重返中東，俄羅斯要改寫中東地緣政治版圖，中東勢力版圖的重新劃分是美國無法阻擋的歷史趨勢，如果美國悍然發動伊朗戰爭，只會加快推進中東地緣政治版圖的勢力劃分，美國的伊朗戰爭是在助俄羅斯一臂之力，美國的伊朗戰爭是在力推俄羅斯成為中東新的霸主。

伊朗戰爭，美國伊朗都是慘烈的輸家，伊朗的崛起會毀滅於伊朗戰爭中，伊朗戰爭後，伊朗就是第二個伊拉克，第二個敘利亞，美國中東霸權會在伊朗戰爭後徹底瓦解，伊朗戰爭後，美國想和俄羅斯平分中東勢力範圍都是奢望了，即使美國勢力不完全退出中東，美國在中東也無力和俄羅斯勢力抗衡了。

蘇萊曼尼被美軍定點清除後，美國和伊朗的關係更趨緊張，兩國之間發生戰爭的風險進一步增大。那麼，一旦美伊戰爭爆發，哪個國家會受益最大呢？

這要看戰爭的進展速度了。如果美國速戰速決，徹底推翻伊朗現政權，完全控制這個國家，那美國多年的夙願就實現了，中東再沒有一個可以對美國利益構成威脅的強勁對手，那這裡基本上就成了美華人的天下。美國完全控制區域內的石油資源，又可以挾制主要戰略對手。無疑，出現這樣的狀況美國獲利最大。

當然，這種情況出現的可能性小之又小。目前，伊朗有60萬正規軍，武器裝備和美國相比雖然差距很大，但其擁有20000枚左右的各型別導彈，這是伊朗的看家武器，可以對美國在中東的基地及盟友發動有效攻擊，對美軍構成重大威脅。即使美國透過空中優勢將伊朗的軍事設施和重要目標摧毀，但接下來的地面戰爭又該如何去打？伊朗依靠其戰略縱深和軍民頑強的意志，美軍膽敢進來，就夠他們喝上一壺的了！

只要戰爭被拖入持久戰，美國就使勁朝裡砸錢吧。美國發動伊拉克戰爭，共花費7600億美元，那還是美軍佔盡絕對優勢的情況下。而對伊朗的戰爭，看持續時間的長短，美國真的深陷其中，恐怕沒有個三、五萬億美元都不會算完吧。這樣一來，美國還能承受得了嗎？美國不僅經濟上會承受巨大壓力，而且對世界其他地區的控制力也會大幅度削弱。

誰最願意看到這樣的場景？當然是美國最主要的戰略對手俄羅斯了。俄羅斯不僅會在美國無暇顧及別的地區之際擴大自身的影響力，還會在背後為伊朗提供支援援助，儘可能拖住美國，最大限度的消耗美國的實力。

俄羅斯還有一個巨大優勢，那就是不用擔心能源安全的問題。中東地區衝突再厲害，能源供應再緊張，對俄羅斯不會產生不利影響。反而隨著石油價格的暴漲，俄羅斯會大發橫財！

所以，美國和伊朗如果真的發生戰爭，最大受益國非俄羅斯莫屬。而其它國家比如沙特、以色列等一些仇視伊朗的國家，雖然想借美國之手好好收拾伊朗，不過，戰爭真打起來，它們也未必能獨善其身。至於域外幾個大國，可能因此會獲取一定的戰略發展機遇，但由於受能源方面的限制，戰爭長期進行下去，肯定會大大推高油價，能源供應也會出問題，這會給本國經濟帶來很大負擔。

以前，美國依靠戰爭大發戰爭財，從而為美國經濟的發展提供了動力。可自從越戰帶給美國慘痛的教訓後，美國對於發動戰爭慎之又慎，都是在做出充分評估後才會做出決定。對於伊朗這個難啃的硬骨頭，美國表現的很有耐心，不斷從外部施加巨大壓力，促使其內部生變然後再給予致命一擊。不過，從伊朗40年的表現來看，這個伊斯蘭政權抗壓能力很強，美國的戰略企圖也很難奏效。美國和伊朗這種鬥而不破的局面可能還將維持相當長的一個時期，美伊之間發生大規模戰爭的可能性不大。

美國最受益。美伊兩國實力懸殊，美國戰敗的可能性不大，最理想的戰果是迅速打垮伊朗，建立親美政權，控制伊朗石油，為維護全球霸權“添磚加瓦”。凡事都有萬一，正面戰場打敗伊朗容易，敵後戰場控制伊朗困難，有阿富汗、伊拉克的先例，一旦美國陷入戰爭泥潭，最受益的國家恐怕就不是美國了。

俄國最受益。俄國是世界主要石油和武器出口國，美伊開戰，國際油價短期必然波動，俄國先掙個“短線”的錢。發展成消耗戰，俄國還可以大量出口武器給伊朗，伊朗沒有外匯的話也不影響石油換武器，囤積伊朗石油再貼上俄中國產的標籤，俄國還能賣石油掙錢。更重要的一點，美國深陷伊朗，無暇顧及俄國，戰略壓力相對減輕，這不光是對俄國，對其他大國也是發展自身實力的大好時機。

以色列和沙特受益。伊朗支援敘利亞政府和黎巴嫩的親伊朗武裝派別，伊朗被美國打，無論戰果如何，都會消耗大量資源（軍費），從伊朗的經濟實力看，肯定沒有餘錢在海外“輸出理想”，以色列的壓力減輕，安全環境改善。沙特作為美國盟友加上地理位置，可以充當前進基地，消除伊朗這個長期威脅和競爭對手，受伊朗背後支援的葉門胡塞武裝沒了金主，對沙特的威脅也會減輕，沙特軍隊沒準還能借機創造奇蹟戰勝部族武裝。

綜上，美伊兩國開戰，上述幾國受益比較明顯，另外，伊朗國內的亞塞拜然人（人口占比25%）、庫爾德人（人口占比5%）是不是迎來了建立“大亞塞拜然”、庫爾德斯坦的機會？