1；這部劇開播至今，讓觀眾感覺劇情浮誇，不太現實。無論是三位中年男人為了重回青春歲月而進行的著裝打扮，還是他們不成熟的肆意妄為和不靠譜的想法，都讓人覺得他們“病”的不輕。三個“患病”的中年男人結合一起並同時做出超越年齡範疇的瘋狂舉動，可信度不高，劇情狗血。讓這部劇成為一部“爛”劇，口碑撲街。

2；從開篇來看，這部劇似乎是想透過這三個男人的故事來引發觀眾對於婚姻的思考，這本身的出發點是非常值得稱讚的。然而，從第三集開始，整個故事就開始走偏了。這三個男人整日湊在一起互吐苦水，訴說婚姻和生活的不如意，且這樣的劇情佔據了很多時間。編劇似乎想透過這樣的情節來給觀眾強行“灌雞湯”，但卻不料用力過猛，使得觀眾們自稱尷尬得快要起雞皮疙瘩了。臺詞設定得非常不自然，“偽文藝”畫風讓人感到非常不適。

3；主題走向似乎也發生了偏離，婚姻困境顯然成了一條不起眼的輔助線，而真正的重心卻變成了三個中年男人渴望自我救贖。他們把生活折騰得非常浮誇，幾乎和生活現實完全脫軌，甚至還去染了“殺馬特”髮型，試圖重新感受青春。但是，作為一部本應走現實向的電視作品，這樣的情節著實有些讓人滿頭問號。

為什麼說《如果歲月可回頭》熱度佔榜，口碑卻不好呢？

首先，先介紹一下劇情，《如果歲月可回頭》是由三個"失婚男人"白志勇，黃九恆，藍天愚主演的，三個中年男人被迫離婚，當了11年假爸爸，被綠，然後三人旅遊相遇，決定活出自我，顛覆現有的生活做出的一系列搞笑事件！

我給你分析一下熱度佔榜幾個原因！

第一，演員，靳東一直是職場精英的形象，在這部劇中卻是個碌碌無為的中年大叔，反差之大，讓大家跌破眼鏡！

劇中黃九恆剛從《安家》追劇過來的翟雲霄，大家也是很好奇！

李乃文也是一個著名演員！

第二，這個電視劇以男性的視角來審視婚姻，家庭，作品新穎，引人關注！

第三，搞笑片段很多，比如他們的快閃活動結束後，跟前妻電話還要演講稿，比如他們參加鞋子派對，居然拿壓箱底的年代感鞋來參加，比如他們把頭髮染成白藍黃。

口碑不好有這幾個原因！

電視劇開頭幾集剪輯有問題，前後不連貫，比如，本來還在旅遊，一下子就回來了，太過快速了！劇情太跳躍，給觀眾一種摸不清頭腦的感覺！就目前為止，三個"失婚"男人整天喝酒，玩耍，特別是白志勇，坐吃山空，從中產階級變成無產階級，還要去借錢來活，這樣墮落的人生不正面，沒有價值，對觀眾來說沒有正能量的感覺！

那這怎麼辦呢？

首先，接下來剪輯應該剪輯好，至少讓觀眾看了能理清頭緒！

其次，接下去的劇情希望是開始正面積極了，畢竟這樣才有價值嘛！

靳東、蔣欣聯袂出演的電視劇《如果歲月可回頭》早在開播前就受到了很多觀眾朋友們的期待。

首先是在於這部劇的出品方是山影，在這之前他們已打造過《偽裝者》、《琅琊榜》、《北平無戰事》等眾多爆款優質好劇。

此外，靳東作為格外扛劇的男主擔當，其選劇的眼光往往非常獨到。

然而，令所有意想不到的是，豪華陣容加上良心製作方，最終卻沒能讓其逃過被觀眾瘋狂詬病吐槽的宿命，這是為何呢？

觀眾陸續棄劇？

前段時間，電視劇《安家》熱度非常高，也收穫了格外不錯的口碑。

《安家》收官之後，很多觀眾都將目光投擲到了《如果歲月可回頭》上。

畢竟，正所謂“山影出品，必屬精品”，觀眾們的期望值自然也上升不少。

但是卻未曾料到，這一次，山影竟然翻車了。

故事主要圍繞三個婚姻出現問題的男人展開，留下了不少懸念的同時，節奏也恰到好處。

三個男人的處境可謂同樣悽慘，湊在一起時，也頗有一種“同是天涯淪落人”的感覺。

從開篇來看，這部劇似乎是想透過這三個男人的故事來引發觀眾對於婚姻的思考，這本身的出發點是非常值得稱讚的。

然而，從第三集開始，整個故事就開始走偏了。

這三個男人整日湊在一起互吐苦水，訴說婚姻和生活的不如意，且這樣的劇情佔據了很多時間。

編劇似乎想透過這樣的情節來給觀眾強行“灌雞湯”，但卻不料用力過猛，使得觀眾們自稱尷尬得快要起雞皮疙瘩了。

同時，主題走向似乎也發生了偏離，婚姻困境顯然成了一條不起眼的輔助線，而真正的重心卻變成了三個中年男人渴望自我救贖。

他們把生活折騰得非常浮誇，幾乎和生活現實完全脫軌，甚至還去染了“殺馬特”髮型，試圖重新感受青春。

但是，作為一部本應走現實向的電視作品，這樣的情節著實有些讓人滿頭問號。

沒了真實，自然也難深入人心

其實，回過頭來看近幾年的高分中國產劇，很多都贏在了“真實”二字上。

當然，這個尺度的拿捏也是一門藝術。

但是，《如果歲月可回頭》完全走偏了路子，和現實脫軌，也難以喚起觀眾們的感同身受。

雖說這部劇的出發點是“婚姻痛點”，但觀眾很難從三位男主的故事裡看到自己的影子，也終究無法體悟到他們的情感。

因此，這部劇看下來給人的感覺是，三個中年男人非常痛苦，但觀眾卻覺得他們是在鬧著玩。

但是，真正能引發觀眾思考，讓觀眾在那一瞬間感到醍醐灌頂的，必然是在飽滿的劇情中，人物一句話點到為止，卻為觀眾留下了思索的空間。

然而，這部劇幾乎整體淹沒在了“偽文藝”的臺詞之中，這自然也很難讓觀眾從中讀出真情實感。

其實，好劇與爛劇有時候只有一牆之隔。

但是，想推倒這面牆，就需要編劇拿出實打實的創作功底，在有足夠深刻立意的同時，也不能置真實性於不管不問。

畢竟，生活就是戲劇，戲劇就是生活，只有拿下觀眾的真心，才是贏了世界！

在以往的電視劇中，婚姻大多是從女性視角圍繞展開解讀，而《如果歲月可回頭》卻另闢蹊徑，從男性的視角來解讀婚姻中夫妻所要經歷的困惑，這部劇的標新立異可以說非常值得點贊，相信也正是它的獨樹一幟吸引了很多觀眾的圍觀。

《如果歲月可回頭》是由靳東、李乃文、李宗翰、蔣欣、左小青、趙子琪等實力演員主演的一部現代都市情感劇，目前已經播出12集。如果從演員的陣容來看，無論是從《偽裝者》爆紅的靳東，還是從《甄嬛傳》成名的蔣欣，亦或是享有“國民小生”稱號的李宗翰，都應該讓這部劇成為一部爆火的口碑佳作。

然而，出人意料的是《如果》開局5.2的豆瓣評分，播出12集後，仍然在一路走低，截止目前已經跌破5分，高達37%的一星評分似乎已經讓這部劇呈現了難以挽回的局勢。

那麼，眾多實力派演員的加盟，究竟讓觀眾對這部劇有哪些意難平？

其一，劇情尬，情節差，讓觀眾失去了點贊《如果》的動力。

雖然《如果》別開生面的男性視覺讓觀眾眼前一亮，然而，在婚姻中受傷害的三個中年男人出人意料的解決方案，似乎有些太過於違背常理，混夜店、玩快閃，三個中年男人不是以勇敢的態度面對問題，解決問題，而是像三個小女人一樣選擇逃避的方式面對問題。

雖然，編劇想要從男性的視覺來解讀婚姻，可是無疑卻將這三個本應充滿陽剛之氣的男人，刻畫成了柔弱無助的小女人，他們在婚姻中受傷害後的胡亂“作為",和女人在愛情中受傷害後拼命買衣服撒氣有什麼兩樣？

而這樣無厘頭的劇情，似乎還不如還原生活本來的面目，從女性的視角出發更貼合劇情。

其二，臺詞怪，強幽默，讓網友失去了對《如果》的共情。

如果說《如果》的劇情有些爛 ，那麼它的臺詞就有些俗，而且是俗不可耐的俗。從《如果》的開場，白志勇（靳東飾演）和景雅（左小青飾演）因為感情產生的第一場爭辯開始，到第12集播完。每個片段都要展開一次說教式的臺詞，雖然充滿了文藝範兒，但無疑更拉遠了《如果》與普通大眾的距離感。

似乎《如果》本該是一部如《紅樓夢》般的詩性劇作，刻意而不自然，聽著十分別扭的說理，讓這部現代都市情感劇失去了應有的地氣。

總結，《如果》的編劇兼執導張建棟素有怪才導演之稱，向來喜歡以獨特新穎的視覺素材打造作品，他的作品《完美》《不要和陌生人說話》等以另類視角打造的作品都獲得了圓滿的成功，《如果》想要標新立異的男性視覺非常符合張建棟一貫的作風，但很顯然，58歲的張建棟仍然沒有真正讀懂男人，導致了這次創新的失敗。

首先非常感謝在這裡能為你解答這個問題，讓我帶領你們一起走進這個問題，現在讓我們一起探討一下。

由靳東、蔣欣聯袂出演的電視劇《如果歲月可回頭》早在開播前就受到了很多觀眾朋友們的期待。

首先是在於這部劇的出品方是山影，在這之前他們已打造過《偽裝者》、《琅琊榜》、《北平無戰事》等眾多爆款優質好劇。

此外，靳東作為格外扛劇的男主擔當，其選劇的眼光往往非常獨到。

然而，令所有意想不到的是，豪華陣容加上良心製作方，最終卻沒能讓其逃過被觀眾瘋狂詬病吐槽的宿命，這是為何呢？

觀眾陸續棄劇？

前段時間，電視劇《安家》熱度非常高，也收穫了格外不錯的口碑。

《安家》收官之後，很多觀眾都將目光投擲到了《如果歲月可回頭》上。

畢竟，正所謂“山影出品，必屬精品”，觀眾們的期望值自然也上升不少。

但是卻未曾料到，這一次，山影竟然翻車了。

其實，電視劇的開頭部分還算可圈可點。

故事主要圍繞三個婚姻出現問題的男人展開，留下了不少懸念的同時，節奏也恰到好處。

三個男人的處境可謂同樣悽慘，湊在一起時，也頗有一種“同是天涯淪落人”的感覺。

從開篇來看，這部劇似乎是想透過這三個男人的故事來引發觀眾對於婚姻的思考，這本身的出發點是非常值得稱讚的。

然而，從第三集開始，整個故事就開始走偏了。

這三個男人整日湊在一起互吐苦水，訴說婚姻和生活的不如意，且這樣的劇情佔據了很多時間。

編劇似乎想透過這樣的情節來給觀眾強行“灌雞湯”，但卻不料用力過猛，使得觀眾們自稱尷尬得快要起雞皮疙瘩了。

臺詞設定得非常不自然，“偽文藝”畫風讓人感到非常不適。

同時，主題走向似乎也發生了偏離，婚姻困境顯然成了一條不起眼的輔助線，而真正的重心卻變成了三個中年男人渴望自我救贖。

他們把生活折騰得非常浮誇，幾乎和生活現實完全脫軌，甚至還去染了“殺馬特”髮型，試圖重新感受青春。

但是，作為一部本應走現實向的電視作品，這樣的情節著實有些讓人滿頭問號。

蔣欣飾演的女主角江小美的出場，同樣是有愈來愈多的觀眾決心棄劇。

人物設定格外浮誇，完全不符合現實邏輯。

後續據說還有三角戀情節出現，總得來說確實滿是誇張套路。

沒了真實，自然也難深入人心

其實，回過頭來看近幾年的高分中國產劇，很多都贏在了“真實”二字上。

當然，這個尺度的拿捏也是一門藝術。

例如，《小歡喜》成功刻畫了青春期子女和父母之前的種種故事，雖說最終的主題是“愛與成長”，但很多細節處理得都非常真實。

《安家》透過“房子問題”折射了很多中國家庭現狀，也能讓觀眾產生強烈共鳴。

但是，《如果歲月可回頭》完全走偏了路子，和現實脫軌，也難以喚起觀眾們的感同身受。

雖說這部劇的出發點是“婚姻痛點”，但觀眾很難從三位男主的故事裡看到自己的影子，也終究無法體悟到他們的情感。

因此，這部劇看下來給人的感覺是，三個中年男人非常痛苦，但觀眾卻覺得他們是在鬧著玩。

開篇便造成了這樣的反應，想必後續劇情也很難再讓人信服。

但是，真正能引發觀眾思考，讓觀眾在那一瞬間感到醍醐灌頂的，必然是在飽滿的劇情中，人物一句話點到為止，卻為觀眾留下了思索的空間。

然而，這部劇幾乎整體淹沒在了“偽文藝”的臺詞之中，這自然也很難讓觀眾從中讀出真情實感。

試想，現實生活中的我們，誰會每天雞湯不離口呢？

山影和靳東會因此砸掉招牌嗎？

《如果歲月可回頭》目前豆瓣評分僅僅4.5分，作為山影出品的電視劇，這樣的成績實屬讓人意想不到。

想必，這必然也會對其口碑造成一定的影響，“出品良心劇”的標籤也自然會在觀眾心中被摘掉。

同時，男主角靳東過去是眾所周知的“扛劇男神”，他所出演的作品，總是能收穫極其不錯的口碑。

然而，這一次的《如果歲月可回頭》卻有些不盡人意，觀眾在未來是否還會蓋章認證靳東的“扛劇能力”呢？

其實，好劇與爛劇有時候只有一牆之隔。

但是，想推倒這面牆，就需要編劇拿出實打實的創作功底，在有足夠深刻立意的同時，也不能置真實性於不管不問。

畢竟，生活就是戲劇，戲劇就是生活，只有拿下觀眾的真心，才是贏了世界！

在以上的分享關於這個問題的解答都是個人的意見與建議，我希望我分享的這個問題的解答能夠幫助到大家。

正在熱播的《如果歲月可回頭》是典型的男性話題劇，劇作主題是揭露都市男性在生活情感層面的困境，並試圖透過劇中三個各異的男性觀察樣本找到問題的答案。

該劇豆瓣4.2分，口碑不佳。究其根本原因，是東拼西湊的群像劇情導致主題失焦。創作者野心很大，想透過有限的集數篇幅最大程度囊括當下男性面臨的婚戀難題，所以不惜透過在生活流的表象敘事手法下加入層層反轉，卻致使情節要麼割裂、要麼堆砌，話題表達失去連貫性和深入性。

劇中靳東、李宗翰、李乃文飾演的三個中年男人，各自遭遇婚姻失敗後，先是逃到國外療傷，然後意外相識結成“三人組”，接著轉戰回國內互訴苦衷。且不論男性在面對離婚時立馬選擇逃避是否映射出不足的心理承受能力，光是回國的戲就令人大跌眼鏡。

換上殺馬特雷人造型，理由是男性也要“追求自由”。到健身房練到歇斯底里，是因為高喊的“顛覆”口號。去廣場學年輕人玩快閃，卻被抓進派出所。種種跡象都指向一個字：作。絲毫沒有看到成熟男性在當下年齡段應有的智慧情商，對話題的探討也浮於表面，過於形式化。

而且，這部男性話題劇裡的女性角色陷入了臉譜化困境，符號作用明顯。

蔣欣飾演的江小美化身情感專家，每當靳東飾演的白志勇遇到情感問題，就找其指點迷津。牛莉飾演的女強人餘麗萍，更是帶有對成功女性的偏見色彩。即便是基於左小青、趙子琪二人飾演角色建立起的“熟悉的陌生人”的女性支線，交流的話題也難逃生孩子能否挽救婚姻的老舊觀念。

《如果歲月可回頭》雖然劇名點題，探討的是關於情感的預設情況，也很努力地傳遞給觀眾要表達的是中年男人自我救贖，但劇中人物打雞血的喊口號和部分臺詞輸出的毒雞湯，甚至時而出現有矮化女性之嫌的情節，不僅沒有凸顯男性話題劇的核心價值觀，還給一些女性受眾帶來不友好的觀感。口碑滑鐵盧，也就不足為奇。

。

今天看了昨天放的第一集，總結就是被離婚、戴綠帽以及喜當爹的三個男人的故事。

1.劇情

第一對：白志勇（靳東 飾）———被離婚

女的壓抑，男的冷漠、不關心，愛打撲克愛喝酒，女的要離婚。

“我就納悶了，為什麼非要離婚呢？為什麼非要跋山涉水的看什麼lady

gaga，看六月天的演唱會”

男主聲嘶力竭的問。

離完婚後，女的，“做朋友吧”。

男主：“做什麼朋友？精神上的朋友還是肉體上的朋友？”

第二對：藍天愚（李乃文 飾）———戴綠帽

女的的要離婚，喜歡上別人，男的不同意。

女的精神出軌，男的跟蹤女的，看見她和別的男人親親我我，加以指責。

女的指責他：“你不是在書房就是在衛生間，不想和你一起過這種無聊日子過到頭髮都白了”

第三對：黃九恆（李宗翰 飾）———喜當爹

女的工作狂，有個女兒，男的木訥老實，喜當爹11年。

然後就是男主辭職。三個失意男人都去了一個澳洲旅遊團，蔣欣飾演導遊江小美。然後就是三人大鬧澳洲。

2.觀劇感受

《戀愛先生》三個男主人公原班人馬，靳東這次飾演的男主人公白志勇跟往常精英角色有點區別，有點不著調那種。

整體劇情我覺得狗血，金桔挺多，但不是我的菜。拍攝鏡頭有點碎，劇情轉折比較生硬，電視劇質感不太好。

當時《戀愛先生》我還挺喜歡看的，有點可惜了。

如果歲月可回頭的導演以為找幾個好演員觀眾就會買賬，可是對觀眾最起碼的尊重還是應該有吧？也不能隨便買個廉價劇本，以一天就可以拍十集的不走心，你是以為觀眾都是傻子嗎？再或者是為了洗錢。