不贊同。

父母幫忙帶孩子並不是應有的義務，幫著帶是情分，不幫著帶是本分，不能以此來要求父母。

誰的孩子誰來帶，父母已經把我們養大成人了，卻還要幫子女帶孩子，真的很辛苦，給父母一點生活補助是應當應分的。

帶孩子並非爺爺奶奶的義務，而是爸爸媽媽的責任，切不可將帶孩子的責任強行安到爺爺奶奶頭上。

淺薄瞭解，不足之處，還請見諒！

謝你邀請。我認為這個問題是很複雜的事，也是人們當中普遍存在問題。父母幫忙帶孩子是應該的，如果父母無能沒有生活能力給點錢也是應該的。話說回來，父母沒有生來源，給兒子帶孩子那父母消費咋辦？如果兒子家境也不太好夫妻要去打工賺錢，沒錢付給爹媽，咋辦？我看這個問題雙方都不要計較正確面對這個問題也沒啥問題吧？

父母所盡的義務是在兒女成人以後就基本結束了，所以可以明確的說，父母幫忙帶孩子只能是在父母身體經濟時間都允許的情況下，出於自願的幫忙，而不是“應該必須”。父母沒有義務幫帶孫子孫女，如果父母經濟條件不是很好，在幫你帶孩子的同時適當的給予費用，我覺得是應該的

我不同意這個觀點。我個人覺得父母幫忙帶孩子並不是應該的。他們幫你帶孩子，因為他們心疼你，不想讓你太過辛苦。畢竟每個新手媽媽都需要一段時間去適應一個小生命的誕生。但這並不代表這是他們的義務或是責任。他們的責任止於你。一般來說，當你成家有了自己的窩的那一刻開始他們的任務也就完成了，剩下的路都需要你自己去走。有了困難他們可以出手予以幫助但並不是應該應分的。而看孩子這正是如此。至於金錢方面我認為這個時候只有應不應該沒有需不需要。父母把你養那麼大，婚前他們對你的無私付出，婚後你就應該懂得更好的孝敬他們。有能力的話每個月我們都應該給父母些零用錢而並非特殊時候才來討論需不需要。這樣只會使得我們與父母間的感情變得生疏。如果把他們的心傷了那是什麼都挽回不了的。

你們都TMD怎麼想的，你們的父母吃粗茶淡飯可以，你們的孩子也隨你們的父母吃粗茶淡飯嗎？年齡大了，粗茶淡飯對代謝有好處。小孩子正在長身體，需要更多的營養。現在的小孩子又是託兒所又是幼兒園的，哪一樣不要錢？

我個人覺得，幫你帶是情分，不幫你帶是本分。

身而為人，請你善良。這世界上沒有天經地義的事情。

父母生你養你辛辛苦苦為你操勞了一輩子，難道到老還不得半點空閒？還需要給你帶孩子？

難道你自己就不能帶嗎？既然選擇了生下他，就要承擔起做父母的責任，只有付出才能有回報。只想摘桃子，卻不想澆水，天底下沒這樣的好事！

我個人覺得這種自己不帶孩子，讓父母幫帶還不給錢的人是失敗的，這類人及其沒有責任心，並且沒有承擔責任的能力，遇事只會推卸責任，和責怪他人

我覺得吧，父母把我們養大成人已經很不容易了，我們也為人父母了，也要盡到自己做父母的責任，父母願意給我們帶孩子，那是體諒我們做小的的生活不易，幫一幫我們，他們沒有義務幫我們帶小孩的，一代管一代，最於給不給父母錢，反正我是給父母一些的，表示一下做小的心意，父母年齡大了，也不容易的，有點錢在自己身上，他們也會感到有安全感一些，這是我的看法，不知道對不對，望大家多提寶貴意見。

沒有她們的幫忙，你就沒辦法，一心一意的出去掙錢。不掙錢就無法改善你們的生活！有句話說的好，錦上添花易，雪中送炭難！每個人都是獨特的個體，沒有人是該你的。要懂得感恩！對父母的幫助，要心存感激！

“父母幫忙帶孩子是應該的，不需要給錢”，對這種觀點你怎麼看？

很多人都說，父母上輩子是欠了孩子的，所以孩子這輩子是來跟父母討債的。父母辛苦把子女撫養長大，這是他們的責任和義務，但是他們沒有責任和義務帶孫子，所以，對於“父母幫忙帶孩子是應該的，不需要給錢”這種觀點，我是不贊成的。

父母如果願意幫你帶孩子，是可以接受的，但不能不給錢，要知道他們辛苦了大半輩子了，好不容易在可以享受晚年生活的時候，卻要幫你帶孩子，這時候他們還要操心孩子的衣食住行，他們沒有太多的經濟來源，你把孩子給他們帶，花銷就會格外增多，而且他們年齡也大了，體力也大不如前，你若是不給錢，他們吃什麼，喝什麼？再說了，你撫養孩子是你的責任和義務，憑什麼要讓他們來承擔，他們把你養大就已經完成了任務，你又有什麼資格不給錢呢！

他們是你的父母，本來是需要你掏錢養活他們的，可是你卻不想掏錢，反而還想啃老，還想讓孩子給他們帶，這種想法是不是太不合適了，這是一個年輕人該做的麼？如果你覺得老人幫你帶孩子是應該的，那麼我想問你一下：當你父母老了，需要你在床前照顧的時候，這是你應該做的，可是你覺得你能做到盡心盡力的照顧麼？你會照顧多久呢？說實話，真正能做到盡心盡力照顧父母的人是少之又少，或者說，子女對父母的付出能比得上父母對子女的付出的三分之一那麼多就很不錯了。

在我們普通家庭，很多孩子都跟著爺爺奶奶生活，所以我們習慣了這種把孩子給父母帶的情況，我們都覺得把孩子給父母帶，是很正常的事情，就算這些很正常，但我覺得我們應該給父母錢的，他們不僅需要生活費，而且孩子還需要吃穿用度，哪一樣都需要花錢，我們不能把什麼事情都拋給父母，不能把什麼事情都扔給父母不管不問吧，就算為了自己的良心，也應該給點生活費吧，父母沒有功勞也有苦勞吧，都是一家人，何必做的那麼無情呢！

我是傲雪化情感，感謝你的閱讀和關注！

我認為父母在子女十八歲成人後，就沒有撫養的義務了，當然，幫忙帶孩子更加沒有義務了。父母養育我們這麼大，如果還要無償給我們帶孩子，那是出於血濃於水的親情，但父母也要生活下去，要維持生活，就免不了柴米油鹽醬醋茶，這些哪樣不需要花錢呢？誰的誰錢也不是大風颳來的，父母含辛茹苦把我們養到這麼大，如果我們還不給錢報答父母，也說不過去，更何況還要幫忙帶孩子。

“父母幫忙帶孩子是應該的，不需要給錢”，對這種觀點你怎麼看？

我不同意這種觀點。

第一，在法律層面來講，父母負有的責任義務也僅僅限於他們的兒女。對於孫輩，父母已經沒有義務繼續去撫養照顧了。

第二，在道義層面來說，父母幫忙帶孩子是情分，不幫忙也是無可挑剔。畢竟父母已經帶大了自己的兒女，辛苦了一輩子了，現在也到了頤養天年的時候了，再讓父母來幫著帶孩子，似乎有些說不過去

第三，從中華五千年流傳下來的傳統來看，華人骨子裡重視血脈親情，這種血濃於水的感情是任何東西都替代不了了，所以很多父母寧肯犧牲自己的晚年生活，也要照顧孫輩。再一個很重要的因素就是，貌似照顧了孫輩就替兒女減輕了一些負擔，看著孫輩的成長似乎又溫習了一遍兒女成長的模樣。

綜合以上我們可以知道，即使父母不幫帶孩子於情於理都是說得過去的，但是中國父母就是典型的沒有條件創造條件也要照顧孫輩的一個族群。

就算如此，我們就該心安理得的接受父母免費義務幫你帶孩子了嗎？恐怕不是這樣的。或許你給父母錢，父母未必會接受，但你可以換另外種方式來感恩父母幫你帶孩子的辛勞。

比如，可以給父母買一些營養品，給父母報一個週末旅遊團，甚至可以回到家裡幫父母捶捶背揉揉腰洗洗腳。我相信愛的感化比金錢更有力量。帶孩子的過程中父母既享受了天倫之樂，又在某種程度上因為照顧孩子鍛鍊了身體，也算一種積極的作用了

錢只是一種感恩的方式，父母幫你照顧了孩子，你可以不給錢，但是要記得時常去溫暖父母的心～

如果你也有好的故事，你有酒我有菜，湊一桌吧～

你有能力你就給點錢你父母，畢竟他們年紀大了還幫你帶小的，如果沒能力的就在空閒時幫老人做點事，可以減輕老人負擔。

我對於“父母幫忙帶孩子是應該的，不需要給錢”的觀點是：

父母帶自己的孩子是義務，帶孩子的孩子就真的只是幫忙，而不是應該的。需不需要給錢也根據各自的家庭而定，不是所有幫忙的父母都會接受你的錢。

我自己的孩子從出生到2歲是她外婆帶的，那個時候我們剛開始創業，比較艱辛。我們除了每個月給奶粉錢以外沒有給多餘的錢。

孩子4歲的時候跟著奶奶生活，奶奶條件比外婆好。但是爺爺說了，我們每個月必須給錢，不多一個月兩三百塊錢。她們也不是差我們這點錢用，只是讓我們明白，我們有一個孩子在哪裡。每個月時間一到就給，有時我們忙忘記了打錢她們還會打電話催，我也沒有怨言，老人答應幫忙帶孩子我們本來就應該感激不盡了，因為帶孩子是我們自己應該的事情，而不是父母應該的。我們只有懷揣一顆感恩的心，謝謝父母放棄了她們的休閒時間為我們帶孩子，能夠給點錢表表心意就更好不過了。

現在好多老人給兒女看孩子，都是白盡義務，像我們小區吧有的，給兒子看孩子，還得管兒媳兒子的飯，婆婆看孩子公公給做飯，有人問婆婆他們給你錢，婆婆說，夠花的得了，明兒死了，錢還不是他們的嗎？有的兒子兒媳特別知足，也有認為是應該的，有的兒媳婦說，他就這麼一個兒子，錢不給他花，給誰花呀？我的一個表妹就是代工資的保姆，早晨起來給兒子買菜 買完菜趕緊去看孫子，而且還是兩個 孫子不到兩歲 孫女兒不到一歲，有時他跟兒子要點錢，兒子就說，你瞅誰家的，奶奶看孫子還要錢 ，現在他們認為，奶奶給孫子花錢是應該 ，上哪說理去？但是這些老人，都是任勞任怨 ，（在自己的崗位上做工）

父母幫忙帶孩子是不是應該的，需不需要給錢，對於這種觀點我的看法是這樣的。

從之前的家庭結構和情況來看，父母在孩子有了孩子以後去幫忙照看其實是一種非常普遍的現象。大部分的家庭都是爺爺奶奶外公外婆在照顧孩子，以至於讓人們覺得父母照顧孫子輩是理所當然的，不可推卸的責任。

從感情上來說，一般父母都希望養兒子抱孫子，年輕人剛剛成家立業，有了孩子需要他們幫忙照顧，好讓年輕人沒有後顧之憂，安心投入到工作中去。父母養大了自己的孩子，又有豐富的經歷，對於看孩子更有經驗和耐心，自己帶孩子好像更放心。而且父母也不忍心自己疼愛的兒女因為要養他們的孫子女而焦頭爛額，一般都會愛屋及烏，無條件去幫忙。大量的爺爺奶奶會產生隔代親，愛孫子超過愛子女甚至是自己。

也有一部分父母覺得，兒女有了自己的孩子，我在她們最需要的時候幫忙看孩子，以後我們自己老了，照顧不了自己了，才有權利有底氣要求子女必須照顧自己直到終老。或者說子女才會心甘情願的照顧自己。有時候會看到有人提問“我剛剛生孩子的時候婆婆沒有照顧我和孩子，現在她生病了，我應該照顧她嗎？”這樣的問題就屬於這種心理。

隨著社會的發展，現在的父母越來越有自己的主見和安排。

一 :大部分父母都有社保理財商業保險等等經濟保障，他們在經濟上不會依賴子女養老。

二: 一部分父母知道年輕人的很多觀念和生活方式跟自己不同，有著較深的代溝，住在一起會不可避免的產生矛盾，不如遠香近臭，距離產生美。

三: 越來越多的父母認識到養自己生的孩子是自己的責任，不是上一輩的責任，而且只有自己經歷了參與了孩子們成長的每一分、每一秒、每一個重要時刻，作為父母才能真正有成就感，才能建立最好的親子關係。年輕人基本上學歷高過父母，對於孩子的撫養教育都更能夠與時俱進，所以孩子的孩子自己帶比較好。

四 :越來越多的父母老了退休了，覺得自己辛苦了一輩子，想要過幾年自己的日子，想去旅遊，去了卻一直以來沒時間去實現的某些心願，做子女的應該理解和支援他們。

綜上所述，隨著人們意識形態的改變，家政育兒師這個行業的興起，越來越多的父母學會了從子女的生活中得體的退出，我們都要學會摒棄“父母給子女看孩子是應該的”這種傳統的思維，找到一種大家都舒服的關係模式。

如果父母給子女看孩子，請子女一定要尊重他們，養大我們是他們的責任，養我們的孩子那就是人情！我們要懂得感恩！

至於要不要給錢，可以根據雙方的實際情況友好協商，如果父母缺錢，或者因為看孩子放棄了自己掙錢的機會，或者家裡還有弟妹老人等等需要撫養，那就應該適當的給錢。如果父母有經濟基礎，子女剛剛成家立業比較艱難，不給錢沒關係。

如果父母有經濟基礎，子女是高收入入群適當的給錢父母也不要拒絕，給孩子們存起來嘛，反正以後所有的錢財都是他們的。萬一年輕人拿去投資或者什麼出現了失敗，說不定這還是一筆備用資金哦！最重要的是給錢了父母覺得自己的付出有價值，得到了認可，孩子們也覺得心裡輕鬆一點。

其實父母子女血濃於水，怎麼舒服怎麼來，原則是，互相尊重，互幫互愛！願所有的家庭都享受到天倫之樂的美好！

我感覺跟觀念有關係

之前在網上看到一個這樣的話語被刷屏了。

父親對兒子說:“孩子，別總是抱怨對你不好的人，因為一生中沒有誰有義務要對你好，就算是我跟媽媽，在你滿18歲之後，也沒有義務在對你好了，我們也有自己的晚年生活。”

我真的感覺很在理，即使是父母也需要自己的生活，其實我們現在正在經歷的人生，父母都經歷過不是嗎？結婚生子養育孩子，照看孫子，從結婚的那一刻起，父母的生活重心就全都落在了孩子身上，都會想幫孩子減輕負擔，搭上自己的晚年生活也不是不可以，並且自己帶著孫子玩也挺好的。生活幸福美滿，晚年生活精彩。

但是不可否認的是，有一部分父母真的是這樣想的，但是有一部分父母有自己的萬年生活計劃，並不想要幫你們帶孩子而取消自己的計劃，畢竟為孩子及生活奔波勞累一輩子，好不容易退休了，可以去享受生活，奈何被孫子絆住了腳。

還要遭受兒子媳婦的抱怨，抱怨不體諒，抱怨不理解，但是你正在經歷著的父母都經歷過，父母可以走過來，你為什麼要抱怨？

“父母幫忙帶孩子是應該的，不需要給錢”，這種觀點到底對不對呢？

嘉壹認為父母幫忙帶孩是應該的，不需要給錢，這種觀點是非常正確的，原因有以下幾點：

一、父母幫忙帶孩子是必須的。

二、父母不是保姆，不需要給錢。

祖孫三代的親情，是血脈的傳承，如果非要把金錢摻雜其中，那無形之中就稀釋了血脈的濃度，淡化了這份親情。讓父母帶孩子就必須要給錢，這無異於將父母綁架於道德的高地，這和找一個保姆有什麼樣的區別。難道將來以後，孩子替你贍養自己的父母，也必須要給孩子錢嗎？

三、生活所迫，必須要這麼做。

物質生活成本在不斷的提高，社會競爭的壓力也在不斷的放大。若想要父母得到更好晚年，創造子女更好的成長環境，就必須要一定的經濟基礎來保駕護航。如果把時間投入到父母和子女之間，就無法有更多的精力使自己在事業上更優秀。因此，在節約成本的前提下，讓父母幫忙帶孩子就是目前最現實的選擇。

總之，讓父母幫忙帶孩子是應該的，不需要給錢。

建議：

1、給到父母更多的關愛、陪伴、理解。

2、要善於溝通