這個問題我應該是比較有資格來回答的，去年十一月入手了一部白色尊享版紅米Pro，CPU是聯發科x25，我玩王者榮耀半年多了，是一個有強迫症的人，對畫質有要求。我朋友是小米max頂配版，CPU是驍龍652。我那部紅米Pro上個月1000出手了，買的時候有大量的去了解手機，不過沒有體驗過那些真機，所謂的瞭解也只是停留在理論上，而聯發科的晶片給人的感覺就是理論上是很強的！十核嘛，空前的，還帶了一點貪便宜所以就入手了。王者團戰中畫質低畫質都會掉幀到15，16左右，卡成什麼樣你們應該都懂吧，那真是叫做寸步難行哈哈。用安兔兔跑3D畫面也是比較卡的。發熱問題也比較嚴重，不管是玩遊戲還是日常應用都是一樣，過不了一會兒手機就是燙的，遊戲更是嚴重！四十度不是問題，短時間就能達到！！！28nm的製造工藝沒辦法。我朋友那個小米max我要的不多，但是玩遊戲卡頓是很少的，長時間玩遊戲有發熱，但沒有x25那麼快那麼嚴重。我現在手上是一部小米5splus高配版，滿血驍龍821，不是我吹牛，自從我買了這個手機我已經很久不知卡頓是啥味兒了，長時間使用或者長時間玩遊戲也會發熱，但是一般都不會超過40°，輕度使用基本上感覺不到發熱，14nm的工藝功耗控制很好！到最後我還是說句很公道的話，我那個聯發科x25在日常使用中基本上還是不會卡頓的。怎麼選擇你們自己看著辦吧！聯發科這一路也不容易，咱們也要多給人家一點時間，相信聯發科在未來能夠帶給我們更好的體驗，謝謝！

說個真事，我再2015年買了一個酷派大神f2上面用的是驍龍615點晶片，我朋友買了個r9我那手機去年我就沒在用了換了一個樂視2聯發科x20的晶片，朋友喜歡玩王者榮耀用r9萬他說很卡後來他手機徹底壞了就在用酷派的，他說玩遊戲基本不卡，我現在用樂視手機玩農藥也卡好在我不怎麼喜歡玩手遊，這就是差距。當然不是遊戲黨手機系統最佳化的不錯的話還是可以考慮聯發科的畢竟價格便宜日常用用也不會感覺有很大差距，如果是手遊黨就算了，那會讓你徹底失去遊戲體驗。

最佳化，最佳化，最佳化。我820團戰也只有十幾幀啊。不騙人的啊，努比亞就是這麼牛逼的啊。現在刷機了，全屏滿載，刪除溫控，最高畫質60幀團戰不卡。不過燙手啊.是特麼真燙啊。而且費電啊。朋友樂視二，X20吧好像，高畫質團戰也不卡啊。R7plus低畫質...算了不說了。團戰也就比PPT好一點。還有一個A53，關了高畫質顯示，最低畫質還是很愉快的嘛，而且不熱，掉電慢。

拍著良心說話，不愛玩遊戲，聯發科X20/x25的體驗一點也不比驍龍820差，在開啟APP的速度上，X25要比驍龍820快。聯發科玩兒3D遊戲，一開始可以，玩一會兒就呵呵了。

好東西要看誰在用，手機晶片有幾家？用聯發科的多了去了！聯發科跟高通的差距就是資料，實際體驗根本沒那麼誇張！然後一堆偽高手毛都不懂就開始噴，拿著那點破資料就噴，根本沒腦子！說實話就是人云亦云罷了！說到這估計就有人不樂意了！我想說的是，去用用魅族吧！那些噴聯發科垃圾的！噴魅族萬年聯發科的幾個人用過魅族？說聯發科玩王者榮耀卡的，請問你們用的什麼手機？幾百塊的魅族note 2玩王者榮耀怎麼就不卡？？？用note 2、MX4、魅藍metal玩王者一點不卡！！！誰是託誰就是烏龜王八蛋！不排除魅族個別使用者，因為魅族品控垃圾這是千真萬確的，當然用高通的小米一樣垃圾品控！！所以聯發科不差，根本在於誰在用！無腦噴就會瞎起鬨，他們就那點出息！最後補充一下，誰是託誰是王八！還有，手機是咱花錢買的，好用是應該的，我們花錢他們服務，這是天經地義的事情！別成天捧個臭腳這個粉那個粉！！他賣你東西賺了你的錢，死後你還屁顛屁顛跑去送花哀悼！？！真想拜的話，清明節多回家掃掃墓才是真的，覺得遠就把你祖宗的照片擺上，該拜的拜，該燒香的燒香，他們才是造就你的人，不是那八杆子打不著的賣手機的！

首先訊號不好即使滿格訊號也是有很大延遲的，其次不能玩遊戲到懷疑人生，省電最佳化垃圾，GPU不行，發熱嚴重，降頻鎖核現象太嚴重，聯發科晶片導致的手機故障也不少。勉勉強強還好的CPU還被高通壓了一籌。

聯發科CPU和高通CPU相比，總體來看，高通CPU更勝一籌，高通CPU要好一些。 他們的區別在於：高通CPU在高階手機產品中，高通都有著不小的優勢，這是聯發科短期內無法超越的。 在低端CPU中，聯發科目前的戰略就是主打低端市場，中低端產品聯發科有著絕對的優勢。

現在手上有魅藍note電信版（高通615）,現在回答用的樂視2pro（x20）,平時上網基本沒區別，玩遊戲全民農場時樂視載入速度快一點，但是執行沒區別，看影片也沒區別，玩gameloft大部分遊戲樂視載入速度快一點，執行沒區別，我覺得應該是樂視4g記憶體讓遊戲載入速度比只有2g記憶體的魅藍note快，我個人覺得mtk的x20和高通615是差不多的，所以建議大家買手機不要看CPU引數，mtk和高通真的不是一個級別。

聯發科技術實力還是有的。主要是聯發科戰略規劃很有問題。搞雞肋十核處理器。

處理器工藝太落後，導致手機續航，效能太差。聯發科在2016年表現很差，確實很不堪，一個低端的驍龍625就吊打聯發科全系列處理器。

不過2017年應該會有變化，聯發科新處理器採用新工藝10nm技術，相比之前有了很大進步。

大，不是一般的大，我的360N4S，聯發科X20，和驍龍625 OPPOR9S在同一個網路下，距離不到一米同一個群搶紅包，625已經搶到手氣最佳了，我的手機才彈出來，搶都不用搶了,玩模擬城市我是市長遊戲時差距更大，逛裡面的全球貿易中心，榮耀六PLUS30秒能逛四家，我的只能逛一家半，一直在載入，體驗超差，以後聯發科處理器再不考慮，當時買N4S就是看電池大了，沒想到是個巨坑！準備換小米6了！

我用了魅族mx5的！

soc是聯發科，本來對聯發科沒什麼信心，但是聽到魅族說對soc有最佳化！加上魅族說mtk省電，也夠強勁！我就信了！結果體驗是，一般的上網，看影片，刷微信朋友圈什麼的都沒問題，都流暢執行（當然不能要求很高，起碼自己覺得還過得去）不過也會出現發熱異常的問題，所以現在一般都帶套使用！玩遊戲就別想了，雖然Flyme最佳化不錯，可是不知道咋滴，發熱太給力了！冬天還行，春天都熱得受不了！一會功夫就暖寶寶了！我就想，這樣發熱，功耗能好麼？還好本人不是對遊戲非常敢興趣，日常使用也絕對是夠用，只是發熱這個問題一直比較厲害！不知道其他機子是這樣麼？還有玩冒險島就不太熱，哈哈！

這樣讓我對聯發科很是擔心呀！建議用x30用在mx7先試試！別毀了pro系列呀！現在看到pro6和6s標榜mtk就沒有買的慾望，還不如買mx6了！

你也不能說他都是垃圾，像p10這樣低功耗的神U用在千元機上是很好的，But，如果真的要說x25那幾顆U，只能說，你不可能十核全開，電池發熱都扛不住，怎麼辦呢，十個核來回折騰唄，跑分高是因為他十核全開，打遊戲嘛，最多兩個大核，單核效能不過關，多核被鎖，所以呢....

這篇文章雖說是2015年底的，但是依舊能給我們帶來幾分思路~

一、入門級CPU大比拼

一款CPU好不好，我們是要從多個方面考慮的，並不是說簡簡單單看一個主頻、幾個核心數就完了，更重要的是它的綜合實力到底有多強，這裡面當然也會牽扯到價格問題，效能相似當然是便宜的獲勝，這是毋庸置疑的。

搭載高通驍龍410的聯想樂檬K3

可能有人網友喜歡研究智慧手機，平常手機處理器的官網。就拿高通官網舉例，我們可以在它上面查詢到有關手機處理器的資訊，不同通常情況下這些資料都非常繁多雜亂，看起來有點摸不清頭腦的感覺。

事實上，真正影響到使用者使用的，使用者真正需要關心的引數就那麼幾項，其他引數不能說不重要，但對於使用者來說沒必要是考慮的。筆者寫這篇文章的目的就是簡化這些引數，從中抓取中有用的資訊加以對比。下面就讓我們按價位的不同，分別對比一下這兩家處理器的優缺點。首先是千元內入門級的高通驍龍410系列和聯發科MT6732。（紅色為優勝項）

在千元內這個競爭慘烈的市場，高通和聯發科差距並不明顯，驍龍410系列CPU的優勢在於支援全網通，僅這一點足以讓它屹立不倒。而聯發科則在主頻、GPU方面有所優勢，也就是說它的效能、娛樂方面的能力會強一些，並且從網路制式的支援來看，目前聯發科也在往全網通努力，僅不支援電信網路。

二、主流級CPU大比拼

低端市場兩款處理器可以說是平分秋色，那麼中端市場表現如何呢？從產品線分佈來看，目前高通中端市場處理器是驍龍615，而聯發科則是MT6752。但是從價格上來看，搭載這兩個處理器的產品價格差距還比較大，最高差價2000元之多。

或許有人會說旗艦級的驍龍801手機也不過2000元，為什麼中端CPU比它還貴呢？筆者覺得這就是高通和聯發科戰略不同，畢竟事實就是擺在我們面前。不論差價多大，既然都是中端CPU，那就有必要比一下高低。

中端CPU的對決中，我們從表格那一片紅色中就看出誰勝誰負了。從引數細節分析，全網通依然是高通的固有優勢，並且它很討巧的採用4+4的大小核設計，雖然數量上是八核，但同時工作的只有四顆核心，這個原理就像三星獵戶座的4+4核一樣，並且驍龍615的四個小核主頻才1GHz，有點寒酸。

聯發科則依然延續真八核設計，八顆核心主頻均為1.7GHz，並且八核可以同時被呼叫，理論效能超過4+4核設計的，當然在功耗方面也是超過前者。不過其他功能支援方面，不論是最高螢幕解析度還是攝像頭，聯發科相比高通都要弱一些，這可能就是低成本的劣勢吧。

魅藍Note搭載聯發科MT6752

從效能方面看，高通驍龍615八核處理器看起來更給力一些，各方面表現都很突出，當然價格也很“突出”。而聯發科則繼續延續自己高性價比的風格，千元價位有如此配置已經很討喜了。

三、旗艦級CPU大比拼

前面我們已經提到了，聯發科並沒有那種拉高價格的高階處理器，但這並不等於它沒有頂級處理器，就目前手機市場來看，聯發科的頂級處理器就是MT6595，而搭載它的手機主要是2000元檔價位產品，所以我們就拿同樣是2000元檔挑大樑的高通驍龍801處理器。

高階CPU的對決上，高通優勢盡顯，幾乎聯發科已經找不到任何優勢了。也難怪，像驍龍801這樣曾經的絕對頂級晶片的存在，壓制一直主打價效比的MT6595應該還是很容易的，這也是高通穩穩“霸佔”2000元檔的最根本武器。

一加手機搭載高通驍龍801

聯發科想要在2000元檔擊敗高通，除了釋出更好更強的處理器之外目前沒有什麼太好的方法，畢竟驍龍801太強大了，再加上努比亞、小米、一加等人氣品牌的助陣，高通在該價位的影響力無能能夠撼動，至少短時間內都會是這樣。

全文總結：

在低中高三檔CPU對比中，我們可以看到高通和聯發科兩家處理器廠商正在博弈。從影響力和研發實力來看，高通都有著不小的優勢，這是聯發科短期內無法超越的。聯發科目前的戰略就是主打低端市場，伺機開拓中端市場，從它剛剛釋出的兩款全網通解決方案就能看得出來。

從消費者的角度來看，誰便宜誰好用就選誰，這是最簡單最有效的目標，也是最符合初心的購機方案。就目前現狀來看，中低端產品聯發科有著絕對的優勢，以魅藍系列為主打的千元級手機擁有非常高的價效比，這一點已經超越了紅米系列等高通低端機。但在2000元檔，搭載驍龍801處理器的手機依然是最好的選擇，這一點毋庸置疑，如果預算夠，放心買就是了。

我是用了兩年的14年買的酷派大神f1，當時各種吹噓聯發科八核1.7g多麼牛逼多麼價效比，導致當時千元八核手機氾濫。但客觀的說酷派這部，日常使用各種軟體是沒問題的，雖然它還出現了兩次螢幕失靈問題，換了兩次屏，後面螢幕就沒出現失靈了，還有一次電池鼓包，當然跟官方換新了，之後電池就沒問題了。這部手機在一年前都能勉強打王者榮耀，當然是玩起來是稍卡的，這種卡就不是網絡卡，是機子卡，八核1.7g主頻加2g運存跑一個遊戲吃力，你敢信？！當然隨著遊戲進一步更新變大，我這個大神f1是玩起來越發吃力了。於是我換了zuk z2當時衝著頂配處理器高通驍龍820買下來了，因為16年的時候820確實是旗艦機頂配的處理器。我當時跑分都是十三萬多分，玩王者榮耀的確實都比大神f1感覺好很多！但慢慢的時間一久，這個手機問題也就來了，因為是最廉價的820手機，所以它的用料做工都是非常差的，外框都是玻璃加塑膠，做工厚，板磚式的！當然質量不是特別差，磕磕碰碰，甚至小摔都禁的住，但這都不重要！重要的是，不知道是本身820處理器的問題還是系統最佳化的問題，反正用久了就是開多應用，會發熱，降頻從而卡頓，玩王者榮耀表現最明顯，剛開始買來時是沒出現出發熱降頻卡頓的，現在基本是是會卡的，有人反駁說因為是夏天，發熱是正常的，我覺得一部分是系統更新的原因。 但儘管如此，如果只是拿王者榮耀來比較zuk z2的高通820處理器和酷派聯發科八核處理器，肯定820勝出，因為我不久前就心血來潮把抽屜裡的酷派拿出來又安裝王者榮耀，體驗了一把，整體流暢度真的很差了。 如果不比較玩遊戲的話，只是日常的幾個軟體的使用，兩者用起來都一樣。聯發科也不會差到哪去！

就拿紅米note4x來說，標配版搭載驍龍625，而高配版這是搭載聯發科x20。但是網上對紅米note4x的評價可以說一邊倒。的確在日常使用方面，兩者cpu的效能差距不打。但如果是遊戲，聯發科在gpu方面的劣勢就凸顯出來了，例如最火的王者榮耀，搭載625的紅米基本可以滿幀執行，而價錢更高的搭載聯發科x20的在團戰時候時常會出現掉幀情況。雖然聯發科早就擺脫了“一核有難，九核圍觀的”窘境。但真要和高通比起來，無論是在製造工藝還是效能調教方面真的還有一段距離。

我反感聯發科是因為，我第一次用聯發科x10的時候，手機連線wifi出現了斷流情況。當時你不知道有多噁心，一個處理器壞了一整部手機的體驗，到最後只能拿他來看小說看新聞了。而且不知道為什麼特別的卡，手機用了三個月後，微信發語音都能卡的斷斷續續的。後來我用了小米note驍龍801，這樣的情況就沒發生過了。到現在我用的小米mix尊享的821，都挺好的。效能很穩定，下個溫控拜拜，爽的一逼。

很多人都在打擊聯發科，順便打擊了魅族！一石二鳥，用心險惡，沒有聯發科，現在我們還有幾百塊千把塊的手機用嗎？別抱著你們高通爸爸的大腿不放，魅族四和小米四我都用過，誰好用不好用我也是很清楚的，高通就好在有個美國爸爸，加上一夥崇洋媚外的人炒作立馬就高大上了，大家心態要放平和點，手指伸出都有長短，何況一科技產品，手機的主要功能是用來打電話的，用來玩遊戲只會害了我們自己和我們的後人！

藍綠大廠，美圖手機。之前一直聯發科，沒有任何問題。不然就賣給這個群體，人能上當幾回？安卓一年卡，可不是特指聯發科。