-
1 # 豫州真陽侯
-
2 # 天晴愛睡覺
可以很明確的說，如果李建成順利登基，成就不會比李世民差，甚至在政治成就方面比李世民做得更好！
李建成是李淵的大兒子，晉陽起兵之前，前往河東募兵。率軍攻略西河，攻取霍邑，佔據潼關，攻克長安。李淵建立唐朝後，冊立李建成為皇太子協助處理政事。李建成多次率軍打退突厥的入侵，擒斬劉黑闥，平定山東。武德九年，李世民發動玄武門事變，李世民射殺李建成，李建成死時年僅三十八歲，五個兒子一併遇害。
如果李建成沒死，那麼成就會有多大呢？咱們就從政治成就和軍事成就來說：
所謂政治，就是集權，就是過河拆橋，把打天下時放給他人的權力收回來，做個乾綱獨斷的皇帝自由行使權力！就這一點而言，李建成是沒有問題的，他協助李淵處理政事多年，對各種派系的勢力分佈很清楚，能夠遊刃有餘！
軍事方面，李建成也是習武之人，李淵從太原往長安的路上，一直都是李建成一馬當先斬將奪旗，武力值是沒有問題的，而且曾經打退過突厥的入侵；軍事成就不會比李世民差！
-
3 # 詩溫演義
這個假設我來推理一下：
李建成登基，李世民"out"，以下的歷史將不會出現：
1.女皇武則天是誰，沒人知道，
2.御弟唐玄奘是誰，沒人知道，
3.貞觀盛世，煙消雲散，
4.楊貴妃是誰，沒人知道，
5.安史之亂，可有可無，
6.少林寺不被"御封"，少林功夫不會壯大，進而張三丰、武當無從談起，金庸小說將另立門派。
李建成登基後，所想的第一件事會是什麼呢？
李建成坐在龍床上，問："眾為愛卿，假如是李世民登基做皇帝，大唐將會是什麼樣呢？"
-
4 # 白海豚思維
1. 翻看被李世民修改過的《唐書》，我們能夠發現，並沒有記載過有關李建成的大錯之事，反而能發現很多功績，為大唐貢獻了許多。自打晉陽起事之後，李建成帶著部隊拿下了多地，在軍事方面也是有所成就的，只不過很少為人所知罷了。又如，連李世民都搞不定的劉黑闥，還是李建成出馬給搞定了，不只是強調武力，而是恩威並重，最終讓對方屈服。
2.李建成所擅長的也不是軍事這方面，而是政事之上。例如，他積極推行“均田令”，讓農業得到快速的發展。在改善民生方面，實行以“租庸調製”。相比之下，李世民的功績就沒有那麼耀眼了。
3. 史料記載，李建成此人也是非常仁義的。他父親曾多次想要打壓李世民，甚至想要對他採取暗殺行動，都被李建成給攔下來了，不想二弟受到如此懲罰。不過，李世民就不這麼想了，竟然把如此保護自己的大哥給射殺了。恐怕李建成也想不到，自己所做的這些事，到頭來竟然會讓自己葬送掉性命。可見，李建成的為人和處事態度，又怎會犯下什麼大錯呢？退一步而言，就算是有，那麼能夠懲罰他的也不能是李世民，而是其父李淵。他代表著大唐最高權勢，也代表著朝廷，所以李世民是沒有這個權力對他親哥造成任何傷害的。不僅殺了太子一人，還有東宮的那幾千人都遭到了殺害，這樣大的動靜，難道就任由他李世民處置嗎？很明顯，這就是越權了。
綜上所訴，李建成比李世民厲害！
李建成如果登基稱帝，他的成就一定會遜色於李世民，原因很簡單，作為嫡長子本身就具有政治優勢，可李建成竟然輸了。這不僅僅是輸這麼簡單，說明李建成的個人能力就是不如李世民，他沒有李世民的政治頭腦，也沒有李世民的權謀心機，更沒有李世民的軍事才幹，否則死的就是李世民而不是他。
-
5 # 阿南電影說
看到大家都說如果李建成成功登基，那他的成就不會差於李世民，那麼，是否真的如此呢？但是在我看來未必~
推理如下：
李建成若登基，天下必亂！
作為大唐帝國的殺手鐧之一，李世民這些年定隴西、平山東、克洛陽……可謂是戰無不勝，攻無不取！
其手下驕兵悍將如雲，如秦瓊、尉遲恭、程知節、劉弘基、段志玄，殷開山，許紹、侯君集等等。
不客氣的說，大唐武力值的一半，都在李世民手上。
再看李建成，他手下有哪些人呢？
有詹事李綱、竇軌、庶子裴矩、鄭善果、友賀德仁、洗馬魏徵、中舍人王珪、舍人徐師謨、率更令歐陽等，大多是文官。
如果，李建成順利登基，面臨的第一個麻煩就是，他該如何處理李世民和他的一眾部下？
殺？
李建成雖然以太子身份領過兵，擊退過四萬突厥兵，二次征伐劉黑闥，平定山東。
但幾乎每次出征都是偏師，對手也不是什麼特別厲害的角色。
因而他在軍中的威望，遠遠不及李世民。
只要李建成敢按耐不住亮出屠刀，李世民的舊部絕對敢刀兵相向！
恕我直言，這種情況下，李建成取勝的機率不足三成。
懷柔？
懷柔一策，幾乎成了李建成唯一的選項。
不過，大家都這麼熟了，還不知道彼此的為人？拿這套糊弄誰呢？
李建成不會相信李世民手下那些沙場宿將們，會因為自己表現出來的善意，從此改吃素。
同樣，李世民的舊部也對李建成這位‘皇帝’陛下感官不佳，對其示好多半會嗤之以鼻。
懷柔，不過一時之策而已，只能讓雙方準備稍微充分一些。
一旦哪天雙方矛盾徹底激化，河洛之間，頃刻間將化為修羅戰場！
就算李建成天人轉世，殫精竭慮，總算滅掉了李世民一系。
但，一口氣損失掉這麼多宿將，對於大唐來而言，無異於剜肉療傷，痛徹骨髓！
別忘了，北面還盤踞著一匹精壯的餓狼呢……
三百年前的事，有很大可能重演，除非頡利腦子壞掉了，才會放過這從天而降的大餅。
李建成政治手腕遠不如李世民
玄武門之變，絕不是李世民臨時起意發動的！
其實最遲在武德七年，李世民就已經下了發動宮廷政變的決心，併為玄武門之變精心策劃著。
“賜金刀子一枚，黃金卅挺，令於北門領健兒長上。仍以數十金刀子委公錫驍勇之夫。”
——《常何墓碑》
常何，本是李世民舊部，武德七年被李世民召回長安，擔任左右監門衛的長官。據載，太子建成曾經多番拉攏此人，並倚為心腹。不過，後來常何成為了玄武門之變的最為關鍵的人物之一(替李世民開門)。正是由於他在六月初四那天，放李世民的人馬入宮，扼守玄武門並和敬君弘一起抗住了李建成、李元吉兩千府兵的攻擊。才為李世民政變成功爭取到了寶貴的時間。這麼關鍵一個位置，又‘恰好’曾經在李世民手下做過事，還‘恰好’在政變時倒向李世民。這如果不是李世民事先安排的，那才真見鬼了！
除安插暗子之外，李世民還下大功夫經營洛陽老巢，籠絡軍民之心；收攏獲罪勳貴之後(劉文靜之子、杜伏威之子)，以充死士；拉攏朝中大臣等等舉措。
反觀太子建成呢？在那關鍵的幾年裡做了些什麼？
首先，拉攏朝廷大臣(宇文士及等)；然後，賄賂李淵后妃；最後才想起來，自己是沒有兵權啊！
於是在武德九年，李建成夥同李元吉，匆匆忙忙藉口抵禦突厥南侵，奪了李世民的兵權……
然而，一切已經晚了。
李世民沒有蠢到坐以待斃的地步，他決定，不陪李建成玩這個無聊的遊戲了。
武德九年六月三日，太白經於天，現於秦分，主秦王當有天下！
六月四日，李世民悍然發動宮變，於玄武門內殺李建成、李元吉。逼宮其父，冊立自己為太子！
武德九年八月初九，李淵退位，李世民在顯德殿登基為帝……
李世民宮變之前悉心佈置，步步為營，身處險地而心不驚；宮變之時，果敢雷厲，一擊必中！
而李建成則顯得優柔寡斷了些，對於時局的敏感性太差，以至於李世民在他的眼皮子底下做了這麼多小動作都渾然未覺！試問，如此一個人，如果登基，怎樣才能做到超越李世民的功績？
-
6 # 八道說道
歷史不可以假設，成功沒有偶然？
李建成能稱帝，該不會有一代女皇武則天了吧武則天雖歷史聞名，為中國古代唯一女皇，卻先為李世民才人，後為李治皇后，中間還有出家為尼的洗白之旅，能否攀上李建成得看李建成的好色和無恥程度。現狀看來，即使可能是李世民抹黑後的李建成，也很難做出如此奪弟媳的醜事吧。即便如題是建成選秀收了武則天，但如果沒有第二個李治為帝，武則天也依然難以成事。能有第二個李治嗎？應該不會。李治登基本屬偶然：太子被廢，李泰賢能卻不喜於太宗，李恪“英果類我”卻累於母妃身份，長孫無忌擅權弄政的私心，李治幼時顯露的懦弱和善性格……
武則天想出頭，幾近不可！
李建成應該是守成的皇帝李建成在李淵密謀造反時正當壯年，而世民尚未成年，很難以想象李淵不靠建成而依仗世民來行謀反大事。
從諸多史書中，都可以知道建成在李唐奪取天下中的重要作用。
建成有蕭何謀劃之功、保障之勞；有徵戰之長，帶兵之能；還有識賢能，聚賢才之望。
但建成沒有李世民要證明自己的強烈慾望和渴求，他沒有鋒芒，國將沒有鋒芒。
建成可以做唐朝的文帝景帝。
以唐之勢，該會有另一個“唐”武帝出現國家的強盛是不以人的意志為轉移的，即使是帝王，也無法阻止。何況，唐，畢竟是一個特殊的朝代，唐承隋制，繼漢化鮮卑之不拘一格，天可汗，終歸會出現。
建成有五子，史書記載不詳，以當時唐王室之風氣，不會差過李治。“唐”武帝，不在建成子輩出現，就會在建成孫輩出現。
李建成會是個成功的皇帝，但依然會遜色於李世民前面說過，唐朝之勢，無法阻擋。君王的個人能力，魅力，風格有倍增器的作用，李建成可能會繼續奠定盛唐的基礎，他或許也會有文治之譽，卻很難有李世民的輝煌武功，從這個意義上來說，唐太宗李世民的天可汗始終是唯一的天可汗。
回覆列表
大唐武德九年六月初四(公元626年7月7日都長安爆發了一場震驚天下的宮廷政變——玄武門之變。
這次政變，可以說直接改變了大唐帝國的前程命運。
從此，那位年輕的秦王殿下踩著兄弟的白骨一步步踏上了權力的巔峰，開創了一個輝煌盛世——貞觀之治。
雖然，李世民的皇位沾滿了兄弟同胞的鮮血，而其文治武功卻得到了歷史的認可，貞觀之治也成為後世帝王效仿的標杆，其人乃當之無愧的雄主。
玄武門
“如果李建成成功登基，那他的成就不會差於李世民。”
李建成
這一說法，在網上出人意料的很有市場，不少人信以為真，並以此來貶斥玄武門之變以及李世民本人。
那麼，是否真的如此呢？
推斷如下:
李建成若登基，天下必亂！
作為大唐帝國的殺手鐧之一，李世民這些年定隴西、平山東、克洛陽……可謂是戰無不勝，攻無不取！
其手下驕兵悍將如雲，如秦瓊、尉遲恭、程知節、劉弘基、段志玄，殷開山，許紹、侯君集等等。
不客氣的說，大唐武力值的一半，都在李世民手上。
再看李建成，他手下有哪些人呢？
有詹事李綱、竇軌、庶子裴矩、鄭善果、友賀德仁、洗馬魏徵、中舍人王珪、舍人徐師謨、率更令歐陽等，大多是文官。
如果，李建成順利登基，面臨的第一個麻煩就是，他該如何處理李世民和他的一眾部下？
殺？
李建成雖然以太子身份領過兵，擊退過四萬突厥兵，二次征伐劉黑闥，平定山東。
但幾乎每次出征都是偏師，對手也不是什麼特別厲害的角色。
因而他在軍中的威望，遠遠不及李世民。
只要李建成敢按耐不住亮出屠刀，李世民的舊部絕對敢刀兵相向！
恕我直言，這種情況下，李建成取勝的機率不足三成。
懷柔？
懷柔一策，幾乎成了李建成唯一的選項。
不過，大家都這麼熟了，還不知道彼此的為人？拿這套糊弄誰呢？
李建成不會相信李世民手下那些沙場宿將們，會因為自己表現出來的善意，從此改吃素。
同樣，李世民的舊部也對李建成這位‘皇帝’陛下感官不佳，對其示好多半會嗤之以鼻。
懷柔，不過一時之策而已，只能讓雙方準備稍微充分一些。
一旦哪天雙方矛盾徹底激化，河洛之間，頃刻間將化為修羅戰場！
就算李建成天人轉世，殫精竭慮，總算滅掉了李世民一系。
但，一口氣損失掉這麼多宿將，對於大唐來而言，無異於剜肉療傷，痛徹骨髓！
別忘了，北面還盤踞著一匹精壯的餓狼呢……
三百年前的事，有很大可能重演，除非頡利腦子壞掉了，才會放過這從天而降的大餅。
突厥
李建成政治手腕遠不如李世民
玄武門之變，絕不是李世民臨時起意發動的！
其實最遲在武德七年，李世民就已經下了發動宮廷政變的決心，併為玄武門之變精心策劃著。
“賜金刀子一枚，黃金卅挺，令於北門領健兒長上。仍以數十金刀子委公錫驍勇之夫。”
——《常何墓碑》
常何，本是李世民舊部，武德七年被李世民召回長安，擔任左右監門衛的長官。
據載，太子建成曾經多番拉攏此人，並倚為心腹。
不過，後來常何成為了玄武門之變的最為關鍵的人物之一(替李世民開門)。
正是由於他在六月初四那天，放李世民的人馬入宮，扼守玄武門並和敬君弘一起抗住了李建成、李元吉兩千府兵的攻擊。
才為李世民政變成功爭取到了寶貴的時間。
這麼關鍵一個位置，又‘恰好’曾經在李世民手下做過事，還‘恰好’在政變時倒向李世民。
這如果不是李世民事先安排的，那才真見鬼了！
除安插暗子之外，李世民還下大功夫經營洛陽老巢，籠絡軍民之心；收攏獲罪勳貴之後(劉文靜之子、杜伏威之子)，以充死士；拉攏朝中大臣等等舉措。
反觀太子建成呢？在那關鍵的幾年裡做了些什麼？
首先，拉攏朝廷大臣(宇文士及等)；然後，賄賂李淵后妃；最後才想起來，自己是沒有兵權啊！
於是在武德九年，李建成夥同李元吉，匆匆忙忙藉口抵禦突厥南侵，奪了李世民的兵權……
然而，一切已經晚了。
李世民沒有蠢到坐以待斃的地步，他決定，不陪李建成玩這個無聊的遊戲了。
武德九年六月三日，太白經於天，現於秦分，主秦王當有天下！
六月四日，李世民悍然發動宮變，於玄武門內殺李建成、李元吉。逼宮其父，冊立自己為太子！
武德九年八月初九，李淵退位，李世民在顯德殿登基為帝……
李世民宮變之前悉心佈置，步步為營，身處險地而心不驚；宮變之時，果敢雷厲，一擊必中！
而李建成則顯得優柔寡斷了些，對於時局的敏感性太差，以至於李世民在他的眼皮子底下做了這麼多小動作都渾然未覺！試問，如此一個人，如果登基，怎樣才能做到超越李世民的功績？