目前巴薩最大的問題是內部團結問題，而問題的癥結在俱樂部管理層，直接說就是俱樂部主席巴託梅烏。自2015年上任以來，巴託梅烏一直把俱樂部的運營當做一家公司來做，作為為數不多的會員制俱樂部。醉心於政治手段的巴託梅烏更加關心自己在俱樂部的地位而非俱樂部的成績。隨著2021年俱樂部換屆選舉的臨近，巴託梅烏開始了一些列的“騷操作”。特別是從去年夏窗的轉會開始，自知得不到球員認可的巴託梅烏急於在俱樂部內部打造自己的小團體，非常不願意看到梅西、皮克等拉瑪西亞體系球員在俱樂部的話語權，同時又急於培養球員內的自己人。這就有了去年夏窗的“明修棧道、暗度陳倉”，打著買回內馬爾的名義買下了雞肋球員——格列茲曼。然後就是給球員“潑髒水”，透過私下僱傭自媒體抹黑自家球員，授意阿比達爾指責球員等一些列操作。

現在巴薩上下內部烏煙瘴氣，一個好好的俱樂部眼看就要這麼沒落了。

塞蒂恩應該是有點水平的，否則也不會連續兩個賽季帶領皇家貝蒂斯在伯納烏戰勝皇馬。

塞蒂恩說自己的堅定的克魯伊夫主義者，他崇尚控球的打法。從上賽季皇家貝蒂斯的戰術打法看，他強調前中後三線緊密銜接，注重中場的控球力度。

在進攻中有兩個特點，一個是擅長從邊路發動攻勢，華金、特略都是他比較器重的球員；另一個是強調提速，特別是在快速反擊的時候要求球員能夠壓上。因此，總體看塞蒂恩的球隊在進攻時有點曾經巴薩的感覺，經常能夠踢出精妙的配合。

防守並不是塞蒂恩的強項，上賽季皇家貝蒂斯的的失球數達到52個，排名聯賽第六。

目前從塞蒂恩執教巴薩的幾場比賽看，球隊的表現甚至比巴爾韋德時期還要差，最直觀的感受就是球員的倒腳更頻繁了，但這種倒腳更多的是橫向或者回傳，很少有向前的直塞。球員們拿到球不敢多帶，生怕被斷，於是要麼回傳，要麼交給梅西。

如果把塞蒂恩執教皇家貝蒂斯的理念移植到現在的巴薩，那麼這批球員是無法支撐起來的，主要是因為主力球員大多數30歲以上的老將，他們的體能不足，適應不了這種“跑起來”的打法。如果讓他們像特略、莫隆那樣滿場飛奔，估計支撐不了半場體能。

所以，現在的這支巴薩只有推到重建，一批老將只要留著梅西、蘇亞雷斯、布斯克茨、皮克，讓他們帶帶新人，輪換出場，其餘超過30歲的都可以轉會。再加大拉瑪西亞青訓球員的培養力度，讓他們有更多的機會在一線隊出場，這樣巴薩的未來還有希望。

塞蒂恩一個巴薩傳統的堅決擁護者。當初巴薩為了追求漂亮。把踢法醜陋的巴爾韋德給換掉了，當賽迪恩初入諾坎普。球迷們歡呼雀躍。曾經那個傳控時代回來了。

但現在的巴薩，傳控虐菜還行。打強隊已經上去喪失了統治力。國王杯出局，國家德比被皇馬完勝。歐冠啃不下那不勒斯。

一石激起千層浪。大家開始質疑塞蒂恩執教水平。我曾經說解僱巴爾韋德。短時間內一定會後悔。畢竟，巴爾韋德是一個無比現實的人。

但並不是說塞蒂恩就做錯了。如果是4年前的巴薩。這種踢法一點問題沒有。說不定還能大殺四方。

可這隨著哈維和伊涅斯塔的離開。巴薩的中場一直沒有找到合適的替代者。換句話說，曾經的傳統打法。是給那隻無敵的巴薩專門打造的戰術。顯然現在這批人已經達不到那個要求了。

那麼這件事情只有兩個解決方案。

第一，看菜下菜碟。用手頭上的資源佈置戰術。可是如果這麼幹，大家肯定不滿意，也不會解僱巴爾韋德。

第二就是透過引援。而塞蒂恩半道接手球隊，所以這個鍋，他不能背。

但出現問題總得要有人背鍋。那必須是巴薩的管理層。大權在握，手頭有錢。卻屢屢上演瞠目結舌的交易。蘇亞雷斯的替補已經說了幾年了。登貝萊年年有傷。為什麼沒有預備方案？買了兩個體系球員。卻要給梅西打工。哈蘭德的轉會巴薩卻未曾心動。

結語。符合傳統的球員已經越來越少了。連締造巴薩王朝的瓜迪奧拉。都學會用防反，也一樣可以踢出漂亮足球。所以要想拯救巴薩。管理層要離職。請瓜帥回來。

我覺得並不算有直接的關係吧，當然巴薩的狀態低迷，作為主教練的塞蒂恩並沒有首先找出直接原因或者在場上更正這個結果及時地作出明確的處理，使得賽程向更好的方向發展，塞蒂恩過多的注重傳控，缺少了有利的攻擊支撐，使得傳控並顯得多少沒有力量，缺少實際的效果，現在的鋒線缺少了蘇亞雷斯的超級中場，梅西鮮的孤立無援，所以現在的巴薩的窘境很難以這個戰術繼續打下去，我覺得還是有點關係的，畢竟一個球隊的主帥是可以左右球隊的方向，還有戰鬥力的

塞蒂恩指教時間尚短，目前看他試圖恢復巴薩的傳控傳統，較之之前的巴爾韋德明顯的快攻下降。確實是因為巴薩中場太有問題，年輕的德榮、阿圖爾都稍欠火候，布斯克茨、拉基蒂奇垂垂老矣，比達爾現在被塞蒂恩當邊鋒使用也是狀態不好的時候多。一遇到對手的瘋狂逼搶，中場就經常失控！因此梅西不得不時常中場排程遠離禁區，威力下降。後防線更是讓人揪心，只有皮克還算穩定其他都不算好，聯賽都縷縷丟球，到了歐冠賽場可想而知。前鋒方面，蘇牙、登貝萊受傷，法蒂等小將尚扶不起來，格里茲曼到是很積極，但和梅西配合尚不足，把握機會的能力還是差些。說到底巴薩還得靠梅西，雖然梅西隨著年齡增加狀態偶不如前，但只要有幾個出色的球員在他身邊打好配合，仍然會讓任何球隊為之膽寒！因此說，巴薩的問題不在教練而在球員，改善三線，提高對梅西的使用效率，一切就會有所改變。

塞蒂恩讓格里茲曼拉邊，這種傳控才不是巴薩的傳統，除了球員們的發揮失常因素，巴薩近期狀態低迷和主教練肯定有直接關係。

臺北時間3月8日凌晨，西甲第27輪的一場焦點戰役如期進行，巴塞羅那在主場諾坎普球場迎戰來訪的皇家社會。整場比賽巴塞羅那可謂表現平平，僅是在第81分鐘依靠一個略有爭議的點球取得進球，並最終以1比0的比分小勝對手。

雖然贏球全取3分，但巴塞羅那的表現並沒有說服力。全場比賽下來，巴塞羅那僅有48%的控球率，在射門數與射正數上也並沒有取得明顯優勢，反而是對手利用快速反擊製造了更多的威脅。比賽進行到下半場時，主場的巴薩球迷更是按捺不住心中的憤怒，在看臺上對俱樂部高層報以噓聲——很難想像，這樣的事情不是發生在伯納烏，而是發生在巴薩的諾坎普球場。

巴薩球迷對球隊失望也是情有可原。由於蘇亞雷斯受傷，巴薩陣中急需補進一名實力足夠的中鋒球員。然而巴塞羅那先是拖拖拉拉，最後只買進了28歲的丹麥前鋒布萊斯維特。此人長期效力於法甲與英格蘭次級聯賽，上半賽季在萊加內斯的24場聯賽中也僅有6粒進球入賬。說難聽點，其水平和名氣都完全配不上巴塞羅那。等了一個月就等來這樣的球員，也難怪巴薩球迷心有怨氣。

然而，更令巴薩球迷不滿的事情還在後面。布萊斯維特本來是巴薩買來救急的中鋒球員，然而在對陣皇家社會的比賽中，巴薩主帥塞蒂恩卻讓布萊斯維特與格列茲曼兩人分居兩側，打起了邊鋒的位置。布萊斯維特這邊還好，他在比賽前20分鐘還有不錯的表現，而另外一邊的格列茲曼就慘多了。本來在塞蒂恩的戰術中，邊鋒位置就不被重視，技術型別不搭的格列茲曼在這個位置上簡直就是全場隱身。

自加盟巴薩以來，格列茲曼的適應問題就一直沒有得到很好的解決。作為一名在馬德里競技和法國國家隊都是進球助攻全能的頂級攻擊手，格列茲曼在巴薩的表現卻顯得不盡人意。

在筆者看來，雖然梅西在一定程度上擠佔了格列茲曼的戰術空間，但格列茲曼表現不佳，這和主教練的戰術選擇依然有很大的關係。塞蒂恩固執於傳控足球的戰術已經流於表面，這樣的巴薩既不能迴歸夢三時期的榮光，也不能踢出實用的足球，頂多只有一個傳控足球的空殼子而已。

在對陣皇家社會的比賽中，塞蒂恩在鋒線上排出了三前鋒，其中格列茲曼與布萊斯維特分居兩側，而這也是巴薩球迷質疑他最嚴重的一點：明明格列茲曼不習慣打邊鋒位置，巴薩的戰術對這個位置的支援也不好，為什麼塞蒂恩還要讓格列茲曼拉邊？

其實如果從表面上來看，梅西是格列茲曼不得不拉邊接應的最大原因。梅西是一個需要球權的球員，並且無論是從個人能力還是球隊資歷來說，他在巴薩隊內都是毋庸置疑的老大哥。因此，巴薩中前場的持球核心只可能是梅西，而不可能是格列茲曼。那麼在梅西控球的時候，格列茲曼就不能離中路太近，因為這會擠壓梅西的控球空間。所以，當梅西在中路控球的時候，格列茲曼只能儘量往兩側尋找活動空間。

可能還會有球迷提出下一個問題：梅西在之前也不是沒有在邊路充當過球隊的進攻核心，為什麼現在塞蒂恩就必須把他安置在中路呢？這和梅西目前的身體狀況有關。在瓜迪奧拉與恩裡克手下，梅西都曾經出現在邊鋒的位置上。但那時的梅西運動能力較強，他的體能可以支撐一片不小的活動範圍，巴薩的其他球員可以很輕鬆地把球交給梅西。

但現在的梅西已經年過三十，如果繼續讓他從邊路一路跑到中路甚至是中場接球，那他目前的體能估計只能支撐半場。而如果把梅西放在中路，那麼他就可以很方便地回撤到中場進行拿球，隊友的傳球也會更容易找到他。

而就巴薩目前的人員配置來看，幾乎不可能將梅西放在邊路——這是一種極大的浪費。所以至少從表面上看，塞蒂恩把格列茲曼放在邊路，是因為中路的梅西擠壓了他的活動空間。

不可能有教練願意把梅西放在邊路，這是目前大家的共識，所以看起來格列茲曼不適應邊鋒位置的問題似乎是無解的。但事實上，巴塞羅那完全可以透過變陣來讓格列茲曼更靠近中路，只是固執的塞蒂恩過分執著於巴薩傳統的433陣型，這對格列茲曼的發揮是很不利的。

433陣型是巴塞羅那的標誌之一，這是因為這個陣型能夠在中前場鋪開較多的球員，而球員彼此之間的距離又不至於過分擁擠，很適合巴薩的球員進行傳控配合。但陣型畢竟只是一個殼子，決定球隊比賽內容的依然還是主教練具體的戰術安排。溫格麾下的阿森納就充分證明，451甚至是442都可以打好傳控足球，沒道理巴塞羅那就必須要在433的框架下才能打好傳控。

而在梅西必須居中的情況下，為了妥善安排格列茲曼的位置，塞蒂恩完全可以打別的陣型。比如讓梅西的位置稍稍靠後，來到影子前鋒甚至是前腰的位置上，那麼格列茲曼與布萊斯維特就可以向中間內收形成雙中鋒。這樣不僅可以給格列茲曼更多靠近中路的機會，還能給巴薩的兩個邊後衛讓出助攻向前的空間，筆者認為是一個可行的解決方案。

也許442陣型也會有其缺點，但一成不變固守433更不是一個好主意。塞蒂恩作為一名浸淫足壇數十年的主教練，比起球迷來更應該意識到靈活變化戰術的重要性。任何球員都是活生生的人而非資料，他們彼此之間的特點都會有很大的不同。想要將他們組織起來，絕非是簡單套用過去的戰術陣型就能做到的。深入瞭解陣中每一位球員的特點，再因地制宜地制訂一套合適的戰術，這才是一名豪門主帥應該有的水平。

吐槽完塞蒂恩過分追求形式的戰術安排，筆者還要繼續吐槽一下巴塞羅那的高層。他們近幾年的操作都是基於所謂的“巴薩的傳統是傳控足球”的基調上進行的，然而事實證明，過分追求所謂的傳統，往往會和原本所期望的目標背道而馳。

先從巴薩近幾年的引援說起。在引進球員的策略上，巴薩高層一直奉行“一個蘿蔔一個坑”的原則，所有買來的球員都是為了補離隊球員的坑。比如在伊涅斯塔離隊之後，巴薩就買來了弗蘭基-德容，並且讓他打伊涅斯塔的位置；內馬爾離隊之後，巴薩先後買來了奧斯曼-登貝萊與庫蒂尼奧，並且也讓他們打邊鋒位置。

這幾年巴薩在引援上來來回回，錢倒是花了不少，然而買來的球員幾乎沒有一個能夠替代前任的，甚至連線近前任作用的都沒有。其實稍微想一想，就能知道這樣的引援策略並不可取：像伊涅斯塔與內馬爾這樣的前任球員，其能力和風格在世界上都是獨一無二的。巴薩高層買來位置相同的球員，難道就能複製他們的作用了嗎？未免把足球想得也太簡單了點！

塞蒂恩的走馬上任，毫無疑問就是基於這種僵化的思維方式。巴薩高層顯然沒有充分總結球隊是如何在之前幾個賽季取得成功的，他們似乎只是簡單地認為“傳控足球”就是巴薩成功的秘訣。只要堅守巴塞羅那主打傳控的傳統，紅藍軍團就能重回歐洲之巔。

然而巔峰巴薩的傳控是那麼容易複製的嗎？夢三巴薩陣中擁有至少三個金球獎級別的球員（梅西、哈維與伊涅斯塔），前前後後還擁有過一大批諸如比利亞與普約爾這些世界一流球員。2015年奪得三冠王的那支巴薩，更是擁有MSN這樣殿堂級別的攻擊手組合。任何戰術與足球理念都是基於球員的場上表現才得以發揮作用的，如果自己陣中的球員能力和風格不夠，卻還要硬往所謂的傳統上靠，這又怎麼可能取得好的效果呢？

回顧一下巴塞羅那為何要堅持傳控足球：當克魯伊夫著手執教巴塞羅那時，傳控理念是世界上最先進的足球理念，它能夠讓球隊發揮出更勝一籌的實力來。說白了，巴塞羅那之所以會接受傳控足球的理念，是因為這套理念能夠贏球，甚至為球隊帶來冠軍。如果克魯伊夫的巴塞羅那沒有拿到那個歐冠冠軍，現在的他們還會把傳控足球奉為圭臬嗎？筆者認為恐怕不會。

所以，傳控足球雖然是巴塞羅那的傳統，但這並不意味著巴薩的高層和主教練要僵化地繼承它。根據自己球員的特點，在傳控足球的基礎上做出適合球隊的修改，這才應該是一支豪門球隊應有的作風。一味堅持433與對位式的引援策略，這頂多算是繼承了巴薩傳統的外殼，離真正精華的部分還差得遠呢！

如今的巴薩的飄蕩，明眼球迷深知，這與塞蒂恩教練沒有直接關係。

球隊成功的核心，教練不是關鍵，而是俱樂部的高瞻遠矚和球員間的信任和實力。(西甲副班長西班牙球隊就顯而易見，教練換來換去，還是一團糟，可惜中國吳磊時運不佳，放到熱刺或巴薩試試。)

因此，巴薩現在不是教練問題:而是高層和球員。

1. 關於高層:

回首近兩年歐冠被逆轉淘汰，巴薩高層必須負60%的責任，不會及時協調球員新老接替的自然過度，說的俗點，就是吃老本。花那麼多，買了幾位技術和球商比Messi弱，但性格又很像梅西，缺乏侵略攻擊性。尤其疫情前的幾場比賽，沒有蘇亞雷斯，看著心驚膽戰。高層就應該買回內馬爾，技術和攻擊性勻稱，哪怕讓馬兒在關鍵位置假裝滾草地，整個任意球或點球也能啊，Messi不會啊！因此箭指高層，缺慧眼和格局。

2. 球員

球隊隊員意志不堅定，求勝欲不強，快輸了，才拼命挽回，不適合打逆風球。

以登貝萊為例，去年歐冠，如果他在主場把Messi的喂餅球進了，歐冠就是巴薩了，可笑可氣。也只能說運氣不佳。

結束語: 巴薩若要奪冠:

1.尋找年輕後衛

2. 尋找衝擊力強的前鋒，替Messi分擔。

加油巴薩，加油塞蒂恩!