這是屬於儒家文化的影響，隋唐時期，因為前期的五胡亂華，那時的人民大多具有少數民族的兇悍氣息，崇拜個人武力；時代發展，儒家文化佔據主導，人民思想改變，不再崇尚個人武力，重武器隨之而減少！

同時也有社會發展的影響，兵種多樣化，特別火器的發明，人口增多導致士兵增多，戰略，戰術，戰法佔據主導地位，個人武力已沒那麼重要！重武器就越來越少了！

從你的問題來看，元明清三朝沒有出現重兵器，咱們簡單梳理一下原因。

第一，元朝。元朝的建立者是少數的遊牧民族，而且在統一蒙古高原之前的想當長的一段時間內，還是處在一個“磨骨為箭”的原始狀態，也就是拿骨頭做箭頭。鐵對他們來說是奢侈品，不會給單個人用這麼多鐵打重武器。而且蒙古軍隊的構成也不需要重武器的將領衝鋒，蒙古軍隊以騎射的遊騎兵為主，只有少數裝備蒙古長彎刀的騎兵。而且太重的武器對於元朝人這種以速度和靈活作戰方式也有衝突，所以不會裝備重兵器。

第二，明朝。明朝其實有將領用重兵器的，當面薩爾滸之戰的明軍先鋒劉挺用的就是八十斤的鑌鐵大刀。除此之外，明軍裝備最重的算是關寧鐵騎了。人馬批甲，裝備火器，要是再裝備你說的重兵器，估計馬得被壓死。

第三，清朝。清朝的火器部隊是明末投降過去的明軍，以步兵為主。後來為了能讓火器部隊能跟上清軍的行軍速度，捨棄了臼炮這種重量大的炮。從這個角度看，清軍追求的是速度，給軍佇列裝重兵器的可能性不大。而且清軍也是騎射定天下，對重武器，重騎兵衝鋒的要求不大，沒必要裝備重武器。倒不是因為沒力氣拿，完顏阿骨打11歲就能開300旦的重弓，成年人也不至於拿不起七八十斤的武器。

第四，近代以來都是火器的時代，冷兵器再也沒有那麼重要了，扛著幾十斤的大刀也懟不過機槍，所以也沒人用重兵器。老人們說當年大躍進修水庫的時候，村裡還有人兩肩能抗八筐泥，也得有三四百斤吧。所以武器從來沒有拿不動一說，只有需要還是不需要一說。

其實，像小說裡面的亂七八糟的武器都是屬於胡編亂造的花架子武器，中看不中用。什麼李元霸的大錘子800斤，你考慮過馬的感受嗎？

古代武將的標配，一般是長兵器配短兵器。長兵器打仗衝鋒用，短兵器多為劍用於防身以及近戰用。

首先是戈，這個是秦之前最主要的武器了。

多為青銅製品，結構單一，作戰方式也單一。橫擊回勾，割馬腿抹脖子倒是挺管用的。

其次是矛。這個也算是歷史悠久了。秦風無衣裡面說到：豈曰無衣，修我戈矛。所以戈矛是不分家的。一般來說戈橫擊回勾厲害，矛是直刺厲害，所以這兩兵器是互補吧。既是當時士兵主要武器，也是武將主要武器，只不過武將武器製作比臉精良而已。

接下來就是戟了。戟應該是秦以及之後的主流武器了。是矛和戈的合體吧。可直刺可橫勾。

很多武將用的就是戟。楚霸王項羽，很多人說他用的是霸王槍，其實，他用的就是可能是矛或者戟，矛的可能性更大。戟衝鋒時直刺厲害，被包圍也可以割倒一大片。屬於攻防結合的一種武器。不過武將用的戟多數製作精良，戟鋒用精鐵，士兵的戟杆是木頭制，而武將為了突顯威風戟杆會用鐵製，上雕花紋，或者用好木上漆，接頭處多纏紅瓔珞，比較好看。一般而言武將的戟起碼10斤以上。關二爺曾在白馬之圍中萬軍叢中，躍馬直刺，取顏良首級，用的應該就是戟。什麼青龍偃月刀，扯淡的。曹魏第一猛將典韋，曹操稱他為惡來，以使戟出名。

戟多數用於儀仗隊，尤其是方天畫戟。這是一種實戰使用要求非常高的武器，估計沒幾個人用。小說裡面，三國的呂布跟大唐神將薛仁貴用的就是方天畫戟。至於是不是，不清楚。呂布曾精轅門射戟，但用的又不一定是他的戟，他也有儀仗隊也許從別處拿來的而已。

接下來就是南北朝以及隋唐的重要武將武器，馬槊。馬槊分槊鋒槊杆兩部分。槊鋒較長，起碼60公分，槊鋒上也會有各種小設計，槊杆最是費時，用上好木頭製成，多用桑木，硬度韌性都好，要浸泡很長時間，木頭外面先纏麻繩，在纏麻布葛布之類，布外上漆。槊柄的握感十分重要，且無法重複使用。因馬槊製作精良，造價不菲，且使用要求較高。馬槊一般15斤起，重30斤也不意外，這就屬於古代的重武器了，富二代才玩得起，或者重騎兵才有資格使用。唐代護甲比較精良，將領還有鎖子甲。沒有馬槊這種武器，很難刺入。

隋唐時期，李世民手下能將輩出，像程咬金，徐世績，秦瓊，史大奈，尉遲恭等，其實多是官N待，可以說李世民是帶著一群官二代打仗，他的手下也多是使用馬槊。最厲害的莫過於尉遲恭了。尉遲恭此人打鐵出身，相信力氣肯定不小，作戰十分勇猛。他有一手絕活，單手奪槊。常在對敵中手奪敵將武器。最有名的例子莫過於跟李元吉單挑了。李元吉此人，古代富二代該有的壞毛病他都有，偏偏又武力非凡。一向不可一世，曾經向尉遲恭挑戰。結果被尉遲恭三下五除二搞定，尉遲恭為了打擊他的氣焰給李世民長臉，曾空手對戰然後幾下就奪了李元吉的馬槊。嚇得李元吉從此看見他就怕。玄武門之變中，李元吉差點勒死李世民，結果看見尉遲恭敢來救駕後嚇得拔馬就跑，後被尉遲恭射殺。唐末第一猛將李存孝，使用的也是馬槊。

武器發展到後來，唐以後盛行的就是長槍了。

長槍，槍桿配槍尖。其實跟矛為啥區別。非要說區別的話，就是槍的柄更長一點，槍桿更柔一點。也有說三國名將用的多是槍，呂布，關羽，趙雲張飛甘寧等。這個不可考，矛與槍本來就沒啥區別。槍有很多種，比如帶刺的勾鐮槍。配合上盾陣砍馬腿一絕。槍是宋朝最有名最主要的武器了。像著名的岳家軍，從主將岳飛到手下猛將如張憲，楊再興，牛皋，無一不是使用的長槍。槍一般長都在2米以上，槍頭很硬，槍桿多偏軟，長槍術是最能反映一個人的武藝的。槍耍的好就是萬能，可刺，可挑，可劈可甩。比如出了名的白蠟杆槍，在能人手裡靈活的像一頭蛇。現在武術耍的花槍，主要用的就是這個。還有一種很重要的長武器就是長刀，如朴刀，唐朝的陌刀等。刀在明，清之時比較常見。刀頭插上長木柄，劈砍給力，對付沒有護甲計程車兵，效果十分明顯。 唐朝的陌刀沒有出土文物，所以樣子如何我也不知道。古代所有好用的冷兵器，到了近現代之後，全部敗給了刀。主要是因為近代的鋼鐵冶煉技術得到了很大的提升。刀硬度有了保障。打造方便，攜帶方便，上手也方便。砍起來特別帶感，古代的長兵器在短兵相接時無用武之地，所以刀就成為了最趁手的兵器。我去看過清朝的博物館陳列。冷兵器方面最主要的是箭，其次是刀。槍一般是重騎兵才使用，多為上三旗。清刀刀鋒彎曲使用很順手。將領方面，用長刀的比較多。

當然將領武器還有其它五花八門的。三國劉備號稱使用雌雄雙股劍，反正沒記載，誰知道呢。比如北宋開國猛將呼延贊，號稱鞭王。雙鞭使得出神入化，不過他衝鋒用的是長槍，近戰才用鞭。明朝抗倭名將俞大獻，棍法一絕，他的武器主要有鐵棍長槍。此人曾經去了少林寺踢館，對方車輪戰被他放到幾十個武僧。後來還帶了一群和尚小弟打倭寇。至於其它的武器如錘子的很少見。倒是像霹靂火秦明那樣子長柄的狼牙棒偶有見之。

發展到近現代，古代的那些重武器多消失了。並不是人的體質變差了，而是鍛造技術變好了，那些重武器失去了優勢。打仗講究效率，不是講究花架子。人只會選擇殺傷力最有效的兵器。

首先你要搞清楚重武器的主要作用，重武器是破重甲用的，在同時期的西方也是一樣，破板甲主要靠的也是重劍釘頭錘。和個人體質關係不大。宋朝以後中原的對手發生改變，因為貿易禁運，蒙古人連鐵鍋都沒有，而國內農民起義軍也沒有錢負擔的起一副重甲，在往後隨著火器的普及使用，重甲慢慢退出歷史舞臺，所以重武器也就跟著沒用了。

破甲破甲破甲，重要事情說三遍。打什麼敵人用什麼武器，利刀砍輕甲，鈍器打重甲。漢打匈奴用環首刀，唐打突厥用陌刀，宋打遼金用鈍器。因為宋的對手有大量重灌騎兵。

明的對手無論蒙古日本滿清，全都缺鐵裝備不起重灌騎兵。你讓士兵們用笨重的鈍器敲誰呢。

軍事理論和裝備變了，武器肯定不會一成不變的。隋唐時代，中原漢族為主體的朝廷軍隊在戰爭中基本都擁有重甲或者比較好的甲具，同時也擁有足夠數量的合格戰馬以及騎兵～～騎兵最大的敵人就是騎兵～～對付同樣有精良甲具的騎兵，槍矛刺殺需要很高的技巧，橫刀或許可以砍斷敵人的四肢，但是對付對方有甲具的軀幹卻力不從心，所以，以打擊為主的鈍器出現:鞭鐧錘棒等掄起來啪一下打中敵人身體，不是骨折就是內傷!而到了宋，漢人已經失去了可以養戰馬的疆域，宋人於是把步兵作為主力，甚至發展出了所謂“步人甲”這樣的裝備，大量的使用器械:各種各樣的弓弩，同時，火器的研究也進入了發展期。在兩宋時期，基本上，重型打擊武器都是北方的契丹人，金人在使用～～金庸先生小說《射鵰》裡前面幾章有寫宋人的玩笑話:女真人有狼牙棒，我宋人有天靈蓋！鐵木真在草原崛起，他的輕騎兵戰術，使得蒙古人可以把自己在苦寒的草原生存下來的野蠻力量使用到極致，而不需要藉助更多的物資～～至少在蒙古人崛起的前期是如此～～金華人的甲具騎兵被滅，宋人依靠地利苟延殘喘之後也被滅，蒙古人像是“黃禍”一路蔓延，把羅斯了，歐洲大陸上的鐵罐頭重騎兵都給滅了一遍，從此宣佈，重騎兵已經可以退出歷史舞臺了，而那些重型打擊鈍器，除了少數個人勇力的猛將兄在揮舞，剩下的就是輕騎兵的漫卷西風以及漢人的最後一個王朝大明朝的火器揚威了～～戰爭進入了熱兵器和冷兵器互相掩護，熱兵器逐漸取代冷兵器的時代！

明清出現火器，破甲容易，所以重甲不存在了，沒了重甲自然破甲武器少了，但滿清破明軍陣型時，前鋒披三四層甲，用30公分厚盾車抵禦火器，抵近後用短矛，飛斧，鐵骨朵之類破明軍車盾陣，

武器戰術的發展從先秦開始，步兵，戰車，輕騎兵，重騎兵，在隋唐北宋重騎兵達到巔峰，破重騎重甲銳器不行，重器效果好。但是重騎兵的巔峰在北宋金國戛然而止，被蒙古的遊騎兵狂虐，遊騎兵對重騎兵就是利用速度優勢，不正面接觸用遠箭，重騎兵速度和耐力都跟不上游騎兵，雖然防禦強但有力用不出來。遊騎兵從東亞一直打到歐洲無敵手，重武器對遊騎兵更加沒有用了，後面就逐漸發展出火器了進入熱兵器時代了。

因為你看多了隋唐演義以為隋唐用的都是些鞭鐧錘，實際上這些武器都是大路貨，歷朝歷代啥時候不用？至於槊，說文解字說的很明白槊就是長矛，沒有任何可以質疑的餘地。什麼神槊黨可以退散了。隋唐武器和後來的武器都是一脈相承，沒啥特殊。

武將體力如何不清楚，但是我父母這輩人幹體力活確實是現在小輩人比不了的，我母親13歲的時候挑100斤米走30多里山路到縣城去售米，80年代兩口子蹬二八車從南口各拉幾十斤蘋果回海淀，他們還是普通水平，小時候營養還不夠。我哥們的舅舅以前在懷柔山裡當石匠，經常背三四百斤的石料下山，所以人的體能差距肯定是有的，現在人幹體力活少了，健身房裡舉鐵怕和幹活打仗還是不一樣。

相對來說，古代西北邊塞的軍人，更喜歡用鐵鞭鐵棍之類力量大的兵器，而東北地區的軍人，多用刀劍。

北宋名將王珪，在與西夏的好水川之戰中，單人獨騎，殺數十百人，鐵鞭彎曲，手掌盡裂，最後中箭而亡。死之前向東拜望，流著眼淚說：“非臣負國，臣力不能也，獨有死報爾。‘’

歷史上比較有名的使鞭名將為北宋呼延贊，這位爺喜歡在身上玩紋身，全身上下都是“赤心殺賊”四個字。不光自己紋，連妻子僕人也難以倖免。他還在兒子耳後刺字：“出門忘家為國，臨陣忘死為主。”～自己還製作了破陣刀、降魔杵。忠心可嘉，就是有種笨笨的感覺。

明朝薊遼督師兼兵部尚書袁崇煥，曾經調集了一批西北軍的兵將，這些西北軍人，多操鐵鞭鐵棍，驍勇異常，給滿清八旗兵以極大的震懾力。

這個小說演義就是誇張編撰的，你想想你用一把百十斤的大刀，不管你力氣大不大，最起碼你戰鬥起來速度肯定比輕武器的慢很多，冷兵器拼的是速度誰慢誰死！你笨笨的輪著大刀還沒舉起來人家一朔早就撅死你了。

重兵器(以份量論定)都是民間小說、傳說演變而成，可能嗎?咱們不說丈八漢子!250斤大漢(夠了吧)掄82斤大刀如風，怎麼說也不現實?真有一種可能:計量有變!當年一斤等同現在四兩!

其實不是這個樣子，中國古代作戰，最主要的兵種步兵，最重要的是騎兵，漢政權裡面最主要是針對的騎兵，。先說下匈奴，鮮卑，突厥，契丹，蒙古，和滿族，這是騎兵最具有代表性的，武器的選擇主要是針對裝甲、兵器剋制，製造成本和生產工藝四個方面。

部隊的參戰規模，兵種的分配比例，遊牧騎兵的比例80％以上，漢政權的比例一般不超過20％，這也是決定了武器的選擇。

遊牧民族的武器選擇方面，主要是刀和弓兩種。不過上面的這6個民族，這兩種武器的分配比例都是不相同的。

唐宋以後，漢政權的領土方面沒有太大的變化，從秦漢時期的戰略進攻轉向戰略防守方向，加上火器的加入，導致了這種變化。

唐末戰爭中開始出現了原始火器，遠距離打擊的效果開始發揮威力，宋代更是把攻城用的床弩用在了防禦上，在澶州城下耀武揚威的遼國大將蕭撻凜，被床弩的巨箭連人帶馬釘在了地上，這就看出了大威力的遠端武器逐漸開始取代騎兵的高速衝擊。宋代一直都和北方強悍的遊牧部族遼，金，蒙古作戰，身體條件上明顯吃虧，也缺少戰馬，單兵使用的突火槍開始出現，這也是蒙古人屢次無功而返的原因之一，原始的火炮（大抬杆）在南宋城防上廣泛佈置，甚至火藥箭也是軍隊裝備了，也是為了增加射程，水滸傳裡有轟天LEVIN振善用火炮作戰，其實也是有一定可信度的，正是在北宋後期出現了原始的火炮

我覺得應該把這個問題和冶鐵技術發展聯絡在一起

古時候選擇笨重武器，也存在著輕武器易折一斷的問題

而隨著冶鐵技術發展，這個問題得到解決後就開始流行輕武器

和人的體質應該沒有半毛錢關係

一般制式短兵20斤左右，長兵50斤左右。但有的特種武器重量的確超過百斤，例如長槍兵，長達兩三米，為了對抗騎兵的衝鋒，做的也特別粗大，用法也與眾不同，都是槍尾觸底，槍尖朝前上方

不是，因為重武器太笨重了，天下武功唯快不破！所以說不僅使用得心應手的武器，而且又能夠達到閃電一樣的快速，而且重武器很稀少，你見過誰拿重武器滿大街跑

重武器對應的是重鎧甲的敵人，如果敵人沒有重鎧，那麼輕武器的殺傷效果如果和重武器一樣好，為何要裝備重武器呢？阿拉伯人直到十字軍東征時代，都還在使用弓箭，彎刀和長矛。可是身披重甲手拿巨盾的重騎兵，重步兵一來，阿拉伯人馬上就換上了戰斧，戰錘，大戟，鋼弩和重型砍刀。就在不到一百年的時間內就超越了之前六百年的武器進化史。同樣的，奧斯曼土雞在面對東羅馬之前都是輕裝為主，有點鎖甲不得了了。可是天天被瓦蘭吉衛隊和鐵甲聖騎兵這樣的鐵罐頭虐待，很快也就發明出了古拉姆重騎兵，後期更是有了加尼沙裡近衛軍，一律身披重甲配發戰錘，戰斧，釘頭錘和大砍刀，就是為了斬鐵甲。中國的情況類似，宋以後，整體的敵人鎧甲在弱化，機動性在強化，火器也在逐漸引進，敵人如果不是以鎧甲見長而是速度見長，那麼重武器就用處很小了，所以自然逐漸衰敗。

看這麼多回答聊的都很歡樂，但是貌似都忘了個事。我就提個醒，東漢一斤只有222.73克，可唐……一斤680克，這個是根據出土錢幣和文獻算出來的。所以關羽玩82斤青龍掩月刀雖然是文人杜撰，但是還靠譜。可是說唐，後傳和三傳就聊的不靠譜了，八百斤大錘……一噸多……