如果我手持普通步槍，對方是狙擊手，距離1000米，是撤還是幹？

首先，我要說明，普通步槍和狙擊步槍之間的差距是很大的！雖然普通步槍發射的子彈，在1000米距離上，是有殺傷力的，但是，普通步槍有效射程大概在400到600米，也就是說，超過600米，子彈就開始發飄了。有效射程和最大射程的說法，不是子彈只能打那麼遠，而是超過這個距離，子彈穩定性和殺傷力就不能保證了。子彈飛的過去，不代表就能打的中！

1000米距離，不借助工具，很難發現狙擊手的位置，看都看不著，一定打不著。想跟別人幹，肯定不能衝過去，到夠得著的距離剛槍。

1000米距離，沒有規律，短距離掩體間移動，就算最頂級狙擊手，也不會輕易開槍的。因為1000米，子彈可能要飛行1.2秒左右，在這個時間裡，一個士兵可以移動3到5米（請大家不要拿跑百米速度跟我槓，戰場上不可能有那個條件），這時候，我的行動路線就不容易預判。如果仔細看那些超遠距離狙擊，就會發現，那些被擊斃的，都是不動，或者低速規律移動的。

如果是我，我不會上去莽，也不會撤。

按照提法，我知道前方1000米有狙擊手，但是並不知道狙擊手具體位置。為什麼不上去莽？我衝過去，狙擊手隨便拿我當靶子打，有太多開火機會，而我只能靠移動躲開，完全沒法還手。為什麼我也不撤？因為如果附近沒有樹林山坡建築群等好掩體，那很可能跑不掉。待著不動就是最安全，我可以透過無線電，呼叫支援，然後就是等支援到達就行了。

狙擊手最好的掩護，就是距離，所以如果沒有深仇大恨，也不是任務要求幹掉我，狙擊手一般也不會摸過來跟我正面剛。

戰場上，狙擊手屬於價值很高的目標，也是很拉仇恨的目標，大家對付狙擊手，都是火力覆蓋。

以我們國家的特色，不是每個士兵都能呼叫總部的，但是，真正作戰，單兵定位系統還是有的。就算我沒辦法呼叫火力支援，部隊也會派人來找我。

1000米普通步槍射擊，估計再厲害也打不準。

手握步槍，用6倍瞄準鏡決戰8倍鏡，距離1000米的狙擊手，這種事兒其實很難出現在真正的戰爭中，很多狙擊手遇到這種情況都選擇撤退了，1000米的距離並不是個狙擊的好距離。

實際上自二戰以來，雖然屢屢有狙擊手爆出遠端狙殺記錄，但這些成績多半都是對一般人員的伏擊結果，1000米實在是太遠了，現實中的狙擊戰發生在800米以內，有些只有200-300米，甚至20米內的狙擊都有。德軍曾經有狙擊手就說過，目標不進400米，他不打。

要達成800米以上的狙擊可不僅僅只是一個8倍鏡的問題，槍械效能、氣象條件、射擊環境都非常重要。要知道，許多人津津樂道的98K步槍，有效射程也就800米而已，過遠的射擊都存在一些運氣成分，不一定能達到預期的射擊效果。

還有美國使用的M3“窺探者”夜戰狙擊卡賓槍，這種武器在北韓戰爭被美軍用作陣地戰防禦，它的M1紅外夜視儀只能探測100多米，在許多人心目中絕對夠不上“狙”的標準，然而美軍就是靠這種武器，在上甘嶺等地屢屢伏擊志願軍的取水部隊，很久才被我軍搞明白路數。

德軍二戰的Gew.43半自動步槍也是如此，這種槍械雖褒貶參半，仍被許多狙擊手當做狙擊槍使用。喜歡的人認為G43射擊效率高，能持續瞄準射擊。而不喜歡的人則認為它射程太近了，才400米有效射程，實在是讓人不能安心。支持者們很快反唇相譏，德軍大多的狙擊距離在200米左右，G43的射程已經足夠了。

如果是現代突擊步槍的話，即便安上高倍數槍瞄也不見得能起多大作用，使用中間威力彈藥的現代突擊步槍有效射程更短，如美軍給M4卡賓槍的定義是300米以內射擊，150米為常用有效使用範圍，雖然要打遠打3000多米都可以，但“有效射程”縮短是現代突擊步槍不爭的事實，真遇到1000米拿莫辛納甘或98K射擊的狙擊手，這個自動步槍必須接近距離才能還擊，至少也要拉近到500米。

從器材的角度來說，1000米無論對二戰狙擊還是現代狙擊都是個難題，狙擊手們不會在這種距離上冒著暴露的風險浪射，他們更願意偵察對方動向，繼而隱蔽的接近-滲透-潛伏，在留好後路的情況下以最穩妥的射擊距離幹掉你。二戰時狙擊手們吃樹皮掏棉花，屎尿都拉在褲子裡蹲人家幾天的情況比比皆是。

當然，如果你遭遇的是前線狙擊手而非特種狙擊手的話，1000米的距離並不妨礙他對你浪射幾下，蒙不蒙的中就看緣分了，伊拉克戰場上許多狙擊“神距離戰績”基本都是隨緣刷出來的，他們開著戰車，蹲著有利地形，佔盡偵察優勢，把對方當薯條刷，被打的步槍手別說還擊了，跑都來不及。

要是按美軍在阿富汗山區的做法，美軍的清繳部隊有時候並不隨便開槍，因為單個槍手會成為清繳線索，他們會給地區打個標記，然後由無人機執行監控任務，一旦發現大魚，視情況會有相應級別的攻擊應對，招來炮艇機都不出奇。

即便非要對決，狙擊手也會選擇“接近-潛伏-確保擊殺”這一戰術原則，這還是對“孤狼”式狙擊手來說的，現代狙擊通常為觀察員-射手雙組合，觀察員的位置未必是狙擊手的位置，且雙方職能可以轉化，靠一個步槍射手根本沒機會。

所以別指望1000米雙方會展開狙擊大戰了，雙方就算要殺敵，也會選擇更符合自己職業戰術的方式，而不是玩吃雞式的千米對狙，那是沙盒中的娛樂式對決，千萬不要當真。

如果你手握一把步槍，但遠在千米之外卻潛伏著一名狙擊手，那隻能選擇戰鬥，畢竟在一對一的情況下，你根本就跑不掉。首先跟不同士兵不同，狙擊手的身體素質非常的強，所以想把狙擊手耗到沒耐心離開，基本上是不可能的。

可要是自己忍不住想要逃跑的話，一旦被狙擊手抓住機會一聲槍響可謂是血濺當場，所以面對狙擊手扭頭就跑可不是一個好主意。

但在這種被動的狀態下也並不是全無生還的可能，首先你需要冷靜，其次就是要考慮儘可能的與狙擊手拉近距離。畢竟你和狙擊手又不是在沙漠裡相隔一千米，所處的地形要麼是城市要麼是叢林，所以生還機率還是蠻大的。

首先你要擾亂狙擊手的思維，故意在許多未知製造出混亂，讓狙擊手不知道應該盯著那裡，畢竟狙擊鏡的視野有限，無法大面積的監控戰場，而且由於距離過遠，狙擊手也沒辦法聽到遠處的聲響。

當繞到狙擊手背後且足夠近的時候，千萬不要猶豫有機會就給它一梭子子彈，因為除了狙擊步槍之外，狙擊手普遍還會裝備一把自衛武器，一旦讓狙擊手感覺到你繞到了它的背後，他肯定會毫不猶豫的反擊，所以一旦抓住機會千萬別猶豫。

通常一般步槍有效射程是四百米，最多達到800米，這裡說的是有效打擊的射程，如果射擊距離更遠。但是狙擊槍大部分的有效射程都在1000米以上，有些反器材槍甚至達到有效射程8000米，再則狙擊手是經過為精準打擊特殊訓練的，簡單對比，趕緊撤，狙擊手的恐怖電影電視紀錄片可去了解。純手打，個人觀點。

一千米，對決狙擊手，在在彼此知道對方存在的情況下，你考慮過自己步槍的有效射擊距離？我想你考慮問題的方向有誤區。

你應該考慮的是怎麼能跑掉，事實上你很難跑掉，據我所知首先作為狙擊手，他的軍事素養，單兵作戰能力，複雜條件下的生存能力，更別說槍法，各個方面都遠遠勝於普通士兵。培養一個狙擊手需要很大的財力人力，所以遇到事情組織上會很重視，也就意味著連增援都比你及時可靠。所以自求多福，保留自己的亮劍精神吧。

單槍匹馬沒有後援？被狙擊手盯上，忽略地形環境條件、狙擊武器以及狙擊手的技術水平不計，1千米的距離算你走運了，趁著有機會能跑就趕快跑吧，還對決？你連撤退都不一定能撤退得了。趕快逃吧。

手持步槍，和一千米外狙擊手遭遇。這個問題，首先要設定一個場景。地形是叢林，沼澤，沙漠還是山地等等。時間是白天，黑夜？位置是順光還是逆光？雙方武器裝備如何？

簡單來說，你所提出的問題只有一種大機率可能。就是你最少有兩人以上的戰友，同時摸索前進，一個戰友被狙擊，你們兩個就地潛伏隱蔽觀察。第二個戰友又被狙擊，你發現狙擊手大概位置，並且判定距離。

要不然，你獨自一人前進，發現一千米處有狙擊手，不可能。除非那個狙擊手技術太爛，打了你三槍都沒打中。

所以，解決辦法來了。那就是戰！

你個人攜帶單兵武器，步槍，子彈起碼有一百五十發。手雷四枚。

設定一個簡單的山地作戰環境，白天，首先觀察附近地形，找到狙擊手射擊死角，規劃出二十到三十米的前進路線，扔出一枚手雷，干擾狙擊手視線，迅速躍進至第一個安全地點潛伏觀察下一步前進路線。

對狙擊手位置進行干擾射擊，步槍，雖然一千米外沒有精度，但不是打不了一千米。一番火力概略射擊，伴隨躍進。推進六百米後，潛伏。用樹枝舉起頭盔，引誘狙擊手射擊，以判定狙擊手位置。因為你前進，狙擊手可能會後撤。

再次判定狙擊手位置以後，以步槍的射速，繼續壓制狙擊手並且階段性前進。

前進到一百米，甚至五十米，繼續用頭盔或者假動作引誘狙擊手。確定位置之後，手雷製造煙霧，轉移到狙擊手側面，射擊，引導狙擊手離開有利位置。在這個距離，視線之內，狙擊手沒有優勢。

剩下的，就是你們兩個單兵素質的比拼了。

不要說五十米距離為什麼不用手雷打擊狙擊手，在實戰環境中，受狙擊手監視，身體不可能做太大動作，能扔出十五米距離都算不錯了。

提這個問題的人，不是一個槍盲就是電影看多了。手槍20米步槍50米以上後座力讓你能控制子彈的彈道飛向目標就很優秀了。

首先，我要說明，普通步槍和狙擊步槍之間的差距是很大的！雖然普通步槍發射的子彈，在1000米距離上，是有殺傷力的，但是，普通步槍有效射程大概在400到600米，也就是說，超過600米，子彈就開始發飄了。有效射程和最大射程的說法，不是子彈只能打那麼遠，而是超過這個距離，子彈穩定性和殺傷力就不能保證了。子彈飛的過去，不代表就能打的中！

1000米距離，不借助工具，很難發現狙擊手的位置，看都看不著，一定打不著。想跟別人幹，肯定不能衝過去，到夠得著的距離剛槍。

1000米距離，沒有規律，短距離掩體間移動，就算最頂級狙擊手，也不會輕易開槍的。因為1000米，子彈可能要飛行1.2秒左右，在這個時間裡，一個士兵可以移動3到5米（請大家不要拿跑百米速度跟我槓，戰場上不可能有那個條件），這時候，我的行動路線就不容易預判。如果仔細看那些超遠距離狙擊，就會發現，那些被擊斃的，都是不動，或者低速規律移動的。

如果是我，我不會上去莽，也不會撤。

按照提法，我知道前方1000米有狙擊手，但是並不知道狙擊手具體位置。為什麼不上去莽？我衝過去，狙擊手隨便拿我當靶子打，有太多開火機會，而我只能靠移動躲開，完全沒法還手。為什麼我也不撤？因為如果附近沒有樹林山坡建築群等好掩體，那很可能跑不掉。待著不動就是最安全，我可以透過無線電，呼叫支援，然後就是等支援到達就行了。

狙擊手最好的掩護，就是距離，所以如果沒有深仇大恨，也不是任務要求幹掉我，狙擊手一般也不會摸過來跟我正面剛。

戰場上，狙擊手屬於價值很高的目標，也是很拉仇恨的目標，大家對付狙擊手，都是火力覆蓋。

以我們國家的特色，不是每個士兵都能呼叫總部的，但是，真正作戰，單兵定位系統還是有的。就算我沒辦法呼叫火力支援，部隊也會派人來找我。

如果按照你說的，只有撤！如果是開闊地那便等死了！原因：一、你只給一把步槍！二、距離又是一千米！三、對方還是狙擊手！結果：步槍現在的射程很難超過一千米，就算超過，咱都不是專業的，有沒有任何光學輔助裝置，怎麼能擊中目標？！就是對手站在那裡，千米之外，目標約佔你準星的五分之一！你根本打不準！而對手是狙擊手！專業的！肯定裝置齊全！會計算風速與提前量！千米的距離打移動目標也不在話下！你敢露頭嗎？

問題很有趣，看到了6倍鏡、8倍鏡就想到了“吃雞”。別看狙有8倍鏡，能把物件放的很大，看得很清楚，但視野很小，物件不靜止，狙是無法擊中的，尤其那個98K，威力是蠻大，但打一槍就要上一膛，其間觀察還會中斷。趁著狙擊手中斷觀察的檔兒，步槍手可以隱蔽迂迴，向狙擊手方向靠攏，利用6倍鏡反擊，有載具更好，加大馬力壓過去……哈哈，純遊戲胡扯，從小到大，真傢伙只摸過汽槍、小口徑步槍和“滴瀝卡拉”的老步槍。這些制式武器的知識還是拜託CS、使命召喚、反恐精英等遊戲才逐步學到的。雖然玩得不精，卻好歹也能到虛擬空間去湊個數。在遊戲裡，手握步槍，遇上8倍鏡的狙擊手咋辦？一個字：戰！

對面是狙擊手，拿步槍對戰本身就很吃虧，全看地形有沒有優勢，有優勢就幹不行就果斷撤退，這事不能有一點猶豫，看不少大神給各種資料還是比較膜拜的，子彈的速度還是很快的，我腦袋轉的慢來不及考慮那麼多。

這問題問的，我都不知道怎麼回答

你都不考慮射程的嗎？

普通步槍射程也就在四百米左右，而狙擊步槍普遍都在八百米以上，你去戰鬥？你拿什麼打？賭他的槍裡沒有子彈嗎？

如果是你，你會傻乎乎的和他對決？該撤還是該戰？得先找個掩體藏起來才是正道！

1000米基本不用跑。現在的武器1000米還是有點遠。800米就危險了。要考慮是否逃跑。500米不用考慮。跑吧。200米就要考慮有沒有勝算。100米以內自動步槍在合適的地理條件下勝算加大。50米以內上去就突突。不商量

這件事得看什麼步槍和什麼狙擊槍了。

但是，在通常的情況下會既不撤也不戰，而是爺爺我和你乾耗！

對於步槍來說，1000米的距離已經在很多步槍標尺之外了，即便是上了六倍鏡步槍要打擊1000米以外的目標火線仰角也得達到無以復加的地步了。

命中1000米以外的目標憑的不是射擊技術而是運氣。

反過來說狙擊步槍。

很多狙擊步槍標稱的有效射程會大於1000米。上圖的SVD是個典型的狙擊步槍其實有效射程只有800米。

1000米對於一個狙擊手是什麼概念呢？

咱們從鏡子裡看。

這事是一個典型的狙擊步槍標準鏡，左下是距離測量標尺，當一個一米七的人（人的平均身高）在標尺上恰好腳在橫線上頭頂住上面的虛線曲線，這時頭的位置就是距離槍口的大致距離。左下刻度10的位置就是1000米的距離標尺。

在戰場上看是什麼樣子呢？

下圖：

幾乎已經細微到無法觀察了。其實大部分狙擊手更願意選擇的射擊距離也就是400米左右，1000米的距離也是估計射擊居多。雖然也有很多的狙殺記錄告訴你3000米之外打爆了恐怖分子的頭，但是如果3000米外槍槍都能命中還會到新聞裡面拿出來單說嗎？也是小機率事件的。

所以如果在雙方都是小機率事件的時候，那麼隱蔽好了不動乾耗就是最好的解決方案了。

其實在戰場上比的並不是多勇猛，而是誰能更慫更會審時度勢。

W君最近在玩的一個遊戲《正當防衛4》主角是個身手不凡的特種兵，但W君更喜歡乾的事情還是

呼叫後方空投叫來一輛坦克，慢慢的在陣地上推進，將遠處的所有敵方設施都清理乾淨後才出來去做任務——“慫”是戰場上活命的關鍵。

撤吧，乾耗著比忍耐力你是比不過狙擊手的，為了殺死目標連拉尿都能在褲子解決的人想想都可怕，扔幾個煙霧彈走為上策吧