-
1 # 健康管理師小郭
-
2 # 醫學往事
有一定的關係。
醫生是有專業門檻的,想成為醫生也就是要參加執業醫師資格考試,600分卷子考個及格,也就360分以上就透過。
沒有醫師證的,那就是沒透過或者沒考試,是非法行醫,他們的專業素養是值得懷疑。所以某些意義上來講,沒醫師證的醫術水平很菜。
那在都有醫師證的條件下,二者之間就沒關係啦。例如我跟主任的區別,我跟鍾南山的差距,跟張文宏的差距,那就不是一個證書可以評估的,也不是執業醫師考的分多少。而且在哪個平臺,花更多的時間,自身的努力和慧根等等,取得更好的成就啦。
如何評估醫生的專業素養?如果單純患者看病,如果是找單純科研出名的醫生那不一定代表他的臨床水平也高,如果想找個好醫生,其實同行評價是比較靠譜。以外科為例子,如何找到一個優秀的外科主刀,問問同院的麻醉師就知道。
-
3 # 岐黃一一草木屋
醫師證和醫術肯定有關,特指西醫和西醫師證,因其治療過程,有標準化的檢查裝置,標準化的資料,有標準的化學品製造商,有標準化治療手則。醫生按流程來,不是在治療疾病更像在做產品。中醫師證和醫術不掛鉤,是中醫有其理論,個體化診療方案為主。通用方很少,每個人體質不同,同一個症狀,所用的方劑不同劑量不同。君臣佐使配物不同。造成中醫無法具體標準化,只是大機率的標準化。中醫師證是按西式管理方法取得。
所以造就有證的人醫術很差。中醫的醫師證必須要按符合中醫的理論知識。符合本身發展規律的管理方法。才能做到有證合醫術數對等。
不然就成為當下。有醫師證的人。醫術不咋地的怪現象。
中國古代大唐時期,就有國家層面舉行中醫科考。選拔人才進國醫院。就相當於現在考醫師資格證。那才是證與醫術的產物,每個人有理論有臨床實戰方可進入國醫院。
不像當下的中國科班畢業就考取醫師資格證。但就不會臨床。大有人在。不對之處望指正。
-
4 # 影像科一勺糖醫生
首先肯定回答,醫師證與醫生的醫術好壞沒有正比關係。
那些年沒有證的赤腳醫生們
好多從農村出來的人,和上一輩的老人應該都知道以前的那種村醫,或者鄉村衛生室。其實,那裡面的醫生,大多十里八鄉的出診、看病一輩子。但幾乎都是沒有什麼明確的醫師資質的。
能說他們的醫術不好嗎?恰恰相反,他們大多中西醫都懂,內外婦兒全科。能治常見病症,也多能診出疑難雜症。
他們不用儀器輔助檢查,憑基礎的望聞切問,和常規的體格檢查,便能診出大多數病情。然後對症下藥,藥到病除。
關於執業醫師證
執業醫師證是透過全國統一的執業醫師和助理醫師資格考試合格後,由衛健委統一發放的,是中國從業醫師必須要有的證書。證明持證人具有獨立從事醫療活動的技術和能力。證書永久有效。
該證書也是判定醫師是否具有從醫資質的最重要標準,沒有獲得執業醫師證的所謂“醫師”屬於“非法行醫”行為。
醫生的職稱的晉升和經驗的累積
醫生的職稱晉升是非常嚴苛的過程。以大學本科畢業的醫生來看:
畢業工作一年後,進行執業醫師考試通過後成為住院醫師(初級職稱);再工作五年後考主治醫師(中級職稱);擔任主治醫師職務至少五年後,才能申請副主任醫師(副高職稱);各項條件符合五年後可以申請評選主任醫師(正高職稱)。
其中副主任醫師和主任醫師的職稱晉升,不僅僅是工作資歷,也有學術科研論文等等附加條件的考核。
職稱並不能完全衡量醫術的高低
醫院有大小、公私之分,醫生的職稱有高低之分。但是一個三甲醫院的主治醫生水平,可能會高於二甲醫院的副主任、甚至主任醫師水平。
因為大醫院不管是臨床經驗的累積、還是疑難雜症的見識,以及技術水平的提升,都是小醫院比不了的。
此外,術業有專攻。如果一個主治醫師一輩子只專注於某一疾病的診療和研究。那麼他單方面的醫術水平可能會比同行的高階職稱的醫生水平還要高。
醫院還有一類專門搞科研的高階職稱醫生。每一個都是副高或正高的職稱。理論知識豐富、全面,但他們不見得臨床經驗豐富。
不管是醫師證還是醫師的職稱頭銜,只能大體的將醫生分出個高下。看病不能只看醫生的學歷、職稱,而要實際的去了解其真實的經驗水平。
回覆列表
你好,醫師的職業證書和他們的醫術並沒有什麼必然的聯絡。我來講一下我工作中瞭解到的一些具體情況吧。
1、首先,醫生如果需要進入醫院進行臨床工作,治病救人,前提是要考取醫生執業資格證書,也就是我們常說的醫師證,證明你是有資質的合法行醫,而不是非法行醫。這是國家對這個行業的要求。但僅僅只是成為一名醫生的基本要求。
2、有了基本的要求之後,後續醫生在自己的職業生涯中,需要不斷地學習,積累經驗,不斷完善自我才能在醫術上有不斷的精進。這一點,依賴先天的天賦,也依賴後天的努力,所以每個醫生成長的程度就不一樣了。哪怕是一樣年資的醫生,醫術上天差地別的多了去了。
3、除了基本的執業證書,醫生還需要考中級(主治)、高階(主任)等證書,這些證書考出來之後還需要經過醫院的聘用,聘用要求會有學術文章發表、課題等很多方面要求,但是沒有“醫術”方面的考核,所以,你會寫論文做課題,符合晉升的要求,就能夠升主任,而這些晉升的要求中,醫術是沒有具體的要求的,無法用資料來了解,所以醫院中部難免有很多隻會紙上談兵,醫術卻一般的“主任”,這是我們的醫療體系的一個大弊端。很多醫術高明,卻不會做課題寫論文的醫生往往只能成為主治,而可能那些不怎麼會看病的醫生卻成了主任……
所以到醫院看醫生,還是需要進行多方面瞭解。