你這個問題會引起佳能尼康忠實粉絲的不滿的，哈哈哈，以下觀點是個人觀點。

佳能和尼康在市場策略上是完全不同的，佳能在宣傳上肯投入，代言人也隨著產品換過很多，從莫文蔚到成龍再到鹿晗，而尼康在這個方面的投入就相對的少一些，不過你可以從國際大賽的廣告贊助商裡看到尼康的身影。

佳能的相機在功能上比較討巧消費者，而尼康則更加註重影像的質量，佳能的感測器為自己研發生產，而尼康則一直和索尼進行合作，購買索尼的感測器，但是尼康屬於定製感測器，買回來還要自己加工成為符合自己產品效能，因此，尼康與索尼可能用同一款感測器，但是，出來的效果可能很不一樣。

很長時間，人像攝影師偏愛佳能，因為佳能對人物膚色的處理要比尼康細膩一些，尼康在D750以前色彩是有點偏黃的，但是現在的新款們基本上已經告別尼康黃了。而風光攝影人則對尼康愛不釋手，尼康的銳度要稍微高一點點，尤其是尼康推出3600萬畫素的D800後，很多人轉向了尼康。

但是佳能也在影片拍攝上全面的超越了尼康，5D2的全高畫質影片拍攝掀起了單反拍攝影片的高潮，也拉低了高品質影片拍攝的門檻，但是尼康到目前為止在影片拍攝上仍然不溫不火，或許尼康仍然堅持做極致的靜止影像。

其實佳能和尼康兩家傳統的單反廠商，在效能上互相都有高低和優勢，沒有誰完全壓過誰一說，只是索尼後來者居上，對佳能和尼康造成了不少威脅。

尼康和佳能拍的照片的顏色是不同的，jpg不說了，只說raw格式，就是在後期也無法調整到一樣，這就是差別，你喜歡哪一種，就選擇哪個。尼康相對豔一點，佳能相對清一點，或許這是所謂佳能拍人像的原因。拍人像，多數是後期要把飽和度調低一點的。

1.佳能在市場營銷的手段方面比尼康更勝一籌 2.佳能在民用市場上產品線比尼康更廣闊（這也是無聲的廣告）3.佳能同級別機身功能不如尼康（由於市場佔有率幹不過佳能，尼康更看重價效比）4.佳能機器家族型號清晰，穩步升級，尼康產品型號混亂，升級週期短（換句話說就是產品壽命短），讓普通消費者（非尼康粉）腦子發懵；

尼康在全畫幅數碼單反起步較晚，之前全都是DX機，直到D700出現，所以尼康在DX畫幅機上有一定的優勢，佳能在高階全幅也有一定優勢，不過近幾年兩家技術都很快，機身基本差不多，都開始擠牙膏，至於鏡頭，佳能的牛頭確實牛，不過佳能的狗頭也真的狗，中低端的鏡頭用料真心不如尼康，尼康的鏡頭屬於中規中矩，牛頭不一定會讓你很驚喜，但是狗頭也不一定會讓你失望，尼康在中低端的市場還是很大的，尤其是DX機器，絕對是王者，比如D300s，D90，D7100這些經典機型，還有現在的DX機皇D500，其操作效能直逼全幅入門中端，佳能在高階機上，因為自身發展的品牌效應和長足的全幅鏡頭技術，高階鏡頭確實很牛，很經典。兩者各有千秋，各有優勢，現在兩家也在繼續擠牙膏。

前尼康使用者，現佳能使用者路過。

談尼康跟佳能各自的優勢，我覺得這個更多的是大家的傳統觀念而已，其實有很多觀念隨著時間的變化，早就事實不符了。

我先說說以前的老觀點吧。

尼康的優勢：

1、主流檔次的機身做工比佳能好。

2、狗頭不狗

3、尼康的廣角鏡頭好

4、尼康的變焦鏡頭好

5、尼康的色彩濃烈，銳度高，適合風光攝影

佳能的優勢：

1、1D系列頂級機領跑135系統。

2、狗頭很垃圾，但L頭很給力。

3、佳能的長焦鏡頭獨步天下。

4、佳能的定焦鏡頭比尼康好。

5、佳能層次感好，後期空間大，適合人像拍攝

相信你們去各個網站上搜索，得到的資訊大部分都是我上面說的翻版。不過眼下，這種傳統觀念已經過時了。我認為現階段，尼康對比佳能沒有任何優勢。

1、說機身做工，尼康D600、D750接二連三出質量問題，又是上3.15又是召回處理什麼的。

2、說狗頭，佳能的stm系列產品才真的是狗頭不狗。

3、說廣角鏡頭，佳能的17移軸、11-24L、16-35LIII令人刮目相看

4、說變焦頭，佳能的24-70LII、70-200LII壓制尼康同級鏡頭。

不得不說，尼康是自己作死。

最大的問題就是質量品控，這一度是尼康的最大優勢，而今卻變成尼康的問題點。而市場的變化也反應了這一點，尼康現在的銷售越來越差，從跟佳能分庭抗禮到現在即將被索尼超越。

如果是新人入門的話，我是建議不要考慮尼康了。

　　【PConline 真相俠】尼康適合拍風景、佳能適合拍人像？這個話題坊間流傳了許久。和很多佳能、尼康之爭的話題一樣，這個話題也沒有一個定論，對於大部分的討論者來說，適合與否並沒有一個終結點，漸漸地也就不去探討話題的究竟而接受這樣的說法了。真相俠今天就用佳能、尼康最新發布的一些單反型號來驗證一下這個說法。

真相俠解惑：尼康拍風景佳能拍人像？

　　和很多爭論點一樣，單反相機中尼康適合拍風景、佳能適合拍人像的說法也是有一開始的緣由的，主要集中在色彩風格的方面，尤其是JPG直出的表現。讓更多不作後期的朋友覺得兩家單反廠商的色彩偏向性是帶有題材偏向性的。

　　縱觀兩家單反廠商產品多年來的色彩風格，確實可以得出尼康直出照片對比度更高，顏色更豔麗的特點，而佳能則是偏平淡。至於為何就有尼康適合拍風景、佳能適合拍人像的說法，還要根據風景照和人像照的特點來說。

大家熟悉的windows屏保，也是一幅色彩豔麗的照片

　　風景照是否效果好，除了風景本身漂亮，內容不雜亂外，最重要的因素還在於細節和顏色，細節部分主要靠的是鏡頭對物體本身的細節記錄，另外則是相機寬容度對高光和暗部細節的保留能力。色彩則是以豔麗且不過飽和為標準，能夠準確還原而好看與否則是見仁見智，這個沒有一個標準。

人像照

　　人像照好壞判斷的標準主要是面板的表現，包括了面板的顏色表現還有面板質感的表現。膚色表現沒有好壞，但目前大家都有比較統一的審美，所以能夠拍得更白皙一些，會比較討好。

佳能的優勢是突破，尼康的優勢是完善。佳能從手動時代的快門優先，自動光圈，到拋棄FD轉EF，到鏡身馬達，大光圈鏡，眼神對焦，半固定反光板，到實用全幅等等，在領先突破中。尼康雖然在AF鏡頭早期和數碼全幅早期方面落後佳能，但透過努力和完善已追上佳能了。

單反嘛…還是Nike耐克家的好用，用著順手，至於技術、質量等指標其實不分伯仲…價格方面感覺是感動家的鏡頭相對便宜機身要相對貴些，耐克就剛好相反。至於說誰適合拍什麼型別題材，這是偽命題，拍什麼，拍成怎樣…關鍵是相機後面的那個頭，另外就是在後期高手面前這些都是浮雲！

最主要的一點大家沒有看到。我親身經歷身邊的事。我一個朋友要買機身，猶豫不決買那個。都是用適馬50-500鏡頭拍鳥，適馬有佳能和尼康卡口，機身檔次差不多。同時，同地，同參數。佳能反應快，合焦迅速。尼康合焦慢反覆多次才能合焦。最後大家認為是尼康卡口小，進光量不足導致對焦反覆不合焦按不下快門。最後我這個朋友買的佳能。

佳能在長焦對焦速度更強於尼康，佳能的色彩在人像膚色做了一定的最佳化，但整片色彩偏淺，同時佳能的鏡頭價格會比尼康低，機身更新也要比尼康更多更快，就如佳能的5D系列到現在已經是第4代了，而尼康的D800的第三代都還沒出來，同時近些年尼康機身從低端到高階都不同程度出現大範圍質量問題，有偷工減料之嫌疑，又對中國區使用者與國際區不同待遇也讓華人對期大為不滿，但是尼康在相機操控，畫質色彩，色彩寬容度，鏡頭銳利度lso等方面確定完勝佳能，所以才會在國際的一些相機測試中遠超佳能。

如果只為拍體育，野生動物，人像又不願或不懂Ps後期的推薦選佳能，而如果以拍風光，夜景，產品，也就是對色彩和銳度要求有更多的選尼康，

但是更要說明一點的是尼康的coms是索尼提供的，也可以說尼康的"好色"是索尼給的，所以我個人認為新玩家還是選索尼比較好(尼康不行了，可能會倒閉)而且索尼的對焦，防抖，畫質都優於佳能尼康，同時可轉接多方鏡頭，又有眾多黑科技，對於未來更看好索尼，雖然索尼的手感和操控專業範遠不如佳能尼康，但在改進升級和科技方面的速度是有目共睹的

兩個團結如親兄弟的相機廠商，共同來賺全世界的錢。

質量不相上下，這裡也包括賓得、索尼等品牌。沒有什麼XX適合拍風光、XX適合拍人像的理論根據。就像買汽車選擇豐田還是本田一樣。

尼康佳能都用過的業餘選手來回答！

機身效能主要看價格，同價格區間的不管是佳能還是尼康，沒有本質區別。不要糾結差的幾檔快門速度啥的，你會發現你永遠用不到1/8000的快門，99%的時間你的快門速度都在2000以內。不過話說佳能功能上相對人性化一些，用著方便一些，除了開關位置設計的不順手…

區別在於鏡頭上，佳能鏡頭線明顯比尼康豐富，選擇也多，二手交流或者租借也相對方便。

就我個人的使用經驗來說，佳能有三個問題，一是評價測光在逆光時不夠準確，即便側逆光也很容易黑，還有戴帽子時面部測光也很成問題。二是沒有個內建閃光燈，對於業餘人士來說個別應急時候有點不方便，單帶個閃光又有點太累贅。三是佳能液晶螢幕明顯偏黃！成像色調也是偏暖。

尼康的問題在於做工看起來，摸起來沒佳能那麼精緻，也可能是我尼康是入門機型，佳能是全幅，定位有差距。而且尼康鏡頭感覺相對容易跑焦糊片，佳能鏡頭對焦還算靠譜，但是鏡頭防抖感覺有時候假的一樣，1/30-50就會糊片，對於業餘玩家不帶架子，手持隨拍的不友好。

至於精英們所說的寬容度，佳能人像尼康風光什麼的，我個人意見反正我是覺不出來，估計99％的人也覺不出來，也不用太糾結。raw的區別也沒那麼大，你會發現你還是jpg直出的時候比較多，我就納悶了，論壇上的哥們們每張片都jpg？忙活過來麼？

佳能和尼康的優劣勢其他答主已經說得很詳細了，那麼極客君就來說一下canon和Nikon的共同敵人——手機吧！

尼康與佳能，卡片機之死

在攝影圈有個有趣的打招呼方式：

你的相機是尼康的還是佳能？

可見，尼康和佳能這兩家相機制造巨頭在眾多攝影愛好者中的地位有多麼重要。然而英雄有遲暮的一天，今年剛剛邁入百年企業大門的尼康也露出了疲態。

10 月 30 日，尼康中國突然宣佈將暫停尼康光學儀器（中國）有限公司的工廠經營，由於智慧手機的崛起，小型數碼相機市場正在急速縮小，產品線開工率下降導致尼康需要「瘦身」。

▲尼康光學儀器（中國）有限公司無錫工廠

作為相機制造商的世界二巨頭之一，尼康的失利未必是因為自身不努力，而是這幾年智慧手機的攻勢實在太猛。

日漸成熟的手機攝影

2000 年 9 月底，夏普聯合當時的日本移動運營商 J-Phone 釋出了一款內建 11 萬畫素攝像頭的手機 J-SH04，這也是全球第一臺帶有攝像頭的手機。

▲ J-SH04

當時人們對手機的理解還停留在打電話，發簡訊的階段，因此 J-SH04 並沒有引起多大轟動，但隨著智慧手機的出現和發展，攝像頭如今已經成為了手機的標配以及最重要的賣點之一。

畫素從最初的 11W 一直髮展到 Lumia 1020 的 4100W ，鏡頭從 1 個變成了 4 個，除此之外，諸如光學防抖、鐳射對焦等功能也逐漸加入到智慧手機當中。

▲ Lumia 1020

除了硬體提升，軟體的加持也是關鍵因素。大量的修圖軟體方便使用者拍完照之後編輯，到後來手機乾脆自帶美顏功能，連修圖的機會都少了，拍到的就是最好的也讓使用者省心不少。

「人像光效」模式( Portrait Lighting )是今年蘋果推出的新功能，依靠雙攝像頭以及 A11 仿生晶片，使用者不需要在特地的光照場景下便能拍出「自然光、攝影室燈光、輪廓光、舞臺光、單色舞臺光」的效果，而且操作過程就像加個濾鏡那麼簡單。

▲「人像光效」模式

去年，CIPA（日本國際相機影像器材工業協會）釋出的年度數碼照相機產量以及出貨量資料，數碼相機全年的總產量為 2385.35 萬臺，同年的手機銷量卻超過了 15 億。

從 2014 開始，相機和鏡頭的產量以及出貨量都是遞減的狀態。佳能中國影像部總經理伊藤裕之曾表示：

智慧手機拉低了拍照的入門門檻，大家使用智慧手機拍照入門非常容易；其次，很多用手機拍照的使用者，最希望的是透過社交平臺分享與交流。

傳統相機廠商如何自救？

1975 年，柯達工程師史蒂芬·沙森（Steven Sasson）發明了第一臺耍相機，然而當柯達意識到數碼相機的出現會威脅到膠捲產業以後，決定將相關技術雪藏，繼續死守自己的膠捲江山。

▲柯達膠捲

隨著數碼相機越來越普及，柯達最終抱著自己的膠片死去，總得來說，這個變革發生在影像產業，多少也是有跡可循。

以目前的科技的發展，除了要面對相同領域裡的競爭對手，還要提防各種不相干產業的「隔壁老王」。

近年來，泡麵的銷量持續下滑，打敗它的並不是曇花一現的自熱便當，或者現在風頭正盛的速食火鍋，而是美團和餓了麼；幾乎人手一個的 U 盤傳統儲存敗給了日益強大的雲技術；黑車司機敗給了共享單車 OFO 和摩拜。。。

實際上，使用者的需求一直存在，只是有更好的替代品而已。

德國著名相機品牌徠卡（Leica）去年選擇聯手國內某手機品牌，為其提供鏡頭模組已經技術支援，補足了其在拍照上的不足，同時讓徠卡保持市場競爭力，雖然這樣做會和自己的主業務有衝突，但卻為徠卡自己的未來留有足夠的空間。

尼康在公告也表示，未來將強化中高階單反相機的生產和研發，同時擴大半導體業務，提供顯微鏡成像方案等等。

總之，傳統相機制造商往更高階、更專業的領域發展將是必然的結果。

Geek君有話說

在電影《乘風破浪》裡有這麼一個橋段：

徐正太在入獄前大量囤積 BB 機等升值，指望給妻子一個保障，結果等來的不是 BB 機升值，而是被淘汰。

也許在封閉的監獄裡徐正太的目光只能這麼短淺，但身處在開闊的大環境中的人和企業，都應該學會審時度勢，擁抱變化，才能保持自身的競爭力。

其實兩家日本廠商在光學技術上都很同質化。日本器材都喜歡在電子整合技術上找突破。在光學技術上，這兩家都很難有突破了，兩家在出廠設定強有一些區別，比如尼康色彩濃郁一些，佳能色彩淡一些，佳能給客戶保留後期空間大一些。影友財力寬裕點，可選歐系器材，窮點選尼康佳能都沒錯。日本還有些二流相機廠家，由於售後，配件，服務等，就不建議大家選購了！

佳能和尼康在市場策略上是完全不同的，佳能在宣傳上肯投入，代言人也隨著產品換過很多，從成龍李易峰到再到鹿晗。

而尼康在這個方面的投入就相對的少一些，就今年的北京冬奧會佳能投入大量裝置服務冬奧會，從國際大賽的廣告贊助商裡看到佳能的身影。

佳能的相機的研發團隊比較會考慮消費者的感受，而尼康則更加註重影像的質量，佳能的感測器為自己研發生產，而尼康則一直和索尼進行合作，購買索尼的感測器，尼康屬於定製感測器，買回來還要自己加工成為符合自己產品效能。

人像攝影師偏愛佳能，特別是影樓工作室，因為佳能對人物膚色的處理要比尼康細膩一些，尼康在D750以前色彩是有點偏黃的，Ｄ750因快門問題還被召回，這點讓尼康丟失不少粉絲。

現在的新款尼康透過相機的設定基本上已經告別尼康黃了。而風光攝影人則對尼康愛不釋手，尼康寬容度好於佳能，尼康的銳度要稍微高一點點，尤其是尼康推出3600萬畫素的D810後，保住了尼康的江湖地位。

佳能也在影片拍攝上全面的超越了尼康，從5D2開始的全高畫質影片拍攝掀起了單反拍攝影片的高潮，也拉低了高品質影片拍攝的門檻，同時捕獲了一推影片工作者。

尼康到目前為止在影片拍攝上仍然不敵索與佳。 佳能和尼康兩家傳統的單反廠商，在效能上互相都有高低和優勢，我個人覺得佳能稍微壓過尼康一些。索尼微單的發展速度，對佳能和尼康造成了不少威脅，特別是這兩年，佳能一直再擠牙膏，索尼功力大發，尼康應該屬於穩健發展。