回覆列表
  • 1 # 亦笙兒

    因為罵魅族是希望把他罵醒,哀其不幸怒其不爭。魅族也不想用聯發科但是之前與高通的官司三星又不支援全網通只能委屈地用聯發科。相比較ov.一個820的處理器的xplay6現在還在滿大街的吹。魅族與ov根本不是一個層面上的

  • 2 # MrR47388236

    很簡單,一個你天天給他吃牛肉的人,突然有一天換成饅頭了,當然會抱怨。但是另一個本來就天天給你吃饅頭的,只是偶爾加個鹹菜的,又有什麼可以說道的呢?

  • 3 # 追夢人l遠影

    因為使用者針對的人群不同呀。魅族的使用者絕大部分都是線上購買,大家都會花一些時間在網路上去了解, 買魅族手機的使用者基本上都很懂得手機的配置,再有魅友文化就是從論壇開始的。而ov基本都是線下銷售,可以說90%以上的手機都是被推銷出去的,至於為什麼買,因為店員推銷說好,廣告裡說好

  • 4 # 韋慢慢

    因為本來對ov的定位就是不懂手機的人才買的。但是魅族,本來覺得應該能做得更好,卻永遠解決不了一些問題。比如WiFi斷流,拍照差,萬年聯發科這幾個問題!

  • 5 # 逍遙子luck

    買op vi的基本大多數人都是注重的外觀,記憶體大小,拍照,音質如何,甚至還有很多人分不清執行記憶體和儲存記憶體,反正就知道大就行。他們不在乎soc主頻多少,是什麼驍龍,聯發科之類的,也不管執行記憶體是幾代的,儲存速度等。只要記憶體大,拍照好,音質好。就行了。

  • 6 # 李昂良

    針對的人不同吧,首先用ov的得知道處理器是幹什麼的,知道誰家處理器給力誰家處理器不行,而用魅族的基本比較懂手機,給了魅族很大期望可是卻有點失望,但相比來說,魅族無論系統還是顏值還是價效比吊打藍綠廠。

  • 7 # 木白27744189

    先說OV,首先,OPPO和VIVO主要進行的是線下營銷,消費群體也一般是那些文化水平比較低的人群,所以才有網友打趣說是廠妹專用機,其次,買VIVO,OPPO的人群一般關心的是顏值,拍照,OPPO和VIVO的美顏功能之類的很好的抓住了使用者群體這個心理,至於配置,就不是他們所關心的了,很多人也不懂;

    再說魅族,其主要集中在網上銷售,廣告也主要在網路,消費群體一般是奔著魅族的系統去的,他們關心魅族的配置,很大一部分是恨鐵不成鋼,但是萬年聯發科,萬年P10,讓使用者狂吐槽,也流失了很多煤油!如若魅族配上高通的高階處理器,比如說835,或者825什麼的!那那些吐槽的聲音就會小很多,至於銷量嘛,那只有天知道了,魅族pro6plus就是一個很好的例子!

  • 8 # 偶函式的胖紙

    魅族的處理器確實很低,但你說沒人吐槽OPPO和vivo是什麼意思,你覺得它們的處理器很低端麼,驍龍625也不會低端啊,現在OPPO R11還使用了驍龍660處理器,效能有很大的提升,這確實沒什麼吐槽啊!而vivo 的旗艦手機也很高的效能,搭載驍龍820處理器,6GB執行記憶體和128GB儲存機身,這樣的效能還低麼?

    不僅如此,vivo Xplay6還使用了三星曲面屏,非常有檔次,而且還是2K屏,是目前最好的曲面屏手機。系統方面因為有智慧引擎的優勢,所以手機使用起來非常流暢,不僅如此,遊戲也非常出色的,因為vivo和遊戲廠商合作,最高幀率支援60,玩王者榮耀不丟幀。

    說到智慧手機拍照,vivo也是相當出色的,vivo Xplay6使用了雙攝方案,搭載1200萬+500 萬畫素,感測器為索尼IMX362,單位像素面積為1.4μm,並且擁有F1.7超大光圈,拍照時可以拍出類似單反搭配大光圈鏡頭後的背景虛化效果極強的照片。不僅如此,它還有全畫素雙核對焦技術,四軸光學防抖,無論你是夜間拍照還是拍攝微距都更清晰。升級系統之後,還帶來了8倍變焦技術,相當於iPhone7 Plus的長焦鏡頭,能和iPhone媲美的拍照效果,可見vivo Xplay6的拍照技術確實很高。

    不僅如此,vivo還有VR裝置,要知道手機效能太低使用VR就會看的頭暈,但vivo Xplay6有配套裝備,可見它帶來了非常出色的體驗。不僅如此,vivo Xplay6還有HiFi晶片,內建一顆ES9038解碼晶片,同時還搭配了三顆OPA1622運放晶片,可以支援解碼無損音樂,帶來了非常出色的音效體驗。

    當然vivo Xplay6的續航也是很強的,使用一塊4080mAh鋰電池,還有雙引擎閃充 的優勢,從vivo Xplay6的各方面來看,就是iPhone7也未必有它這麼好的體驗,所以不僅沒有消費者吐槽,價格4498還成為了熱銷手機。

  • 9 # 國際反噴子組組長

    魅族用聯發科處理器之所以這麼多人罵。是因為知道魅族這品牌的都是些稍微懂點手機的,這批煤油可以說和魅族經歷過起起伏伏,也向身邊的同事朋友推薦過,比如我。罵的人裡也包括很多其他廠商的水軍,還有唯天下不亂的噴子。不過說到底魅族作為國內創新性最激進的手機廠商。不該錯失了這兩年國內市場發展的黃金期,可嘆可恨啊!

  • 10 # 蔥頭的魚

    今天翻了兩頁問答,終於看到一個讓我眼前一亮的題目了,不是因為我有多精彩的答案,而是因為這個問題有點搞笑,其實我也不知道怎麼回事,哈哈…不過我還是毅然決然的選擇進來掰扯幾句,帶著些許個人的主觀見解,分析一下你這個問題,大夥兒看熱鬧的同時也簡單的評評理,看我分析的對不對!

    OPPO手機是於2003年開始走向“正道”,所以在那個時候OPPO手機給大多數人的印象還是山寨貨,而VIVO是在2011年才開始涉足智慧手機,如今這兩家幾乎承包了2K~3K檔位中國產手機的絕大多數銷量,靠的是什麼大家都知道:線下。

    漫山遍野的OV實體店,大到北京二三環,小到鐵嶺集鎮邊,只要有賣手機的地方,就有OPPO和VIVO,這種線下渠道的能力,目前連華為都不敢抬槓,至於這麼強的渠道是如何建立起來的,就超出這個提問的範圍了,大家如果感興趣我可以下次藉機會重點說說。

    好,現在問題明朗了,OV和魅族手機都喜歡用聯發科處理器,為什麼沒人吐槽OV呢?還是因為渠道,但是這裡的渠道,指的是使用者群和平臺。如今購買手機的力量主要分為兩大波:一、60、70後,二、80、90後;這兩大波購買力最直接的區別就是:商場買和網上買!

    在商場買的手機如果有問題了,當然去找商場啊,誰知道你是在哪個小店鋪裡買的手機呢?這店鋪有沒有官方授權還不一定呢,是不是翻新的、假貨還不一定呢,去網上罵?誰理你?更別說處理你的問題了。

    其次,OV銷量這麼居高不下,和一線明星的輪番代言也有很大的關係,你想啊,衝著明星去買的手機,誰還在乎配置呢?只要能用就OK呀!更何況,OPPO的手機從外觀到系統,那可是和蘋果iPhone如出一轍啊,用一半的價格就可以享受iPhone般的使用感受,對於這些使用者群來說那心裡美滋滋呢。

    再多就是廢話了,我們分析一下魅族。魅族是珠海市的一個家族企業,很多人都不清楚吧,人家一直說自己是小廠,那是和小米華為OV這樣的手機廠商相對而言的,但是作為家族企業,魅族的體量不可小覷。

    那魅族是靠什麼起家的呢?MP3。直到2009年,魅族釋出了旗下第一款智慧手機魅族M8,透過網路渠道在80、90後的年輕人群體中迅速走紅,後面的事情大家應該都知道了,尤其是小米異軍突起之後,網際網路銷售手機的模式全國開花。

    2016年,魅族的手機的銷量2200萬臺,和OV恰好相反,魅族手機大多數的售出渠道都是網際網路,所以這麼多在網上買手機的使用者如果碰到問題了,當然會選擇在網上解決,恰好又趕上網際網路、自媒體的興起,所以對於經常上網的這些使用者群,就產生了一種錯覺,那就是你質疑的為啥那麼多人吐槽魅族,卻沒人吐槽OV了。

    這都是錯覺啊,所以我開頭說這個問題有點搞笑。

    最後再回歸到產品本身,誠然OV這兩年的手機做的確實都非常不錯,但是低配高價的現象似乎只有我們這些關注網際網路的人才能真正意識到,毫無創新精神的外觀設計、系統UI和操作體驗,從內到外都給人感覺是在赤裸裸的抄襲,雖然山寨這個概念已經逐漸淡化,但如果OV仍然這樣發展下去,我並不看好他們的長遠表現。

    再說魅族,魅族真正走銷量的是旗下魅藍系列,去年魅藍手機銷量佔了魅族總銷量的幾乎70%。前陣子公開魅藍將要獨立,由李楠全權掌控發展大局,魅藍從誕生開始就一直秉承著「青年良品」的態度和信念,為打造年輕人都能買得起又用的舒心的產品而努力著,外觀設計一直堅持創新,Flyme系統也是穩紮穩打,注重實際體驗,至於手機配置,有些甚至比OV還要高,價格卻是OV的一半,但歸根到底:真正的使用者體驗才是正道!所以作為90後用戶群的一員,我會吐槽魅族,但我不會選擇OV。

  • 11 # 增材製造與3D列印

    這個就是先入為主,還有就是網上太多噴子!聯發科確實以前是給山寨機供處理器,不過後面水平也不低!高階可能差點,中端處理器還是可以的,不知道為什麼那麼多人黑聯發科。ov之前也使用聯發科,我沒見有人黑,現在使用高通了,自然沒人黑了。魅族倒是一直聯發科,和高通的關係已解決,慢慢會上的。吐槽魅族的可能是魅友,什麼叫愛之深恨之切!

  • 12 # 柴米油鹽詩酒花

    能走進ov店裡買手機的,銷售員告訴他660比比835好他都能信,很多人根本就是衝著小鮮肉廣告的海報進去的,這種手機只要做的外觀像蘋果,自拍夠白夠磨皮,給銷售員足夠高的提成,給湖南衛視的真人秀砸足夠的錢,店門口再多放一些足夠萌的大頭娃娃和明星海報。。。他就已經把他需要的目標消費群鎖定的死死的了。

  • 13 # 九尾赤狐

    因為魅族去年一直打磨聯發科P10,今年自家旗艦用的還是聯發科…只不過升級成P25/X30了價格還那麼貴所以很多人吐槽,至於OV?他們兩兄弟名聲一直都不太好吧(高價低配)…雖然只看處理器的話O的r11(驍龍660)比魅族Pro7(聯發科P25)價效比都要高…(順帶吐槽一下魅族今年真的是作死,要是下半年沒一個更好的手機估計一些煤油直接就棄坑了吧…)

  • 14 # 津小素

    哀其不幸怒其不爭,會吐槽的人看不上藍綠廠,買藍綠廠的也不會在意處理器,低配高價都能接受,單個處理器也不會計較。再加上線上線下客戶群區別很大。也造成了這個現象。很多人是看著大明星,吉祥物才買的藍綠廠。不過魅族目前定價有點像藍綠廠看齊的味道,沒有考慮自己銷售渠道和客戶群體。如果能把線下做成藍綠那麼強,廣告代言在跟上,銷量自然都不叫事。

  • 15 # 龍韶輝

    吐槽的人大多數都是說一些關於手機配置方面的,而村姑廠妹又有幾個懂配置的呢!懂配置的人又有幾個去買oppo和vivo這種低配高價的手機呢!最後要說的是vivo和魅族不是一個檔次的,所以只會有人吐槽魅族那是因為魅族才是專心做手機的,而oppo和vivo是專業養廣告和線下實體店設陷阱的…。

  • 16 # 滾滾流年東逝水

    魅藍note6天貓售價1299帶套餐1499,ov粉敢不敢拿一款1499以下的ov機做個對比測試?

  • 17 # 沉默味道149861262

    因為ov請的明星多切大部分為小鮮肉。粉絲經濟嘛!購買群體女性較多,對她們而言只要外觀好看,拍照清晰有美顏才是第一位的。至於說配置,系統的好用程度基本都靠邊站了。再一個女性使用者大部分不去電子數碼的論壇貼吧去研究手機這種消耗品。即使有時間她們更願意花在逛街購物上。她們大部分覺得手機不好用了就換唄,條件不允許就湊合用吧!於是就有了吐槽魅族不吐槽ov這個情況。其實說白了還是市場定位不一樣,受眾群體不一樣。最後得到的結果肯定也不一樣,即使是相同的配方!

    我個人用手機屬於中度使用吧上網聊天玩玩遊戲,一天用手機三個小時左右吧。比較喜歡魅族,原因很簡單。顏值就不說了,就是系統好用,雖然軟體啟動速度有點慢但是卻不會在你用軟體的中途卡或者卡死。儘管處理器一直打磨。但是外觀工藝上時不時總能給我點小驚喜,就比如說小圓圈,mback,魅藍e2的閃光燈。給人的第一感覺就是:哎呦!不錯哦!別跟我說聯發科垃圾之類的話,硬體和軟體從來都是相輔相成的。同事的三星s7用了一年多今天換掉了買了臺魅藍note6。用他的話說三星手機效能的確牛逼可是系統老是卡的讓他受不了。說看我用魅族好幾臺手機了挺穩定的他也買臺試試。

    這些字是我用第六部魅族手機打出來的,如果不好用的話第一部魅族手機就能讓我成為路人!

  • 18 # 繼續6128197

    我沒用過魅族也沒用過Ov,但身邊有朋友用過。現偏離問題主線說說看法。純粹在營銷的角度,OV兩品牌之所以銷量排名可觀,最重要兩點:1、產品細分比較明瞭,大家都往高配上發展忽略款式顏值,OV則側重女性群體,在拍照顏值上獨上西樓,故而比較受歡迎。2、營銷渠道選擇很對路。當大多數手機品牌認為網際網路銷售必超傳統營銷渠道,都在搶佔網路市場和城市市場時,二者卻獨守傳統渠道商超實體店,利用步步高現有的營銷渠道充實市郊和農村市場,把大部分想買手機卻因為價格或者不會用網路的人集聚在一起,使得這批人不但能用上手機而且能用上漂亮的手機,什麼配置什麼曲面屏都靠邊吧。畢競中國還是個名義上的農業國家,過去有種說法是十億人民八億農民,儘管現在很多都進入了城市但骨子裡那種量入為出的生活風格還是沒變。所以OV的銷量扶搖直上。當然也有OV的廣告策略而定價策略。

    從這兩品牌手機銷量的現狀說明傳統的營銷方案還是有一定市場的。說實話本人對小米的飢餓營銷是持抵制態度的。這種方法可用,但不可所有產品機型毫無例外的採用,事實也證明小米現在也在往線下發展,包括其他一些品牌。

    本人非水軍,只是有感而發而已,勿噴

  • 19 # 沙子君客

    買OV的人大部分可能連處理器是什麼都不知道,基本線下銷售,手機出現卡頓,去店裡諮詢,人家甩你一句,安卓手機本來就卡的,加上安卓早期流暢度確實不好名聲也不好,你從此就相信卡是系統的原因,不是手機的問題。。。所以你如何去讓一個連處理器是什麼都不知道的人去指責ov手機不好?他們只知道他們手機的系統與蘋果系統不一樣,所以鍋直接甩給系統

  • 20 # 網際網路指北

    產品定位不同讓市場反饋必然雙標。魅族小米錘子透過不斷的釋出會、事件營銷和價值觀輸出完成了市場教育,讓普通消費者們對RAM、ROM、CPU、GPU這些本應該有專業門檻的名詞引數如數家珍,從而在輿論上享受著人們對“技術宅”的憧憬、認同和同情。

    但必須要認識到的是,這種憧憬、認同和同情是形而上的,是脫離產品基礎的標籤認同。在魅族小米錘子透過產品的不斷推新進入市場後,給形而上的情感提供可以附著的物質基礎,市場也必然要求物質基礎接近自己的標籤預期,從而也帶來了雙標。

    另外OV所做的也本來就是商業本質上的東西,我們沒有必要去吐槽。很多人強調魅族小米錘子這些誕生於網際網路人的手機廠商,在用“網際網路思維”造物,更懂得什麼叫使用者體驗、生態環境。但實際上,使用者體驗、生態環境無非就會商業本質在新時代獲得的新包裝,而且也只是商業執行規則所需要的一部分。

    包括品牌調性、使用場景和情感訴求,作為身處開放式競爭環境、訴求為盈利的手機廠商來說是有義務來滿足消費者的。所以OV與魅族們的區別僅僅是在生存壓力面前,尋找了不同的側重點。

    而因為品牌調性、使用場景和情感訴求(比如愛豆都在用的手機啊、俊男美女才會用的手機啊、只有夠潮才能用的手機啊等等)而被轉化的那部分OV消費者,其決定性的需求自然不在硬體引數上。

    如果用魅族的標準去審視OV,反而有些雙標,有些諷刺了,不是嗎?

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 你們知道創業最需要的是什麼嗎?創業成不成功取決於哪些因素?