西醫沒有治未病理論，所謂理論是指成功穩定準確在同樣條件下可重複實現的規律總結並以概念判斷推理的語文形式表達的物質過程的記錄。據此審查，西醫沒有類似於治未病理論。中醫的治未病理論當今被一幫混蛋們講歪了，中醫治未病理論的實質意思是人已經有病了而不是還沒有病的前提下實施治療，這是治未病的前提，混蛋們把還沒有病的情況說成是治未病的條件，那樣不叫治未病而是沒有病時的防病，防病和治未病是兩個根本不同的概念。那麼治未病理論的核心是利用調動調控人體還尚在健康或基本健康的自身功能來對抗體內已經不正常（患病）的部分，實現透過自身機能恢復健康的根本目的。與此說法不一致的人們就連基本的語文領域的解詞都沒有學會。當然對於西醫有這套理論嗎，他們的混蛋做法是機械替代和切除放化療。居然還有SB隨意為西醫混蛋做法說話，看來他家裡到目前還沒有被西醫大夫糟蹋過呢。

西醫無"治未病"之說。但有預防醫學這一專業。有專門的機構一一疾控中心。透過世界性組織(中國香港陳馮富珍在中國政府大力支援下榮任幹事長)在疫情、防治措施方面訊息共享。中醫的“治未病"並非預防疾病，進行保健的意思。"上醫治未病的意思是″知肝傳脾，當先實脾"。意思是高明的醫′生治病時不光是針對當前的病情病變部位治療，而且看到疾病的變化發展方向或部位，預先採取了防治措施。這樣的醫生才是上醫(高明的醫生,。可見“治未病"只是針對個體己患疾病時說的，並非無病時的保健防病。更不是預防控制社會性大規模人群疾病(如非典，禽流感，乙肝，甲肝，:直至塵肺矽肺等等)。

所有的疫苗是從根本上解決不了所有傳染病的根源，困為傳染病的根源是無法根除，它有或沒有一定的傳染規律，疫苗只不過起到控制和不傳染的規律，現在在國際上，各國都有天花的活菌疫苗，一旦流行馬上就投入到各大防疫部門進行接種，現在你必須理解這個疫字，疫苗只不過是防疫疾病控制傳染病的一種方法，這種方法就是控制傳染。

西醫只有確立了明確的病理和治癒關係，建立了放到任何人身上都可重複的普遍性規律，才會說攻克了某種疾病。而中醫不具備這種特質。

所謂的治未病，準確的理解應該是根據你身體情況和病的發展，判斷你可能會出現什麼新的症狀和併發症，加以阻斷，防範於未然。

現在的那些假中醫，是怎麼解釋這個治未病的？如果如我上述，請問預防醫學是什麼？疫苗是幹什麼？阻斷母嬰傳染是什麼？把保健和治未病混為一談未免太偷換概念了，就算是保健這個領域，綜合維生素鈣鎂鋅這些保健品的服用效果也不比中醫的食補差吧？

西醫的定義本身就是錯的，當初命名的人，怕是別有用心。醫學應該是現代醫學和傳統醫學之分，而不應該是中西醫之分。現代醫學是建立在科學的基石上，而科學並沒有地域和文化的區別，沒聽人說什麼西方科學東方科學吧？

所以現在的所謂中西醫之爭，本質上就是現代醫學和中國傳統醫學之爭，這就好像用西方一把ak47和中國古代的神臂弓去比較哪個更牛逼，這種比較是既不公平也不恰當的。

所以說，某些人的所謂中醫比西醫牛逼的調調可以休矣，你當是玄幻小說裡那樣今不如古年代越往後武力值越低呢？科技發展永遠是前進而不會後退，那些說什麼中國古老傳統秒殺現代科技的人，估計大概也沒讀過什麼書吧。

疫苗 大多 是西醫免疫學，基因工程學，近代長足進步的結果。尤其是基因工程的研究，是治療病毒感染和 癌症的關鍵。人體Dna 的基因序列由A T C G 四中鹼基 組成，好比是電腦軟體的0 和1二進位制程式碼，一定長度上ATCG的排列順序是決定了人體的各種功能和特徵。因此 只要能在基因水平基礎上進行操作，就能改變人體，治療病毒感染。到那時 物種的演化，很大程度就掌握在人類自己手中。病毒實際就是 Dna或者rna ，疫苗就是在一些 Dna比較簡單的病毒或者細菌身上實驗，保留其 免疫學特徵的情況下，去除其致病能力。好比把病毒閹割了，輸入人體，讓機體免疫系統能夠識別，下次遇到真的病毒時能迅速將其殺滅。這點類似於電腦的殺病毒軟體，告訴它病毒程式碼特徵，遇到病毒入侵就能識別。

疫苗的作用，準確的說是針對特定的病毒，起到一定的預防作用。

之所以不認定疫苗的“治未病”作用，因為疫苗的範圍是特定的、有限的，而且是不考慮個體差異的，從而與中醫治未病的觀念有一定的差異。

治未病，是指根據人的具體情況，針對性的按照個人的身體狀況，進行的疾病預防/治療工作。注意這裡的“治療”二字。未病如何治療？這是很多人的疑惑所在。

其實，即便按照西方醫學的觀念，疾病的發展是需要一個過程，需要一定的時間。在疾病未發展到器質性病變之前，現有的檢測手段是檢測不出來問題的。在病人已有前兆，而醫學檢測難以發現的期間，對於人而言，就是“未病”或者“亞健康”期間。西醫認為無病，而中醫已經可以診斷治療。

更推前一步，中醫的治未病還可以包括養生保健，也就是未病先防。

中醫的治未病還有一個範圍，就是預測未來發生的疾病，從而加以預防。

可見，中醫的治未病包括的範圍極廣，可以做的事情與角度也很多。確實不是西醫預防接種可以概括的。

各位提這個問題的，一看就是中醫黑的叛徒，治未病，中醫早就提出來了，你說西醫的疫苗，也是治未病，你這不是說中醫是西醫的師父嗎？叛徒，我們西醫是科學的，中醫就是騙子。西醫什麼都能治，兵來將擋水來土掩，我們不用預防，中醫的治未病，假的。怎麼能說我們也治未病呢，叛徒！我們細菌有抗生素，什麼細菌都能消滅，病毒我們也能治，就是非典時，我們的藥不就晚了好幾年嗎？十多年怎麼了，變異了，我們再來十幾年，感冒的變異病毒，我們都沒當回事！一針疫苗下去，什麼感冒病毒，不知道了，謝謝！

因為對比中醫，題主所述的西醫還是弱了一些。

為什麼呢，有句話叫“中醫眼裡無新病”。因為基礎理論的關係，中醫裡面，你身體的任何病症，都會歸到五臟之一或之幾中去，然後只要對著這個臟器下藥就行了。例如，所有的咳嗽，無論是病毒性感冒還是結核病或者傳染病甚至胸膜炎，都是肺的毛病，都是肺自己在驅外邪。此時只要再判斷一下寒熱屬性之類，對肺下藥即可。

瞧，多簡單。西醫還要找病因還要各種手段，一堆新病一堆未知，比中醫繁瑣多了。

以上

中醫現在就可以去非洲治傳染病呀，很簡單的就能證明自己的，何須東拉西扯的什麼高於科學，整體論，經絡看不見是另一種存在形式，中醫治本。不過還有一個理由就是中醫預防為主的，看中醫就不會有傳染病發生。是騾子是馬拉出來溜溜吧。也可以像太極拳一樣，來些擂臺賽，很簡單，把大醫院的病人分三組，每組不下十人。一組正規大醫院現代醫學治療，再一組中醫治療，另一組不治療，只安慰治療。一個療程一對比，媒體、公證處、專業觀察團同時參加，面向全國播報。這樣不就真的假不了，假的真不了了？和太極拳一樣，別光說內力深厚，後發先制，陰陽變化，走兩步就是。這最起碼做到兩點。一讓大眾瞭解了一個事物的真相，而不是愚民反智。二對太極拳也是好事，迴歸理性，定位於養生，健康發展。

治未病是指西醫指標沒達到，差一點，但人體症狀反應已產生，你西醫說不算病。這是我認為的，如果一點沒有情況，那是沒病。

什麼叫西醫？

西醫指的是單純使用化學藥品來完成表徵療效的醫術，比如頭疼砍頭，腳疼砍腳，主要目標是消滅疾病本身，至於人的健康是次要的。除此之外的疫苗，抗生素，基因技術全部都不算西醫。

中醫指的是使用調節人體來獲得醫療的醫術，以人體健康為主要目標，主要靠調節人體來對抗疾病。

因此，西醫有各種極端的療法，為了消滅疾病，不惜摧毀人體。中醫則不同，保護人體為首要目標，疾病消滅不了不重要，只要從人體內轉移走即可。兩者的價值觀，方法論完全不同。理論上講，西醫的問題是副作用大，甚至得不償失。中醫的問題是發展緩慢，能力不足。

我就想說一個事實：中國西醫醫生，都會在大學學過中醫，而且必須考試透過才能畢業。而中醫學院的學生，也必須學習系統的西醫課程。傳統中醫，以及普通民眾，對西醫醫學的瞭解，都是碎片化的，甚至大部分都是錯誤的。西醫與中醫的區別，不在於具體的疾病描述和具體的藥物及其他治療方法。最根本的，在於研究的方法不同。西醫最初跟中醫一樣，也是經驗醫學。最原始的就是巫醫，以鬼神理論為基礎治病，後來偶然發現某些植物對某種疾病有效，就記錄和流傳下來。中醫逐步結合古代陰陽五行樸素哲學思想，並以此作為根本，去研究醫學，根據理論推測結合實際，構建了臟腑系統以及經絡穴位系統，從而發展成完整體系。而西醫，因為點的科技樹不同，受到科學思想萌芽的影響，從實物研究出發，透過詳細解剖，弄清人體實際結構，並用科學方法儘量搞清楚每一個組織和器官的作用，每一種疾病的發病原理，病原，生理病理發展過程和傳播途徑，預後等，力求完整全面解釋疾病的全貌；每一種藥物的作用和毒副作用，在體內的藥理過程，最佳劑量和最佳療程；為此用了一種主要研究方法：嚴謹的科學實驗(理化實驗，動物實驗，人體臨床試驗，病例回顧性研究總結等等），理論到底對不對、藥物和治療方法有沒有效，一切以事實說話。最後正是藉助了科學技術的迅猛發展，得以在短短一兩百年爆發性發展和完善。現代西醫，就是一種循證醫學(一切以事實為基礎不斷論證不斷髮展，根據科學實驗研究結果，醫學理論和治療方法，都會不斷更正和更新，如果幾年不去學習新知識，醫生的理念就會變得落後），而且他能借助其他科學技術發展的巨大優勢，物理化學數學生物學藥學解剖學生理性病理學等等等等等等，都是醫學的基礎學科，為臨床醫學打基礎。看到了嗎？西醫的一切都是以事實為基礎的，藉助科學研究方法，日新月異，現在已經深入到基因水平。而中醫呢？還是經驗醫學？還要以古老哲學思想作為具體理論基礎？陰陽五行理論，是不可能會變的。而一個樸素的真理就是，不發展必然落後，那麼，中醫要怎樣發展？如果拋棄陰陽五行理論，還是中醫嗎？如果堅持下去，千年基本不變的理論怎麼發展？理論不發展，光用科學去研究中草藥，那跟西醫藥學有什麼區別？

中醫有十分美好的理想，比如治未病，辨症施治，治標治本。但是中醫沒有很好的手段實現這些偉大的理想。而西醫有很強的手段實現了這些理想。算盤是華人發明的，但是被電腦，計算器取代了。西醫透過基因研究，可以預防有基因缺陷的嬰兒出生，透過疫苗，可以治未病，透過藥物，營養學，手術，飲食，運動，心理調節可以治療或者防止或延緩病情惡化，這也是治未病。

西醫還把肝炎分為甲乙丙丁，分辨各種不同的細菌感染，分辨不同階段的糖尿病，靜脈曲張，然後辨症施治，因人施治。

關於指標治本，西醫做得也很好。對於糖尿病，本是胰島素分泌失調。對於完全喪失這一功能的，用補充胰島素治標。對於尚有部分胰島素分泌的，採用治本，恢復胰島素分泌功能。對於還沒有得糖尿病的人，採用控制飲食，防止糖尿病，這也是治本，也是治未病。

所以，中醫的偉大理想，只是紙上談兵，屠龍之技，忽悠人的鬼話。而西醫成功有效地實現了治未病，辨症施治，治標治本。

我在這裡說個題外話，其實有很多人對中西醫誤解很大！他們認為做手術接疫苗加工過的顆粒或者膠囊藥都是西醫的產物！他們認為的中醫還停留在電視上的那個上世紀的中醫！疫苗是中醫最先發明的！現在中國產顆粒藥大部分都是中醫成分！現代中醫建樹已經超越了他們的認知！還有一些保健行業自稱中醫的騙子很多，他們沒有分辨是非的能力，所以來這裡說中醫不行！難道我們現代人對中醫的建樹不叫中醫嗎！華人發明的東西不叫中醫？？？真是可笑至極！疫苗是中醫發明的怎麼就成了西醫的產物呢！

還是毛主席說的好說的透徹，“古為今用，洋為中用！”中國的中醫有著五千年的文明醫學史，而西醫有著自己現代科學研究的手段，所以，中西醫都有自己的獨到之處，如果中醫與西醫相互結合起來，相互取長補短，那麼對於現在世界上的一些疾病的治癒肯定會超級給力！我想，華夏民族的醫務人員，不管你是中醫，還是西醫，我們都應該團結一致，齊心協力的去研究發現解決治療世界疑難雜症！這才是所有醫務人員最為重要的事情！

嚴格來說，醫學只是一種應用學科，疫苗的研究是屬於生物學的成果，所以不是西醫透過疫苗解決了天花等病，而應歸功於生物學。雖然西醫與各個學科都有交叉領域，但西醫只是將各個學科的發明發現拿來應用而已，很多人將科學上的成就與功勞都歸功於西醫上，這顯然是不對的。比如核磁共振，是物理學的發現，西醫能拿來應用，理論上中醫甚至其他學科也能用。但恰恰是西醫將自己融入了各個學科，應用了幾乎所有能用的前沿科技，才有了現在的西醫成就，或者說現代醫學。而這些做法是現在的中醫遠遠辦不到的，光是中醫理論的解釋都還沒理清，更別提借鑑科學發展自身了。

本人平時有病都看西醫，但也受過幾次中醫的恩惠，從我自己的角度講，中醫有效但確實沒落了。在最近兩百多年社會鉅變的背景下，西醫融入了科學中發展日新月異，到了現在準確說已經不叫西醫，而稱之為現代醫學，很難想象幾百年前西醫還是靠放血來治療百病的。反觀中醫，近兩百年幾乎毫無發展，而且與社會脫節，甚至有些方面還在慢慢退步，這真的值得所有中醫反思。

至於有些中醫黑們就因為中醫理論就罵中醫是騙子是無效的，我也只能靠舉現例項子反駁了。我妻子懷孕一個月，當時我們還不是很確定是否懷孕的時候，去找我一個遠房表叔摸脈（表叔雖然是八十多歲的老中醫但輩分是叔，而且早已經不行醫了），表叔確認我妻子已經懷孕而且肯定是男孩。事實證明表叔透過中醫的方法判斷是對的（而且他行醫幾十年幾乎從未失手），而現代醫學要在至少三個月打B超才能輕易判斷性別，如果想一個月左右判斷性別，就必須對染色體進行檢測才能知道，很麻煩。還有很多例子，證明中醫雖然落後但還是有可取之處，只是很多時候被庸醫和騙子掩蓋了它的長處而已。期待中醫能夠去其糟粕，得到發展。

世界上總有腦子思維不清楚的人。據統計，僅僅明清兩代，在中國大地上發生的瘟疫高達138次，死亡人眾往往數以百萬計。1233年汴京大疫，短短的50日死亡90餘萬。西方國家也是這種情況，鼠疫黑死病奪走了千萬人命。在人類的歷史上，由烈性傳染病引起都人口損失大大超過戰爭帶來的損失。隨著近代醫學的發展（沒有傳統醫學的什麼事），人們慢慢認識到公共衛生與疫情的關係，特別是疫苗的推廣應用，最終使人類擺脫了瘟疫對人類的威脅。這完全歸功於近代和現代醫學的發展，這才是真正的治未病。中華預防醫學會，承擔著華人民治未病的重任，也是連線世界各國預防醫學組織的紐帶。中醫的所謂治未病，僅僅是自己的一廂美好情願而已，或者，從某種意義上說，是掩蓋自己治療乏效的一塊遮羞布。

都不想回答這麼傻逼的問題，現在還有人吹中醫，中醫確實有獨到之處，但你回古代看看有多少普通病症在中醫面前是絕症，古代醫療環境和現在的對比,而且中醫最二逼的一點是，現代還不如古代，還得到幾千幾百年前的醫書裡開藥方才牛逼。西醫永遠在發展，現代永遠超越古代

沒有病毒衣原體，活體實驗。突發性病毒傳染病，西醫沒有裝置，沒有電源。還有什麼手段。中醫會怎麼解決。中國歷史上也出現過傳染病瘟疫，有效控制範圍，死亡率。成倍超出現代醫學，如果能繼承傳統中醫（包括;祝由術）許多醫院判死亡的病，不一定必死。傳統中醫有還魂之說，民間喪葬習俗有;頭七之禮。例如假死狀態下，呼吸心態都沒有，醫院出示死亡。但是近來多有;火葬場焚燒爐內。死者還陽的例子。