旅行拍照對於不同場京大小光圈都要用！

小光圈拍攝的效果

1、景深變深，對焦主體以外的背景或前景不容易變模糊，可以保持清晰。

2、.減少光線進入，讓你可以放慢快門，捕捉時間，例子有拍攝流水、車軌、星軌、光影塗鴉等；

3、讓光點變成散射狀，即是光芒；

二、大光圈拍攝的效果

1、景深變淺：這是大光圈其中一個很有用的用處 - 景深變淺，讓對焦的主體從背景突顯出來；

2、於同一快門時間下，大光圈可以讓更多光線進入相機，從而令曝光增加，相片變亮；

3、凝固時間：因為進入的光線增加，快門可以變更快，令飛快移動的物件可以「凝固」下來；

三、總結區別

F後面的數值越大，光圈越小，進光量越少，畫面比較暗，焦平面越寬，主體前後越清晰。

F後面的數值越小，光圈越大，進光量越多，畫面比較亮，焦平面越窄，主體背景虛化越大；

擴充套件資料：

使用光圈大小的考慮步驟：

(以下假設正在用「光圈先決」模式 (A-mode) 拍攝，鏡頭為18-55mm f/3.5-5.6的Kit lens)

1.

看到想拍的風景/物件，並找到合適的角度/構圖

2.景深選擇：若想有淺景深，偏向用大光圈(f/3.5)；若想全部清晰，偏向用小光圈(f/8或更高數值)

3.手持或有三腳架：如果手持，快門一定不可以低過「安全快門」 (1/焦距)，而加大光圈可以讓快門變快

5.考慮光線是否足夠。若果光線足夠，使用大光圈或小光圈也可，但使用大光圈的前提是快門仍不會超出相機最快快門的範圍(如1/4000s或1/8000s)

6.在考慮過2-5點後，按快門速度決定ISO的多小，若果在設定的光圈下快門過慢，必須提高ISO

小光圈是數值越大越適合人物和景色都被記錄，小光圈是數值越小主體清晰背景就會虛化

看你需要什麼效果的照片來選擇大光圈還是小光圈

旅遊時拍拍當地人文，風景，美食，大小光圈都可能用到，最好配個變焦，有時遠處的人文把鏡頭懟到人家臉上也不好意思人家也反感，大光圈適合拍夜景和人物特寫，小光圈適合拍風景或人物和風景的合影，小光圈進光量少晚上不適合用，噪點會特別高

旅遊照主要是記錄自己的旅行打卡和沿路風景，大光圈和小光圈的使用情況主要有兩點，一個是看拍攝的主題，另外一個看光線如何。

比如想拍人物，主要表現人物的漂亮，背景只是一個襯托的話，就使用大圈圈，或者想突出前面一個主題的情況下都可以使用大光圈，拍出來了主題突出，背景則是很漂亮的虛化。

相反，如果在旅途想拍攝風景的話，則儘量多使用小光圈，因為小光圈景深大可以記錄更多風景細節，照片的畫質也會更好。

如果光線不好的情況下拍攝人物，那就只能大光圈並調高iso。如果有三腳架拍攝風景，那也可以使用小光圈，透過長曝光來拍攝比肉眼看到更漂亮的畫面。

所以，有三腳架可以有不同選擇，沒有三腳架光線也不好的時候就只能使用大光圈了。

這個問題很難回答，每個人的喜好不同拍的照片自然不同，有喜歡拍人的、有喜歡拍景的、有喜歡拍花花草草的，總之拍攝自己喜歡的東西是拍好照片的第一步。攝影大多從愛好開始，只要有興趣就會拍好的。旅遊給朋友家人拍旅遊照要結合周邊環境不要總是人物站在中間，當你不知道被攝者在畫面什麼位置最佳的時候，你可以嘗試一下先拍張沒有人的景色仔細看看人物放在哪裡合適，其實人物在照片的任何地方都是可以只要看著舒服。可以試試打破常規構圖，看著舒服即合理。至於光圈這種小光圈全景深即可。拍風光自然是用小光圈居多。總之光圈的大小是要看你想透過鏡頭表現什麼，想虛化背景的一切突出一個人或一個物的時候就用大光圈，想展現眼前一切的時候就用小光圈，具體情況還是自己來判斷，這不是什麼難事，多拍多嘗試總結一下即可。

對於拍攝人文和風光，基本都是使用小光圈拍攝，這是因為這類題材不需要虛化背景要的就會清晰的畫面和層次，如果都虛化了就沒法看了，這時候必須使用小光圈。

旅遊中這類記錄的我認為是最多拍攝的，大部分我建議還是用小光圈但也別過小，光圈太小還需要用三腳架防止拍虛，適當就可以，一般控制在F4-10左右就夠了。

對於拍攝人像來說這時候就要大光圈了，因為旅遊環境嘈雜背景凌亂使用小光圈拍攝會顯得非常亂，無法突出模特，相當於雜亂的背景和模特混在一起，看不出層次和美感來，這時候需要將光圈調整到F1.4-28之間。

旅遊拍照能拍的東西很多，比如風光、美食、人文、特產等等，相機在手，注意觀察總有讓你感興趣的東西可以拍。但是，每個攝影愛好和擅長的領域和喜好不一樣，發現可以拍的東西就會不一樣，有的人喜歡拍風光，還有的人專拍人文，所以應該拍點什麼，這個應該根據個人的喜好和擅長來決定。至於使用大光圈還是小光圈也是由要拍攝的主題來決定。所以，應該選擇大光圈還是小光圈，首先應該對大、小光圈的作用和應用做一些瞭解。這裡介紹一個大光圈和小光圈的優點和缺點僅供朋友們參考。

大光圈：f/4 以下的大光圈，景深很淺，焦平面外的清晰範圍很小，很容易拍出主體模糊而背景清晰的效果，有效地將主體與背景分離。如在拍攝靜物和人像時會經常用到。在大光圈下，離主體很近的其它陪體都變模糊了，從而有力地突出了主體。在旅遊或街拍時，拍攝人像，背景雜亂，搶眼靜物太多，把光圈開大，這些問題都會迎刃而解。除人像外，靜物攝影，包括商品展示，植物花卉乃至美食攝影等題材，都可以利用大光圈達到突出主體的效果。大光圈最大的作用就是突出主體，虛化背景，創造層次感。但是大光圈拍攝也會有一些負面的問題，比如：主體不夠銳利，對主體的各部分細節可能無法兼顧。此外在大光圈下的鏡頭，畫質也可能會略微降低。 另外旅遊拍攝屬於外拍，在晴天或光線過強時還要注意不要讓照片過曝。

小光圈：先從小光圈的優勢說起，小光圈有著很大的清晰範圍，能最好地發揮攝影的“記錄”職能，適用於風光、旅遊、紀實類等拍攝題材。拍風光基本上都是用小光圈。配合泛焦操作，可以讓整個巨大空間尺度的畫面，都位於清晰範圍內。你可以把近處的樹叢，遠處的山脈，都清晰的收錄進照片，讓畫面整體儘可能地保持清晰，最大限度地還原你所見到的畫面。但同樣小光圈也是有著一些缺點的。學過物理的都知道“小孔衍射”實驗，而在很小的光圈值下光圈正好變成了一個小孔，可能發生衍射作用，會部分影響畫質。一般情況下最好不要開到最小光圈，調到倒數第二或第三檔就行。小光圈的另一個問題就是，在低光環境下手持拍攝，可能會導致快門速度降低，低於安全快門值而出現手抖現象，當然這個問題可以使用低速快門，用三腳架代替手持拍攝來解決。 而旅遊拍攝攜帶過多的裝置總感覺有點累贅。

其實，無論旅拍、隨拍還是定向任務要求的拍攝，確立拍攝主題，並且對自己裝置效能有一個具體的瞭解，對如何有選擇性的應該裝置並不是大的問題。對於絕大多數剛剛入門的攝影愛好者來講，如何深入觀察發現體材，並儘可能的完美記錄才是最關鍵的問題。所以多多練習，在不斷髮現美和記錄美的過程，同時熟練的運用好即時在手的裝置，相信每個人都能拍出好的作品，並且也會漸漸的感覺不再無景可拍。

旅遊的作用簡單的說無非就是增長見識，促進情感。作為現代人，無論是分享還是自鑑，旅遊拍照已成為固定程式。隨著手機畫素和專業鏡頭的提升，大光圈和小光圈作為專業攝影術語也已不再是單反相機的特例，對於自己喜歡的旅遊途中感興趣的一切事物，在保障自身安全和不侵害他人利益的情況下都可拍攝。拍照時的大光圈或小光圈只是你在按下手機或相機快門前的一個參考，即你想表達出一個什麼樣的主題？主體清晰背景虛幻就用大光圈，前後景交代清楚或合影紀念等需要放大後依然清晰的就用小光圈。例如一般光線較暗、拍攝主體單一或突出主題、拍攝人像尤其是半身照或背景複雜時可用大光圈，拍攝風景等大場面時用小光圈。當然如果是使用單反相機，不同的鏡頭本身還有一個最佳光圈值可供參考。

這就要看你拍攝的的物件了。如果拍攝人物特寫就用大光圈，考慮到人物情景交宜那就須要用小的光圈。如果拍攝大場面的風光照片那就必須用小光圈了。

旅遊拍照拍什麼？用大光圈還是用小光圈？這個問題，由於攝影者的愛好不同，有喜歡風光，有喜歡人文，有喜歡建築等等。本人認為首先要清楚大光圈和小光圈拍出的照片有什麼差別？大家都知道大光圈景深短，小光圈景深長。大光圈的最大特點就是主體突出虛化背景。特別是旅遊景點的背景人多雜亂等就必須用大光圈虛化。另外，出去旅遊多數都要拍些美景，這樣就必須使用小光圈增加景深。

旅遊拍照應該拍點什麼。

1要是拍人就用小光圈，可以和景色融入，可以拍的有、流水、樹木、小橋等等……

2大光圈突出的是拍攝主體，背景是虛化掉的，比如拍花，周圍的就虛化了，單獨突出花，拍人物特寫，背景就虛化了。

總結：要想人物與周圍環境融為一體就用小光圈，要想突出主體，背景虛化就用大光圈。

旅行攝影的目的是讓相機記錄旅途中的精彩瞬間，拍攝平時拍不到的內容。其題材非常廣泛，可以是：自然風光、標誌性建築、人文景觀、美食特產……關鍵是要有你去旅遊之地的特點和特徵，要有"與眾不同"之處。拍攝時大光圈與小光圈都要用到，主要根據你拍攝的主題來定，如拍攝風光一般用小光圈，拍攝美食往往用大光圈。發幾張我拍的旅遊片，請大家點評。

感謝編輯提問！我認為旅遊拍照應以拍景為主，人像為輔，人景結合；人物除個別用特寫手法外，一般不超過二分之一的畫面，有時還可儘量小些，留出更大畫面以充分記錄景物。在光圈方面，拍景時用小光圈，以便有相應的景深，同時具有層次感；人景結合時，用8以下光圈，便於把人景都拍清晰；突出人像時，可用大光圈，使背景具有一定的朦朧感。

旅遊拍照用大光圈還是小光圈 這個要看你用什麼模式了，是m檔（手動模式）還是p檔（自動模式）如果拍風景m檔手動模式的話光圈7-8差不多，如果想背景模糊一些，在調大一些。如果拍人物，背景特寫就得用大光圈了。這樣拍出來背景才會好看。如果拍夜色的話也得用大光圈，iso不要調太高，拍出來會有噪點。除非有外接閃光燈！我拍景一般小光圈，拍人大光圈。

旅遊應該拍什麼？這個問題最應該問自己。在旅途中，任何人事物，只要是你自己覺得有意義，能夠吸引你注意的，都可以成為你的拍攝題材。

通常來講，人文風光、山水建築等居多。但我覺得還是應該圍繞人多拍一些素材。同樣的景點，風景可能千篇一律，但不同人來到這裡，才會體現出“萬里挑一”。所以，建議旅遊拍攝一定以人最為主線來選題材。

至於光圈使用，若是拍景物，大場景，就用小光圈；要體現人像主體，則應該用大光圈，這樣背景虛化，更能突出主體。

由於攝影者的愛好不同，有喜歡風光，有喜歡人文，有喜歡建築等等。本人認為首先要清楚大光圈和小光圈拍出的照片有什麼差別？大家都知道大光圈景深短，小光圈景深長。大光圈的最大特點就是主體突出虛化背景。特別是旅遊景點的背景人多雜亂等就必須用大光圈虛化。另外，出去旅遊多數都要拍些美景，這樣就必須使用小光圈增加景深

旅遊拍照應該拍點什麼？使用大光圈還是用小光圈呢？

手機攝影時代，旅行攝影，50mmF1.8/F2.0是最常用最實用的鏡頭，可以有效彌補手機的不足

如果你是使用24-105mm鏡頭，並且沒有三腳架，那麼，乾脆就用最大光圈拍攝吧！其實，現在的最新款24-105mm，F4.0的畫質也很不錯的了。

你好，我談談我的做法：

一、凡是不需要背景虛化的拍照，我都更喜歡用拍照手機來完成

現在的拍照手機，拍攝風景，真心很不錯了。

夠用了，完全夠用了。

比如說，華為P30系列，MATE30系列，榮耀V30系列，NOVA6系列，這些拍攝風景，尤其是不願意攜帶三腳架的風景，真心夠用了。

二、凡是需要背景虛化的拍照，我更喜歡用輕便的50mmF1.8stm來搞定

這個50mmF1.8STM，真不是華為手機和蘋果手機可以取代的了。

但是，我也不喜歡體型稍大的85mmF1.8/F1.4。

我也不太喜歡35mmF1.8/F2.0這樣的鏡頭，35mmF1.8，其實和18-55mm沒有太大的區別的了，和拍照手機也沒有太大的區別。

只有50mmF1.8，比18-55mm好很多，也比手機好很多。

最關鍵的是，50mmF1.8，輕便，小巧，並不笨重。

三、如果你是用的18-135mm，24-105mm這樣的旅遊鏡頭拍攝，又沒有三腳架

我建議啊，就用最大光圈拍攝即可了。

哪怕是拍攝風景，用最大光圈也沒啥的了。

光線明亮的時候，用拍照手機就很好了。

光線差的時候，你非要用小光圈嗎？那麼，你有三腳架嗎？你願意帶三腳架嗎？

如果你用的是高畫素高寬容度的機身，並且是風光攝影發燒友，那麼，做戲做全套就很有必要了

四、做戲做全套，風光發燒友就應該有風光發燒友的樣子

1，器材黨，必須要成套準備好，高畫素的機身，專業鏡頭，三腳架，濾鏡，都要最好。

2，技術黨，必須要把所有的技術細節都做到位。

對於風光攝影發燒友來說，做戲做全套，器材黨和技術黨必須兩者附體。

如果你不能做戲做全套，那就沒有意思了。

綜上所述，如果你不是做戲做全套的風光攝影發燒友，那麼，我建議：1，不需要背景虛化的時候，用手機拍攝即可。2，需要背景虛化的時候，用數碼單反或者數碼微單的50mmF1.8/F2.0搞定即可。

首先要看拍什麼型別的照片 要想展示景 拍攝的時候 用小光圈 。要想突出人物，背景作為襯托，那光圈稍微大點 建議旅遊拍好風景使用小光圈

你好很高興回答你這個問題，大光圈和小光圈拍出照片不同，大家都知道光圈在攝影裡有這十分重要的作用。比如拍攝人像的時候要用大光圈，這可以讓人物在畫面中顯得突出，有很強的立體感。小光圈在拍攝風光攝影和商業的產品裡有著不可替代的作用，在風光攝影裡無論是攝影初學者還是攝影大師，都知道風光攝影一般不會使用大光圈，而初學者可能就把這個當成一個定律，每每拍攝風光時就會縮小光圈，希望若是喜歡攝影、拍照，追求一套實事求是的學習，還是拿起相機三角架多拍多照，以下就是呼倫貝爾大草原照片如果喜歡可以關注我謝謝了@呼倫貝爾駿馬包車谷哥

看拍攝的物件和時間以及要表達的效果。

如果拍景宜用小光圈，因為小光圈的景深大，能把前後景都拍清楚。

如果拍特寫人像或小景大光圈能將景深外虛化的比較歷害，能更突出主題，弱化環境。

旅遊拍照不同的人有不同的要求，光圈為拍攝要求服務，不能一概而論，要經常根據拍攝題材而變化的！

旅遊拍照主要是記錄當地的人文和風光，以及記錄自己旅行的過程和感受。具體用小光圈還是大光圈，看你拍攝的主體是什麼，主次分明，比如主體是風光建議小光圈景深大一點，如果主體是人可以是大光圈小景深。