7月4日傍晚5點03分拍到來女士和家人回家的畫面，有影片為證:

來女士家人說7月4日晚上19點左右吃了蛋糕和晚飯，然後7月4日晚上22點正常入睡。

7月5日晚上0點30分左右她老公上廁所時看見來女士還在的，到了7月5日早上5點30分左右就開始沒有看見來女士，她丈夫以為她出去了，7月5日是週日，夫妻2人不上班。

7.6日上午來女士單位打來電話說沒有到崗上班，7.月6日下午她老公還收到了來女士前幾天網上買的治療睡眠不足的藥物。7月6日晚她老公打電話問她大女兒有沒有來女士的訊息，來女士也沒有在大女兒家，然後7月6日晚上7點到杭州四季青派出所報案。

網上很多網友說來女士老公說謊或者有很大嫌疑，我不這麼覺得，首先是作案時間，網上說的失蹤14天了，是指來女士7.4日到7月18日距離失蹤的總時間，但作案時間不是這樣算的。

7月4日下午5點03分監控有拍到來女士，然後來女士一家人在7月4日晚上7點吃了蛋糕，按照普通老百姓的作息時間，7月4日晚上19點-22點她的小女兒應該也在現場的，在7月4日晚上22點入睡是正常的，這符合她老公的口述入睡時間，然後直到7月6日上午單位打來電話說來女士沒有到崗，也就是說如果是人為作案，那作案時間最多30個小時，這個最佳作案時間段是7月4晚上22點到7月6日凌晨4點左右，一個人要想在30個小時內完成殺人事件，然後不留下任何線索是很難的。

7月6日晚上7點報案後，警方已經進行地毯式的搜尋排查，鄰居、水箱、樓頂、電梯井、地下室、池塘等都派出警犬檢視過了，都沒有發現來女士，而且她的家人花了3個通宵看監控，都沒有發現來女士蹤跡，綜上所述，要想在30個小時完成作案，基本不可能。

有些網友說她老公7月4日晚上上廁所時間0點30分怎麼記得那麼清楚，穿了咖啡色睡衣怎麼也記得那麼清楚，我是這樣認為的，因為7月5日那天是週日，夫妻2人都是休息的，她老公7月5日那天早上5點30分發現來女士不在時，估計也沒有在意，因為當天是休息天，休息天手機和錢包在家裡是正常的，就像我們平時休息在家出去外面，手機有時也會放在家裡，手機和錢包都在家裡，為什麼我不說落在家裡這個落，因為她老公估計當時也沒有發現手機和錢包還在家裡的，是後來很長時間來女士沒有回家，才引起了重視，這也符合人的正常規律，所以她老公的嫌疑不是很大。

還有很多網友說調取7月4日之前的監控來看，認為來女士在7月4日前就遇害了，實際監控7月4日下午17點03分就已經拍到來女士在電梯口回家了，所以排除7月4日前遇害的可能性。

來女士失蹤的時間為7月5日1時左右到5時前後，這段時間丈夫在睡眠之中，來女士是躡手躡腳的離去，可謂神不知，鬼不覺，但深更半夜的，能到哪裡去?想到哪裡去?她是自願的嗎?為什麼不帶手機和錢包，做為上班族女性，不是有隨身帶的包包嗎?而手機和錢包不是該在包包裡面嗎?為什麼丈夫說，手機錢包在家裡，不曾說包包在家裡?一定是包包和來女士一起失蹤了，那她為什麼帶著一個空包，而把最實用的東西落下?因此，女士不是失蹤，而是遇害，因為包包留有證據，便處理了，兇手用天亮前的時間完成了殺人和處理現場，用了一天一夜處理了屍體，然後報警說是失蹤，反正，家裡就只有他們夫妻二人，四號又舉行過生日宴會，一團和氣，其樂融融，夜裡發生點什麼，只有天知地知，他們二人知，左鄰右舍也不會往別的方向去想，因而失蹤就變成了事實。

這個問題，我關注了好久，一直沒有參與，是因為我覺得這事很蹊蹺，想等到警方查明真像之後再說，防止出現烏龍，可是都這麼多天過去還是沒結果，那我就來大膽的猜測一下吧。

宣告，以下內容全都是胡扯，切莫當真。

第一：她是被外星人或者異能人擄走了！

我曾更新過河北農民黃延秋的傳說，黃延秋在1977年曾三次從老家被外星人帶走，瞬間就到了千里之外的，南京，上海等城市，並且最後一次和外星的接觸者，外星人揹著他在10天時間內，參觀了大半個中國【包括北京，天津，甘肅等地】，並在當年的中秋節將其安然送回家中！【此事件央視走近科學欄目曾分上中下三集播放，至今沒有準確定論】

所以我猜，這位女士是否也遭受了同樣的事情，同樣被外星人擄走，目前也是在參觀全國的路上呢？如果大家這段時間發生自己身邊出現了陌生女人，出現在廣場，車站等地一定要注意一下是不是失蹤的這個人！

第二：已經被被害，並且藏屍於某處【甚至已經被碎屍沖走】

關於這種可能性，我之前寫過很多的刑事案件中都有類似的情節。如這位女士是喝了放有安眠藥的茶水，而後進入昏迷狀態，被害後，透過搬運，躲避攝像頭的死角後被拋屍。

亦或者是在浴室裡被肢解之後，透過窗戶等沒有攝像頭的地方，一包包透過懸吊後被外面的人接應走了。

還可能是之間倒入下水道被水沖走！

第三：自行逃離

這位女士自己熟知小區內的監控位置，並曾多次模擬過隱藏路線。並於當晚按照之前的路線離開，可能是去了自己想去的地方，或者是和其他人一起遠走他鄉！

以上均為個人胡亂猜測，毫無根據可言，純粹是說著玩的，大家切莫當真！

沒想法，很多事實都被媒體拿來放大傳播，各種猜測，任何案件，都會有人民警察處理，結果沒出來前說什麼都沒有用，說多了都會給當事人及家屬製造壓力，過度二次傷害，所以，不要過多解讀和猜測他人之事，做好自己，善待他人。

別自作聰明的瞎猜猜了，往往離奇詭異的事件一旦真相揭露其實簡單不過，一定有哪方面有疏漏，還是等警察調查公佈吧！

沒有真憑實據之前，任何的假設都不能成立！大千世界，無奇不有！一切靜觀其變！若要人不知除非己莫為！時間可以證明一切！

隨著案件的熱度、受關注度的不斷上升，杭州警方也成立了專案組，偵破力度、偵破手段也在不斷升級，相信案件一定會告破。

很多網友提出有很多有價值的推測，這些推測，有些有價值，有些毫無根據，但至少提供了一個思路，一個方向，也許會對案件有幫助。

估計現在杭州警方承擔了巨大的壓力，因為截止目前形成的證據鏈來開，至少監控幾乎是無死角的，而且現在安防裝置這麼先進，可提供的證據又不少，如果在短時間內不能破案，這對杭州警方的聲譽會造成很大的負面影響。

我個人觀點，更傾向一切都是在毫無準備下發生的，但整個處理過程卻又相當縝密，因為在嚴密的監控裝置下，失蹤女活不見人，死不見屍。如果失蹤女被害，那麼兇手是一個心理素質極其強大的人，而且，是作案老手。

這個人是誰？也許就是利益相關者。

自殺的可能性，有沒有？有，但可能性極小，因為，她可選的時間地點很多，最不合適的就是她失蹤時的時間和地點。

而且，她生活看起來很美好，女兒才11歲，還小，她外表看起來乾淨利落，看起來也理智。

也許，現在，公安部會出動各方面專家協助破案，案件的偵破指日可待。

其實，我最想表達的是，我們每天的生活都是新的，但也充滿了很多的不確定性，希望每個人睜開眼睛，第一件事，就是感恩，感恩，我們健康地活著，還能看著這個美好的世界。

然後，善待身邊每一個人，先從家人開始。

我現在最關心的是她的女兒，那麼小，媽媽不在身邊的日子，她怎麼辦？

這個不可能是憑空消失的。兩種消失方式。

第一種：被動消失：情況也有很多種，遇害了被偷偷的運出去，沒有遇害，合謀的情況走了，等等。

第二種：主動消失：情況也有很多種，透過合謀離開，或者自己主動的離開。，等等。

不攜帶隨身物品的情況也兩種：

第一種：就是她被動消失，遇害了已經不需要攜帶隨身物品了。

第二種：主動的消失，外面有人接應，攜帶隨身物品已經沒有意義了。

監控的疑點：

監控是現在流行的安防方式，它只是一種安防方式不能代表它就是萬能的，監控是有死角的，一個在小區裡面住了多年的人，對小區的監控是很瞭解的，透過躲避是很容易不被監控抓拍的。

判斷一件事情要結合多方面的因素，不能只是通過幾個點去判斷，我們只能是猜測，還是要等待專業的人員，公佈後續的情況。

青年時報最新訊息：小區正在排查下水道、化糞池

根據小區居民說法，這些吸糞車已經抽了好幾天，那麼可見這個下水道和化糞池的排查難度是很大的，很有可能之前的搜尋工作遺漏了這裡。

真相似乎越來越近了。

微博目前已經傳言飛起，某知名財經加v博主爆料今晚官宣，那麼我今晚熬夜等一個官宣吧：

7月21日早上，根據齊魯晚報官微的報道，警方已經二次搜尋小區，根據鄰居的說法，“民警到自己家調查過兩次，冰箱每一格都開啟看，洗衣機也看過，哪裡都看過了”。這段採訪音訊我也聽過，我認為基本可以確定來女士無論是死是活，肯定是已經不在樓裡了，要不然這警方的能力也太哇塞了。

同時來女士的大女兒發文迴應，懷疑媽媽被人綁架：

我比較擔心出現烏龍，特地下載了騰訊新聞的APP看了原文，發現這個“魚need花”的帳號確實在騰訊新聞是加V認證的（在手機端能看到加V資訊），應該是真實的。下面是全文：

結合幾個正規媒體的資訊，小結幾點：

1）按大女兒的說法，她認為父母“平時感情很好，即使爭吵也會告訴她”。

2）之前看媒體影片採訪來女士的弟妹的時候，來女士弟妹也說過：“不知道為什麼，想不出原因”，說明她也認為夫妻之間可能沒什麼矛盾。

來女士大女兒和她弟妹都是孃家人，如果真的丈夫有嫌疑，夫妻之間有分房子這種實質矛盾，孃家人不可能一點都不懷疑，這一點和很多網路訊息有衝突。

3）網上部分媒體/自媒體報道說：小區居民聽說夫妻經常為了房子的事爭吵。關於這個報道第一我沒看到過正規媒體釋出的採訪影片或者音訊，很多自媒體都在玩標題黨；第二即使小區居民真有爆料，小區居民畢竟也不是家裡人，可信度存疑。我認為還是理性看待比較好。

目前，很多網路小道訊息都把矛頭指向了來女士丈夫，網路上各種沒驗證過的說法滿天飛：“丈夫當過偵察兵”“他老鄉是小區保安”“兒子是做監控的”“兒子想用房子結婚被拒絕”，各種網路小道訊息似乎都在把矛頭指向來女士丈夫，很多人已經開始給他分析定罪了。

確實，正常人看過幾個大案記錄和影視作品的，都知道她丈夫有嫌疑，可能也有條件作案。但是我覺得還是謹慎點吧，沒證據的情況下，別胡亂給人定罪了。

繼續等一個警方結果。

我總結幾個重點：

1、來女士女婿表示，不確定來女士離開時有沒有穿鞋或者穿了哪一雙，也不確定來女士是僅僅穿了睡衣離開的。和我之前推測一致，來女士的家人完全確定不了家裡少了幾件衣服。也就是說，來女士大機率並不像有些人說的是隻穿著睡衣出去的。

2、根據安防專業人員對現場的考察，首先地庫裡是監控覆蓋的，所以來女士應該不可能是從地庫離開的，此外，據說地庫凌晨3：42的人影的身份也被排查出來了，不是來女士。所以我一開始的猜測，從地庫乘車離開的說法被排除了。

3、但是，樓內地下一層有一條路線可以繞過地庫，避開所有監控直達地面的一個出口，出口位置就有停車位，且停車位均處於監控盲區。也就是說，乘車離開的可能性仍然很大，估計警方已經在排查出入車輛了。

4、同時，從這個出口，另有一條全程處於監控盲區的路線可以通往小區圍牆，圍牆不算太高，可以翻牆出去。

5、安保專業人士最後說：“既然我能看出來(監控盲區)，別人肯定能看出來，如果加上這個小區經常住的話，加上她媽媽是保潔。你們可以懷疑其他人對監控熟悉的能力，在我工作的地方三千多個監控，監控點位在哪裡，最熟悉的就是保潔。”

而來女士，正是一名保潔。這個職業，熟悉監控的能力比常人要強，說明她有一定的發現監控盲區的能力。

其實到這裡，這個案子就沒那麼神秘了，我還是猜測以下兩種可能，和之前原答案差不多：

A）來女士有計劃地離開並造成失蹤的假象。凌晨從樓梯下樓，一路避開監控到達監控盲區的停車位，在他人協助下乘車或者翻牆離開。按專業人士說法，來女士作為保潔，具備能力避開監控。

B）來女士凌晨因為某些不方便家人知道的原因出門，結果意外遇害或者被綁。歹徒避開監控，用車將來女士帶離小區。（這種情況帶著屍體翻牆就不現實了，難度很大）

為什麼我認為來女士是主動有計劃有預謀離開的？因為如果她是因為半夜因為正常原因出門，比如網友說的“睡眠不好，出去走走“，那她就沒有必要不坐電梯。她選擇凌晨走樓梯下樓，我認為這是有計劃避開監控的表現。

為什麼我不認為是來女士丈夫作案？

從動機的角度來講，來女士丈夫當然是已知的，最有動機作案的人（二婚，原配兒子要結婚，現任妻子剛分了房，家裡有七位數存款，據說因此吵過架）

但是這也註定了他是第一個被警方重點關注的人。

基於我對沿海發達城市警方能力的信任，如果來女士丈夫真的有作案的嫌疑，現在應該已經破案了，至少也應該發現疑點控制起來了。除非她老公是老年版朱朝陽這種狠角色。

但是在全國輿論的如此關注下，案子目前還沒有透露出有什麼進展，我只能認為，來女士丈夫沒有被警方發現有什麼嫌疑，所以我覺得可能性不太大。

不過，一切皆有可能，也許真相揭曉後，發現就是這麼俗套。

關於來女士出走動機的猜測

為了愛情？邪教活動？我覺得都不排除。雖然為了愛情玩失蹤，這個有點離譜，但是也難說。

來女士文化程度不高，按她老公說的智商也不高，家裡有點積蓄，剛分了兩套房子，你們品品，這是不是傳銷詐騙組織標準的首選洗腦目標？

當然，這只是一種可能性，真相沒出來之前，我還是不妄加猜測了。

最後的最後，僅僅憑藉網路上這點殘缺的線索來破案是不可能的，所以以上僅作為一個吃瓜群眾的一些非專業猜想。假如蒙對，純屬巧合。

還是那句話，我一個吃瓜群眾能想到的可能性，警方估計早就想到，或者早就排除了。只是警方辦案又不可能給咱們直播，很多我們想不到的和不知道的，沒有透過媒體透露出來而已，我認為真相很可能並不是那麼離奇。

期待警方儘早破案，也希望來女士平安。