首頁>Club>
3
回覆列表
  • 1 # 歷史知事

    趙匡胤不是沙坨人,是正兒八經的漢人!

    現在給皇帝們改民族已經成風氣了,各種奇葩說法滿天飛

    比如,

    說秦始皇是西戎,說劉邦是苗蠻子,說楊堅和李淵都是鮮卑人,還說朱元璋是回民。

    這些謠言指向一個方向,證明滿清對中華的統治是合法的,與以往朝代並無不同!

    言歸正傳,趙匡胤是漢族人,理由有三

    1,說趙匡胤是沙坨人的理由是五代中的唐,晉,漢都是沙坨人建立的,因此後來的周和宋肯定也是沙坨人建立的。

    要知道李克用作為沙坨人為大唐盡忠,讓兒子乾兒子幹孫子部將的幹孫子都都當皇帝已經夠意思了。到郭威建立周朝,正是對幾十年沙坨人征戰有方治理無法的矯正。郭威是漢人,重用趙匡胤這樣的漢人合情合理!

    2,趙匡胤和郭威相似,祖上都是漢人官宦之家。亂世中,從軍升遷,才有後來的輝煌。趙匡胤修族譜,認得祖先是漢朝名將趙充國。

    3,趙匡胤因為出身比較低微,族譜不全。給了一些無良史家胡說八道的機會。類似的劉邦和朱元璋也深受其害!

  • 2 # 舉個小栗子

    趙匡胤是沙坨人的可能性幾乎沒有,而且是不是沙坨人本身意義不大。

    先說不是沙坨人的可能性,趙匡胤不同於李唐王朝,李唐王朝一直存在著是漢族政權還是鮮卑政權的爭議,隋朝也是,原因是李淵家和楊廣家族都是鮮卑政權北周的漢族貴族,和鮮卑王室有著千絲萬縷的聯絡,通婚更為普遍,即便如此,我們仍然認為隋唐兩代是我們漢族政權。趙匡胤出身軍人世家,跟沙坨貴族半點不搭邊,歷朝歷代對於趙匡胤是漢族人這一觀點也不存疑。

    再說說是不是沙坨人本身的意義基本沒有,漢族是一個同化能力很強的民族,漢文化也具有海納百川的包容性。幾千年來,融入我們血脈的各民族成分複雜,我們無法也不必剔除出去,只要我們認可儒家道家等等一切中國傳統文化,熱愛腳下的神州大地,就可以說自己是漢族(更準確的是華夏族)漢族沙坨族等等,本身就是十分狹隘的概念,在蒙古草原上,匈奴人被鮮卑人俘虜了,幾代之後就是鮮卑族了,那種民族變遷更快更無法考究。所以說趙匡胤是不是沙坨族本身意義不大,是與不是,趙宋一朝,重視文官,弘揚漢文化,就是漢民族利益的代理人。

  • 3 # 綠茵守望者

    趙匡胤一直是漢人,什麼時候變成沙陀人了?頂多就是趙弘殷趙匡胤父子曾經在沙陀政權的軍隊裡面效力過而已。比如說趙弘殷出道於後唐軍隊,曾在沙陀後唐莊宗李存勖的禁軍中效力,改朝換代後,又在沙陀政權後漢的軍隊中待過。其子趙匡胤,年輕時投效郭威帳下,那時候郭威還沒登基,是沙陀政權後漢的大將,後來建立後周。但無論如何,趙匡胤和他爹,都是漢人出身,說他是沙陀人,純屬無稽之談。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 老司機們:開車在路上什麼線不能壓?