發展快？有我們中國快？只要印度種族歧視還是那樣大，永遠趕不上我們中國，最後的結果就是印度遲早分離成許多小國家！！

從貧困到小康是可以發展很快的，我國以前更快10%多，從小康到富裕就要慢了，因為你的對手是強國了，就象我們現在跟老美爭霸了，經濟增長就會慢了

印度發展了快嗎？你應該知道，印度的原始基礎可比我國好的太多太多啦？可今天的印度象倒底怎樣？不要因為分到了些人多紅利就以為發展了！什麼叫大國工業？又什麼才叫發展？請你好好看看中國的今天與明天吧！別隻知道說夢話。

印度人口這麼多，為什麼發展這麼快？

首先，印度盤子小，底子薄，當經濟增加同樣的數值時，這個數值對於中美這樣的經濟大國的經濟增長率可能無關緊要，而對於印度可是一個很高的增長率。

其次，由於中國改革開放以來，中國的經濟經歷了多年的高速增長，經濟規模已經達到十幾億美元的天文數字，現在不可能再有過去兩位數的高速增長，另外我們要知道當我們過去同現在的印度經濟規模相當時，我們國家的經濟是以百分之十幾的速度增長，而印度現在卻以百分之七多的速度增長，從這一方面來說印度的發展相比中國還是慢了很多。

第三，由於中國等國家的產業升級，而一些產業特別是勞動密集型的產業需要向勞動力成本更低的地方轉移，印度正好成了最好的接盤俠。再加上印度這幾年迎來了一位非常重視經濟的總理莫迪，因此印度的經濟近幾年發展很快。

最後我再說幾句，印度永遠不會成為第二個中國，這是有他的基礎建設，他的種姓制度，他的人口素質等因素決定的。此外，西方國家特別是美國決對不容許印度成為第二個中國，因為一箇中國西方國家特別是美國就已經嚇得要死要活了，不用說兩個。

綜上所述，印度經濟的快速增長是不會維持多久的，印度永遠是發展中國家，印度要想超過中國完全是白日做夢。熱帶無強國和中等收入陷阱也是印度永遠的夢魘。

印度發展快嗎？不知道所以然，其實如果是東亞國家，像印度這樣的國家早就發達了，像日本那樣，印度在近代二百多年時間中，完全有可能的，當初英國殖民時期，如果印度人善於學習的話，像日本那樣在二戰之前就是亞洲的發達國家了，然而並沒有，二戰結束後，印度獨立了，冷戰時期的三十年時間，印度沒有發生戰爭和內亂，也沒有實行社會主義，完全可以像韓國新加坡那樣發達起來，但是沒有，這是失去第二次機會。那麼到了八十年代，印度大象看到中國的改革開放後，自己才著急了，才開始注重經濟發展 。

印度與中國起步時相差不大，但中國GDP己是印度的三個以上，而公用沒施，城市建設總量不只三個印度，在印度這個體量時中國GDP增速達到十，但中國的基數太大了，現低於印度一個點。印度是世界上唯一接近中國人口的人口超級大國，唯一能較合理用所說民主國家對比中國的，不僅不象封堵中國那樣反而支援印度，所以外部環境好的多。印度曾在國際關係中有過共同接近的處理原則，並未完全追隨西方，有其一定的獨立性，儘管印度貧困人口太多，但注重教育和與西方的溝通，在某些方面也具有一定的人材，例如軟體工程師。不能總用中國發展奇蹟來要求印度，印度畢竟取得了不小進步。

印度發展根本發展不快，高GDP全部為偽造！

過去印度多少年發展，GDP從未超過5%，而印度神奇的變化是大仙莫迪上臺後，莫迪是草根出身，太瞭解印度人，印度人由於宗教原因，從來迷信看不見，摸不著的虛幻東西，光印度教那神多的拜不完。莫迪就是給印度人大泡沬，他修改了GDP計算方法，不按世界通行演算法，造了一大堆假資料，弄得印度GDP增長世界第一，真忽悠印度人又支援他連任成功，反正印度就吃這套！

不客氣的講印度根本不可能進入工業化，成功不了，莫迪很清楚。

因為一個國家能不能進入工業化，不取決於它有多少年輕人口，而是能用於工業生產的人口，非州，中東的年輕人口占比印度還高，它們能工業化嗎？

能用於工業生產的人口，是指有一定文化底子，透過訓練使其能掌握一定技術並遵守工業紀律和生產的人口。

我國這樣工業人口有8億多人，而印度連5億人口都不到，印度全國能開高階數控機床的高階技工，全國找不到幾個，以至於著名的世界大公司印度塔塔公司，在印度生產汽車，組裝美阿帕奇武裝直升機，一個印度工人都不敢用，全部從世界上招聘技術工人，很多還是發達國家的技工。因為用印度人實在太不靠譜了，印度大公司私人老闆都不敢用他們。

一個國家要想從農業化社會進入工業化社會，一定要進行人口大遷移流動，流入利於工業生產地區，我國上世紀80年代，多少人離開家鄉，加入億萬打工隊伍，奔向東南沿海，這對於我國工業騰飛起了關健作用。而反觀印度，根本這種大遷移就從來沒發生過，由於種性制的隔離，印度人大多數不願離開自己的族群，因為一旦離開去別的地方打工，會受到其他族群歧視排擠生存不易，和大多數人思維結果不一樣，印度並沒有那麼多勞動力可以提供給外企，用於工業生產，很多印度人寧肯無所事事的呆在貧民窟內。

由於我國的發展成功，國內外不少人把這種模式也用來衡量印越，稱為中國第二！真不知這幫人智商出沒出問題？

我國的模式和發展道路，就只有屬於我們自己，不存在複製的可能，別人也比不了學不會。

剛建國時，我國用犧牲近20萬人，受傷36萬人的代價，將美國及北約16國及韓國軍隊擋在三八線上，避免了美蘇直接碰撞，贏得斯大林尊重，斯大林前後動用15億美元幫助我國全面工業化，比美國當年動用資金幫助歐州戰後恢復資金還多。我國又用30年成功完成了全部工業門類和研究機構，

我國高技術，如半導體工業，核工業，衛星，機床製造等，中國都擁有，改革開放只是提質增效，由於我有大量產業工人，工程師，科研人員，使我們接受發達國家和地區轉來產業，上手很快，成本也很低。這些印越都不具備，把他們訓練成合格產業工人的成本大大高於我國。

另外，由於我國周邊發達國家和地區不少，以及離市場最近，能配態生產銷售成片成群，實行最佳配置，而印度整相反，它周邊全是落後的國家和敵國，工業生產無法實行資源最佳配置，交通不便，市場消費能力也差，根本不具備工業化的基礎，印度的GDP中的工農業生產的比重並無任何上升，上升全部是其他行業及泡沫。

可以負責告訴大家，印越進入工業化就是春秋大夢不可能實現，由於人類將進入智慧化，原來勞動人口多的國家的優勢將不復存在，中歐美日韓將引領未來世界發展的新格局，其中中美將對未來世界格局的分佈，產生絕對的影響，因為我國美國是新技術的引領者！

印度發展並不算快。

眾人推著火車跑，是印度特色的社會主義道路。印度沒有過度的集體致富的野心，也沒有可以統一的發展願景。

而中國集體坐在火車上、讓火車提速跑，的確是更有效的。

我上次考試得了50分，班長95分，這次考試我考了56分，班長是96分，大家看看，我雖然沒有及格，但進步比班長快，再說我還有很大的上升空間，哈哈哈。

小編你是在玩腦筋急轉彎嗎？印度哪裡顯示出發展這麼快的狀況？四十年前起點比中國高，鐵路有三萬多公里（英國人留下的）。現在只是中國的五分之一，鐵路還是三萬公里（中國是十三萬公里），基本沒有製造業，七億多文盲三億多乞丐。土地礦山鐵路碼頭城市建築的所有權都在私人甚至英國人手裡，每年的財政收入連還外債利息都不夠。每年發電量、勞動崗位、物流量、房地產基建開工量基本增量為零，也不知每年7%增量GDP從哪裡來的，三分之二的國土還處於武裝割據之中。

印度發展並不快，印度GDP按旦就的統計數，牛糞，馬糞，動物排洩物都會等等進去，律收入，個人借袋也統計，所以急了年虛報髙達2個%點以上，仰度基礎落後，除幾個大城市德里，孟買有高樓外，真它是三五層樓房，多數以平等房為主，基礎設施基本和非州未開發的小國差不多，一個沒有工業化體系旳國家是沒有希望。87年中國只比阿三多近四百億美元，如今只有中國五分之一。

印度人口這麼多，為什麼經濟發展那麼快？鬼知道？看樣子比美國還要好了？看來生育多還是有好處的：需求大，消耗大，消費有規模。可惜上廁所還是用手摳屁眼，這種進步在世界推廣，很多國家的人都不願吃飯了。

印度人口這麼多。

為什麼發展這麼快呢？

告訴大家一個秘密。

吃瓜群眾可不要順杆爬呀。

得了吧，印度發展了超過五十年不止還有西方大力幫助，今天連廁所都沒普及，好多地方農村女人只能去村子外面的荒地裡上廁所。你想去印度生活沒人攔著你，別忽悠我們。

民主和法制是經濟發展的兩個引擎，印度狗的屁並不虛，中國才虛，當今中國是印度5倍，但常駐中國的某印度人說還不如卬度，人家教育醫療免費還沒有戶口。

印度衛星顯示比中國亮 後來證實是P過的。中國的發電量第一。想想都知道有問題。你寫的什麼啊。雲山霧罩的。中國GDP曾經兩位數增長。瞭解下？

這是印度人自問自答的？

看到好幾個為印度搖旗吶喊的回答，但是答題水平太低，很有常見的印度式答題風格。三鍋通常只誇自己，甚至罔顧事實，顛倒黑白的誇。。。這可能和他們國內宣傳有關係。中國人還是很願意睦鄰友好的，沒有必要到中國這樣做宣傳。看到這幾位的中文都不錯，希望你們能助力促進兩國經濟文化交流。

龍永遠是龍騰的龍！象永遠是象！只能在大山裡爬行，看看印度乘火車的場面就知道他跟中國相比差距有多大！在給他30年他也上不了月球

印度的人口組合一一一10億文盲，2一3億富人。這樣的人口組合，在農業大國中10億文盲，還有一點勞動力輸出。但到了象中國這樣的工業大國裡，印度這10億文盲就成為零勞動力輸出。印度想靠這2一3億有知識、有文化的富人，養活10億的文盲來完成工業化大國之路，簡直就是異想天開。看看中國的人口組合一一一13億大學及以上學歷，1億不到初、高中學歷的老人。這樣的人口組合，為中國工業化大國之路源源不斷地輸出工業化人才。一一一所以，印度10億的文盲不除，給你一萬年時間，也別想追上工業化路上的中國！

人口多不一定發展慢，人口少不一定發展快，世界上多個國家證明了這一點。說人口減少會促進國家發展和快速富強純是扯淡，也是禍國殃民。發展快慢主要在於一個國家的教育水平和科技發展水平。