-
1 # 星空6611537297
-
2 # 肉臉龍的黑皮
林子大了什麼鳥都有，如果人販子是死刑，人販子做這件事前會想想值不值，在這一方面就會有起碼一大半都會打消念頭。剩下的都是窮兇極惡之徒，這種人必須要殺。
-
3 # JacoChen
要判死刑！抓到就槍斃。
必須槍斃。
你覺得沒有槍斃這些孩子就會好麼？
必須槍斃！抓走一個孩子的時候一個家庭就已經消失了。而且這些孩子大部分已經被剁手剁腳給到乞丐幫。
-
4 # 譚新民
買賣人口是重罪必須嚴懲，不論買還是賣都應重懲！特別嚴重的可處扱刑。什麼對拐賣人口分子處死刑會增加兒童死亡真是混帳邏輯！
-
5 # 使用者林語蟲蟲
這話不成立，你不判人販子死刑，人販子更多，受者也更多，你怕人販子殺受害者就不判死刑，你能確保人販子不判死刑就不殺受害者嗎？答案只有一個，錯，這樣做人販會越來越多。被人販子害死的也越來越多。
-
6 # 萍14536702
稀奇古怪的問題，那殺人犯被槍斃，是不是更多的殺人犯會出來？你的意思是，一個人倒下了，千萬個人站起來？再說下去就要出政治問題了。
-
7 # 選戈
設身處地的想一想，如果你家親人被拐賣了，你是怎樣的心情？都別站著說話不腰疼，失去親人的痛苦是巨大的，該不該判死刑我覺得要大多數人說了算
-
8 # 天天40035238
對人販子的仁慈，就是對孩子婦女和組成國家的細胞的家庭的極度不負責，凡事不同意的，把他的孩子或者孫子孫女拐走後，你再看下他態度，他吃了人販子的心都會有！！堅決同意處以死刑！並將人販子器官用於器官移植病人的治療！
-
9 # Buddha
理應重刑，現在離婚率那麼高，人販子又猖獗，可以說一個孩子就是一個家庭存在，孩子是未來，人販子和故意殺人有什麼區別，不死刑不足平息憤怒，
-
10 # 破爛卍終結者
販毒直接死刑，拐賣兒童喪盡天良，毀的也是一家人，只有重罰才可以斷了後路，只是時間可能會長點，狠下心死刑幾個，絕對有益無害
-
11 # 大熊1713213
人販子不死，難道還要讓他判幾年出來繼續作惡，繼續成為被拐賣孩子的噩夢，破碎家庭的毒藥嗎，我堅決支援死刑，而且是連坐死刑，買孩子的，給拐賣孩子犯罪份子保護的，提供一切條件的，全部死刑，一個不放過，只有在拐賣人口上實施重刑，不斷的重刑才會遏制犯罪減少！支援死刑！
-
12 # 久違了天空896
判他個二三十年，出來也老了，做不了了，付出慘重的代價，按所販的輕重而定，並賠償受害者家庭的一切損失，之後他就不敢販了。
-
13 # 雲飛緒
遷就換不來安寧，每一種犯罪都可能情勢所迫而演變成極端，於是就不懲罰了嗎？這個命題本末倒置，邏輯錯誤了。重罰款+重判刑+提供線索、協助抓捕的高獎勵+買孩子的也有罪，才是防微杜漸的王道！！
-
14 # 申139442311
堅持死刑！同理，小偷是不是不該抓？搶劫是不是不該判？強姦是不是不該反抗？殺人是不是不該斃？黑社會是不是不該打？碰瓷是不是不該罰？縱容犯罪比犯罪更可怕！被拐的孩子有的甚至被弄殘乞討，生不如死！人販子見一個殺一個才能杜絕悲劇！孔子曰:以德報怨，何以報德？以德報德，以直報怨！以惡懲惡，實為善。
-
15 # 全網最尖銳評論
一句話，亂世用重典，對於人販子這個情況也是一樣適用。人販子販賣人口，首先是為了賣活人賺錢，而不是為了殺人，所以他不會無緣無故的傷害被販賣者，所以這個擔心完全就是一個偽命題。
-
16 # 使用者53654302872
人販子為啥成人販子？1無非是為了錢，要錢幹啥？也是為了下一代！2為什麼人販子能有下一代？人販孑就該處理下一代！只要參與，下一代例入黑名單，情節嚴重的再延續到下一代！剝奪他人下一代，就該讓人販子的下一代來償還！人販子另作處理之外！
-
17 # 沉浮1778538
支援人販子最高量刑可判死刑。人販子販賣婦女和兒童在量刑時要具體情節具體分析。人販子販賣人口目的是巧取錢財，若情節不惡劣，後果不嚴重，被抓獲時又能配合公安說清楚被販賣人口的來龍去脈，那麼實事求是講可輕判。若是慣犯屢教不改，情節惡劣，又不配合公安，拒不交待者，應重判即死刑。
-
18 # 使用者2861742830
這說的都是屁話！凡事都有兩面生，對於已經殺了人的罪犯也不應當判死刑，因為許多罪犯也是因為知道是死刑，所以殺一個也是殺，殺兩個也是殺！你為什麼不是更有打擊力度，犯此類罪的人為少很多呢？
-
19 # 一天一天131124911
人民的觀點都是一致的。
法律，在國家那就相當與皇朝時期的聖旨。
可現在法律還是存在很多漏洞，到現在也不去修復 整改。這就使得人性變得更加放肆 變惡，肆無忌憚。
在國家 食品 藥品 用品都在造假。你說該處與死刑嗎?如果要你回答 你會說什麼 ?
答案我選擇沉默。這就是社會 這就是生活 這就是國家 國家人多 自然就很難管理 很難去作出決定 。因為人心永遠都是自私的。
-
20 # 化朽堂
這個問題的前提是，人販子犯罪行為已經發生，手裡有孩子。死刑是為了把犯罪行為遏制在既成事實前。就像販毒，死刑會阻止很多蠢蠢欲動的黑心。畢竟大多數人還是怕死的，為錢喪心病狂的不怕死的還是少數，而且犯罪分子也不能確定在警察到來前，他有時間殺死孩子。這在很大程度上減少犯罪事實的發生！
回覆列表
反過來想啊，對人販子判死刑，人販子少了，受害人不就少了嗎？被拐被騙被搶被殘害的兒童也少了，這不是好事嗎？還有什麼猶豫的，只要人販子有了搶、騙、拐等等的行為，就必須判死刑。不管是形成事實還是未遂。經常有看到這種影片，商場裡，小孩被陌生人帶走，雖然很多及時被大人發現才沒有造成傷害，但是萬一沒發現，小孩不見了，這對於一個家庭還有兒童本身就是非常不幸的事了。如果沒有及時抓住人販子讓他逃脫，很難保證他們以後不會再做這種事情，如果讓他們得逞了，又是一個家庭的悲傷。