宋朝從建立朝代開始，為了吸取五代十國教訓，開始實行崇文抑武的政策，軍隊的戰鬥力十分脆弱，所以儘管經濟較為發達，但是軍力不行。

兩宋時期經濟繁榮。北宋張擇端的"清明上河圖"真實記錄了北宋都城：”東京汴梁“的繁華景象。南宋時，海外貿易繁盛，政府設有專職管理機構——市舶司。

由於北宋開國於公元960年，後周大將趙匡胤發動的陳橋兵變，所以自北宋趙匡胤登基至南宋的皇帝都有”重文輕武“的國策，以防大將擁兵自重，兵變奪位。

”重文輕武“的國策造成了，兩宋軍事力量相對較弱。公元1127年，金軍攻破東京汴梁(今開封)，俘虜了宋徽宗、欽宗及後宮妃嬪與貴卿、朝臣等，北宋滅亡。

公元1279年，元朝軍隊進攻南宋最後的據點，與南宋軍隊與在廣東崖山進行的大規模海戰。南宋軍兵敗，南宋大臣陸秀夫揹著少帝趙昺投海自盡，南宋滅亡。

縱觀兩宋歷史，對北方少數民族政權的戰爭中，多居守勢、敗多勝少。曾多次被迫簽訂”城下之盟“，以割地、貢歲幣和稱臣等屈辱方法，求得偏安。

宋朝經濟特別繁榮，在當時世界上都是首屈一指。不過這麼富有的國家為什麼被稱為弱宋呢，那是因為宋朝在與外敵作戰中總是失敗，甚至最後，半壁江山都被異族所奪。其實這個原因都是宋朝開國皇帝趙匡胤造成的。趙匡胤本是後周的殿前都點檢，掌握京城裡面的禁軍，後來他發動陳橋事變 ，建立了大宋朝。這個時候他就想，如果以後其他掌軍權的武將和他學，發動軍事政變怎麼辦，然後就設宴，把那些和他打天下的武將找到一起，然後在宴上就說出了他的擔心之處，最後趙匡胤許給那些武將很多好處，然後讓他們交出了兵權，這就是歷史上著名的杯酒釋兵權。然後趙匡胤經過一系列改革。加強了文官在朝中的地位，同時削弱了武將的職能，幾乎不讓武將掌管兵權，都由文官取代。另外，在與敵作戰的時候，都用文官統兵，或者文官當監軍。文官的職能是參與政事，帶兵打仗根本就不是他們的強項。在外族的虎狼之師面前，失敗也是必然。另外，宋朝的皇帝除了太祖太宗很有魄力，其他的皇帝幾乎都很懦弱，根本就不敢與外族打仗。最高的統治者都沒有信心打，讓下面人的還怎麼打。特別到後來，皇帝昏庸，信寵奸佞，貪汙腐化。軍被鬆弛。遇到強大的金軍，更是不堪一擊。所以這就是被稱為弱宋的根本原因。

謝悟空邀:宋朝的經濟發達、勝過漢唐、但宋朝重文輕武、這只是其中一部分原因、最重要原因越是經濟發達就越是會產生很多官二代富二代他們無所事事、就算有所事事、也是滿腦子的經商頭腦、他們遠離了戰爭、遠離了衣不遮體、食不果腹的惡劣環境、失去了自我保護能力、也就失去了好鬥的心理、在這溫室長大的孩子、面對外敵、也就失去了抵抗能力!他(她)們崇尚陰柔、打扮妖豔、男人再不以"健壯陽剛“為美;可怕的是女人遠離了戰爭、也不須要男人的保護、同樣也喜歡與自己長得一樣美的男子.君不見的宋朝"宋詡、潘安"之貌、看上去比女人還女人、是男人見了就會動心那種美男子…

反觀漢朝、特別是漢武大帝、一生都在按邊境、打惡仗、硬是把匈奴打到邊塞;但也有文人罵漢武帝是個敗家子、把文景兩帝積下的錢糧耗盡(文景兩帝與匈奴和親保太平).而漢武帝就是不信他祖宗這個邪、就是不搞和親這一套、那怕把錢糧耗盡也誓不罷休!呵呵、漢武帝做到了、捨得化錢用兵確保了漢朝近四百年的安寧、東漢滅亡後邊境也安寧了百餘年…

一個民族和國家的強盛、重文輕武是不可取的、經濟雖然重要、但不是衡量一個國家強弱的標準、老夫十分贊同"弱宋"的看法!不過有部分人會噴、那沒錢怎麼打仗呀!呵呵!那毛主席當時那麼窮"紅米飯、南瓜湯、小米加步槍"為什麼打跑了蔣委員長呀!為什麼能抗美援朝與世界霸主老美抗衡呀!一句話"官不愛錢、兵民不怕死"只有這種精神長存、國家再窮、永遠不會亡、永遠就是強!別扯什麼歪道理、老夫不愛聽、這就是分析一個國家強與弱的硬道理…

弱指的是對外戰爭這一塊。這要追溯到宋朝的開國皇帝趙匡胤，他就是透過陳橋兵變，黃袍加身，得到天下的。所以他害怕別人模仿他，奪得他的天下。於是杯酒釋兵權。在宋朝的朝廷制度設定上，重文輕武。文官自然的高武官一等。在當時有了，把守邊關建功立業不如金榜題名來的榮耀民間思想。同時隨著對科舉考試的推廣，使得民間的階級不再那麼固化。加速了階級和人民的流通，促進了經濟的發展。

兩宋時期，是我國文化，經濟，科技最繁榮的一個朝代。但宋朝自宋太祖開國以來，為防武將叛亂，實行重文輕武的國策。自此，宋在軍事上接連失利。主要是沒有可靠的軍事領導。文人治國可以，國防上就有所欠缺。再者，漢人自古就是農耕民族，對領土擴張的管控能力不強，宋統一五代十國後，除幽雲十六州外，內地十八省幾乎在其統治之下，而中國自古南北經濟發展極不平衡，宋的轄區基本偏安於南方。自魏晉南北朝至唐，中國的經濟重心已經完成南移，江南一帶，經濟富庶。到了宋朝時期，人口增長極大促進了勞動力的利用，很多商業貿易都已經成熟化。

漢人擁有很多北方人沒有的手工藝，但有急需，因此，澶淵之盟後，宋遼兩國加深了生意往來，更加有利於經濟的增長。江浙一帶在北宋滅亡後又得更大價值的開發。南宋早期，剛遷都“臨安”就能很快恢復。農業上，開發屯田比較發達，以至於“蘇湖熟，天下足”。宋朝經歷了丟失北方領土以後，在南方經濟得到再次復甦。中國這片土地又是海外番邦聚積的東方貿易中心，各種稅收又為朝廷增加財政支出，政府的變法更使的以農為本的社會形態更加商業化。從而造就了經濟的高度發達。

由於，宋所處在的時代，也是北方少數民族崛起的鼎盛時期，相比於當唐，已經失去了壓制的優越性。唐末藩鎮互鬥，五代十國幾十年的內亂，實力早已不如從前。這正是重蹈了西晉八王之亂後的狀況。到了周世宗柴榮時，開始勵精圖治，宋太祖，太宗花光了後周的國力完成統一，消耗了太多實力，真宗時期，本應休養生息，開始治世，然而，遼已經在中原大亂時，早就作大了很多年，逐浙統一各部落，後晉時就開始侵犯中原，奪取幽雲十六州，至漢，後周，中原王朝失去了北方的最後的重耍天然屏障，與上了形成了對峙局面，北宋建國之初，太宗徵北漢接著伐遼失敗後，宋遼戰爭一觸即發，騎兵沒有了關山的阻隔，一馬平川南下，在飲馬黃河的情況下，依靠楊家將能守住江山就不錯了。之後，真宗時又簽訂《澶淵之盟》，仁宗時西北部的李元昊又建立了西夏，南邊的交趾又時常侵擾，對於宋來說，多面受敵，防不勝防。因此，歷來各朝各代，見宋而不感其弱，弱宋之名，實則軍事失利積累久矣。只能說，中世紀的中國，宋朝誕生在一個不太好的時期，天時，地利，人和，只佔其一。北方遊牧民族的強大，沒有等待宋的軍事發展，宋沒建立之前，漢人已經輸在起跑線上了，想要追趕也需要時間，因此，自宋仁宗前期，開始主持了慶曆新政，宋神宗時又開始王安石變法。但又因為漢人仕大夫等利益集團的相互制衡，漢人內鬥的本性也變得愈演愈烈。

王安石變法後期，越南李朝進攻我國廣西地區，屠城邕州，宋廷派兵30萬南下，多有死傷，與此同時，西夏蠢蠢欲動，極大消耗了宋朝變法改革所積累的實力，再加上官多，傜役繁重，民間負擔不斷，起義之事時有多生，先後爆發了四川成都，廣南西路儂智高，水泊梁山，方臘等農民起義，為了鎮壓叛亂，大宋朝廷又得花財力人力物力去鎮壓，討伐，安撫。招安後又得想方設法安置，供養，財政輸出是個大問題，因此，宋這個朝代，能夠生存空間太小，前朝留下的遺產遠不及隋之於唐，失去先天性因素，對外沒有先瞻性，開疆拓土本能不行，外有強敵聲東擊西，內有反賊四起，縱觀宋三百年，幾乎都在防禦，鞏固，治理，過多的精力被無限度的消耗怠盡，各方面都很難達到一個平衡點。

國家的發展，進入太平時期，漢人內鬥十分嚴重，奸臣當道使得朝廷危機四伏。而兩宋沒能發展起來的同時，北方的主人再次更新，來得更加強悍。北宋靖康之恥後，漢人再度南遷，偏安一隅，以圖收復故土，振興中原。只可惜，宋金紹興議和後，西夏不與宋接攘，交趾大理，吐蕃等宗蕃屬國不敢惹事，失去了很多潛在危險，宋朝本應競爭北伐的，但因剛立穩腳跟，軍力不足又錯失時機，還有自宋理宗後，仕人早已“西湖歌舞幾時休，直把杭州作汴州”，皇帝也想做個偏安朝廷，不思上進，固土據守。再後來，一百年過去了，等來了更強大的蒙古，又復祖先海上之盟聯金攻遼的覆轍，再次吃了聯蒙滅金的虧。自此，南宋憑藉著長江天儉，在蒙古鐵騎的進攻下，硬是撐了幾十年，1271年，忽必烈建立元朝，攻破臨安，宋室南逃，1279年崖山海戰的慘敗，正式宣告宋的滅亡，中國由此進入了第一個被少數民族統治的朝代。

宋朝自立國公元960―1279，經歷了319年，基本與中國曆代王朝不超過三百年大體相似，但其間兩此被滅，也只是相當於流亡政府的苟延殘喘，宋在這三百年裡，深知軍事無法超越鄰邦，難以遠邁漢唐。故此，在一個對外沒有進展的過程中，對內卻極為積極。宋透過自身的經濟優勢，對遼夏金進行上供歲幣，雖然表面上看著屈辱，但實際上是“曲線救國”，為此，中國封建王朝，除了漢隋唐明等朝對內治民天下安定外，宋朝和平時期的治世不亞於各朝名代。

生活水平的幸福指數都是最高的。GDP佔了當時全球的一半左右，可見基經濟的繁榮，無人能比。三百年的“太平模式”發展之下，漢唐的尚武精神，漢人風骨，也形同金入主中原失去彪悍的特性一樣，都消失在歷史長河中，元滅宋，漢人王朝的滅亡，其實一點也不冤，再加之利益集團間喜歡內鬥，一直都保持在原點。天朝上國的思想體系，儒學的固化又迎來了朱程理學束縛，再華麗的過去也經不在時間的推移，與其說宋弱，不如說宋真的是生不逢時，但相比於其它各朝，印家中弱宋外強中乾由此可現。這也就是宋之後，人為普遍認為宋弱的主要原因。

宋朝之前是五代，武將做皇帝如走馬燈般，趙匡胤矯枉過正，擬武太過，政權穩定後也不知道變通，結果就是經濟發達，軍力太弱。

體重三百多斤，體面光鮮，溫文儒雅，富得流油，除了打架不行其他都行。在殘酷的現實面前就是個笑話。之所以主流粉飾宋朝，其實是和當初趙家兩兄弟的想法一樣的，這個模式不用擔心內部再出個黃袍加身。

宋朝被稱為“弱宋”，很大程度上與宋朝本身重文輕武的國策制度是有很大關係。 若論打仗，宋王朝兩度亡於北方少數民族入侵，“ 弱宋” 的歷史標籤已成定論。但是兩宋統治的時間長達三百一十九年，以文治立國， 在經濟、制度、文化、文學、藝術等領域都取得了極高的成就； 我們來看幾個例子：北宋的皇帝其實大多都是有作之君， 三度推行變法， 王安石變法影響尤為深遠；而且， 宋代名士輩出， 將星閃耀， 士人風骨最盛， 成就了我們民族精神發展史上的史詩般的記憶。

眾所周知，北宋是中國封建王朝的巔峰。北宋時期，經濟、社會、文化高度發達，我們熟悉的火藥、指南針、印刷術、紙幣、垂線紡織，瓷器工藝等都是在北宋發展起來並被廣泛運用的。另外，北宋的航海、造船、醫藥、工藝、農技等都達到了古代前所未有的高度。據據統，北宋巔峰時期的GDP佔到了當時全世界的60%左右，這是非常了不起的成就了。

然而，北宋在經濟、社會、文化高度發達的同時，也是漢人政權中被北方遊牧民族欺負得最慘的一個王朝。歷史上，北宋因為其軍事上的“弱”，頻繁被北方少數民族欺壓，先是遼國，後是西夏，最後乾脆被金國給滅掉了，以至被後世的歷史學家鄙視為“弱宋”。

北宋的“經濟強、軍事弱”似乎不合邏輯，按照傳統觀點，冷兵器時代打仗，打的就是錢糧，打的就是後勤。說白了打仗就是燒錢，自古均是如此，北宋經濟這麼發達，國家這麼有錢，為什麼軍事上卻這麼“弱”呢？為什麼會頻繁被少數民族欺負、最後還亡於少數民族呢？這似乎有點說不過去，不是嗎？

對此，一直以來存在一種觀點：北宋重文輕武，所以成為“弱宋”。

但是，在中國歷史上大一統的王朝中，明代也同樣也是重文輕武。明代的武將地位極低，職級最高的武將也只能做到總兵官，地位尚在六部尚書之下，是以連戚繼光、李成梁等名將為了保證打仗時能有較好的後勤保障，都不得不和張居正這些文官搞好關係，甚至還不惜賄賂張居正，如戚繼光就曾送給張居正兩個美麗的“胡姬”。

另外，袁崇煥殺毛文龍，連請示都不用，直接宣佈罪狀，也沒有對案件進行審理，宣佈完罪狀就立刻把毛文龍殺了，事後崇禎皇帝也沒有因為這件事追究袁崇煥的責任，這側面說明明代的武將地位不高，文官才可以肆意妄為。

然而，明代在對外戰爭中卻硬氣的很，期間雖有土木堡之辱，但總體在對抗外族上比北宋要強很多。且不說明朝初期朱元璋、朱棣征討蒙古時的輝煌，也不說嘉靖時期戚繼光、俞大猷等抗倭的佳績，即便是到了明代末期，也有讓歷史學家們頗為得意的萬曆三大徵。要知道萬曆可是有名的昏君，但人家對外打仗可是一點也不含糊，尤其是在朝鮮把小日本揍的鼻青臉腫。

如此看來，北宋之所以會成為眾多歷史學家鄙視的“弱宋”，重文輕武應該不是最主要的原因，那到底是因為什麼呢？

回顧那段歷史的話，就會知道北宋在建國之初的處境其實非常困難，其困難比之於漢唐建國時期的處境，不知增加多少倍，可謂是先天不足。

以往的漢唐在建國之初，無論是匈奴還是突厥，他們的活動範圍主要在長城以北（甚至長城以北都有很多地區被漢唐所控制），都沒有突破到長城以南活動。換句話說，漢唐在建國之初，對長城以內的地區是有絕對控制權的，對長城以外也有部分控制權。

然而，北宋就是另外一番景象了，在北宋建立之前的五代時期，石敬瑭就把幽雲十六州割讓給了遼國。等到北宋開國，其東北方向的地區，自山西大同到今天的北京一帶，早都已經落入了遼國之手，且人家已在此地經略已久，把這些地方完全消化了。

當時，宋朝在西邊尚有雁門關這一條天然的防線可守，然而東北邊就幾乎無險可守了，從保定到黃河北岸，地勢平坦，沒有阻塞。太行山以東幾乎都是平原，遼國的騎兵從幽雲地區南下，三天就可以到黃河邊，一渡過黃河，就到了開封城下，因此北宋在建國初幾乎是沒有國防的。

鑑於此，趙匡胤也曾經考慮過定都洛陽，但他也有他的苦衷，在歷經唐末及五代的戰亂後，當時的洛陽可謂是一片廢墟，長安則更甚之。加上汴渠毀壞，由揚州透過運河向洛陽運送物資，只能把物資運到開封，過了開封就得走陸路，這樣會很艱難，浪費人力物力不說，效率也極低，當時國家百廢待興，需要朝廷輕徭薄賦，實在是不能再勞民傷財了。

與此同時，趙匡胤還是有理想的，他很想收回幽雲十六州，這樣他就必須養兵，要養兵就不能定都洛陽——因為長江流域的物資走水路只能運到開封，定都開封的話，北伐要方便的多。然而，既然定都在開封，受敵人的打擊也容易的多。

另外，當時的遼國和西夏都是馬和鐵的最重要出產區，古代打仗怎麼能缺少這兩樣戰略物資呢？但當時這兩樣戰略物資卻在敵人之手，北宋根本沒有就養馬和鍊鐵的條件。

當時，北宋曾以白銀茶葉向西夏換馬，但人家西夏也不傻，自然不會給你上等的好馬。馬換來後，還得分散到農村飼養，一戶養一匹或幾匹，但由於漢人不善養馬，也沒有上等的草料，加上換來的馬本就不是上等的良馬，所以過幾年養出的馬就羸弱的很，用這樣的馬組成的騎兵，戰鬥力又能好到哪裡去？又怎麼對付遼金的鐵騎？

綜上，北宋建國初的處境的確是非常困難的。這就好比兩個人打架，一個人門戶洞開，咽喉還被別人卡住了，武器又在別人手上，怎麼能不被動呢？反之，如果宋代在建國初期就能像漢唐一樣完全擁有長城以南的土地，甚至擁有部分長城以外的地區，這樣就有地方養馬，也有地方鍊鐵，還有長城作為天然的防線，再加上北宋發達的經濟，那局面恐怕就是另外一番景象了。

因此，北宋之所以在軍事上成為“弱宋”，根本原因不在於重文輕武，而在先天不足。既然在先天上不足，後天再怎麼努力，也就難有作為了。