回覆列表
  • 1 # 冰山331

    拉手剎-寶馬740電子手剎等於抱死。被追尾的時候等於靜止被撞。

    不拉手剎-空擋輕踩剎車或者腳踏在剎車踏板上,被追尾會被彈出去。

    理論上,不拉手剎好像受到的傷害更小。但實際情況和踩剎車的力度,碰撞是的第一反應都會造成不同的後果。

    本人停紅綠燈一般不拉手剎,空擋。但也不一定是最安全的。容易放鬆大意溜車。

    本人駕駛自動擋汽車,停車在平地幾乎不拉手剎。

  • 2 # 亦天使亦惡魔

    我的車沒那麼高階

    反正等紅綠燈,我是空擋,如果溜車,我輕點剎車

    後面小碰,我車出去了,因為修後面要切割

    這種大撞肯定不會這樣,寶馬感覺是被後車一直推著走的,如果空擋,碰的一瞬間車肯定衝出去了,生存機會絕對大於拉手剎

    我就搞不懂,我只是說出一種方法,說不定可以減輕傷害,一群噴子認為我是在幫那女生開脫?腦子進水了!

    現在的事實寶馬車怎麼樣了?那種方法不行

    願意用我這種方法的自己試,不願意用的出門左拐,不送!

  • 3 # 常常37472452

    都是物理沒有學好的人在提這個問題,導致大家哥德巴赫猜想,其實拉不拉都是一樣的,就說一點吧,沃爾沃汽車大家都知道的吧,號稱世界最安全的造車理念,他有一個功能那就是當車輛感應到要追尾的時候,車輛自動剎車,為什麼要剎車呢,因為撞的那一瞬間造成的傷害和你剎不剎車造成的損傷都是一樣的,但是如果車輛不制動任其隨意溜車,那麼就會造成次生傷害,或者滾入懸崖,或者傷其無辜,所以大家不要過多的考慮這個問題,物理沒學好的人才會提這個事情。

  • 4 # 矮窮醜31

    不拉手剎肯定不會起火,這起事故是寶馬拉手剎後車高速撞擊把寶馬推出100多米,撞擊導致油箱破裂,拉手剎導致輪胎摩擦地面溫度太高引起的,如果說撞擊導致起火為什麼不是第一時間起火而是推出100多米起火,大家想想就知道了

  • 5 # 陽光下的密林精靈

    在肇事車輛的高速下,被撞車輛是否拉手剎受到的傷害是一樣的,如同用子彈射擊一個人,不能說這個人向前跑子彈就打進去淺,站著不動就打進去深,你認為呢?

  • 6 # 小偉哥144269790

    我覺得還是老版手剎比電子手剎更實用一些,曾經有一次不知道什麼原因,剎車油管被雜物弄斷了,普通道路上正常車速,大概時速60,需要減速,一踩剎車,車子沒有一點點反應,當時真的嚇壞了,還好想到了手剎,然後慢慢的,一點點的拉起手剎,車輛慢慢減速,直到後來安全停在路邊。假如是電子手剎,可能就真的沒辦法了吧!

  • 7 # 止於終老534

    這明顯是在轉移熱度啊,讓人把目標從瑪莎拉蒂分散到寶馬那邊,要知道瑪莎拉蒂上三個人現在居然還在icu不知道他們到底受了多重的傷?能玩手機3微博改名字居然還能呆在icu不得不說家裡有錢有勢真的挺有用的,要是開輛比亞迪估計早就判了。

  • 8 # 將心待過

    群眾想象千千萬,然鵝事實鬧人心。咱單從理想狀態講,看上去不拉手剎會比拉手剎好那麼一點,畢竟物理老師的課沒白上嗎,你踩剎車那一定會增大摩擦嘛,這個道理簡直太簡單要不要。但是,現實情況是,你不能保證你的車前面是什麼,假如丁字路口前面是山或是海上強國夢,那你不踩剎車餵魚和喂山神的機率會不會大那麼一丟丟叻?甚至前面紅綠燈恰巧過來一輛大卡車或者行人,那你踩剎車造成更大傷亡的機率會不會大那麼一丟丟叻?所以,現實環境是複雜的,單憑一個方向的理論很難解答,甚至會誤導人。然鵝,我們依然感謝這種思考,任何的思考和想象都代表著變化,各方力量調和的結果也一定是向前的,是有利於人類的。

  • 9 # ZJ3800

    這種正常城區路況,又是在等幾十秒紅燈隨時可以走的情況下99%的開自動檔司機只會空檔點剎,再說管它拉不拉手剎,寶馬車靜止加自重都擺在那,那麼高的速度加衝擊力後果都是恐怖的嚴重……反正我只關心酒駕女掛了沒?沒掛的話就得毀容殘廢加判刑沒有任何可憐的說法!

  • 10 # 真水無香QGD

    這個問題我還真有發言權。我這人平時開車等紅綠燈的時候就不喜歡拉手剎,看見別人等紅燈次啦一拉手剎還特別不能理解,麻煩不麻煩呢?當然己所不欲 勿施於人,人家高興是人家的事。但是別說還真是這個習慣救了我!很多年前了,我開一輛時代超人在浙江湖州,也是該著了,每次走的路居然走錯,不得已掉頭回來,就是這個掉頭經歷生死。我左轉彎掉頭等紅綠燈,前面一輛福克斯,一輛管樁大貨車剎車失靈,毫無減速追我的尾,瞬間巨大的衝擊力把我前面的福克斯撞開了,我看前面沒車,立馬拉了一把方向,同時鬆開剎車,大貨車呼嘯從我身旁而過,我特麼以為他逃跑,想發動車子追,哪裡能發動?就這樣化解了強大的衝擊力,屁股和後檔玻璃全部爛了,幸好後座沒人,全是枇杷,都爛了……當然寶馬後面的車速度更快,還有瞬間起火也是致命要素,這裡說前車逃生的可能性,與後車酒駕責任無關,所以各位不要給我扣上給酒駕者開脫的罪名,我就是講述一下親身經歷,謝謝大家!

  • 11 # 手機使用者6501199174

    想想看寶馬是一堵牆靜止狀態。瑪莎拉蒂是一個下墜的隕石。速度加重量,我們想想吧,牆到人亡,想想都可怕

  • 12 # 黃滕酒

    我也被一輛載重幾十噸的霸王虎追尾過,當時是綠燈變紅燈,我減速停下,後面一輛巨型大卡直接撞上,幸虧我沒拉手剎,被撞飛出去十幾米,後面全部撞毀,後座還坐了兩人,人員只是受了驚嚇,大卡司機下車後對我說的第一句話竟然是說,我以為你要闖過去的。

  • 13 # 抗體妞

    後續還會有更多的無聊問題,例如:如果寶馬油箱裡面沒有油,是不是就不會著火?如果寶馬油箱裡面沒有人,是不是就不會死人?如果路口當時是綠燈,是不是就不會發生追尾?如果那個路口是8車道,是不是馬殺就不會走這條車道?等著吧!

    面對120邁的追尾,拉不拉手剎有什麼區別?這件事故要說有什麼萬幸中的不幸,那就是巨大的追尾力造成寶馬立刻著火,裡面的人根本沒有逃生的機會;要說不幸中的萬幸,那就是事故發生在深夜,路上人、車稀少,沒有造成更大的死傷。路況監視清清楚楚,一切都是馬殺車上那幾個醉酒駕車的人造成的,沒有任何疑點!

  • 14 # lunarCr

    拉不拉手剎根本沒有區別,因為你是靜止在等紅燈,那麼大的動能,根本釋放不掉,即使空擋,車輪也不會是滾動前進,也會是滑動了,車裡的人員根本受不了這麼大的動能,身體肯定吃不消

  • 15 # 韓盡歡S

    這是準備往寶馬車上推卸責任了?告他,讓他沒事停那等紅燈,還拉手剎,擋著人家瑪莎拉蒂的路,如果寶馬沒等紅燈,拉手剎,瑪莎拉蒂也不會撞上,也不會起火,人家好好一個大閨女,害得人家還得在醫院躺著,世道不公啊

  • 16 # 火星塵原

    一次,紅燈最後幾秒,後面貨車狂按喇叭飛奔而來,且對面左轉大貨車橫在路中間,喇叭按的心煩,怕被追尾,只好加速過路口,還好路口寬,對面貨車司機靜靜的看著我衝過來,看他眼神已經做好我撞上去的準備了,還好剎住了。

  • 17 # 老煙槍74365296

    我遇到過一次這情況。有次我等紅綠燈,腳剎踩著,後面來了個麵包車好像沒注意紅綠燈,離我很近的時候猛踩剎車,還是撞到了我的車。我是聽到後面有急剎車的聲音時候把腳剎鬆了,車被彈出了一米多。我下來看受損情況,基本沒損傷什麼,再加之那個司機態度也很好,連連認錯,就讓他走了。不過,我想如果後方車速非常快的情況下,空檔和有剎車區別應該不太大了,主要取決於慣性。

  • 18 # 123路人321

    老司機等紅綠燈都是拉手剎,松腳殺的好嗎!除非紅燈時間短了,會踩下剎車,但是60秒的你一直踩腳剎,容易麻木的

  • 19 # 戎天憾即

    具體情況具體分析,不能一概而論。若前有大車,自己小車夾在中間,後有大車撞你怎麼辦?空擋肯定要比制動被擠撞的程度重。

  • 20 # o柚子柚子o

    今年1月底,我就是空擋踩剎車被追的尾,被撞出去的5米左右,我感覺拉手剎和空擋踩剎車區別不大,主要是看撞你的車開的有多快,如果速度快的話結果都一樣車裡的人同樣承受不了,我當時被追尾就屬於沒有一絲絲防備的情況下被追尾,被追尾瞬間脖子後仰的厲害,一下就閃到了,疼了好多天,挺嚴重的起床都抬不起頭,後車要是在開快點估計我的脖子能給閃斷了,好在後車速度不夠快,經歷過這件事後,我感覺拉手剎和空擋踩剎車被追尾區別大不,瞬間的衝擊力一樣能把你撞出去,主要是撞擊的一瞬間,而不是撞擊發生以後你能滑多遠的問題,除非你開的是坦克,質量比他大的多,他完全撞不動你,兩車質量差不多的情況下,主要取決後車的速度有多快,瞬間造成衝擊力有多大。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 開著近光還被人閃光提示是什麼原因?