《百年孤獨》

馬爾克斯的《百年孤獨》使他成為拉丁美洲的驕傲，也讓他獲得了世界級的聲望。

書中七代人的人物糾葛和相似的角色名字重複出現，面對這樣的作品，當你沒有能力讀它的時候，千萬不要試圖去讀懂。不要逼自己去面對那些看似紛亂的情節，不要強迫自己搞清楚那一代又一代的人物關係，不要翻來覆去的理清某些相似的名字不同的人物。

“如果有一剎那，上帝忘記我是一隻布偶並賦予我片刻生命，我可能不會說出我心中的一切所想，但我必定會思考我所說的一切……明天從不向任何人作保證，無論青年或老人，今天可能就是你最後一次看到你所愛的人。因此，別再等待了，今天就開始！因為如果明天永遠不來，你也許會遺憾今天沒來得及微笑，擁抱，親吻，會遺憾自己忙碌得只能把它們歸為一個最後的願望。保護周圍你愛的人吧，告 訴他們你多麼需要他們。用些時間對他們說：“對不起”，“原諒我”，“勞駕”，“謝謝”，以及你知道的所有愛的話語。——1999年，72歲的馬爾克斯患上淋巴癌後寫給讀者的告別信延伸閱讀。

首先我們要肯定一點：有很多的世界經典的名著不但在文學造詣上非常高，故事性與可讀性也非常強，比如《基督山伯爵》《百年孤獨》，但大多數世界名著都不喜歡。曾經有個新聞說一個十三四歲的小孩說他讀過所有的世界名著，總有都是被父母逼的或是幾分裝13的味道。

非常多的經典名著，誕生時資訊資訊並不是很發達；人們對於文學的可讀性的要求不夠高，導致了很多巨長篇名著在如今讀起來節奏拖沓 晦澀難懂。當然，我們並不能否認這些名著的文學高度與藝術造詣。但是，要知道如今的人們受到了網際網路巨浪的沖洗，受到快餐文化的填鴨，更追求簡單粗暴的劇情來刺激。所以，我們會越來越覺得長篇大論的名著會很無聊，而更願意去追一些不用動腦子想的網路小說以及韓劇美劇。

轉回正題，再擺一下我在初中高中時期（當時沒有網際網路）無法讀下去的名著：《紅樓夢》、《鋼鐵是怎樣煉成的》、《簡·愛》

就是覺得節奏慢到超過了我的忍耐極限。也許全篇看完會品味到不一樣的味道吧。

最後，還是要推薦大家多看一些經典的名著，其實內容真的不是快餐文化可以比擬的。

《鋼鐵是怎樣煉成的》，裡面的每個人人物的名字都特別的長，並且難記，看著看著書本，就會忘了到底這件事是發生在哪位主人翁身上，並且人物關係負責，所以看了沒多久就放棄了

有人讀不下去《紅樓夢》，因為書中存在大量詩詞妨礙了對故事的理解；有人不喜歡《百年孤獨》，因為書中人名過分冗長，“孫女和祖母名字一樣，孫子和祖父名字一樣，分不清楚誰是誰”；有人不愛看《追憶似水年華》和《尤利西斯》，因為其篇幅太長。

每個人都有不同的名著看不下去，有的人甚至一本也看不下去，所以我覺得我們不如探討一下我們為什麼看不下去經典名著。

曾經有人做過一項“死活讀不下去的一本書”調查吸引了3000多名讀者參與，評論互動內容長達125頁，轉發量超過5000次。結果顯示的“死活讀不下去”的原因各式各樣，多數參與調查的讀者認為人物太多、名字難記、內容抽象、文化差異大是導致名著“讀不下去”的最主要原因，一些讀者甚至調侃這些名著是“治療失眠的利器”。

那麼我們為什麼都不進去這些經典呢？

第一、名著的時代背景離我們太過遙遠，我們沒辦法快速瞭解到名著所要傳達的思想，比如，如果你不瞭解資產階級思想的啟蒙，你就沒法看《約翰·克里斯多夫》，如果你不瞭解拿破崙為什麼要進攻俄國和俄國的社會狀況，你就沒法看《戰爭與和平》。甚至想要融入福爾摩斯探案的《血字的研究》這樣比較通俗的作品，你都需要知道英國和美國的關係、美國摩門教的歷史。

第二、現在社會節奏快速，輕小說以及快速閱讀的興起讓需要精讀慢讀的名著漸漸退出閱讀市場。另外u現代人生活壓力大，工作幾乎是生活的全部，用來閱讀的時間越來越少。與從前文化資源的匱乏不同，現在的文化資源十分豐富，可以毫不費力地得到各類書籍。選擇的餘地大了，讀者群體便會產生分化

第三、名著大多語言晦澀、敘事繁雜，再加上高深的哲學意識與時代背景的差異，客觀上造成了閱讀障礙。經典的深奧難解將很多讀者拒之門外。

第四、不同的年齡階段會喜歡不同的書，比如小孩子喜歡看《西遊記》，長大後喜歡《三國演義》、《水滸傳》，中年後悔喜歡《紅樓夢》，對於名著的喜歡是與年齡、閱歷有關的，所以不要輕易說不喜歡。

最後，我們環視要多看名著，只有多看，我們才能增長知識，克服我們讀不下去的困難。

唯一看了半途而廢的書是《百年孤獨》，因為聽說有多麼的偉大，經典，便找來看了。然後才發現怎麼都讀不進去。前前後後不下三次，最終放棄。

我讀紅樓夢的經歷也差不多，那會讀高中，前幾回人物眾多，我總也讀不懂。前十回看了五六遍吧，然後才慢慢沉浸進去，閱讀越愛。

哪些名著你是死活都不會去看的？看到這個問題，我只想說，只要是名著，我死活都不會去看嘛！

我覺得，只要一個人無聊到一種地步，就會把你從前看不進去的書看進去。

直到我看一些名著我才說，我以前覺著得是錯了嗎。

我曾在一個無聊的暑假裡，看《紅樓夢》是原著，那種有點文言文的。每看一段要去想那是什麼意思，要費腦子，所以，當我看到第二章我就感覺我腦袋千斤重，然後就睡了。

第二次看的是時候也是一樣，看不到無章就光榮的睡了過去。

關於看《三國演義》我是三拿三放，原因一樣，看名著我就想睡覺。

我覺得看名著需要用腦子，而我腦袋都是豆腐渣，所以每次看名著就想睡覺。我是天生不適合讀書吧。

比較喜歡看簡單直白，不過文筆要好的書。​

老趙也有這樣的經驗，一部《巴黎聖母院》，我老人家橫豎看了好幾遍，除了記住一個撞鐘人外，也沒有悟出什麼東西！

是這些的營養不豐富嗎？肯定不是。這些名著無不具有精湛的文字技巧，感人的思想藝術力量。比如《紅樓夢》是我國古典小說中一部最優秀的現實主義文學鉅著，是作者曹雪芹“嘔心瀝血，披閱十載，增刪五次”長期艱辛勞動，才給子孫後世留傳下來的一件寶貴的藝術珍品。到現在都發展成了紅學，不知養活了多少專家，衍生出了多少故事和想象。

那為什麼讀不下去呢？個人認為主要是這些名著多是以描寫當時的那個時代，要讀這些名著之前，都要對作者當時所處的環境有大概的瞭解，才能順利讀下去，但對現代的我們來說，習慣了快餐閱讀的我們，對這種細嚼慢嚥，顯然是不合適的。

藝嶼EYESVOT |看不懂系列

那些年我看不懂系列之文學名著《尤利西斯》

值得解讀的東西太多了，自己知識儲備又不夠，導致看的時候一直在走神，通讀完《尤利西斯》的人真是太厲害了……那麼多引用和隱喻，感覺看的時候頭都要炸開了。

不過知道蕭乾先生讀完《尤利西斯》以後也評價了“天書”二字之後，心情就放鬆多了，有時間和精力再好好讀一下。

名著，讀懂讀不懂是一回事，可看不看下去又是一回事。就比如說《雙城記》，我鼓起勇氣看看，看了半年還是停留在第一章。實在看不懂啊。還有就是《三國演義》至今也只讀了第一自然斷，記住第一句話，“天下分久必合，合就必分”。以至於到後來，還是聽別人說的，諸葛亮，字孔明。丟人啊。

許多外國名著都讀不下去，枝枝葉葉太多了。

比如《茶花女》讀了三遍給它捋出主線，其實很簡單的故事，囉嗦一大堆。

學生時代的時候吧，是真的沒有哪一本名著是讀下去的了，大多都是翻了前面幾頁，然後再沒動過了。今天豪言壯志，要在多久多久時間內讀完這本書，做好讀書筆記，但終究逃不過“三分鐘熱度”的魔爪。

後來有一次，羞澀的向暗戀物件借了他家書架上的一本名著。那段時間哈，每天世界都是粉色的，每天翻開那本書，看封面內測上，他的名字，就要害羞一會兒～然後想象他在看這本書的樣子……結果，我居然很快把這厚厚的名著看完了……

後來工作，因為本身承壓能力不行，情緒不受控制的沉淪谷底，為了不讓自己再如此苦痛不堪，自己救愈自己，我開始看一些心理方面的名著，居然真的能一本一本看下去，還做了很多讀後感。

所以，現在我明白了，不要為了讀名著而讀名著，你想讀了，再去讀，你有需要去讀了，再去讀。逼自己去讀其實不想讀的名著，是在浪費名著。

四大名著閱讀狀況:

紅樓夢:看了十章，小說人物多，且題材不怎麼感興趣，本人寫作能力一般，看小說注重故事性和三觀對文學性和語言技巧不是很看重，電視劇電影等影視作品也沒怎麼看，只是上學時學過幾篇文章

西遊記:原著只看了兩章，並不是不感興趣，是讀不懂，人物眾多，劇情聯絡，寫作內涵，靠自己的理解根本只能當神話故事讀，主要看，煮酒探西遊， 吳閒雲全面解讀西遊記，和其他西遊解密類帖子，能很深入瞭解，雖說小說文字沒完整讀過，但西遊記，西遊記後傳，等等西遊記題材的影視作品都幾乎看過

水滸傳:同紅樓夢一樣，也就高中學過幾篇文章，影視作品也沒看

三國演義:小說分兩段讀的，先讀的前80章，即諸葛亮死亡，和大部分蜀國人物死亡，後讀的後40章，即姜維之後的蜀國，小說讀來是深深的有收穫的，做人做事都是有訣竅的，君主臣子平頭百姓，亂世奸雄盛世英雄，一個人是沒有絕對的好壞。讀完小說還可以看看或聽一聽易中天教授的品三國，源影片作品出自央視的百家講壇，喜馬拉雅有語音版的，很不錯

百年孤獨，看了一遍，感覺故事對我沒有吸引力，還有我感覺翻譯過來的話語到底是文筆不夠還是本來就那樣，太囉嗦了，實在是看得一點味道都沒有，當然，這只是針對個人。

謝邀。我看過一些書，但是記不住那些書的名字啦。總的看，是年青時看的書呢，記得深刻一些，尤其是十幾歲時看書最難忘。年青時看的是前蘇聯的，還有我們國家有關革命先輩的書多一些，那時都看這些書。中年看古今中外的名著多一些，與自己的工作性質有關。退休後看中外人物傳記多一些。也看了福爾摩斯全集，都記不住啦。

比較看不進去的是《百年孤獨》，在看這本書之前，看過莫言的《生死疲勞》，由《生死疲勞》想到看《百年孤獨》，我想猜測一下，莫言是不是也看過《百年孤獨》，這兩本書都不好讀，很難讀進去，我是硬著頭皮讀的，實在不好理解。《百年孤獨》讀完一遍，人名特別重複，為了弄清這些人的名字，他們之間的相互關係，又反覆讀幾遍，特意把書中所有人的名字記錄下來，捋清這些人的輩分，才終於弄明白一些這本書的來龍去脈。這幾年基本忘了，只記得這個百年的大家族的第一個人好像被捆在樹上，最後一個人被螞蟻吃掉了，羊皮捲上早就寫好了這個家族的悲催的結局。

最看不進去的是《山海經》，裡邊好多山脈，這裡有金，那裡有銀有銅的，還有好多長得像人腦袋的怪獸，看著看著，不知真假，再看下去，我恐怕要找不著北了，覺得很危險，趕快把書還給圖書館了，這本書我是真看不下去了。

還有一本書，翻了幾張，覺得寫的太磨嘰，語言囉哩囉嗦，雖是名人所著，但不見得是名著，不說也罷。

水滸傳不本來看的好好的，可後來送江山這廝改了聚義庭成忠義堂～一切都是為愚忠伴節奏呀…好漢們大多死的窩囊！叫人真不想看下去…總之，可謂不堪回首呀！不過，最後看到榮華（花榮）、無用，自己吊死，理虧（李逵）被人鬧（毒）死為結局，也令人拍手叫好……

西方政治學著作看了很多，但是沒有一本讀完的。比如（通往奴役之路）（極權主義的起源）等，都難讀下去。就好像和一個深愛的人談戀愛，但對方卻不愛你，期間的一切冷暖自知，卻無法講述

看過很多書，一般都看了就想看完，總想看出一個結果，知道書中所說的內容和所以然來。

非常經典的書是四經五書，內容繁多，到現在我還沒有看完，人老了，看看仃仃的，看了後面忘記了前面，這是我覺得非常遺憾的事情，但是就是沒有辦法，人不服老不行，記憶力衰退了，它很精典，但是我還沒有看完，我相信我總會把它看完的！

還有幾本書也精典，但是沒讀下去，元曲3oo首，讀到後面不想看了，還有詩經，看似精典，但是繞口，纏人，不想繼續，還有哦，記不清了！

讀書是一種享受，它可以增長知識，懂得道理，提高自己的文學修養，知道書中自有顏如玉，書中自有黃金屋，提高自身的內涵和道德知識，更精確的認識真善美，書可以充實自己，改變自己，完善自己，使自己做得更好。

蘿蔔白菜各有所愛。

這並不可恥。

瓊瑤寫的雖好，我卻從小未讀過。

我丫是一男的。

有，從詩歌、散文到小說，都集中在現當代文學。

詩歌：胡適《嘗試集》、郭沫若《女神》。胡適之、郭鼎堂均為現代詩的“開山祖”，文學史上功不可抹，然作品也真是“嘗試”，沒有上乘的駕馭能力。當然，比《女神》詩藝更差的大把，不說了，中國現代詩，名家中真正出品好的極少，民國時期就一個戴望舒。

散文：秦牧《花城》。現當代文學主流，主要面向中學文化程度、心智情懷15-20歲的讀者群，不管寫的和讀的，大概只有在這一層面上才有明顯需求，國情如此。秦牧先生生前寫了大量主旋律作品，主題當然好，問題是普遍性如何與個性、歷史性如何與現實性做出高水平的勾連結合，卻做得明顯不足，往往肢離，以“實景”圖解流行話語，大概是其中的要訣。拼湊塗抹、移位顛覆，隨著讀者心智眼界的提升，慢慢就讓人不適了。現代文學有太多秦牧式的創作，不一而足。散文領域，我最喜歡的一是周氏兄弟（魯迅、周作人），二是王小波（讀了一部分，不繫統），餘者如郁達夫、汪曾祺、陸文夫亦有可觀者。

小說：劉慈欣科幻系列。說大劉讀不下去，大概是我迂腐得緊要。然而，科幻文學不能與全力聚焦人生，深度發掘表現人性自身景況的作品相提並論，這個道理估計大劉也不會相反吧。他的作品語言功力普通，人物形象設計算不上豐滿，以小說精品的尺度衡量之，一切皆是普通水平。老實說，立足科技化解釋一切，這是個“低段位”的上帝視角——一個想當上帝的凡夫，難道不是嗎？

考察一下“讀不下去”的作品，往往是立意當下爆紅，在一個規定範圍規限尺度內打造構思，直接的“服務”和“滿足”，以充任精神上的“麥當勞”或者“煎餅果子”為己任。很自然，斗轉星移，事過景遷，這些文字自然就讀不下去了。

藝術的一切在外邊看，都是然並卵。所言只供一哂！

2019.4.27

毛澤東《語錄》巛孫子兵法》巛本草剛目》等都是世界公認的好書，並且這些書都被各國所運用，對世界做出巨大的貢獻。這就是中華文化奧妙無窮光輝形象！但有一些人崇洋媚外，連放屁都是外國的香，從而造成了好書讓些人看不下去的感覺